Nieuws
Kamer tegen voorstel orgaandonatie
Een meerderheid van de Tweede Kamer heeft vandaag tegen het voorstel gestemd om Nederlanders verplicht na hun dood hun organen af te laten staan voor transplantatie. Het voorstel kwam van SP-Kamerlid Kant en kreeg 78 tegenstemmers en 68 voorstemmers.
Het CDA, VVD, SGP en Groep Wilders stemden tegen. De PvdA, SP, D66, LPF, GroenLinks, ChristenUnie en de Groep Lazrak stemden voor, op enkele uitzonderingen binnen de partijen na. Minister Hoogervorst van Volksgezondheid was vanaf het begin af aan al tegen het voorstel.
Hoogervorst zei na afloop van de stemming: "Ik denk dat een heleboel mensen teleurgesteld zijn." Wel kondigde hij aan "alles op alles" te zullen zetten om het aantal geregistreerde donoren te verhogen. Onder meer wil hij burgers vaker gaan vragen hun organen na hun dood af te staan.
Voor de Nierstichting en de Nierpatiënten Vereniging Nederland kwam de uitslag van de stemming hard aan. Volgens hen is het een "zwarte dag" voor de mensen die op de wachtlijst staan voor een donororgaan.
Niet willen geven, dan achteraan aansluiten bij ontvangen.
Wat waardeloos trouwens, waarom is er tegen gestemd door de VVD?
Ik heb ooit een formulier gekregen of ik donor wou zijn, en wil het ook wel, maar toen niet echt naar gekeken.. nu het kwijt.. en om er nou 8eraan te gaan denk ik meestal niet aan (nouja ok, nu wel).. Ik weet het, slechte luiheid foto
Maar toch, als ik automatisch donor was en ik had het absoluuut niet gewild, was ik er meteen achteraan gegaan. Ik denk zomaar dat dat voor iedereen geldt, het dwingt je om erover na te denken.
Volgens mij niet erg veel, dat is dus ook niet de kern van het probleem.
Immers verkeersdoden zijn nummer 1 leverancier van organen.
In België zijn de wachtlijsten ook opgelopen nadat ze daar het aantal verkeersdoden omlaag wisten te brengen dmv overmatig flits gedrag.
Maar aan de andere kant kunnen mensen die het een moeilijke beslissing vinden om voor orgaandonatie te kiezen sneller in de richting van niet-beschikbaar stellen duwen, want dan kiezen ze de "veiligste" keuze...
Bullshit dus.
Spijtig voor alle mensen die wachten. ieder mens beslist dit voor zichzelf. En niet mevrouw Kant of iemand anders, de overheid. Of mag ik niet meer over mijn eigen lijf beslissen?
Expliciet nee zeggen. Aangeven dat je geen donor wil zijn. rare wereld. Moet je dit dan ook bij je hebbe op straat, net als je ID? En als je je "Nee-verklaring" niet bij je hebt, wordt je dan wel opengesneden? Of moet het in een centrale database?
Bah, laat de overheid zich ergens anders mee bemoeien. Ik beslis over mijn eigen lijf.
Ik ben ondertussen wel donor, maar ik wilde eerst wachten tot ik 18 was en ik zelf een formulier zou krijgen. Die heb ik nooit gekregen, en toen maar zelf aangevraagd. Sinds wanneer is het eigenlijk dat men geen formulier meer krijgt wanneer men 18 is?
Kanet Shay'an M3 Al-Fa O+
En er was toen geen donor berschikbaar voor mij.
Toen hebben ze het aan de binnenkant van mijn been weggehaald.
Met als resultaat dat ik niet kan zwemmen, dagelijks pijn heb en soms niet goed kan lopen.
Ze kenne mij part doodvalle met donorverplichting, ze hoeven het in ieder geval niet bij mij te probere foto
Ik vraag me trouwens af wie die 4 lafbekken in de Tweede Kamer waren die over zo'n fundamenteel onderwerp geen mening hadden.
Lekkere babes
"Je raad het nooit"
Belachelijk idee was het namelijk. Mijn organen zijn niet van de staat maar van mij. Gelukkig vindt de meerderheid van de kamer dat ook foto
Het kan misschien egoistisch wezen, maar ik moet nog de rest van mijn leven leven met mankementen waar ik niks aan kan doen.
Nee dat is lekker kerel. fotofotofoto
dat is hetzelfde als.. Ik mag niet op jou verjaardagsfeestje komen, dan mag jij ook niet op de mijne komen
Kinderachtig hoor.
Daarnaast, mag je ook zelf beschikken over welke lichaamsdelen er worden verwijderd? 't Is vast errug plezierig voor de na bestaanden als die nog eventjes in de kist kijken voor de begrafenis, en van die rare ingevallen oogleden opmerken omdat het hoornvlies zo nodig verwijderd moest worden.
Wat mij betreft, zijn er voor mij persoonlijk genoeg redenen om niet te doneren, vooral dat automatisch ter beschikking stellen voor wetenschappelijke doeleinden zit mij behoorlijk dwars. Laat ze dat eens normaal regelen, en dan zal ik een donorcodicil wel weer in overweging nemen. Op het oude donorcodicil pasje kon je tenminste nog op een eenvoudige manier aangeven wat wel en niet kon, deze nieuwe "georganiseerde" manier laat dat gewoon nauwelijks toe!
foto
/cynisme
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
ben juist blij als ik iemand zn leven kan redden, heb er zelf dan toch niks meer aan
Daarnaast moet er hard gewerkt worden aan het systeem zelf. Het komt nu nog maar al te vaak voor dat een donor al te lang dood is voor dat duidelijk wordt dat hij donor was. Dat kan ook verbeterd worden. Daarnaast heeft op dit moment nog altijd de familie het laatste woord. Je kunt donor zijn, maar als je familie tegen is, dan ben je nog steeds geen donor. Dat laatste kan volgens mij met een simpele wetswijziging snel worden veranderd.
Een ander probleem is dat veel potentiele donoren nog helemaal niet bezig zijn met de dood. De ideale donor is immers iemand die bij een ongeluk om het leven komt. Want organen herbruiken van iemand die de zeventig al is gepasseerd is niet zonder meer moeilijk. Die organen hebben namelijk al te veel werk moeten leveren.
Lekker ben jij foto
Wijs ook van Hoogervorst, dat hij wél het aantal geregistreerde donoren wil proberen te verhogen. Als echte liberaal zou hij ook nog zo ver moeten komen dat hij de mogelijkheid schrapt voor nabestaanden om de toestemming in te trekken.
Maardat is politiek incorrect om dat te zeggen dus laten we nog steeds duizenden mensen doodgaan in ziekenhuizen en ach dat is minder erg als een dode in het verkeer.
Zie ook http://www.meervrijheid.nl/bcbaasineigenbuik.htm
/sarcasme
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Nou misschien niet meer dan 1 [per minuut]
Maar mogen we nu aannemen dat de kamerleden die hebben tegengestemd persoonlijk langsgaan bij de mensen die op de wachtlijst staan en wellicht spoedig komen te overlijden, om hen dit uit te leggen? foto
Kunnen we dan ook een bonus krijgen of belasting aftrek of zo als we iemand mèt chip omver rijden? Want dat doen we dan natuurlijk wel voor de goede zaak he, stellen we toch effetjes hun organen ter beschikking, zoals ze zelf gewild hadden.
Of beter nog, bekend politicus X, laten we hem voor het gemak Thom de Graaf noemen, want dat is zo'n leuke naam, komt in het ziekenhuis en heeft onmiddelijk een nieuw hart nodig, want ja, fractie voorzitter bij een grote kleine politieke partij is een drukke baan, en de rikketik staat op knappen. Gelukkig ligt er op de intensive care net een jongen met donorcodicil die een ongeluk heeft gehad. Goede bloedgroep en alles er op en eraan. Zijn bloedingen zijn wel net onder controle, maar lopen zal die waarschijnlijk niet meer. Dus, haal de hechtingen maar weer los, laat maar leeglopen, want dat hart kunnen ze goed gebruiken voor Borisje.
Bij de frietkraam kom je nog wel aan de beurt... voor een donorhart in de rij staan is simpelweg doodgaan. Iemand die niet zelf kan beslissen heeft de nabestaanden die dat doen voor ze, zoals dat nu ook geregeld is alleen dan doen ze dat vooraf en niet als men dood is.
Je kan zelf beslissen, je bent gewoon niet geintreseerd genoeg of te lui om een papiertje terug te sturen dat je wel of niet wil doneren.... En wat denk je? Door dit zal de kans groot zijn dat de volgende keer dat je iets nodig hebt van een ander het er weer niet is... dan ben je toch bemazzeld hè? Overtuiging? Prima...
wedden dat de overtuiging weg is als je een orgaan nodig hebt? Dan zijn alle principes overboord en wil je als eerste aan de beurt zijn en niet langzaam doodgaan. Wees dan asjeblieft ook een vent en accepteer het orgaan niet...
Ik hoop toch echt dat als iemand geen donor is hij dan ook geen orgaan van een ander kan krijgen, de egocentrisme straalt er falikant vanaf... Ik zou het zelfs wel als wet willen zien, kijken wie dan nog een grote mond over het niet doneren heeft, ik vermoed nog maar weinig mensen dan...
De meeste donoren komen van plotselinge sterfgevallen wat dus veel al vaak een verkeersongeval is.
In landen met een hoog percentage verkeersslachtoffers zijn er ook veel meer donoren beschikbaar. Als ze dus leuk gaan vergelijken met die landen laten ze dat gegeven veelal vaak achterwege om aan te kunnen tonen dat het in die landen omtrent de donorregistraties beter geregeld is.
Meestal zijn dat de linkse fracties die dat dan weer oplepelen, zoals nu ook weer.
Het zijn ook die partijen die autorijden übersafe willen maken.
We hebben hier dan ook te maken met een weegschaal, maak je het verkeer veiliger zal de weegschaal aan de andere kant gaan uitslaan ten nadelen van de mensen die een donor nodig hebben.
Niks bullshit dus.
Voor wetenschappelijk onderzoek aan (transplantatie)organen worden alleen organen gebruikt die niet geschikt zijn voor donatie / waar geen donor voor gevonden kan worden. ??? Volgens mij ben je er bang voor dat je geen goede zorg meer krijgt in het ziekenhuis omdat ze dan je organen kunnen doneren. Dat zal nooit gebeuren, dat is namelijk moord.
En dan nog voor iedereen die denkt dat het een verplichting is --> Lezen! Het systeem zou alleen omgedraaid worden. In plaats van Nee, tenzij aangegeven van wel wordt het Ja, tenzij bezwaar. In België gaat het systeem redelijk goed. Alhoewel daar de stijging van donoren nog niet zo hoog is als gewenst. Dit komt oa doordat de familie het laatste woord blijft houden. Zeker gevoelsmatig is dit voor artsen lastig. Als de familie zegt dat ze het niet willen hebben dan is het lastig om daar tegen in te gaan, donorcodicil of niet.
En tot slot, de chirurgen die de organen uit je lichaam zullen halen na je dood zijn geen mensen die maar wat aanprutsen en je lichaam "open snijden". Daarnaast werken ze het allemaal netjes af, er ligt dus geen leeggehaald, kapotgesneden lichaam in de kist.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken