Nieuws
Vijf minuten straf voor moord op echtgenoot

"Niemand van ons zal ooit kunnen weten of bevatten wat u over de jaren hebt geleden", oordeelde rechter Kathy Satchwell. Jaco Engelbrecht zou volgens haar de waardigheid en het gevoel van eigenwaarde van zijn vrouw Anne-Marie stelselmatig hebben vernietigd. De vrouw had meermalen de relatie willen beëindigen en zelfs al eens een echtscheidingsprocedure ingezet.
In december 2001 beloofde Engelbrecht echter beterschap, en smeekte hij zijn eega publiekelijk om bij hem terug te keren. Vervolgens verviel hij weer in zijn oude fout, met het rampzalige einde tot gevolg.
heeft ze verdiende loon gekregen.
Oh doe ze er maar weer in
Facebook | Lexie @ Twitter | 026 forum
Die vrouw is eerder bij haar man weg gegaan en is weer terug gekomen na gesmeek van haar man. Nu begint haar man weer lastig te doen... en nu vermoord te hem. Das rechtvaardig en terecht, maar ik zou meer denken aan 3 maanden om er even over na te denken?
Beetje vreemd dit,
in plaats van weggaan, wat ze al veel eerder kon, vermoord ze hem in zijn slaap... hij zal wel tehard aan het snurken zijn geweest, want een andere dreiging zie ik niet in een slapende dronkelap.
Broodje aap lijkt het me haast, kan me toch slecht indenken dat een rechter zo'n lage straf voor moord uitgeeft. Is er in Afrika geen straf voor moord die begint met "tenminste" zoveel maanden?
Dit was geen noodweer. Dit is moord. Een moord is nooit terecht.
Wat een laag niveau hier op fok.
da´s pas snelrecht
en on topic:
eindelijk eens een rechter die het snapt.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Kijk in een ideale wereld zou zo'n vrouw gewoon bij haar echtgenoot weggaan, en vervolgens door de buitenwereld worden opgevangen, en kan ze dan verder met haar leven. Maar we leven niet in een ideale wereld. Zo'n vrouw wordt onder druk gezet, heeft waarschijnlijk helemaal nergens anders om heen te gaan... Tsja...
Ik wens het jullie ook niet toe...........
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
Ze was al eens van hem af, dat had ze gewoon moeten blijven...
Als de rechter het signaal wil afgeven dat moord in sommige gevallen niet ernstig bestraft hoeft te worden is natuurlijk het hek van de dam. Volgende keer kijk je verkeerd naar je vrouw en heb je een mes in je ribben... de rechter vind dat toch goed?
Vreemde zaak
oude ROL
Was het leven voor iedereen maar zo makkelijk.
foto
edit: dit maakt de weg open voor de Zwarte Zuid-afrikanen die mishandeld waren door de Blanke Zuid-afrikanen volgens mij hoor...
pas als je zoiets dergelijks hebt meegemaakt heb JIJ recht van spreken op die manier. Wie zegt trouwens dat hij niet voordat ze dat heeft gedaan haar eerst nog mishandelt heeft? en die vrouw dacht: dit is de laatste keer geweest ik wil het niet meer en kan het niet meer... sorry hoor maar om nou klakkenloos dit als moord te bestempelen alsof het om een afrekening of roofoverval ofzoiets gaat vind ik niet rechtvaardig en kort door de bocht!
beter dan de ander lijken is het ideaal." Lord of the String Oktober 2015
Staat daar dan wel op dat ze ooit veroordeeld is voor MOORD?(ook al was het dan maar 5 minuten foto )
Dit was niet eens zelfverdediging. foto
De toedracht van mijn afranseling is ietwat anders doch hetzelfde
eind-effekt.
Ik heb met die vrouw te doen. Ze had net als ik geen plaatsje in de
boze wereld om naar toe te gaan. En al zou ze er 1 hebben gehad,
ze wist waar deze man toe in staat zou zijn geweest, is misschien
bedreigd door de telefoon of via wat dan ook, dat hij wellicht haar
vluchtadres zou vinden en daar de mensen gaan bedreigen.
Al waren het maar loze dreigenmenten van de man, als je al zoals
ik 3 jaren lang mishandeld ben, snap je de situatie wel.....woorden
kunnen dan net zo scherp zijn als messen.
Juist toen de man dronken en weerloos zijn roest lag uit te slapen,
maakte ze haar kans waar...Ook heel begrijpelijk.
Ik had het vast ook gedaan....Maar ik vind het WEL terrecht dat haar
straf ondanks het feit TE KORT is....Ik ken welliswaar het rechtssysteem
daar in Afrika niet, maar 5 minuten is veel te weinig.
Als ik dat eerder had geweten, dan had ik ook wel.... foto heheheheh... !!
Dit schept gewoon een mogenlijkheid om als je op een conventionele manier niet van iemand af kan of wil, je dus nu moord tot de beschikking krijgt. Handig als je baas geen ontslagaanvraag kan doen, of je moeder is nogal streng en pakt je playstation af... om maar een extreme casus te noemen. En daarom moet het ook gewoon bestraft worden zoals het hoort... hoe vervelend het ook mag zijn....
de gevangenis is er voor om te boeten (of schuldig te voelen) voor je daad. als zij 5 minuten in de cel wordt gegooid, daarna gewoon vrij rondloopt, dan durf ik te wedden dat ze bij de eerste volgende rijke man, hetzelfde doet en zegt dat ze door de eerste man (die ze vermoord heeft), psychische klachten heeft. krijgt ze dan weer 5 minuten celstraf?
ik citeer:
de gevangenis is er voor om te boeten (of schuldig te voelen) voor je daad. als zij 5 minuten in de cel wordt gegooid, daarna gewoon vrij rondloopt, dan durf ik te wedden dat ze bij de eerste volgende rijke man, hetzelfde doet en zegt dat ze door de eerste man (die ze vermoord heeft), psychische klachten heeft. krijgt ze dan weer 5 minuten celstraf?
dat is wel erg suggestief hoor. jij denkt dat ze nu de smaak te pakken heeft en van haar toch al rotte verleden gebruik gaat maken als excuus? ik betwijfel het ten zeerste...
Dus je zegt gewoon dat je geslagen bent door je man en dan mag je hem vermoorden. Zo simpel is het.
Ze zouden haar moeten ophangen.
En wat met al die mannen die waanzinnig gedreven worden door het getreiter van hun vrouw? Als een man alleen maar de handjes los heeft zitten, maakt niet uit hoe goed de reden is, is hij al de sigaar!
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken