Interpolis wil wietkwekers verzekeren

Rob (R@b)

Verzekeringsmaatschappij Interpolis wil illegale hennepkwekerijen gaan verzekeren. Het moet dan wel gaan om wietkwekerijen die veilig zijn opgezet. Directeur Wiechmann van Interpolis sprak vandaag op een bijeenkomst over illegale hennepteelt in Tilburg.

Wiechmann: ''Als ik tomatenkwekerijen als klant heb, waarom zou ik dan geen hennepkwekerijen verzekeren. Het gaat ons om het gevaar. We hebben ook coffeeshops als klant.'' De Interpolis-directeur pleit overigens wel voor een certificeringssysteem voor wiettelers. Hij benadrukte dat er nog criteria worden ontwikkeld voor hennepteelt. ''Het gedoogbeleid is mooi, maar het is raar dat voor de teelt niets is geregeld.''

Op dit moment vormen veel hennepkwekers door hun geknoei met elektriciteit en lampen een enorm gevaar. Vaak ontstaat brand in ondeskundig ingerichte kwekerijen. Interpolis verwacht dit jaar voor 6 miljoen euro aan claims te ontvangen die hebben te maken met de kweek van de softdrugs. Voor alle verzekeraars ligt dat rond de 60 miljoen euro. Interpolis zet nu klanten die betrapt worden op hennepteelt zonder pardon uit de verzekering. Schade die is ontstaan door hennepteelt wordt niet uitgekeerd.

Weinig sympathie
Woningbouwcorporaties hebben weinig sympathie voor de gedachte van Interpolis. Adjunct-directeur E. Wilke van de koepelorganisatie zegt dat huurhuizen om in te wonen zijn en niet om hennep in te kweken. ''Het is gewoon illegaal. Je moet er tegen optreden. Als iemand op grote schaal rozen kweekt in zijn woning doen we dat ook.''

''Mits veilig aangelegd, wellicht te verzekeren''

Reactiepagina:

1 2

donderdag 21 oktober 2004, 15:52 uur #51

Lagging

quote:
Op woensdag 20 oktober 2004 22:15 schreef Nlx het volgende:
Als een kweker gewoon netjes zijn winst van zijn kwekerij opgeeft aan de belasting en daar netjes belasting over betaald is dat geld witter dan wit hoor! Niks mis mee, sterker nog, de belastingdienst mag die gegevens niet eens doorsturen aan justitie.

Dus waarom zou die verzekeringsmaatschappij dan wel medeplichtig zijn??? foto

Om de vrij simpele reden dat je voor de belastingdienst niet moet opgeven wat exact de bedrijfsvoering is. Dus de belastingdienst weet helemaal niet dat jij wiet kweekt. De verzekeringsmaatschappij wel, omdat die de zaak komen inspecteren alvorens het te verzekeren.
Overigens lijkt het mij absurd om te suggereren dat mensen die illegaal wiet kweken daar belasting over betalen.
Of de fiscus dat door mag geven weet ik eigenlijk niet. Banken moeten wel doorgeven als er transacties van een bepaalde grootte plaatsvinden, wat op illegale activiteiten zou kunnen duiden, dus het zou niet erg consequent zijn als de belastingdienst criminele activiteiten zou moeten verzwijgen.

Und wenn die ganze Welt sich gegen uns kehrt,
dan werden wir, um so mehr, einer Einheit werden.

donderdag 21 oktober 2004, 23:03 uur #52

Nlx

quote:
Op donderdag 21 oktober 2004 15:52 schreef Lagging het volgende:

Om de vrij simpele reden dat je voor de belastingdienst niet moet opgeven wat exact de bedrijfsvoering is.

Nee, daar worden ze vrolijk van bij de belastingdienst, alleen maar zeggen hoeveel je winst hebt gemaakt maar het absoluut niet kunnen staven met wat voor gegevens dan ook... foto

quote:
Dus de belastingdienst weet helemaal niet dat jij wiet kweekt. De verzekeringsmaatschappij wel, omdat die de zaak komen inspecteren alvorens het te verzekeren.

_{zie boven...}

quote:
[
Overigens lijkt het mij absurd om te suggereren dat mensen die illegaal wiet kweken daar belasting over betalen.

Dat is iedereen zijn eigen keus, maar de mogelijkheid is er, en ik wil ze 'de kost niet geven'...

quote:
Of de fiscus dat door mag geven weet ik eigenlijk niet.

Nee, dat mag niet.

quote:
Banken moeten wel doorgeven als er transacties van een bepaalde grootte plaatsvinden, wat op illegale activiteiten zou kunnen duiden, dus het zou niet erg consequent zijn als de belastingdienst criminele activiteiten zou moeten verzwijgen.

~~Daar heb je gelijk in, en weet ik ook zo snel geen zinnig antwoord op.~~

edit: Bedacht me ineens dat die gegevens van de banken gaan naar...: De belastingdienst, en niet naar justitie! Dus de cirkel is rond. Uiteraard kan de belastingdienst altijd beslissen om aangifte te doen als zij een vermoeden heeft van fraude of iets dergelijks... _{(en dat geldt niet voor het illegaal verkrijgen van vermogen, wel voor het niet of niet tijdig aangeven daarvan...)}

vrijdag 22 oktober 2004, 16:45 uur #53

Integrity

Nederland heeft veel te weinig te vertellen, we zijn afhankelijk van het buitenland. Jammer maar helaas!

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken

Interpolis wil wietkwekers verzekeren

Lees ook

53 reacties