Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

LVT: "Thuiszorg niet meer te betalen"

Vincent (Ali Salami)

PCGerrit had ons via de newssubmit het volgende te melden:

Veel mensen in Nederland kunnen de thuiszorg niet meer betalen nadat de eigen bijdrage per 1 januari flink is verhoogd. 2000 tot 4000 mensen hebben de zorg inmiddels opgezegd, aldus de Landelijke Vereninging voor Thuiszorg (LVT) maandag.

Voor mensen met de laagste inkomens is de eigen bijdrage verdubbeld. Mensen in de hoogste inkomensgroepen moeten 150 procent meer betalen. Zo is de eigen bijdrage per uur verhoogd van 4,60 euro naar 11,80 euro. Eerder werd gezegd dat de maatregel de ouderen nooit meer dan 96 euro per jaar zou gaan kosten, maar dat blijkt niet te kloppen.

De LVT wil dat de stijging zo snel mogelijk wordt teruggedraaid. Gebeurt dat niet, dan zou het zelfs banen in de thuiszorg kunnen kosten, omdat te veel mensen hun zorg opzeggen.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

45 reacties

dinsdag 6 januari 2004, 07:21 uur #1

vind ik dan toch

En toch denk ik dat nu een hoop mensen door de mand vallen die de thuiszorg niet echt nodig hadden.
In de praktijk iets te vaak gezien dat mensen het als een goedkope werkster zagen en dat is de thuiszorg natuurlijk niet.

"IK HEB GEMERKT DAT JE HET LEVEN HET BEST KUNT NEMEN ZOALS HET OP JE AF KOMT
Dat lijkt me hoogst onverantwoordelijk.....
MIJ IS HET ALTIJD GOED BEVALLEN"

dinsdag 6 januari 2004, 07:24 uur #2

_Draven_

Sja ik werk in de thuiszorg en veel mensen klagen idd. Ze geven de organisatie de schuld, niet wetende dat de oorzaak ergens anders ligt.

Hier worden de mensen trouwens goed gescreend hoor, welke en hoeveel hulp dat ze krijgen.

dinsdag 6 januari 2004, 07:32 uur #3

ZenMan

(A)bend, (R)etry, (I)gnore

-dank je-

Schandalig deze maatregel. Debiele korte termijn politiek, Als mensen niet meer zelfstandig kunnen wonen moeten ze in een verpleeghuis en dat kost veel meer.

Maar ja, ambtenaren en nadenken....
[ Dit bericht is gewijzigd door Ali Salami ]

dinsdag 6 januari 2004, 07:47 uur #4

Nijntjuh

..:: Nynke! ::..

Ik vind dit absoluut schandalig. Weer worden juist de zwakkeren in de samenleving getroffen door de bezuinigingswoede van het kabinet. Dat er bezuinigd moet worden kan ik best begrijpen, maar dat dit over de ruggen gaat van veelal ouderen die hun hele leven lang gewerkt hebben om dit land na de oorlog op te bouwen vind ik ronduit schandalig. En dan onder aanvoering van een premier die zich profileert als iemand die 'normen' en 'waarden' hoog in het vaandel heeft staan.

Morgen wordt mijn oma 92 jaar. Zij is al 12 jaar weduwe en woont nog steeds op zichzelf, ondanks een slecht functionerende rechterarm. Oma gaat achteruit en de kans dat ze haar 93ste verjaardag haalt is klein, toch hoopt ze tot het einde thuis te kunnen blijven wonen, temidden van haar herinneringen en bij haar eveneens hoogbejaarde buurvrouw in de buurt. Ook oma heeft al aangegeven dat ze de thuiszorg nu niet meer kan betalen. Mantelzorg door familie is voor haar geen optie: haar zoon is 15 jaar geleden overleden en dochter woont in het buitenland.
En dan heeft mijn oma nog 'geluk' dat ze niet gehandicapt is, en dus tenminste nog haar eigen brood kan smeren....
Ik schaam mij voor het beleid van deze regering.

Thousands of years ago, cats were worshipped as Gods.
..................The cats have never forgotten this.

dinsdag 6 januari 2004, 07:51 uur #5

neo2000

Asking the important questions

Oh.. ik d8, LVT.. Leuk Voor thuis.. Slechte zaak dit maarja, bij bezuinigingen zijn de sociaal zwakkeren meestal de dupe. foto

Common sense is my super power. What's yours?
Has anyone really been far even as decided to use even go want to do look more like?

dinsdag 6 januari 2004, 07:52 uur #6

Pierre_Smirnoff_2

War=Peace Ignorance=Strength

Aan de andere kant als ik zie dat bij sommige (alleenstaande) oudjes 1x per maand de ramen gewassen wordt en 1x per week gestofzuigd wordt, dan is het een kwestie van tijd dat daar op bezuinigd gaat worden. Ik bedoel; het hoeft ook geen bende te worden bij mensen thuis, maar soms zijn dat soort schoonmaak (op de persoonlijke verzorging van iemand na) werkzaamheden wat aan de overdreven kant.

"If this were a dictatorship, it'd be a heck of a lot easier, just so long as I'm the dictator" -- U.S. President G.W.Bush

dinsdag 6 januari 2004, 07:57 uur #7

sjeng1978

even voor de duidelijkheid.... die 11,80 euro is per uur!
als je dan 6 uur zorg in de week hebt betaal je 283 euro per periode van 4 weken.
Nu is er een maximum aan verbonden van 15% van je verzamelinkomen (gezamenlijk bedrag van inkomen uit werk en woning, uit aandelen en dividenden, en uit sparen en beleggen, waarover de hoogte van de aanslag inkomstenbelasting wordt bepaald inclusief dat van een eventuele partner), verminderd met 140 euro per periode, maar dat is dan relatief nog veel...

dinsdag 6 januari 2004, 08:01 uur #8

dutch-mamma

Silence, Exile, Cunning...

In de reacties zie ik dat veel mensen denken dat thuiszorg alleen het huishouden doet. Terwijl ze ook medische dingen doen, zoals injecties geven, verband verzorgen, steunkousen helpen aantrekken (gaat heel zwaar!), stoma's verwisselen... Het huishouden is maar 1 aspect.

En... zo makkelijk krijg je geen thuiszorg in de vorm van een "huishoudster"! Waar dat idee vandaag komt, is me een raadsel... Maar goed, dat is weer een ander onderwerp...

Never explain; your friends do not need it and your enemies will not believe you anyway. (Elbert Hubbard, US author, 1856 - 1915)

dinsdag 6 januari 2004, 08:13 uur #9

Kittekatje8

Er zijn hier volgens mij een aantal mensen wat wereldvreemd. De eisen waaraan iemand moet voldoen om thuiszorg te kunnen krijgen zijn sterng, heel streng. Niemand die het niet echt nodig heeft krijgt thuiszorg. Thuiszorg is ook meer dan een werkster. Thuiszorg is o.a. ook begeleiding van gehandicapte kinderen of ouderen die niet alleen kunnen reizen, naar bv dokter, etc. NIET voor leuke prive dingen, terwijl je eigenlijk ieder mens daar ook recht op zou hebben.
En om nog even op de werkster terug te komen. Je kunt zwart (zoals de meeste mensen doen) een werkster krijgen voor 7,50 per uur, dus waar praten we over. Denk je nu echt dat mensen de boel gaan bedriegen en dokters gaan omkomen om over een schamele 2,90 Euro per uur uit te komen??? Gebruik je verstand.

Ean dan nog Pierre_Smirnoff. Ik ben blij dat jouw criterea betreffende hygiene niet dezelfde zijn als onze maatschappij hanteerd. Wat moet het bij jou een smeerboel zijn.

Kittekatje

dinsdag 6 januari 2004, 08:31 uur #10

weg_weg_weg_01

Ach zeg het maar nog maar een keertje...
Dit wil de meerderheid toch ???
Jullie wilden toch zo graag een andere weg inslaan...
Ik hoop dat jullie er goed van slapen...
Deze mensen kunnen dat in iedergeval niet meer...
Als dank voor wat de ouderen voor ons land hebben gedaan...
Voor de vrijheid die wij nu hebben...

Hoop dat mensen nu leren een zich verdiepen in de politiek en nu klakkeloos stemmem omdat de massa hysterisch is geworden na een moord...

Pim,nog bedankt jongen...
Jij lacht uit je graf iedereen uit...

dinsdag 6 januari 2004, 08:45 uur #11

595ss

Wat hebben we toch een fijn normen en waarden kabinet. Petje af voor de thuiszorgmensen. Ik hoop dat balkenende later zelf hulpbehoevend en afhankelijk van de thuiszorg wordt! Ik had hem in een nat hempie op de tocht gezet!

dinsdag 6 januari 2004, 08:46 uur #12

Merde

Wat een onzin lagulalupis,
Pim was juist voor een goed ouderenbeleid en gezondheidszorg. Temeer omdat hij zag hoe slecht zijn eigen moeder het had in het verzorgingstehuis.
De reden dat veel mensen PF hebben gestemd , komt ook voort uit het feit dat PF tegen verdere afkalving van publieke diensten was.
PF wilde o.a. door bezuinigingen op immigratie en milieubelied de gezondeheidszorg betaalbaar houden.

dinsdag 6 januari 2004, 08:47 uur #13

Merde

Ter info, ik ben ook tegen dit "thuiszorgbeleid" van Balkenende.

dinsdag 6 januari 2004, 08:54 uur #14

Aaargh!

Gebruik op eigen risico.

Tja, dit is blijkbaar wat de meerderheid wil.

Misschien handig in de toekomst verkiezingsprogramma's door te lezen en na te denken over de gevolgen van de ideeen van politieke partijen voordat je gaat stemmen.

It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.

dinsdag 6 januari 2004, 09:02 uur #15

Pierre_Smirnoff_2

War=Peace Ignorance=Strength

quote:
Ean dan nog Pierre_Smirnoff. Ik ben blij dat jouw criterea betreffende hygiene niet dezelfde zijn als onze maatschappij hanteerd. Wat moet het bij jou een smeerboel zijn.

Mijn criteria zijn uitstekend, dank je. Ik bouw tenminste wat weerstand op in deze hygiene-driftige-maatschappij. Het heeft me onder andere een sterk gestel en afweer gebracht plus geen enkele allergie vooralsnog. Precies wat die oudjes ook nodig hebben.
Overdrijven is ook een vak heh.

"If this were a dictatorship, it'd be a heck of a lot easier, just so long as I'm the dictator" -- U.S. President G.W.Bush

dinsdag 6 januari 2004, 09:02 uur #16

Afwezig

Tuig van de richel

Heel typisch trouwens dat er nu de belangen van mensen hier niet in het geding komen mensen keihard zeggen "Ach, zo is het beleid nou eenmaal, had je maar anders moeten stemmen bla bla bla". Maar das wel anders wanneer de premies weer omhoog gaan, dan is de wereld ineens te klein.

Ik heb een half jaar lang in de Thuiszorg gewerkt, en ik kan je vertellen dat het voor mensen die 7 dagen per week van een half uur tot een uur per dag zorg nodig hebben echt onbetaalbaar wordt. De eigen bijdrage gaat van 4,60 naar 11,60. Kijk nou bijvoorbeeld naar mensen met een dwarslaesie. Die hebben elke dag structureel die hulp nodig. als je dan ineens een totaal van 49 euro per week meer moet gaan betalen, wordt het leven er niet makkelijker op hoor. foto

Chuck Norris' hand is the only hand that can beat a royal flush

dinsdag 6 januari 2004, 09:04 uur #17

Afwezig

Tuig van de richel

quote:
Mijn criteria zijn uitstekend, dank je. Ik bouw tenminste wat weerstand op in deze hygiene-driftige-maatschappij. Het heeft me onder andere een sterk gestel en afweer gebracht plus geen enkele allergie vooralsnog. Precies wat die oudjes ook nodig hebben.
Overdrijven is ook een vak heh.

Jah dat is nog eens bezuinigen. Brilliant idee, gewoon oude mensen met astma die de deur niet uit kunnen in het stof laten zitten. Zijn ze binnen de kortste keren de pijp uit. :W

Chuck Norris' hand is the only hand that can beat a royal flush

dinsdag 6 januari 2004, 09:10 uur #18

pcgerrit

Als de thuis zorg onbetaalbaar wordt gemaakt voor de mensen die dat echt nodig hebben is voor mij de grens bereikt.

Ja ik kan mijn moeder best wel iedere dag haar steun kousen aan en uit gaan doen.

ze verliest een stukje privacy want ik ben haar zoon en niet een verpleegster.

Maar andere mensen die nu nog net zelfstandig kunnen wonen kunnen dat over een paar maanden eigenlijk niet meer en moeten een plek in een verzorgings tehuis aan vragen en komen daar op een wacht lijst omdat deze huizen de capaciteit niet hebben.

Deze mensen gaan in een vies en ongepoetst huis verder tot de plek in het verzorgings huis vrij is.( die plek is veel duurder dan een thuiszorg die regelmatig thuis komt helpen )

Kortom deze maatregel is onmenselijk !

Wat kunnen wij als normale burgers daar nu tegen doen ?

Anders stemmen ? ! ja maar dat werkt pas over jaren...

Zelf die mensen gaan helpen is precies de bedoeling van Den Haag dan kunnen ze die centen bij hun loon optellen of via stomme gemeentes naar corrupte bouw en andere firmas sturen.

Misschien kunnen we de club die de regels maakt rechtstreeks treffen ?

De mensen die de thuiszorg NU opzeggen geven exact het goede voorbeeld; OPZEGGEN die hap.

Als ik mijn ziekenfonds op kan zeggen en verder van alle gezondheids zorg af zie staan er op korte termijn een paar MILJOEN mensen op straat die in Den haag de hand op gaan houden.

Maar het ziekenfonds is verplicht ?!

Ja maar ook de eigen bijdrage ?

Als heel Nederland nu eens weigert de eigen bijdrage te betalen zijn er toch niet voldoende deurwaarders en incasso bureaus om daarop te reageren.

Ze doen goed werk maar het groene kruis en dergelijke kruis verenigingen zijn niet verplicht.

Ook de aanvullende verzekeringen kunnen we opzeggen.

Ik denk dat als we met zijn allen ons best doen krijgen de mensen DIE HET ECHT NODIG HEBBEN hun zorg weer terug.

Denk er maar over na wat er opgezegd kan worden de lijst van ideën wordt hier op fok groter gemaakt door de reacties.

LEG de zorg plat door er geen gebruik meer van te maken.

Leg desnoods de hele collectieve voorzieningen plat door er geen of zo weinig mogelijk aan te betalen en gebruik van te maken.

RIJKE mensen betalen de zorg toch wel en dit soort maatregelen laat die mensen slechts een beetje glimlachen.

dinsdag 6 januari 2004, 09:17 uur #19

TanteKa

@ sjeng1978:
dus als ik het goed begrijp betaalt iemand maximaal 15% van het 4-wekelijkse inkomen, verminderd met 140 EURO?
Dus als een alleenstaande bejaarde zeg even 800 EURO per maand krijgt, dan betaalt ie aan eigen bijdrage maximaal 15% (= 120 EURO) minus 140 EURO? of snap ik 'm niet?

dinsdag 6 januari 2004, 09:41 uur #20

deNederlander

Het is gewoon een grof schandaal.

Volkert had gelijk

dinsdag 6 januari 2004, 09:43 uur #21

Migor

Mijn oma heeft dankzij de thuiszorg tot haar 95ste thuis kunnen wonen, helaas moest ze daarna toch naar het verpleegtehuis en is binnen een paar maanden overleden.
De thuiszorg doet trouwens weinig huishouden, het gaat meer om hulp bij het douchen, aankleden, verband wisselen, een wandelingetje maken, etc. Mijn oma had nog apart een werkster die ook betaald werd uit een bepaald fonds, ofzo ...

Echt belachelijk dat hier weer op bezuinigd moet worden!!
Volgende keer allemaal nadenken op wie we gaan stemmen!!

dinsdag 6 januari 2004, 10:10 uur #22

Rowan

quote:
De thuiszorg doet trouwens weinig huishouden, het gaat meer om hulp bij het douchen, aankleden, verband wisselen, een wandelingetje maken, etc. Mijn oma had nog apart een werkster die ook betaald werd uit een bepaald fonds, ofzo ...

Ik ben blij dat er bezuinigd wordt! Het is toch van de zotten dat met ons belastinggeld de werkster van jouw oma wordt betaald! Waarom ga jij of je moeder of een van je broers je oma niet eens helpen in de huishouding? Of is het weer makkelijk om de lasten af te schuiven op de samenleving?

En daarnaast, een uurtarief van euro 4,60 is niet meer van deze tijd. De mensen moeten maar eens beseffen wat de werkelijke kosten (euro 11,80) van al die hulp zijn. Wellicht dat ze het voor dat geld liever door hun kinderen of kleinkinderen willen laten doen.

Al dat slappe gepraat hier, wie gaat het allemaal betalen??? Keuzes maken, dan moet je dus ergens anders heel veel gaan bezuinigen (onderwijs/uitkeringen/asielbeleid)

dinsdag 6 januari 2004, 10:20 uur #23

Vans

Het massaal opzeggen van de thuishulp is eigenlijk ook het beste wat deze mensen nu kunnen doen. Want hierdoor word goed duidelijk dat deze maatregelen niet kunnen. De opzeggingen werken ook verder door. Thuishulp heeft minder werk dus moeten er mensen ontslagen worden. Zodat ook daarvandaan een signaal uit gaat.

Uiteindelijk werken deze maatregelen alleen maar tegen zichzelf. Er zou 170 miljoen euro bezuinigd worden. Ik denk dat het straks meer gaat kosten door de inpact van al de opzeggingen en ontslagen.

Nog afgezien van het humane aspect. Zijn wij in Nederland ons respect voor de menselijke waardigheid verloren door onze naasten zo de voor hun onontbeerlijke zorg te willen onthouden?

Zo'n grote mond over hoe het in de wereld moet toegaan en kijk eens hoe de zwakkeren hier worden behandeld!

dinsdag 6 januari 2004, 10:31 uur #24

burgermannetje

Het enige dat gebeurt is dat ze wat meer geld moeten betalen als ze daardoor onder de armoedegrens komen zijn daar andere instanties voor. Schoonmaak-activiteiten (booodschappen?) horen trouwens niet thuis in de zorg in mijn ogen.

whatever

dinsdag 6 januari 2004, 10:49 uur #25

Sansie

Zo Rowan jij durft. Blijkt dat jij absoluut geen idee hebt waar mensen thuiszorg voor nodig hebben. Mijn moeder heeft minstens 15 uur aan thuiszorg nodig om ervoor te zorgen dat haar leven nog een beetje draaglijk wordt. Mijn moeder kan niets meer doen in het huishouden. Mijn vader werkt 40 uur (kan niet minder omdat de kosten tegenwoordig de pan uit rijzen) en heeft de mantelzorg voor mijn moeder en doet ook nog een heel groot gedeelte in het huishouden. Dus ja wij zijn blij dat de thuiszorg ook wat kan schoonmaken. Familie: komt bijna niet meer omdat ze niet met de situatie om kunnen gaan en omdat ook oma nog zorg behoeft. Veel te gemakkelijk en kortzichtig gezegd om de familie in te zetten voor thuiszorgtaken.

Bezuinigen prima, maar pak dan niet de sociaal zwakkeren die het al moeilijk hebben! foto

dinsdag 6 januari 2004, 11:22 uur #28

basset

LOL @ Rowan

Meneer heeft duidelijk geen idee wat thuiszorg betekent voor deze mensen. Tuurlijk kunnen kleinkinderen en kinderen dit op zich nemen, maar die moeten werken en naar school. Heel goed over nagedacht Rowan.

Die mensen hebben gezorgd dat jij naar school kunt, die mensen hebben gezorgd dat jij een uitkering krijgt als je werkeloos wordt. Lekker dankbaar ben jij.

dinsdag 6 januari 2004, 11:25 uur #29

pcgerrit

WAT KUNNEN WIJ DOEN ?
Ook mensen die niet van de thuiszorg gebruik moeten maken kunnen dingen gaan opzeggen zoals opzeggen van lidmaatschap van thuiszorg Kempenstreek of andere kruis verenigingen.
Als iedereen alles opzegt wat maar mogelijk is gaan die zorginstellingen ook WW'ers produceren.
DAT IS EEN SIGNAAL AAN DE MINISTER !
Dit levert echt geen 170 miljoen op nadat mensen die nu niet meer alleen verder kunnen zijn opgenomen in een verzorgingshuis.

Meneer Rowan maakt een ondoordachte opmerking hoop ik.foto

dinsdag 6 januari 2004, 11:35 uur #30

FuckYou

=edit=
[ Dit bericht is gewijzigd door sylvesterrr ]

dinsdag 6 januari 2004, 11:39 uur #31

Pascalle27

nitro's meissie

Mooi signaal aan de minister als er ineens heel veel ww'ers bij komen. Dan gaan ze daarop bezuinigen. Ik zie het niet gebeuren dat ze in Den Haag van wat extra WW'ers onder de indruk zijn. Ja, misschien ook weer wel, maar of hun reactie dan is zoals verwacht / gehoopt?

12-5-03 -- Beroepslieverd en amateurkreng -- 29-5-2003 -- 14-11-2003

dinsdag 6 januari 2004, 11:48 uur #32

biertank

pcgerrit verder alles goed?
Wat denk je zelf heel Nederland geen zorg meer krijgen.
Weet je hoeveel mensen VERPLICHT hulp moeten krijgen omdat ze anders dood gaan?
Eerst ff nadenken voordat je rare dingen gaat roepen.

Rowan met jou verder ook alles goed?
Zelfde verhaal nadenken voordat je dingen roept!!!
Ik snap niet waarom je denkt dat thuiszorg allemaar stofzuigt en ramen doet?
Mijn ma werkt bij de thuiszorg en die doet niks van deze dingen, maar helpt echt de ouderen.
De ouderen kunnen nu maximaal nog maar 1 x per week in bad of onder de douche.
Misschien vind jij dat normaal maar ik vind het nu al EXTREEM weinig en straks zullen mensen alleen nog de brood nodige hulp kunnen betalen komt er op neer dat ze helemaal niet in bad kunnen gaan.

*biertank snapt waar mensen de idee dat ze alleen maar een hulpie zijn

dinsdag 6 januari 2004, 11:55 uur #33

Aveon

het is echt niet nodig om al onze collectieve verzekeringen op te zeggen: als werkelijk de meerderheid wil dat dit kabinet opkrast dan is het zo verdwenen hoor, pas nog gezien in Georgie, in 2 weken tijd was die vent weg, kunnen wij ook, als we maar willen met z'n allen.
Dit is toch echt te erg, en vreselijk kortzichtig.

dinsdag 6 januari 2004, 12:05 uur #35

TheChameleon

enjoys peach taste much

Ik vind het verschrikkelijk dat dit gebeurt, veel mensen hebben die thuiszorg écht nodig, het is niet alleen schoonmaker. Dit verhaal gaat me vooral aan het hart omdat ik zelf in de thuiszorg werk en ik weet hoe moeilijk die mensen zichzelf kunnen onderhouden zonder hulp van buitenaf.

"Success is a matter of luck. Ask any faliure."

dinsdag 6 januari 2004, 12:09 uur #36

ellize

Weten jullie waar ik een beetje misselijk van begin te worden? DAt het hier alleen maar over ouderen gaat!! En de jongeren die thuiszorg nodig hebben? Moet je die uiteindelijk ook maar in een verzorging of verpleegtehuis plaatsen? Dit is echt niet normaal meer. EN denkt nou iedereen dat familie en vrienden de ouderen en jongeren met beperkingen niet meer helpen? Natuurlijk gebeurt dat nog steeds in combinatie met thuiszorg. Maar familie en vrienden hebben ook een eigen leven en kan en mag je niet van verwachten dat die elk moment van de dag maar voor jou klaar staan. Dus uiteindelijk sta je met je beperking mooi in je uppie en wat als je de deur niet meer uitkan omdat de taxivergoeding ook al van de baan is.

Je zal maar je beperkingen hebben en daardoor niet meer even lekker de stad in kan of een bioscoopje pakken want je moet daarvoor weer een vriend of familie voor vragen. Nee dat wil je dan weer niet want ja dan is dat weer een extra last voor die ander.

En Rowan, mag ik jou aanraden om je op te geven voor vrijwilligerswerk of taxi voor mensen met een beperking? Juist omdat jij zo makkelijk oordeelt!! Heb jij een beperking? DAcht het niet zo te lezen en dan is het heel makkelijk om te zeggen dat de bezuinigingen goed zijn.

Ik heb ook mijn beperkingen door een aangeboren afwijking, dus ik kan jou bellen om me eens naar de stad te brengen of even met me mee te rijden naar het ziekenhuis voor controle? Want ja jij bent toch voor dat we elkaar moeten helpen , dus bij deze vraag ik jou hulp. En kom je dan ook bij me het huishouden doen? foto

Bewustwording is de ware rijkdom!!

dinsdag 6 januari 2004, 12:14 uur #37

Rowan

LOL

Het is o zo makkelijk om te roepen: 'meer geld' En o zo makkelijk om te roepen: 'anderen moeten zorg dragen voor de hulp aan mijn oma'
Dat is kortzichtig. Zonder na te denken over hoe het betaald moet gaan worden. Er is geen geld, dus moet je oplossingen zoeken. Bezuinigen op onderwijs, zorg, uitkeringen en asielbeleid zijn de keuzes.

Al die mensen hier die roepen dat het asociaal is, moeten eerst eens gaan nadenken over waar ze zelf dan het geld vandaan gaan halen om alles te kunnen blijven betalen. Goedkoop scoren: roepen dat het asociaal is zonder zelf met goed onderbouwde (dus heel veel geld opleverende) oplossingen te komen.

Kies maar:
Bezuinigen op
-onderwijs
-zorg
-uitkeringen
-asielbeleid
-ambtenaren

Het zijn allemaal asociale keuzes als het slecht gaat met de economie. Wie wil nu niet een rechtvaardig beleid voor staan? Maar de werkelijkheid gebied om keuzes te maken, het is helaas niet anders. Je hebt gestemd en je aldus democratisch verbonden aan het feit dat de meerderheid van de stemmen dit beleid beter vindt dan een beleid waar op onderwijs of uitkeringen wordt bezuinigd. Niet a-sociaal, maar gewoon de werkelijkheid.

dinsdag 6 januari 2004, 12:21 uur #38

Rowan

quote:
dus ik kan jou bellen om me eens naar de stad te brengen of even met me mee te rijden naar het ziekenhuis voor controle? Want ja jij bent toch voor dat we elkaar moeten helpen , dus bij deze vraag ik jou hulp. En kom je dan ook bij me het huishouden doen?

Ik doe vrijwillgerswerk, alleen niet in de thuiszorg maar in de jeugdzorg(vakdocent op een buurtcentrum). Liever dat ze minder op onderwijs en jongeren bezuinigen en meer op ouderzorg en thuishulp dan omgekeerd. Dat is mijn keuze! Dat jouw keuze gezien je situatie anders is, is heel begrijpelijk. Maar daarom is mijn keuze niet makkelijker of a-sociaal, het is een keuze.

En ja hoor, als jij op vrijdag, zaterdag of zondag naar de stad wil of naar het ziekenhuis moet, wil ik je gerust rijden. Dat huishouden daar moet je iemand anders voor vinden, ik ben niet zo'n huishoudelijk type(ik laat het meestal verslonsen)foto

dinsdag 6 januari 2004, 12:25 uur #39

ellize

nou ik wil best een paar dingen aanreiken hoor foto

Wat dacht je van een inkomensgrens voor kinderbijslag en ook voor aow en noem maar op want hoeveel mensen met een heel dik inkomen houden hun handje nog op voor kinderbijslag terwijl dat juist in het leven is geroepen voor mensen die daar financiele hulp bij nodig hadden. Van die regel is heel weinig over. En met de aow is dat net zo. die was toch in eerste instantie voor mensen die niet in staat waren geweest om een pensioen op te kunnen bouwen? Zelfs de koningin krijgt nog aow (al staat ze dat wel af) maar toch, dit kan toch nooit de bedoeling zijn geweest?

Als ze daar nou eens iets aan doen en dan houd het rijk geld zat over om gewoon de gezondheidszorg ietsje te minderen maar niet zo klakkeloos bezuinigen zoals nu.

DAt er iets moest veranderen dat is zo maar toch niet over de rug van de mensen die het ECHT nodig hebben. En dat is wat nu wel gebeurt!!

Bewustwording is de ware rijkdom!!

dinsdag 6 januari 2004, 12:27 uur #40

ellize

Oh en dank je voor je aanbod hoor, vind ik heel lief van je en als ik een keertje naar de stad wil dan laat ik het wel even weten foto

Bewustwording is de ware rijkdom!!

dinsdag 6 januari 2004, 12:39 uur #41

simmu

uhm.... over dat 'je hebt gestemd, leef er maar mee'..... ik heb niet op die lui gestemd hoor! ik had de programma's doorgelezen!
hoef ik dan ook niet mee te doen met deze onzin?
(duhuh)
dan kan je gaan beginnen over 'meeste stemmen gelden' maar ik heb niet de inrduk dat de gemiddelde burger dit bedoelde toen die ging stemmen. oh, en rowan: ik help je hopen dat jouw ideeen nooit toegepast zullen worden op jezelf, dan zou je er weleens erg bekaaid vanaf komen namelijk, enig hart is niet te zien!

Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh

dinsdag 6 januari 2004, 12:48 uur #42

basset

quote:
LOL

Het is o zo makkelijk om te roepen: 'meer geld' En o zo makkelijk om te roepen: 'anderen moeten zorg dragen voor de hulp aan mijn oma'
Dat is kortzichtig. Zonder na te denken over hoe het betaald moet gaan worden. Er is geen geld, dus moet je oplossingen zoeken. Bezuinigen op onderwijs, zorg, uitkeringen en asielbeleid zijn de keuzes.

Al die mensen hier die roepen dat het asociaal is, moeten eerst eens gaan nadenken over waar ze zelf dan het geld vandaan gaan halen om alles te kunnen blijven betalen. Goedkoop scoren: roepen dat het asociaal is zonder zelf met goed onderbouwde (dus heel veel geld opleverende) oplossingen te komen.

Kies maar:
Bezuinigen op
-onderwijs
-zorg
-uitkeringen
-asielbeleid
-ambtenaren

Het zijn allemaal asociale keuzes als het slecht gaat met de economie. Wie wil nu niet een rechtvaardig beleid voor staan? Maar de werkelijkheid gebied om keuzes te maken, het is helaas niet anders. Je hebt gestemd en je aldus democratisch verbonden aan het feit dat de meerderheid van de stemmen dit beleid beter vindt dan een beleid waar op onderwijs of uitkeringen wordt bezuinigd. Niet a-sociaal, maar gewoon de werkelijkheid.

Kiezen?

ff denken hoor:

-JSF (of denkt men ook echt dat dit zoveel werkgelegenheid gaat opleveren? foto )
-Betuwelijn (gaat NOOIT winst maken)
-Ontwikkelingen rekeningrijden
-Bouwfraude
-Deel ontwikkelingshulp (wel hulp dmv bijv opleidingen, niet lukraak geld sturen)
-Verbouwingen van miljoenen van overheidsgebouwen terwijl deze net verbouwd zijn, of nog in goede staat

Er zullen er wel zijn die nog meer dingen hebben.
quote:
Ik doe vrijwillgerswerk, alleen niet in de thuiszorg maar in de jeugdzorg(vakdocent op een buurtcentrum). Liever dat ze minder op onderwijs en jongeren bezuinigen en meer op ouderzorg en thuishulp dan omgekeerd. Dat is mijn keuze! Dat jouw keuze gezien je situatie anders is, is heel begrijpelijk. Maar daarom is mijn keuze niet makkelijker of a-sociaal, het is een keuze

En die keuze slaat natuurlijk om zodra jij ouder of hulpbehoevend bent? foto

[ Dit bericht is gewijzigd door basset ]

dinsdag 6 januari 2004, 12:52 uur #43

Fluffydroid

Do you wanne be fluffed?

Het is gewoon een schande dat we de thuiszorg voor een hele grote groep onbetaalbaar maken. Het is daarnaast een zeer kortzichtige bezuiniging. De thuiszorg zorgt er voor dat mensen langer zelfstandig kunnen blijven wonen. Deze mensen zullen dus sneller een verpleeghuis ingaan en dat kost de samenleving heel wat meer dan de thuiszorg. Daarnaast wil niemand toch in een verpleeghuis komen.
Het wordt echt tijd voor een andere regering met wat meer visie. Balkenende en Zalm maken de samenleving kapot met hun neo liberale centenpikkerij.

dinsdag 6 januari 2004, 14:09 uur #44

Akari

Ja zo krijg ik die wachtlijst ook wel verkort

dinsdag 6 januari 2004, 21:20 uur #45

Kittekatje8

Ik wil even reageren op het berichtje van PC gerrit. Wat jij voorsteld kun je alleen doen als je supergezond bent en weet dat je dat blijft.
Want stel dat je een ongeluk krijgt en voor de rest van je leven fysiotherapie nodig hebt. Denk je dat je ooit nog een verzekering daarvoor kunt afsluiten? vergeet het maar. En dan alle mensen die al een meer of minder ernstige aandoening of handicap hebben?

Voor de rijkere is het misschien zelf te betalen maar juist de mensen die het nodig hebben kunnen dat risico niet nemen.

Dan ook nog even smirnoff over de hygiéne. Waar leef jij? In een glazen ei? Weet je niet dat je weerstand moet opbouwen als je jong bent en dat juist ouderen veel kwetsbaarder zijn. Oudere mensen overlijden vaak aan een griepje waar de jongere generatie nog geen snotneus aan overhoudt.
Praat liever over dingen waar je verstand van hebt.

Groeten Kittekatje

Reageer zelf