Nieuws
SGP-jongeren: Vrouwen in Kamer
Volgens een recente SGP-enquête heeft drie op de vier jongeren van reformatorische gezindte geen bezwaar tegen vrouwelijke Kamerleden namens de SGP. Ook is een ruime meerderheid van mening dat het belangrijk is dat de partij gebruik maakt van radio en televisie om haar boodschap uit te dragen.
De jongeren nemen hiermee andere standpunten in dan die van de SGP zelf. De partij is van mening dat camera en microfoon niet actief opgezocht moeten worden, maar ook niet ontlopen moeten worden.
Partijvoorzitter Kolijn en partijleider Van der Vlies vinden het niet nodig het partijlidmaatschap voor vrouwen open te stellen en menen dat er juist meer gedaan moet worden om het eigen standpunt uit te leggen. Wel heeft Van der Vlies een aantal jaren geleden tegenover de Volkskrant al toegegeven dat het vrouwenstandpunt van zijn partij niet onomstotelijk vastligt, gezien de ontwikkelingen in de achterban. Kolijn blijkt principiëler: "Kerk en politiek zijn bijzondere instellingen waarin vrouwen geen leiding behoren te geven. Ik baseer dat op de in de Bijbel genoemde scheppingsorde en ook wel op nieuwtestamentische gegevens".
Probeer mij geen zaken op te dringen die je haalt uit geschiften die ik typeer als sprookjesboeken (Bijbel, Koran en dergelijke).
Ik ben katholiek opgevoed maar heb dat geloof achter me gelaten. Ik loop niet achter een seniele ouwe gek in Rome aan.
De SGP wil mij vanuit zo'n sprookjesboek wetten opdringen waar ik niet op zit te wachten. Ik zal dus niet op ze stemmen. De SGP zou mijns inziens verboden moeten worden wegens discriminatie van de vrouw.
Waren ze onlangs trouwens niet wegens discriminatie berispt (of veroordeeld) door het Europees gerechtshof?
[ Dit bericht is gewijzigd door Peej ]
Is toch niks mee.
Als je de bijbel bestudeerd, klopt het gewoon.
En het niet in de 2e kamer hebeben van vrouwen is toch geen ramp.
Het is gewoon zo dat de MAn staat aan het hoofd en de vrouw is degene die de steun toeverlaatdaar van is.
De man is de verantwoordlijke er voor.
Heeft niks met die islam te doen.
Daar in heeft de vrouw niks te zeggen en alles maar te doen.
Dat hier niet zou de vrouw is juist een bron van het gezin.
Maar de man is de voordrager en besluitnemer.
Volledige harmonie, er word gesproken als of de vrouw alleen maar onderdanig is.
Dat is dus elemala niet zo.
Jij bent dus net een van die mensen die ik bedoel. Die mij zaken probeert op te dringen vanuit een boek wat ik beschouw als een sprookjesboek.
Jij mag je bijbel best lezen, en je mag de inhoud ook geloven als je dat wilt. Maar dring het niet aan mij op.
In vindt het onzin. Volgens mij is er geen god die de mens heeft geschapen. Wel een evolutietheorie.
[ Dit bericht is gewijzigd door ChrisJX ]
En het onstaan van het aarde en de rest van het heelal (en dat is nogal wat) komt volgens jou door een enorme explosie ??? Waar komt die explosie vandaan? En wie bestuurd nu de aarde? De mens zelf? gelukkig niet .. want dan had de aarde zelf niet eens meer bestaan.
[ Dit bericht is gewijzigd door TheShadow ]
Het gebeurd nog steeds. Alleen zie je dat niet omdat het zich ontwikkeld over miljoenen jaren en niet van de ene dag op de andere.
Er zijn in idere geval nog altijd meer tastbare bewijzen gevonden voor de evolutietheorie dan dat er bewijzen zijn gevonden voor de verhalen die in Bijbel en Koran staan.
Ik vind de theorie over de evolutietheorie trouwens geloofwaardiger dan het verhaal over een God die alles geschapen zou hebben uit het niets. Jij stelt de vraag waar die explosie vandaan gekomen is. Nou, dan mag jij mij vertellen waar jou God, die uit het niets het heelal en de aarde schiep, zijn grondstoffen vandaan heeft gehaald...Uit het niets?
Volgens mij getuigd het niet van enige realiteitszin om te denken dat de wereld waarin wij leven alleen zou bestaan uit dat wat wij kunnen zien. Geloof heeft alles te maken met wat niet te zien is.
[ Dit bericht is gewijzigd door gert3 ]
quote:
Alleen de gedachte al dat vrouwen anders zijn dan mannen geeft mij de kotsneigingen.
*kuch* Opzij *kuch*
Vrouwen ZIJN anders dan mannen, ze hebben een ander lichaam en een andere geest. Niet dat dit een reden is om ze niet in de 2e kamer toe te laten, dat zou echt waanzin zijn, maar ze zijn WEL anders. Alle idiote feministen die beweren dat dit niet zo is, hebben waarschijnlijk ook nooit in de spiegel gekeken (of hebben heeeeele kleine ... foto )
quote:
En het onstaan van het aarde en de rest van het heelal (en dat is nogal wat) komt volgens jou door een enorme explosie ??? Waar komt die explosie vandaan? En wie bestuurd nu de aarde? De mens zelf? gelukkig niet .. want dan had de aarde zelf niet eens meer bestaan.
En wat was er dan voor God? Oh God heeft "altijd" al bestaan... foto
Kortzichtigheid. Ik kan best meekomen met mensen die in een hogere macht geloven, maar je moet toch een bord voor je kop hebben wil je niet in evolutietheorie geloven. Big Bang is iets zweveriger, maar er zijn zo overweldigend veel aanwijzingen dat dit zo is gebeurd, dat we dit ook wel bewezen mogen achten
Ik wil niet heel vervelend zijn, maar veel wetenschappers achten te evolutietheorie ook al weer achterhaald. En redeneren nu volgens het principe dat we het gewoon niet weten.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken