Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

CDA/PvdA: geen militaire steun

Vincent (Ali Salami)

Nederland zal geen militaire steun verlenen aan een oorlog tegen Irak. Op dat standpunt staan zowel het CDA als de PvdA.

Volgens PvdA-leider Bos kan Nederland een aanval door de VS en Groot-Brittannië niet steunen omdat er geen VN-mandaat ligt die militair ingrijpen rechtvaardigt.

Ook het CDA stelt dat militaire steun niet aan de orde is. Wel staat de partij achter de landen die een aanval tegen Irak beginnen, zo liet de vice-fractievoorzitter Verhagen weten. Volgens hem heeft Irak zich niet aan resolutie 1441 gehouden.

Het kabinet is vanavond in spoedzitting bijeen om over de kwestie Irak te praten. Morgen komt de Tweede Kamer op initiatief van de SP bijeen.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

66 reacties

Reactiepagina:

1 2

maandag 17 maart 2003, 21:25 uur #1

Killjoy

DOMOOOOOOO!!!!! ;)

Bravo, eindelijk een besluit waar ik me in kan vinden foto

SEMI-OFFICIELE ANTI-ZEUR

maandag 17 maart 2003, 21:26 uur #2

Thorage

Binnenland word Buitenland!

Dat ene Apache helicoptertje maakt ook geen hol uit voor de VS foto

maandag 17 maart 2003, 21:26 uur #3

henkalex

full-time rare gast

Gelukkig, ik had het een schande gevonden als NL meegedaan had als er geen mandaat lag.

Waarom normaal doen als je ook raar kan doen?

maandag 17 maart 2003, 21:26 uur #4

varkentje

denk een zeer verstandig besluit.

maandag 17 maart 2003, 21:26 uur #5

Big_Yin

Zit die Nederlander nog telkens op dat Britse vliegdekschip de Ark Royal?

maandag 17 maart 2003, 21:27 uur #6

Hobbiebob

Mooi, wij gaan dus niet helpen de wereld te vernietigen...blij toe. foto

maandag 17 maart 2003, 21:27 uur #7

dacom

Het begin van het einde van de VN ? Als je het al geeneens eens kunt worden over het aanvallen van één van de gevaarlijkste personen op aarde foto

maandag 17 maart 2003, 21:27 uur #8

frank_woei

Jammer foto

maandag 17 maart 2003, 21:27 uur #9

The_T

Shenzhen, China

Zie daar de bevestiging van wat ik al dacht bij dit topic. De rechtse fokkertjes hadden te snel hun conclusie klaar; het CDA blijkt gewoon een beetje terug te krabbellen. Toch wel helaas weer het typische CDA standpunt waar ze in het midden blijven en niet echt partij durven kiezen.
Ze hadden gewoon voor Duitsland/Frankrijk/China/Rusland moeten kiezen.
quote:
Wel staat de partij achter de landen die een aanval tegen Irak beginnen, zo liet de vice-fractievoorzitter Verhagen weten.

Zeg dan tegen PvdA dat je eigenlijk wel militair wilt steunen, zeer laffe opstelling van CDA.
Ze steunen een oorlog waar geen morele en juridische basis voor is. foto
[ Dit bericht is gewijzigd door The_T ]

Bezoek ook eens m'n website: http://www.startinchina.com

maandag 17 maart 2003, 21:27 uur #10

useroid

quote:
Ook het CDA stelt dat militaire steun niet aan de orde is. Wel staat de partij achter de landen die een aanval tegen Irak beginnen, zo liet de vice-fractievoorzitter Verhagen weten. Volgens hem heeft Irak zich niet aan resolutie 1441 gehouden.

En die resolutie, resolute 1441, zegt dat er dan in dat geval "serious consciences" volgen.
Nou ik weet het niet hoor maar is een aai over Saddam's bol een "serious consequences" foto
Nee dacht het niet.

maandag 17 maart 2003, 21:29 uur #11

DutchBlood

Net of Bush het uitmaakt dat zon klein mini-landje niet mee doet....

maandag 17 maart 2003, 21:29 uur #12

regelrecht

root@StarFire:~#

hhmm... Ik denk dat nederland er ook niet veel te zoeken heeft. Legermacht is te klein enzo.

Maar het is wel het begin van het einde van ons huidige VN. Zal blij zijn als er een ander systeem komt.

j00..!! pH33R /\/\Y 1337.. :P

maandag 17 maart 2003, 21:30 uur #13

Razzerr

Something doesn't compute

JP word verstandig.

Maw: het zal wel 2006 worden...

maandag 17 maart 2003, 21:31 uur #14

Smasr

De VN zit nou wel in troubles maar ze hebben in ieder geval laten zien dat ze niet omkoopbaar zijn. Applaus.

Beleid van Nederland is vaag. Geen militaire steun maar wel achter de aanvaller staan... Vaag beleid. Deugt voor geen meter.

GetaMac

maandag 17 maart 2003, 21:31 uur #15

Wutangtony

I'll Fok You Up!!!!!!!

Goede zaken dat ze dit besluit hebben genomen!

ben er blij om

Wat moet je anders?

maandag 17 maart 2003, 21:31 uur #16

MrFl0ppY

So Fucking What

achja wa hebben we te brengen? 20 f-16's?
de VS heeft op 1 carrier al 70 F-15's staan foto

He Who Controls The Present Commands The Future. He Who Commands The Future Conquers The Past

maandag 17 maart 2003, 21:31 uur #17

Dark-D

gelukkig dat ik niet op de CDA of op de PVDA gestemd heb/had....

Balkenende draait zijn kont
bos roert zijn staaf...

heb je de uitspraak van bos gehoord...
"we kiezen niet voor oorlog,maar we moeten oppassen dat we niet in het kamp van sadam hoessein terecht komen"

goedenavond, wanneer begint de lente trouwens...

als het lente word dan gooien wij bommen op sadam hoessein...

maandag 17 maart 2003, 21:31 uur #18

bondgirl

jongensgek

Ik vind dit een bijzonder goed besluit foto
[ Dit bericht is gewijzigd door bondgirl ]

Waanzin zou mij waarschijnlijk pas bevrijden, maar voor waanzin mis ik de moed.

maandag 17 maart 2003, 21:31 uur #19

jos_willem

Mooi zo eindelijk eens iets zinnigs van cda/pvda

maandag 17 maart 2003, 21:31 uur #20

Freeze_LB

Savvy?

Ja, nederland zal een keer niet neutraal blijven

Me? I'm dishonest, and a dishonest man you can always trust to be dishonest... Honestly. It's the honest ones you want to watch out for, because you can never predict when they're going to do something incredibly...stupid.

maandag 17 maart 2003, 21:32 uur #21

The_T

Shenzhen, China

quote:
En die resolutie, resolute 1441, zegt dat er dan in dat geval "serious consciences" volgen.
Nou ik weet het niet hoor maar is een aai over Saddam's bol een "serious consequences"

Dat is de denkfout die veel mensen maken (ingegeven door Amerikaanse standpunt).

Frankrijk (en anderen) zijn niet principieel tegen een oorlog, maar dan wel een oorlog omdat Irak niet goed genoeg meewerkt aan 1441. Dus je laat Blix zijn werk doen, een rapport schrijven en aan de hand van de conclusie treed je al dan niet op.

Er staat nergens dat je aan moet vallen en zeker niet dat je een oorlog moet gaan voeren voordat de inspecties voorbij zijn.

De huidige deadline is alleen door Amerika ingesteld en heeft geen enkele basis als je kijkt naar de inspecties. Waarom vallen ze deze week aan? Omdat het steeds warmer wordt in Irak en er steeds meer zandstormen komen, een puur militaire beslissing dus.

Twee extra maanden inspecties was veel beter geweest, dan had iedereen tenminste achter het besluit van de VN kunnen staan. Eventueel had dit vele levens kunnen sparen, die cowboy politiek van Amerika is erg betreurenswaardig...
[ Dit bericht is gewijzigd door The_T ]

Bezoek ook eens m'n website: http://www.startinchina.com

maandag 17 maart 2003, 21:33 uur #22

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

Pffffffft zelfs Irak kan het niet schelen of NL wel/niet meedoet...

censuur :O

maandag 17 maart 2003, 21:33 uur #23

florisje

er zit een aap in de koelkast!

helemaal mee eens, maar vergeet allemaal niet dat we wel in afghanistan hebben 'geholpen'.

we zien wel hoe het loopt, als saddam rare dingen gaat doen wordt de mening wellicht herzien...

knolraap en lof schorseneren en prei

maandag 17 maart 2003, 21:34 uur #24

BMW_Power

quote:
Morgen komt de Tweede Kamer op initiatief van de SP bijeen.

Ik word niet goed van de SP die constant van die spoeddebatten aanvraagd. Allemachtig, kunnen ze zeker weer Balkenende afzeiken.

En ach, die militaire steun heeft Amerika niet nodig al lijkt het me niet verkeerd om de USA te steunen.... als ze winnen en ze hebben Irak in handen. Raad eens waar je dan goedkoop olie kan krijgen foto

maandag 17 maart 2003, 21:34 uur #25

psyniels

Gelukkig!
Go CDA en PVDA! Eindelijk een besuilt waar ik trots op kan zijn foto.
[ Dit bericht is gewijzigd door psyniels ]

maandag 17 maart 2003, 21:37 uur #26

Bartjuh

Ik ben trots op Nederland foto foto !!

maandag 17 maart 2003, 21:37 uur #27

chello_rules_heftig

* Willow is liev *

We doen al mee: we hebben patriots naar Turkije gestuurd.

psssst...tietjes kijken? klik [url=http://www.kleinetietjes.tk]hier[/url]

maandag 17 maart 2003, 21:38 uur #28

Hig

CDA staat achter de landen die gaan aanvallen, en de PVDA niet.
Bos zei altijd dat dit een obstakel zou zijn, als deze situatie zich zou voordoen.

Maar Bos heeft al aangegeven dat de PVDA en het CDA er wel uit zullen komen, hiermee bevestigt hij maar weer eens wat een draaikont hij is.
[ Dit bericht is gewijzigd door Hig ]

maandag 17 maart 2003, 21:39 uur #29

MeAndMyself

filmgek

Het weer is goed denkik in Irak nu Amerika met een ultimatum gaat komen. Waarschijnlijk verklaart Amerika Irak de oorlog over OF iets meer dan 52 OF 76 uur. Maar ik denk 52 (52 uur en 30 minuten ongeveer om wat preciezer te zijn)
[ Dit bericht is gewijzigd door MeAndMyself ]

| Foto's |

maandag 17 maart 2003, 21:41 uur #30

LuxLunis

Let the Moon shine

De patriots zijn niet bedoelt om Irak aan te vallen, maar om Turkije eventueel te beschermen. Ik ben ook tegen de oorlog, maar wel de feiten helder blijven zien!!

Dingen die het daglicht niet kunnen vergdragen........ wie het weet mag het zeggen

maandag 17 maart 2003, 21:42 uur #31

The_T

Shenzhen, China

quote:
Maar ik denk 50 (50 uur en 30 minuten ongeveer om wat preciezer te zijn)

Je bedoelt toch zeker 52 uur en 30 minuten?
Toespraak is pas om 02:00 Nederlandse tijd, niet middernacht.

Bezoek ook eens m'n website: http://www.startinchina.com

maandag 17 maart 2003, 21:43 uur #32

Dark-D

ja laten we de inspecteurs nog meer tijd geven...

12 jaar is nog niet lang genoeg..
ohnee Sadam was zo vriendelijk om een paar jaar rond 2K geen inspecteurs toe te laten ( zijn we dit feit ook maar weer selectief vergeten)

we geven sadam net zo lang de tijd, dat sadam van vermoeidheid dood neerval....
maar ja onkruid vergaat niet...
hoop dat me kinderen het nog mee zullen maken

maandag 17 maart 2003, 21:43 uur #33

leejow

Kneus

We mogen nu echt tevreden zijn met de verkiezingsuitslag dat ze iig niet nederlanders naar dat maffe land sturen (veeel te gevaarlijk).

hulde!

maandag 17 maart 2003, 21:43 uur #34

vervoto1

die patriots wel ja, maar de awacs vliegtuigen worden wel degelijk gebruikt om luchtaanvallen te coordineren..

maandag 17 maart 2003, 21:45 uur #35

TheHolyOne

Echt belachelijk van de CDA dat ze de aanvallende partij alleen met woorden durven te steunen!

en aan bakboord zwemmen haaien......

maandag 17 maart 2003, 21:45 uur #36

Supervisor_nl_

foto Vindt dat ze wel mee moeten doen......Todat iedereen ineens als een blad aan de boom omwaait, omdat we een biologische aanslag hier hebben.

De resolutie geeft genoeg vrijheid voor ingrijpen in Irak.

Is nog hard op zoek naar een webicoon.......Geef maar een gil als je er eentje weet voor mij :)

maandag 17 maart 2003, 21:55 uur #37

ChillyWilly

Bugger Off!!

ze doen niet mee maar ze staan wel achter de landen die een aanval tegen Irak beginnen...

Typisch Nederlands... netjes er tussenin om maar geen kritiek te krijgen... foto
[ Dit bericht is gewijzigd door ChillyWilly ]

I don\'t suffer from insanity; I enjoy every minute of it!

maandag 17 maart 2003, 21:57 uur #38

chello_rules_heftig

* Willow is liev *

Ik ben het eens met degenen die zeggen dat Bos en Balkenende draaikonten zijn, maar ik vind niet dat voor zoiets onbelangrijks als Iraq de formatie moet worden afgebroken, daarvoor heeft ons land te grote problemen. Bovendien is de oorlog al afgelopen voor het april is. foto BUSH

psssst...tietjes kijken? klik [url=http://www.kleinetietjes.tk]hier[/url]

maandag 17 maart 2003, 21:57 uur #39

CreativeMind

Wanneer wordt het zomer?

Zie je wel, het komt nog wel goed met de Nederlandse politiek.

maandag 17 maart 2003, 21:59 uur #40

MeAndMyself

filmgek

quote:
quote:
Maar ik denk 50 (50 uur en 30 minuten ongeveer om wat preciezer te zijn)

Je bedoelt toch zeker 52 uur en 30 minuten?
Toespraak is pas om 02:00 Nederlandse tijd, niet middernacht.

rekenfoutje idd, zag em al. Desondanks begint de tijd op te raken...

| Foto's |

maandag 17 maart 2003, 22:00 uur #41

Farzin

Weg en opgetieft.

Zoals het hoort. We moeten niet als een De Hoop Scheffer achter Bush en Blair aanlopen. Misschien is er toch nog hoop voor een onafhankelijke Nederlandse politiek.
quote:
maar ik vind niet dat voor zoiets onbelangrijks als Iraq de formatie moet worden afgebroken,

Ach, in Irak zullen er een paar duizend burgers omkomen door de oorlog, is toch niet belangrijk? Er zijn veel belangrijkere zaken.
quote:
Bovendien is de oorlog al afgelopen voor het april is. BUSH

Yeah right. Daar houd ik je aan.

maandag 17 maart 2003, 22:02 uur #42

Jenga

maar dan anders

quote:
Nederland zal niet militaire steun verlenen aan een oorlog tegen Irak. Op dat standpunt staan zowel het CDA als de PvdA.

Dus dit betekent dat Nederland de AWACS - die een kernrol spelen in de luchtaanvallen - terug gaat roepen? Of is Nederland weer eens ouderwets slap dat ze de daad voor de zoveelste keer niet bij het woord voegen?

Deze sjors is niet de enige eikel

maandag 17 maart 2003, 22:18 uur #43

Wisp

Tsja de VN heeft zichzelf gewoon buitenspel gezet door geen knopen te willen doorhakken, in dit geval vind ik dat Nederland zich gewoon achter de USA moet opstellen. Bush heeft gelijk alleen geen gelijk gekregen.

[url=http://4aal.nl/muziek.php][Muziek collectie][/url] [url=http://www.democrates.net/index.php][Democrates][/url] [url=http://www.retecool.com][Retecool][/url] [url=http://4aal.nl/tv/tv.php][TV gids][/url]

maandag 17 maart 2003, 22:19 uur #44

DoctorB

Bomba je hoofd

sure, die AWACS blijven gewoon, die Patriots blijven gewoon (onder het mom van defensieve taak, NL neemt wat taken van de vs militairen op andere plekken over. Formeel gezien geen steun aan de oorlog maar praktisch gezien wel omdat je de ander (de VS) in staat stelt de oorlog beter te voeren.

Indien u het niet eens bent met een van de door mij gedane uitlatingen bent u te dom om deze te begrijpen. Ik verzoek u dan ook zich verder van commentaar te onthouden.

maandag 17 maart 2003, 22:24 uur #45

Sai

vindt je een kutwijf.

Hartstikke mooi, ik krijg toch weer iets van vertrouwen in de politiek!
quote:
Het begin van het einde van de VN ? Als je het al geeneens eens kunt worden over het aanvallen van één van de gevaarlijkste personen op aarde

Farzin, pak je kans

O+ Audrey O+ (en, in iets mindere mate, O+ Gene Tierney O+)

maandag 17 maart 2003, 22:25 uur #46

Sparhawk

ik kan begrijpen dat je niet zomaar langs het VN heen gaat werken, want waarvoor dient het dan nog?
ondertussen... Nederland op z'n smalst hoor... foto

maandag 17 maart 2003, 22:28 uur #47

mabit

Nederland heeft na engeland en de vs een avn de beste luchtmachten ter wereld, daarnaast heeft ons korps mariniers minstens net zoveel aanzien als dat van amerika, qua hoeveelheid stelt het allemaal niet zo veel voor, maar het niveau in nl is wel zeer hoog...

Bij Disneykand sluit alles, behalve de souvenirwinkels

maandag 17 maart 2003, 22:38 uur #48

victorv8

quote:
ohnee Sadam was zo vriendelijk om een paar jaar rond 2K geen inspecteurs toe te laten ( zijn we dit feit ook maar weer selectief vergeten)

Dat is wat Boes&co je willen doen geloven. Het is echter NIET waar (zoals wel meer dat uit Boes' mond komt). De VN-wapeninspecteurs zijn 1998 door Amerika TERUGGETROKKEN en niet door Irak uitgewezen.

maandag 17 maart 2003, 22:42 uur #49

PogoTheDwarf

Hitler is als dictator ook begonnen met kleine landjes in te pikken... Uiteindelijk heeft de hulp van America en GB ons uit de stront geholpen... Nu gaan wij hen niet steunen.... Het is godsvergeten hypocriet.... en dat alleen omdat Frankrijk veel olie-aandelen heeft, welke ze in tijd van financiele nood liever niet ziet dalen. Het is gewoonweg triest! Wat betekend dat nu? We helpen niet, maar knijpen wel een oogje dicht, omdat ze gelijk hebben. Ook USA doet het om puur financiele redenen, maar een vuurgevaarlijke dictator minder is echt geen verlies... ver daar van!

maandag 17 maart 2003, 22:42 uur #50

Wunk

Komt gewoon door die konijnen

quote:
Als je het al geeneens eens kunt worden over het aanvallen van één van de gevaarlijkste personen op aarde

Wie ?, Saddam of Bush ?, alsof Bush zo'n lieverdje is..

iTunes

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf