Klitschko adviseert Zelenskyy om referendum te houden als pad naar vrede
Burgemeester Vitali Klitschko van Kyiv adviseert de Oekraïense president Volodymyr Zelenskyy om niet als enige te beslissen over een mogelijke overdracht van geannexeerd grondgebied aan Rusland. Hij moet een referendum houden als hij over een dergelijk voorstel moet beslissen. “Ik denk niet dat hij in zijn eentje zulke pijnlijke en belangrijke overeenkomsten kan sluiten zonder de legitimiteit van het volk”, zei Klitschko in een interview met het Italiaanse dagblad Corriere della Sera.
Volgens Klitschko leveren de debatten over mogelijke scenario's voor een vredesakkoord met Rusland grote problemen op voor de president. "Zal hij de oorlog voortzetten met nog meer doden en verwoestingen of zal hij een territoriaal compromis met Poetin overwegen?", vraagt Klitschko zich af. "Wat hij ook besluit, onze president riskeert een politieke zelfmoord."
Klitschko en Zelenskyy worden beschouwd als politieke concurrenten, en de burgemeester zou zelfs ambities hebben voor het presidentschap. Toen hem werd gevraagd naar hun relatie, zei Klitschko: "Voor alle duidelijkheid: ik heb altijd een goede band met hem gehad, hij is degene die een slechte band met mij heeft."
Sehr schnell fur Wappies verboten: het sociale, culturele, maatschappelijke en festivale leven. Welk logo krijgen we opgeprikt?
Als dat rust in europa brengt, en beide vleeschmolens stopt, dan zeg ik; Doen!
[ Bericht gewijzigd door noizzieNL op zondag 21 juli 2024 @ 21:53 ]
Sehr schnell fur Wappies verboten: het sociale, culturele, maatschappelijke en festivale leven. Welk logo krijgen we opgeprikt?
KOEKKOEK foto foto foto foto foto foto foto foto foto foto foto
gestuurd dan is je eenzelfde lot beschoren denk ik.
En hebben je bondgenoten zinloos miljarden uitgegeven.
Ook daar maak je geen vrienden mee.
Oekraine moet helemaal niks laten annexeren en die russische honden de grond in duwen.
Dus dan maar doorgaan met de gehaktmolen vullen en miljarden verspillen??
Sehr schnell fur Wappies verboten: het sociale, culturele, maatschappelijke en festivale leven. Welk logo krijgen we opgeprikt?
Om de simpele reden: Poetin wilt en zal geheel Oekraïne in zijn bezit krijgen. Voor minder gaat hij het echt niet doen.
Veel mensen hebben de opvatting dat die oorlog moet stoppen, door juist Oekraïne bepaalde gebieden op te laten geven.
Op zich een mooie gedachte. Echter zal daarmee de vrede echt niet komen.
Er spelen twee totaal verschillende belangen: groot gedeelte van het Westen wilt dat het bloedvergieten stopt en dat Oekraïne daarvoor maar gedeeltes moet opofferen.
Poetin daarentegen wilt maar één ding: het herstellen van het oude Sovjet Unie, met daarbij ook het herstellen van het oude Warschaupact. Die signalen zijn er heel duidelijk.
Ik heb heel vaak de vraag gesteld hoe je een vijand die alleen met een kogel te stoppen is zonder enige vorm van geweld tot stoppen kan krijgen.
Daarop heb ik eigenlijk nooit een antwoord gekregen.
Geloof mij; het grootste deel van het volk wil geen oorlog, en hun zonen, broers, en partners óók niet tussen plankjes terugkrijgen..
Sehr schnell fur Wappies verboten: het sociale, culturele, maatschappelijke en festivale leven. Welk logo krijgen we opgeprikt?
Moest dat hier gebeuren dan waren we al 20 referenda verder foto
Oh wacht...
Moet ik je vertellen hoe dat is afgelopen of weet je dat nog wel?
[ Bericht gewijzigd door Demon-X op zondag 21 juli 2024 @ 22:06 ]
Nova haalt frontpage foto
@jippie foto
Als Putin de USSR weer op had willen bouwen had hij allang andere, veel makkelijker te veroveren landen weer ingelijfd zoals bijvoorbeeld Georgië.
Dus die signalen zijn er helemaal niet.
De enige manier voor Oekraïne om te blijven bestaan is gebieden opgeven.
Ze komen steeds meer soldaten en materieel te kort, Rusland zal dit op de lange duur winnen en dan moet heel Oekraïne zich overgeven.
En dat ziet niemand graag gebeuren toch?
Dan ben je echt helemaal van 't padje.
Niet in de bezette gebieden, niet veilig in het hele land want groot risico op aanvallen op stemlokalen. En politici die in een oorlog campagne gaan voeren en elkaar voor rotte vis gaan uit maken is niet goed voor de eenheid die nodig is tegen de aggressor.
Ik ben pro democratie en verkiezingen, maar dit kan gewoon niet.
Waarom herdenken wij op 5 mei de bevrijding?
Gunnen wij dan Oekraïne die vrijheid dan niet?
Ik ben zeker tegen oorlog.
Maar ik ben ook tegen dat een geflipte furbie gewoon een ander soeverein land binnenvalt en gebieden gaat opeisen.
Ik ben ook tegen dat een geflipte furbie niets om het leven van het eigen volk geeft en datzelfde volk als kanonnenvoer gebruikt.
Feitelijk zijn er twee oorlogen: Rusland vs Oekraïne en het binnenland van Rusland.
Het volk van Rusland wordt door Sovjet methodes keihard in de ijzeren greep gehouden.
Als je goed kijkt zie je die dingen wel degelijk gebeuren. Veel mensen zien die dingen juist niet door de rookgordijnen die Poetin opgooit.
Rusland verliest als aanvallende partij veel meer dan de Oekraïners. Momenteel is al een paar procent van de beroepsbevolking uitgeschakeld daar.
Rusland is groter, maar ook "maar" 4,3x zo groot, terwijl de Russen een factor 5-10x meer manschappen verliezen.
Met dit verschil dat het oorlog voeren nu niet alleen via militaire operaties gaat, maar meer op andere vlakken.
Cyberwar.
Dat is wat ik van experts verneem.
Oh wacht......
De Republiek der Zeven Verenigde Nederlanden en het Koninkrijk der Nederlanden (vanaf 1815) hebben diverse koloniën in bezit gehad. Dit koloniale rijk viel uiteen na de Tweede Wereldoorlog.
In die tijd bezetten de Nederlandse koloniale bezittingen qua territoriale omvang de tweede plaats, na het Verenigd Koninkrijk.
Het tweede: als de EU en de VS niet tegen de Russen willen vechten, betekent dat helaas het einde van Europa. Dan gaan we terug naar de Sovjet tijdperk.
Want Poetin is ook aan het testen wat de Navo doet. Hoever kan Poetin gaan?
Het is niet voor niets dat Polen 'm behoorlijk zit te knijpen.
Want als de VS en EU nu niet draagkrachtig willen of kunnen optreden, zal Poetin uiteindelijk gewoon Europa gaan binnenvallen.
Want ook de EU heeft niet de manschappen om het tegen Rusland op te kunnen nemen.
Ze zeggen niet voor niets: de oorlog in Oekraïne is een oorlog tegen de vrijheid van geheel Europa.
Maar land af staan zal niet de enige eis van Rusland zijn. Installeren van een Putin-puppet kabinet en grondwettelijk nooit NAVO lid zal ook wel niet onderhandelbaar zijn.
Jammer voor de Oekraïeners dat Trump Putin in de hand speelt, zonde de hulp van de VS gaan er nog veel meer doden aan Oekraïense zijde vallen.
In Rusland is de Sovjet regime van toepassing. Ben jij als inwoner van Rusland ergens op tegen: wordt jij niet alleen opgepakt, maar ook je gehele familie. Dus ook je ooms, tantes, neven, nichten.
De meeste inwoners van Rusland willen wat er nu gebeurd helemaal niet.
Maar vanwege het verdomde Sovjet Regime die Poetin uitvoert hebben ze geen keuze.
Dus als Rusland land krijgt moet bovenstaande er tegenover staan, de onderhandelingen moeten Oekraïne tenslotte ook iets opleveren. Anders blijven de Russen gewoon doorgaan.
[ Bericht gewijzigd door Fleischmeister op maandag 22 juli 2024 @ 00:25 ]
Wat ik heb gedaan is gewoon een stap terug nemen en kijken wat er daadwerkelijk gebeurd.
En geloof het of niet, maar ik luister nooit naar de propaganda berichten van wie dan ook.
Poetin heeft een bepaald doel. En ieder die dat probeert tegen te houden is een directe vijand van Poetin.
Jij zegt een onterechte angst. Maar als experts al waarschuwen, duidelijk aangeven dat wij wel degelijk al in oorlog zijn met Rusland en dat Poetin wel degelijk probeert om zijn zin te krijgen, hoe wil jij dan Poetin stoppen?
Ik ben ook tegen welke vorm van oorlog en geweld.
Maar ik zie wel degelijk dingen gebeuren waarvan ik wel degelijk angstig van wordt.
Dingen waarvan iedereen zegt dat die nooit zullen gebeuren. Maar wat nu als Poetin dat wel degelijk gaat uitvoeren?
In het verleden dacht men ook dat een geflipte furbie bepaalde zaken niet uit zou gaan voeren, waarna die persoon dat wel degelijk ging doen.
De Russen zelf niet nee. Maar Poetin met zijn Sovjet regime is daar wel degelijk in staat.
De vraag op dit moment aan welke kant Trump staat.
Want als Trump toch de nieuwe president wordt, weet ik niet welke keuze hij gaat maken.
Het kan heel goed zijn dat hij Europa opgeeft, waardoor Poetin vrij spel kan krijgen.
Want als Trump tevreden is met de Sovjet tijdperk, dan valt Europa terug in de Sovjet en Warschaupact tijdperk.
Trump is geschift genoeg om dat te laten gebeuren.
Het zijn scenario's waarvan veel mensen zeggen dat het onzin is, maar waarvan de experts zeggen dat het helaas wel de nieuwe realiteit kan worden.
Goed om te weten je me daar in ieder geval gelijk in geeft.
Kijkend naar de plannen van Poetin én hoe hij handelt, kun je met Poetin echt niet onderhandelen en zeker geen afspraken maken.
Poetin heeft duidelijk aangegeven dat hij pas vrede wilt als het regime in Oekraïne verwisseld wordt voor een Pro-Russische regime én alle huidige bezette gebieden mag behouden.
Echter denk ik zelf dat hij daarna wel degelijk geheel Oekraïne in bezit zal nemen. Plus dat hij duidelijk aangegeven heeft dat Polen dan de volgende is.
Poetin geeft geen moer om menselijk leven. Hij offert gewoon menselijk levens om zijn doel te kunnen bereiken.
Because we f*cking can! And because we can, we will!!
Geen idee of het een game changer zal zijn... maar het zou wel een extra troef in deze oorlog kunnen zijn.
Oekraïne heeft de Krim nooit opgegeven en er zijn maar weinige landen die de Krim hebben geaccepteerd als Russisch grondgebied.
Kortom laat de F16 lekker veel bommen gooien op de Krim, maar ook op het zuidelijk "russisch" gebied.
En hou Russische troepenbewegingen in de gaten. Zijn de vrachtwagens gevuld met manschappen, of gaan ze leeg naar een andere plek? Altijd fijn om te weten!
Slava Ukraïna !
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken