Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Oppositie uit felle kritiek op kabinet

Rob (R@b)

De linkse oppositie partijen hebben geen goed woord over voor het nieuwe kabinet Balkenende. Vanmiddag uitten ze felle kritiek op de regeringsverklaring die premier Balkenende vanochtend aflegde. In die verklaring, met het motto 'duidelijkheid en daadkracht', zijn de plannen voor de komende vier jaar vastgelegd.

Volgens PvdA-fractievoorzitter Van Nieuwenhoven mag het kabinet zich niet verschuilen achter de economische malaise en moet het meer geld investeren in zorg, onderwijs en veiligheid. Opvallend is dat ook CDA-fractievoorzitter Verhagen meent dat het kabinet meer geld moet vrijmaken voor die drie punten. Wel pleitte hij voor bezuinigingen om de kosten van de toenemende vergrijzing te kunnen opvangen.
Ook het feit dat er zo weinig vrouwen in het kabinet zitten, beviel Van Nieuwenhoven niet. Ze sprak van "een kabinet van mannenbroeders".

Halsema

GroenLinks en D66 zetten vraagtekens bij de politieke moraal van met name de LPF-ministers. "Wat zijn hun opvattingen waard en hoe lang zullen die worden verdedigd", vroeg GroenLinks-Kamerlid Femke Halsema, die Rosenmöller verving, zich af. Vooral het vertrouwen in vice-premier en minister van Volksgezondheid E. Bomhoff is niet groot: ''Zijn opvattingen zijn veranderlijk als de wind'', meende Halsema.

Ook de SP heeft haar twijfels. Voorman Marijnissen betwijfelt dat het kabinet-Balkenende voor de beloofde andere politieke cultuur gaat zorgen. Hij noemde het kabinet geen kabinet, maar een ''nachtkastje''.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

48 reacties

vrijdag 26 juli 2002, 22:22 uur #1

Disorder

Jaloers..

"Back to the world, the tourniquet knot is slipping apart.
Bones left to pick, they radiate and splinter away."

vrijdag 26 juli 2002, 22:23 uur #2

JayTaph

The king (als in rolletje)

Je kan zeggen wat je wilt, maar de humor is alweer terug in de kamer na 8 jaar... Dus wat dat betreft heeft JP & aanhang al gescoord foto

No point in mentioning these bats, I thought. Poor bastard will see them soon enough.

vrijdag 26 juli 2002, 22:24 uur #3

GYZ

quote:
De linkse oppositie partijen h

Sinds wanneer is D66 een linkse partij ?????

vrijdag 26 juli 2002, 22:24 uur #4

Vampier

SoCal FTW

Ach Halsema die vraagt zich altijd af wat ze nu weer voor leugens in de wereld kan brengen voor haar partij GL. Ze ziet er misschien wel uit als een lekker wijf maar imho is ze gewoon een valse feeks.

Free people own guns! Slaves do not!

vrijdag 26 juli 2002, 22:27 uur #5

ScarFace_CvL

Venie Vidie Foetsie

Sja, ze bleef wel rekken met die tang van een Jeltje..en maar vragen, begrijpen ho maar. Balkie wilde ook naar huis. Straks mist ie het sportjournaal nog.

Gegroet amis

vrijdag 26 juli 2002, 22:28 uur #6

Pierre_Smirnoff_2

War=Peace Ignorance=Strength

I totally agree on that, Vampier.
Bij nieuwe partijen zoals de LPF zijn er altijd wat strubbelingen in het begin, maar ik vind dat iedereen een kans moet krijgen, anders komt er zeker geen vernieuwing! Je kan wel merken dat GL ook al tot het \'establishment\' hoort aan die opmerkingen te zien.

"If this were a dictatorship, it'd be a heck of a lot easier, just so long as I'm the dictator" -- U.S. President G.W.Bush

vrijdag 26 juli 2002, 22:28 uur #7

-SL-

I've got a jar of di-irt!

Politiek...politiek. foto
Ze beloven vanalles en ze doen nix.
Dus laat dat nieuws erover maar weg..
Als er daadwerkelijk eens vooruitgang geboekt wordt zal ik er misschien in gaan geloven..

It's pure evil to make a Captain walk the plank of his own ship, twice in one lifetime.
No good can come of it.

vrijdag 26 juli 2002, 22:28 uur #8

Rudi.Vader

quote:
Jaloers..

Ze heeft toch gelijk als het om Bomhof gaat? Die man wil eerst miljarden erbij. Daarna wordt hij gevraagd door de LPF als minister, zegt daar ja op en denkt: "Oh, shit daar waren ze tegen. Nu ga ik de gene die dat standpunt verdedigd ook maar wippen."
En voordat iemand het misschien vergeet: De oppositie moet altijd kritisch zijn tegen het kabinet. Dus als die een willen uitstralen dat ze de touwtjes stevig in handen hebben moeten zij daar tegen ingaan. Da\'s geen jaloezie maar hun werk.

vrijdag 26 juli 2002, 22:28 uur #9

Elcor

quote:
Ach Halsema die vraagt zich altijd af wat ze nu weer voor leugens in de wereld kan brengen voor haar partij GL. Ze ziet er misschien wel uit als een lekker wijf maar imho is ze gewoon een valse feeks.

Als dit geen punten kost dan weet ik het ook niet meer
[ Dit bericht is gewijzigd door Elcor ]

vrijdag 26 juli 2002, 22:29 uur #10

Negatievo

oppositie heeft geen ruk gedaan toen ze regering waren en nu willen ze harry potter zien vallen...zielige hap

vrijdag 26 juli 2002, 22:32 uur #11

_Mo_

quote:
oppositie heeft geen ruk gedaan toen ze regering waren en nu willen ze harry potter zien vallen

Wil je dan zeggen dat het CDA zo fantastisch oppositie heeft gevoerd? Ook niet echt.... het was juist hun taak om te voorkomen dat we in het zgn. zootje zaten van nu.

vrijdag 26 juli 2002, 22:34 uur #12

RRRobert

≠

Die regering krijgt \'t nog zwaar. De terugloop in het aantal asielzoekers, waar ze zo vurig voor pleiten, is al in gang gezet door de maatregelen die onder Paars zijn ingezet. Kunnen ze dus feitelijk geen eer meer aan behalen.
quote:
...mag het kabinet zich niet verschuilen achter de economische malaise en moet het meer geld investeren in zorg, onderwijs en veiligheid.

Dat waren de belangrijkste items in de verkiezingen. Als ze daar geen zichbare resultaten uit halen, dan is de PvdA bijde volgende verkiezingen gewoon weer de grootste partij...
quote:
GroenLinks en D66 zetten vraagtekens bij de politieke moraal van met name de LPF-ministers.

Voor deze oppositiepartijen is het dus gewoon prijsschieten op iedere blunder die begaan wordt, er van uitgaande dat ieder "leerfout" van de LPF zal worden uitgelegd als blunder natuurlijk.
quote:
Hij noemde het kabinet geen kabinet, maar een "nachtkastje".

Ik kijk nu al uit naar de politieke memoires van Marijnissen: "De puinhopen van 4 jaar Balkenende."

Grappig trouwens dat na 8 jaar "paars", de media nu spreekt over "grijs"! Ik heb \'t de laatste dagen al een paar keer gehoord. Lekker vleiend.
quote:
Door Disorder - vrijdag 26 juli 2002 @ 22:22 (Unmodded)
Jaloers..

Ik ook. Op jouw first post. NOT!

Elke god is een leugen. Elke religie is een doctrine. Elke profeet is een charlatan. Punt.

vrijdag 26 juli 2002, 22:34 uur #13

Dovenwereld

Ingenieur Informatica

CDA heeft slechte opposittie gevoerd. Maar de partij profiteert wel van LPF. Zonder LPF is er geen centrumrechtse kabinet... Het zou dan Paars III komen.

Forum Moderator

vrijdag 26 juli 2002, 22:35 uur #14

belsen

Young, gifted and black

quote:
Vooral het vertrouwen in vice-premier en minister van Volksgezondheid E. Bomhoff is niet groot: \'\'Zijn opvattingen zijn veranderlijk als de wind\'\', meende Halsema.

Dat schijnt zo te zijn, eerst zeggen dat er veel meer geld naar de gezondheidszorg toe moet en vervolgens 180 graden draaien en een ambtenaar eruit wippen, omdat hij zijn oude mening had.
quote:
GroenLinks en D66 zetten vraagtekens bij de politieke moraal van met name de LPF-ministers. "Wat zijn hun opvattingen waard en hoe lang zullen die worden verdedigd", vroeg GroenLinks-Kamerlid Femke Halsema, die Rosenmöller verving, zich af.

Maar dit is een flauwe generalisatie. Geef kritiek op het beleid, maar ga niet stomweg bah en boe roepen.
quote:
Volgens PvdA-fractievoorzitter Van Nieuwenhoven mag het kabinet zich niet verschuilen achter de economische malaise en moet het meer geld investeren in zorg, onderwijs en veiligheid.

Wat dat betreft komt die economische teruggang hen natuurlijk wel goed. Het CDA moet, wat dit betreft, toch iets rechtlullen bij hun fractie en de achterban.
quote:
Ze sprak van "een kabinet van mannenbroeders".

Ja, dat vind ik toch ook wel zonde. Zijn er dan echt zo weinig vrouwen die in de politiek zitten of kiezen ze allemaal voor andere partijen. Ik denk dat laatste, want bij Groen Links zie je bijvoorbeeld wel veel vrouwen.

Hoor net trouwens dat de LPF weer zetels gezakt is in de peiling: van 23 naar 18 naar 15. De snelste opkomst en de snelste aftocht?
quote:
Zonder LPF is er geen centrumrechtse kabinet... Het zou dan Paars III komen.

Nee, dan zou het een centrumlinks-kabinet geworden zijn met PvdA, CDA, D66, SP of GL. Of een minderheidskabinet of opnieuw stemmen.

[ Dit bericht is gewijzigd door belsen ]

Geef angst en haat een stem
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "

vrijdag 26 juli 2002, 22:35 uur #15

ScarFace_CvL

Venie Vidie Foetsie

Mo, je draait de zaken nu om.. zo werkt dat niet hier.

wel cool van je dat je al toegeeft dat ze er een zooitje van hebben gemaakt, vorige kabinet..

Ohja, RRRobert. over de terugloop van asielzoekers, dat is een cyclus. zal weer stijgen in de komende jaren
Het bezuinigen zorgt alleen maar voor ophoping in de centra, wat weer zorgt voor extra toestroom. Omdat die mensen dan weten dat ze iig voor jaren onder de pannen zijn hier. Door in het budget te snijden verklein je de toestroom dus niet, je maakt hem groter.

Een snelle afhandeling van al die aanvragen is veel effectiever en efficienter.. wanneer we de kosten van al die centra en mensen in acht nemen.

Is ook veel humaner.. die mensen weten dan waar ze aan toe zijn.

[ Dit bericht is gewijzigd door ScarFace_CvL ]

Gegroet amis

vrijdag 26 juli 2002, 22:37 uur #16

Peter_Jones

De linkse oppositie zegt dat ze niet de staatsschuld willen verhogen maar aan de andere kant willen ze wel extra miljarden in zorg, onderwijs en ontwikkelingssamenwerking zorgen die er niet zijn. Als ik geld uitgeef wat ik niet heb moet ik lenen en als ik leen heb ik schuld.
Volgens mij moeten ze in Den Haag die linkse partijen eens uitleggen wat schuld is en dat als de staat schuld heeft het staatsschuld heet.
Wat een stelletje domme foto zijn t toch daaro.

Forum Moderator

vrijdag 26 juli 2002, 22:44 uur #17

belsen

Young, gifted and black

ScarFace_CvL heeft helemaal gelijk. Ik ben voor een humaan, maar strikt asielbeleid. De grenzen moeten niet dicht, maar asielzoekers moeten zo snel mogelijk \'beoordeeld\' worden.
Iedereen die een tijdelijke status krijgt, krijgt ie voor zeg maar 5 jaar, is er na die periode nog geen uitzicht op remigratie dan moet zo iemand een vaste status krijgen. Verder moet alles terug.
Lopen de wachtlijsten zo lang op dat asielzoekers bijvoorbeeld langer dan 1,5 jaar in een opvanghuis zitten, dan krijgen ze ook die vaste status, dit is voor Nederland dan meteen een stok achter de deur, om die mensen niet te lang in onzekerheid te houden en de procedure kort maar goed te houden.
quote:
Volgens mij moeten ze in Den Haag die linkse partijen eens uitleggen wat schuld is en dat als de staat schuld heeft het staatsschuld heet.

De staatsschuld hebben we sowieso al, de vraag is nu alleen hoe snel we die af willen lossen.
Als ik een hypotheek op mijn huis heb, moet ik die aflossen. Dat kan ik doen op een manier waarop ik brood, melk en aardappels kan kopen of op een manier waarop ik iets meer ruimte heb voor \'luxe\' als nieuwe kleren, televisie, enzovoort. Vertaal dit naar staatsschuld en extra uitgaven en je bent ergens.
[ Dit bericht is gewijzigd door belsen ]

Geef angst en haat een stem
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "

vrijdag 26 juli 2002, 22:45 uur #18

Negatievo

stemmingmakerij en nix anders

vrijdag 26 juli 2002, 22:47 uur #19

Reintje

Zet je aan het denken!

Ik vond Jeltje echt roelerend goed!

Action is the enemy of thoughts

vrijdag 26 juli 2002, 22:54 uur #20

allanon

Op een aantal vragen had balkenende geen antwoord of hij draaide erom heen. Is dit nu de open politiek. Op de vraag of van lieshout overgedumpt zou worden gaf hij geen antwoord. Dat was geen zaak voor de kamer. Nou ik vind dat hij daar een antwoord op moet geven. En dan schijnheilig zeggen dat we geen amerikaanse toestanden zijn waar ambtenaren op hun stemgedrag worden afgerekend. foto

vrijdag 26 juli 2002, 22:55 uur #21

allanon

Vampier kan jij een van de leugens van Feeks Halsema (zoals jij haar noemt) noemen?

vrijdag 26 juli 2002, 22:57 uur #22

SLACKER

De oppositie is te triest voor woorden: Allemaal losers die afgunstig naar vak K. loeren.

vrijdag 26 juli 2002, 23:02 uur #23

Erwin_Br

Geamuseerd.

quote:
Op een aantal vragen had balkenende geen antwoord of hij draaide erom heen.

Klopt. Ik vond hem af en toe niet zo sterk.
quote:
Ik vond Jeltje echt roelerend goed!

Ik vond haar een enorme zeikerd op een aantal punten. Ze bleef maar doorzaniken af en toe. Is ook wel een beetje de schuld van Potter hoor, want die draaide er nogal omheen.

Maar dat gemiep dat er zo weinig vrouwen in het kabinet zitten slaat helemaal nergens op. Als dat nou toevallig zo uitkomt dan moet dat toch kunnen?

vrijdag 26 juli 2002, 23:09 uur #24

Stinkend__zadel

Ik heb een heel groot stuk live op de Tv gevolgd, en ik moet zeggen dat Balkenende zich eenvoudig staande houdt..
Wat mij ook opvalt is dat de "omhooggevallen" D66\'er krullebol Ton de Graaf, als hij direct het woord voert bij een interpellatie bij Balkendende, voorzichtiger en bedenkelijker gaat formuleren, een teken dat hij het abstractie-niveau vn Balkenende probeert, maar nooit zal benaderen. Tegen bijna ieder ander praat hij normaal, maar let eens goed op, het is om het schaamrood op de kaken te krijgen als je hem ziet een volzin te formuleren, ook hij weet dat hij intellectueel niet in de schaduw kan staan tot JP (voor ingewijden)
Zien meer Fokkers dit?
Balkenende is politiek gezien inderdaad het beste sinds jaren.

Ps, de poging van de Graaf is wel voor een glimlach vatbaar. ;-)

[ Dit bericht is gewijzigd door Stinkend__zadel ]

vrijdag 26 juli 2002, 23:17 uur #25

DaeQ

ie_zhc.exe

" Zien meer Fokkers dit? "

nee, ik zie wel dat jij dom bent. Balkenende heeft werkelijk waar op geen enkele vraag een fatsoenlijk antwoord kunnen formuleren. Hij praat heel veel dat wel, maar hij zegt niks.

道可道，非常道。名可名，非常名。

vrijdag 26 juli 2002, 23:20 uur #26

Stinkend__zadel

DaeQ, (oeps, sorry)

het is duidelijk dat je op geen enkele manier hebt begrepen waar ik over gerept hebt,. nl over T. de Graaf.
Maar je krijgt een tweede kans, probeer maar . . . foto
[ Dit bericht is gewijzigd door Stinkend__zadel ]

vrijdag 26 juli 2002, 23:23 uur #27

DaeQ

ie_zhc.exe

dan krijg jij van mij een tweede kans om mijn nick goed te spellen.

道可道，非常道。名可名，非常名。

vrijdag 26 juli 2002, 23:27 uur #28

schuf06

wel flink moeten lachen zojuist:

Jan Marijnissen: "de enige samenhang die het nieuwe regeeraccoord kent, is het nietje".

foto

vrijdag 26 juli 2002, 23:28 uur #29

Jet_Empire

NYO

quote:
nee, ik zie wel dat jij dom bent. Balkenende heeft werkelijk waar op geen enkele vraag een fatsoenlijk antwoord kunnen formuleren. Hij praat heel veel dat wel, maar hij zegt niks.

Ja, hij had idd niet 1 fatsoenlijk antwoord.
De oppositie kwam met een heel aantal goede vragen, maar ik heb geen enkel antwoord op die vragen gehad.
quote:
De oppositie is te triest voor woorden: Allemaal losers die afgunstig naar vak K. loeren.

... Uhm, kijk je ook naar de inhoud van een debat, of interreseer je je alleen maar in wie wat voor stropdas om heeft. De oppositie heeft een heel aantal pittige vragen gesteld die, imho, helemaal niet beantwoord werden.

Ik geef de oppositie helemaal gelijk dat ze kritiek uitten, waar de huidige politiek op het moment mee bezig is slaat nergens op (de enige die dit kunnen ontkennen zijn diegene met minimaal een half miljoen op de bank, de rest die dit ontkent moet toch nog eens goed nadenken over wat ze zoal van plan zijn).

Jet's Empire is a vast and dangerous wasteland

vrijdag 26 juli 2002, 23:33 uur #30

Stinkend__zadel

Geeft grif toe dat Marijnissen meer humor dan constructieve ideeën spuit.
Maar hij is ok, beter dan de lopende stripfiguur Halsema, die op ieder moment semi-slim probeert te scoren op onbelangrijke punten. (zoals het vraagstuk wie waar verantwoordelijke is voor is, de minister of de staatssecretaris.)

vrijdag 26 juli 2002, 23:35 uur #31

Stinkend__zadel

Ha hahahah hihih
quote:
Ik geef de oppositie helemaal gelijk dat ze kritiek uitten, waar de huidige politiek op het moment mee bezig is slaat nergens op

hoe lang zijn ze al bezig??

HAHAHAHAHAHHAAHAH foto Sufkut!

vrijdag 26 juli 2002, 23:35 uur #32

DaeQ

ie_zhc.exe

Misschien moet jij je stukje nog eens goed doorlezen "riekend zadel", je hebt het immers over meer dan alleen tom de graaf gehad. Ik citeer:

"ik moet zeggen dat Balkenende zich eenvoudig staande houdt.."

"Balkenende is politiek gezien inderdaad het beste sinds jaren"

Naar mijn idee zijn dit uitspraken waarop mijn antwoord wel degelijk slaat.

道可道，非常道。名可名，非常名。

vrijdag 26 juli 2002, 23:37 uur #33

DaeQ

ie_zhc.exe

"hoe lang zijn ze al bezig??

HAHAHAHAHAHHAAHAH Sufkut!"

nee, kan je nagaan, ze zijn net bezig en nu al valt te zien dat het inderdaad nergens op slaat.
over sufkutten gesproken...

[ Dit bericht is gewijzigd door DaeQ ]

道可道，非常道。名可名，非常名。

vrijdag 26 juli 2002, 23:42 uur #34

WarMaster

My old bones ache...

quote:
Volgens PvdA-fractievoorzitter Van Nieuwenhoven mag het kabinet zich niet verschuilen achter de economische malaise ...

WHAHAHA die boerin met de hete aardappel is weer lekker met 2 maten aan het meten.

Men mag zich niet schuilen achter de malaise (heeft de PvdA ook nooooooooooooooit gedaan), maar WEL pronken met de economische welvaart onder kabinet Kok alsof ze het zelf hebben geschapen. Pfffffffffff

Als er ergen een beleid vandaan komt waar de economie van naar de knoppen gaat dan is het wel van de PvdA.

Demon spawned wretches. You will all die.

vrijdag 26 juli 2002, 23:43 uur #35

nietzman

Geen zin meer.

quote:
Jan Marijnissen: "de enige samenhang die het nieuwe regeeraccoord kent, is het nietje".

Marijnissen roelt foto

Ik ga naar huis.

vrijdag 26 juli 2002, 23:44 uur #36

Stinkend__zadel

In ieder geval heeft dit kabinet een VISIE die mij zeer aan het hart gaat, en dat is al lang geleden dat een Nederlands kabinet dit heeft gehad.
Laten we eens even wachten totdat de hoofdlijnen uitgewerkt worden tot beleid. En laten we dan opnieuw eens zien of de nieuwe ideeën/oplossingen/beleidsstukken enig hout snijden.
Tot dusver hebben ze de voordeel van de twijfel. Na 68 dagen kabinetsformatie.
Zo snel was paars 1 & 2 nog niet gekomen.
Tip: eerst analyseren en dan pas stijgeren!!
[ Dit bericht is gewijzigd door Stinkend__zadel ]

vrijdag 26 juli 2002, 23:50 uur #37

Okselfris

Ze beloofden allemaal zoveel verbeteringen.
CDA voerde fel opositie tegen de maatregelen in bijv Zorg, WAO, armoedeverval etc.
en wat leggen ze nu zelf op tafel? een volkomen lachertje. Ze gaan op dezelfde voet verder.
En al helemaal geen geld voor de zorg.
Veel woorden in het akkoord, maar weinig grote oplossingen.
Grote winnaar van dit alles is de VVD, en dat betekent dus dat de verschillen tussen rijk en arm even groot blijven of groter worden.
En de LPF....ach die hebben geen mening en als ze die hebben, wordt die overstemd door VVD en CDA.
En ze zijn als een kind zo blij met dat kwartje van kok....haha, en de VVD en CDA maar lachen.

Maar volgens mij wordt dit enorm lachen daar.
Het is echt bijna allemaal links tegen rechts.
De interesse in de politiek is in nederland terug. Allen voor de buis, voor de heerlijke debatten. foto

vrijdag 26 juli 2002, 23:55 uur #38

Stinkend__zadel

Beste DaeQ,
quote:
" Zien meer Fokkers dit? "

(tekstverklaring)
Deze passage ging over de Graaf, en niet over Balkenende, dus graag eerst goed lezen en dan pas piepen graag.
Dus als je deze passage aanhaalt gaat het ook over de Graaf, toch?

foto

Eerst goed lezen, dan pas reageren aub, zonde van de tijd.

zaterdag 27 juli 2002, 00:08 uur #39

MrMarcus

quote: Zien meer Fokkers dit?"

Net spijt me zeer Stinkend Zadel maar hoe ik ook mijn best doe je plaatst de Graaf tegenover de intelligentie van het superwezen Balkenende. Je concludeert dat de Graaf niet eens in zijn schaduw kan staan, terwijl mi de Graaf een erg goede debater is. Enje sluit af met zien meer Fokkers dit.. dat impliceert dat Balkenende oneindig veel beter is en dat zie ik inderdaad niet.
Ik vond Balkenende omstandig en klungelig in het pareren van kritische vragen vanuit de oppositie met name wanneer het ging over het feit of er al dan niet over ontslag voor de directeur generaal van Lieshout op het departement van Volksgezondheid werd gesproken.

zaterdag 27 juli 2002, 00:29 uur #40

extremeknul

quote:
Door GYZ - vrijdag 26 juli 2002 @ 22:24 (Unmodded)

quote:
De linkse oppositie partijen h

Sinds wanneer is D66 een linkse partij ?????

Dat vraag ik me ook altijd af, nat als dat CDA altijd rechts wordt genoemd. Terwijl het allebei centrumpartijen zijn. foto

zaterdag 27 juli 2002, 00:31 uur #41

extremeknul

quote:
Door Pierre_Smirnoff_2 - vrijdag 26 juli 2002 @ 22:28 (Unmodded)

Bij nieuwe partijen zoals de LPF zijn er altijd wat strubbelingen in het begin, maar ik vind dat iedereen een kans moet krijgen, anders komt er zeker geen vernieuwing! Je kan wel merken dat GL ook al tot het \'establishment\' hoort aan die opmerkingen te zien.

Als er één partij wel bij het establishment is toegevoegd id het LPF wel, met hun "vernieuwing". foto

Forum Moderator

zaterdag 27 juli 2002, 02:08 uur #42

belsen

Young, gifted and black

quote:
Men mag zich niet schuilen achter de malaise (heeft de PvdA ook nooooooooooooooit gedaan), maar WEL pronken met de economische welvaart onder kabinet Kok alsof ze het zelf hebben geschapen.

Paars I en II hebben natuurlijk de tijd meegehad, maar het is natuurlijk makkelijk om te zeggen: \'jongens de economie gaat achteruit, alle extra investeringen die we beloofd hebben, gaan we, nu we al gekozen zijn, niet meer doen.\' Wees dan zo eerlijk als de LPF en zeg gewoon: extra geld is onzin, ze gaan maar beter en harder werken.
quote:
In ieder geval heeft dit kabinet een VISIE die mij zeer aan het hart gaat, en dat is al lang geleden dat een Nederlands kabinet dit heeft gehad.

De visie is mij toch nog steeds niet duidelijk, behalve dan dat CDA en LPF niet lijken te krijgen wat ze wilden en de VVD er, als lachende derde, met het been vandoor gaat.
[ Dit bericht is gewijzigd door belsen ]

Geef angst en haat een stem
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "

zaterdag 27 juli 2002, 02:38 uur #43

trzonne

-!-

De LPF heeft geen poot om op te staan, en maar goed ook. Ze zijn onberekenbaar, zelfzuchtig en beinvloedbaar. Ik zie geen kabinet MET LPF. Kritiek: ik ben blij dat het gegeven wordt en zo snel al. Des te beter voor de politiek en de mening van de burger (die grotendeels is gebaseerd op de meningen van de politiek). LPF zal het land in een regeerperiode van 4 jaar alleen maar zwakker maken. Zeker met de affaires die nu al spelen (Bijlhout). Ik hoop dat de regering EN de kiezer gaat inzien dat dit kabinet geen "ballen" heeft en dat een wisselng van de wacht Nu al noodzakelijk is. LPF = foto foto foto

yeah!

zaterdag 27 juli 2002, 02:51 uur #44

Docime

Ben ik nu de enige die niet naar die debatten kan kijken zonder ontzettende last van plaatsvervangende schaamte? Ben ik de enige die vindt dat zo\'n debat meer een woordenspel is, gericht op snel en gemakkelijk scoren terwijl het vaak nauwelijks ingaat op iets concreets? Zucht.... foto

zaterdag 27 juli 2002, 03:43 uur #45

Refragmental

quote:
Ben ik nu de enige die niet naar die debatten kan kijken zonder ontzettende last van plaatsvervangende schaamte? Ben ik de enige die vindt dat zo\'n debat meer een woordenspel is, gericht op snel en gemakkelijk scoren terwijl het vaak nauwelijks ingaat op iets concreets? Zucht....

Dat is omdat de politici nu WEL normaal nederlands praten. Inplaats van hun gebruikelijke taal met woorden waar nog nooit een kip van gehoord heeft. foto

Technological Singularity

zaterdag 27 juli 2002, 05:19 uur #46

Lafayette

Wat ben jij ziek bezig!

En waarop?
Niet inhoudelijk hoor.
Nee het ging over waarom de staatssecretaris van ontwikkelingshulp in het buitenland minister mag heten.
Of de nieuwe bewindslieden wel goed gescreened zijn (ja dus, maar er blijft een individuele verantwoordelijkheid als het gaat om de "waarheid")
En vervolgens over de arbeidsverhouding met een topambtenaar.

Voor de rest was het vooral veel lucht en cynisme gepaard met mooi theater. Die Jeltje maakte zich wel heel erg druk en niet eens over een inhoudelijk iets.
Alleen De Graaff was redelijk rustig en zoals altijd genuanceerd. Marijnissen had niet veel te melden en luisterde heel slecht. Namelijk toen Balkende zei dat wachtgeld regeling voor bewindslieden beter is dan kamerleden omdat er destijds bij de opstelling ervan werd verondersteld dat kamerleden er nog een job bij konden doen, snelde Jan naar de mic om hierover zijn beklag te doen. Maar Balkende refereerde slechts aan een maatregel reeds vele jaren geleden genomen. Al snel was Jan weer weg.
Zucht en hoera, dit kan nog leuk worden.

zaterdag 27 juli 2002, 05:27 uur #47

Ronboy30

quote:
Sinds wanneer is D66 een linkse partij ?????

Sinds dat hun partijprogramma van het afgelopen jaar linkser was dan dat van groen links bijvoorbeeld foto

Queer as an 11 dollar bill

zaterdag 27 juli 2002, 14:19 uur #48

reploid0611

Voor al jullie pro Balkende mensen.

Hij kwam over als een school jongen die schoolmeester moest spelen, en zijn authoriteit wou uitstralen.

Kortom een authoritair knulletje....

Ik heb echt weinig goeds van hem gezien, het spijt me verschrikkelijk.

Reageer zelf