Bedrijfsvreemde springstof oorzaak ramp
Advocaat Plasman, de raadsman van mede-directeur Bakker van S.E. Fireworks, zegt dat een 'bedrijfsvreemde' springstof de oorzaak moet zijn geweest van de vuurwerkexplosie in Enschede, die op 13 mei het leven kostte aan tenminste achttien mensen.
"Ik heb van vele deskundigen uit de vuurwerk- en/of springstoffenbranche vernomen dat een bepaalde bedrijfsvreemde springstof de oorzaak moet zijn van de tweede, fatale explosie. Vuurwerk dat daar lag opgeslagen kan niet de oorzaak zijn. Ik ga ervan uit dat daar een bepaalde springstof heeft gelegen die er volgens de vergunning niet had mogen liggen. Mijn cliënt heeft daar absoluut niets van geweten", zo zei de raadsman. Als dat laatste waar is ben je wel een lekkere directeur...
Advocaat Plasman wilde zaterdag echter niet vertellen welke bronnen hem deze informatie hebben gegeven. Ook over welke soort springstof het moet zijn geweest, wilde hij niets zeggen....
