Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Agassi gebruikte Crystal Meth

static

De Amerikaanse tennislegende Andre Agassi (39) bekent in zijn nog niet gepubliceerde autobiografie dat hij eind jaren negentig de drug crystal meth gebruikte. Dat meldde de website van showbizzblad People gisteren.

People zou de openbaring hebben uit een gelekte passage uit Agassi's boek 'Open', dat nog moet verschijnen. De achtvoudig Grand Slam-winnaar zegt hierin dat hij regelmatig gebruikte, maar niet verslaafd was. "Veel mensen zeggen dat als je regelmatig gebruikt om uit het dagelijks leven te ontsnappen, je een probleem hebt", aldus de voormalig toptennisser.

Agassi speelde nog toptennis in de tijd dat hij gebruikte. Hij beëindigde zijn carrière in 2006. Crystal meth is een versterkte vorm van speed, een synthetische drug.

Agassi gebruikte Crystal Meth (foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Interessant sportnieuws gevonden? Tip ons dan via de submit!

Helemaal sportgek? Kom schrijven bij de sportcrew!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

59 reacties

woensdag 28 oktober 2009, 05:50 uur #1

rechtsedirecte

Southern most Fok!ker

Hoe dom kan je zijn? naar mijn weten is speed (of P zoals het hier in NZ heet) de meest gevaarlijke vorm van hard drugs.
Ik heb me laten vertellen dat je zelfs na een keer gebruiken verslaafd kan raken

'Lopen is geen sport maar een manier van reizen'
'Als ik loop voel ik me beroerd, maar als ik niet loop nog beroerder'
'Once you discover the rewards of pain, you want more pain'

woensdag 28 oktober 2009, 05:54 uur #2

nils7

De forumkrokodil

quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 @ 05:50 schreef rechtsedirecte het volgende:
Hoe dom kan je zijn? naar mijn weten is speed (of P zoals het hier in NZ heet) de meest gevaarlijke vorm van hard drugs.
Ik heb me laten vertellen dat je zelfs na een keer gebruiken verslaafd kan raken

mwoah heroine kan d'r ook wat van...

N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen

woensdag 28 oktober 2009, 06:01 uur #3

Marve

quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 @ 05:54 schreef nils7 het volgende:

[..]

mwoah heroine kan d'r ook wat van...

Speed is volgens mij nog veel verslavender dan heroine.

Maar er is één verslaving die zelfs nog met kop en schouders boven heroine en speed uitkomt en dat is roken

woensdag 28 oktober 2009, 06:19 uur #4

AAA2009

hij aan de gootsteenontstopper?

woensdag 28 oktober 2009, 06:21 uur #5

AAA2009

quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 @ 05:50 schreef rechtsedirecte het volgende:
Hoe dom kan je zijn? naar mijn weten is speed (of P zoals het hier in NZ heet) de meest gevaarlijke vorm van hard drugs.
Ik heb me laten vertellen dat je zelfs na een keer gebruiken verslaafd kan raken

Coke en met name Crack is de gevaarlijkste/schadelijkste drug.

woensdag 28 oktober 2009, 06:53 uur #8

DeX090

bastard on parade

quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 @ 06:01 schreef Marve het volgende:

[..]

Speed is volgens mij nog veel verslavender dan heroine.

Maar er is één verslaving die zelfs nog met kop en schouders boven heroine en speed uitkomt en dat is roken

Hahah, dit meen je toch niet serieus he? Een heroineverslaving vergelijken met roken.

Ik zie al die junks in de achterbuurt al gek worden als ze geen peuk hebben.

Beter één joint in de hand, dan tien Joint Strike Fighters in de lucht.

woensdag 28 oktober 2009, 07:13 uur #9

Heider00sje

quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 @ 06:01 schreef Marve het volgende:

[..]

Speed is volgens mij nog veel verslavender dan heroine.

Maar er is één verslaving die zelfs nog met kop en schouders boven heroine en speed uitkomt en dat is roken

woensdag 28 oktober 2009, 07:15 uur #10

Disorder

Hij heeft wel gelijk.

"Back to the world, the tourniquet knot is slipping apart.
Bones left to pick, they radiate and splinter away."

woensdag 28 oktober 2009, 07:25 uur #12

DrDarwin

Novio-magenta

Een geweldige tennisser, en wat ie in zijn dagelijkse leven uitvrat mag ie van mij helemaal zelf weten en ook voor zichzelf houden.

woensdag 28 oktober 2009, 07:28 uur #13

IJsblock

victoria siempre

quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 @ 06:01 schreef Marve het volgende:

[..]
Maar er is één verslaving die zelfs nog met kop en schouders boven heroine en speed uitkomt en dat is roken

Ik heb dat met neuken.....

Put On Your Red Shoes And Dance The Blues

woensdag 28 oktober 2009, 07:50 uur #14

JacquesJ

niet verslaaft aan meth? kom nou - 1 keer proberen en je bent verslaaft. De high van crack maar dan 8 uur. In Australie is Meth een echt probleem en uit cijfers van afkick klinieken is duidelijk dat meer dan 90% terugvalt in die verslaving. Ze hebben daar ook al geprobeerd eerst de verslaving om te dopen tot een heroïne verslaving omdat je makkelijk clean van heroïne. Meth is geen drug die je kan proberen, 't is nog verslavender dan heroïne of cocaïne.

woensdag 28 oktober 2009, 08:03 uur #16

Apekoek

terrorhenk

quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 @ 06:01 schreef Marve het volgende:

[..]

Speed is volgens mij nog veel verslavender dan heroine.

Maar er is één verslaving die zelfs nog met kop en schouders boven heroine en speed uitkomt en dat is roken

Ja hij heeft echt wel gelijk, roken is verslavender. Alleen het verschil is dat je met een peuk nog goed kan functioneren en soms zelfs beter kan concentreren tov alle harddrugs waardoor je niet meer normaal kan functioneren.

woensdag 28 oktober 2009, 08:17 uur #17

shiz

¯¯¯¯¯

quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 @ 07:28 schreef IJsblock het volgende:

[..]

Ik heb dat met neuken.....

En laat me raden... daar krijg je letterlijk geen genoeg van...

The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz

woensdag 28 oktober 2009, 08:31 uur #18

Dzy

It is I

quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 @ 07:50 schreef JacquesJ het volgende:
niet verslaaft aan meth? kom nou - 1 keer proberen en je bent verslaaft. De high van crack maar dan 8 uur. In Australie is Meth een echt probleem en uit cijfers van afkick klinieken is duidelijk dat meer dan 90% terugvalt in die verslaving. Ze hebben daar ook al geprobeerd eerst de verslaving om te dopen tot een heroïne verslaving omdat je makkelijk clean van heroïne. Meth is geen drug die je kan proberen, 't is nog verslavender dan heroïne of cocaïne.

Och och, meneer heeft wat dingen gelezen. Echt onzin, ik ken best veel mensen die vaker meth hebben geprobeerd en niemand is eraan verslaafd geraakt. En heb je een bron voor dat omzetten naar heroïne want daar geloof ik al helemaal geen zak van.

"Reality is an illusion created by a lack of alcohol."

woensdag 28 oktober 2009, 08:53 uur #19

GWD

quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 @ 05:50 schreef rechtsedirecte het volgende:
Hoe dom kan je zijn? naar mijn weten is speed (of P zoals het hier in NZ heet) de meest gevaarlijke vorm van hard drugs.
Ik heb me laten vertellen dat je zelfs na een keer gebruiken verslaafd kan raken

Je moet je minder dingen laten vertellen en meer zelf opzoeken hoor ik al

Je kunt aan alles na 1 keer verslaafd zijn, maar niet lichamelijk hehe, ik kan na 1 stuk rijstevlaai ook elke dag 2 van die taarten naar binnen gaan schuiven, maar ik denk dat als ik het een dag niet doe mijn lichaam het prima verdraagd

Spam uit sig verwijderd door FA, niet terug plaatsen.

woensdag 28 oktober 2009, 08:54 uur #20

GWD

quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 @ 07:50 schreef JacquesJ het volgende:
niet verslaaft aan meth? kom nou - 1 keer proberen en je bent verslaaft. De high van crack maar dan 8 uur. In Australie is Meth een echt probleem en uit cijfers van afkick klinieken is duidelijk dat meer dan 90% terugvalt in die verslaving. Ze hebben daar ook al geprobeerd eerst de verslaving om te dopen tot een heroïne verslaving omdat je makkelijk clean van heroïne. Meth is geen drug die je kan proberen, 't is nog verslavender dan heroïne of cocaïne.

wat een onzin verhaal zeg

Spam uit sig verwijderd door FA, niet terug plaatsen.

woensdag 28 oktober 2009, 08:57 uur #21

renerulezzz

quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 @ 06:39 schreef R0N het volgende:

[..]

Ligt er aan hoe je het bekijkt.. Het is gevaarlijk voor je eigen gezondheid.. Alcohol is vaak gevaarlijker voor de omgeving van de gebruiker (zeker in combi met auto's)..

Wat een onzin. Alsof je high wel een auto kunt besturen

woensdag 28 oktober 2009, 09:00 uur #22

Stiffler1988

The Instrument Of Doom

Mijn verslaving is koffie

. K krijg al hoofdpijn als ik een dag geen koffie heb gehad

Annihilation By The Hands of God ... Heaven Hates You ....
En terecht. Never change a winning Stiffler. - Tchock _O_

woensdag 28 oktober 2009, 09:08 uur #23

B-FliP

Like it ain't no thang..

Leuk om hier de deskundige opinie van zoveel gebruikers te horen...
Deskundig folders en paniekfilmpjes doorgekeken plus deskundig creatief
denken?

Crystal Meth is rotzooi net zoals speed rotzooi is... Maar al die onzin die
hier verkondigt wordt is gewoon lachwekkend... Ik wou dat mensen zich zo druk zouden maken om alle legale drugs die tegenwoordig voorgeschreven wordt...

What you pay attention to, you become conscious of...
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012

woensdag 28 oktober 2009, 09:08 uur #24

Dzy

It is I

quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 @ 08:57 schreef renerulezzz het volgende:

[..]

Wat een onzin. Alsof je high wel een auto kunt besturen

Ik weet zeker dat je onder invloed van meth beter kunt rijden dan als je dronken bent, meth is namelijk een upper waardoor je ontzettend aware bent van je omgeving, ten opzichte van alcohol waar je je alleen maar minder bewust bent van je omgeving en je reactiesnelheid ook nog flink naar beneden gaat.

"Reality is an illusion created by a lack of alcohol."

woensdag 28 oktober 2009, 09:09 uur #25

Proxx

quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 @ 06:21 schreef AAA2009 het volgende:

[..]

Coke en met name Crack is de gevaarlijkste/schadelijkste drug.

niet echt. alleen het sluipt er in omdat het tamelijk onschuldig lijkt tegenover speed.

weet zeker dat je met 1jaar speedgebruik er erger aan toe bent als een jaar coke(dus geen crack). (over de verslaving heb ik het dan niet)

woensdag 28 oktober 2009, 09:09 uur #26

Mythior

quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 @ 09:00 schreef Stiffler1988 het volgende:
Mijn verslaving is koffie . K krijg al hoofdpijn als ik een dag geen koffie heb gehad

dat is ook niet goed.. maar wel lekker.

Goed idee btw

woensdag 28 oktober 2009, 09:09 uur #27

Maren1

quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 @ 05:50 schreef rechtsedirecte het volgende:
Hoe dom kan je zijn? naar mijn weten is speed (of P zoals het hier in NZ heet) de meest gevaarlijke vorm van hard drugs.
Ik heb me laten vertellen dat je zelfs na een keer gebruiken verslaafd kan raken

Goed voorbeeld dat je altijd je bron in de gaten moet houden; onwetendheid is een slechte raadgever....
Crack is een goed voorbeeld van een drug waar je na 1x gebruiken al verslaafd aan kan raken; gevoel is echter niet te vergelijken met dat van crystal meth..

Als je echt goede, objectieve informatie wilt lezen ipv wat dat uberconservatieve land waar je woont produceert, kijk dan eens op
www.unity.nl of www.erowid.org

Computer games don\'t affect kids. I mean, if Pac Man affected us as kids, we\'d all run around in a darkened room munching pills and listening to repetitive music...

woensdag 28 oktober 2009, 09:16 uur #28

Qui-Oui

quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 @ 09:08 schreef Dzy het volgende:

[..]

Ik weet zeker dat je onder invloed van meth beter kunt rijden dan als je dronken bent, meth is namelijk een upper waardoor je ontzettend aware bent van je omgeving, ten opzichte van alcohol waar je je alleen maar minder bewust bent van je omgeving en je reactiesnelheid ook nog flink naar beneden gaat.

Punt 1: je mag niet rijden onder invloed van wat dan ook... Geen alcohol, en geen drugs. Het lijkt mij dat daar een goede reden voor is.

Punt 2: van een upper kun je behoorlijk opgefokt raken. Je bent dan misschien 'aware'... maar t lijkt mij dat je er niet rustiger van gaat rijden. En niet iedere drug heeft dezelfde uitwerking op iedereen... Ik wordt bijvoorbeeld hyper van een paar glaasjes alcohol. Maar dat is voor mij geen excuus om te zeggen dat ik best wel kan rijden...

Punt 3: wat als een meth-gebruiker jou of je kind aanrijdt omdat ie dacht: het is een upper, hier kan ik wel mee rijden...

woensdag 28 oktober 2009, 09:18 uur #29

LeeHarveyOswald

quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 @ 06:53 schreef DeX090 het volgende:

[..]

Hahah, dit meen je toch niet serieus he? Een heroineverslaving vergelijken met roken. Ik zie al die junks in de achterbuurt al gek worden als ze geen peuk hebben.

Zeker nooit iemand om je heen gehad die ging stoppen met roken?

woensdag 28 oktober 2009, 09:25 uur #30

rechtsedirecte

Southern most Fok!ker

sorry Maren, maar mijn bron was een detective van de Organised Crime Unit tijdens een lezing over P.

En bij je naast ervaringsdekundige op het gebied van xtc etc ook deskundige op het gebied van het sociale patroon in NZ ? zo ja dan graag even bronvermelding aangaande je conclusie over het conservatisme in NZ

'Lopen is geen sport maar een manier van reizen'
'Als ik loop voel ik me beroerd, maar als ik niet loop nog beroerder'
'Once you discover the rewards of pain, you want more pain'

woensdag 28 oktober 2009, 09:25 uur #31

KingRocky

quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 @ 09:18 schreef LeeHarveyOswald het volgende:

[..]

Zeker nooit iemand om je heen gehad die ging stoppen met roken?

Pfff wat een grote onzin, als je écht wil stoppen met roken kan dat van de één op de andere dag. Mijn vader en een vriend daarvan zijn allebei gestopt na 40 jaar gerookt te hebben. Dus een rookverslaving met heroine vergelijken is idd ontzettend dom!

woensdag 28 oktober 2009, 09:30 uur #32

B-FliP

Like it ain't no thang..

quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 @ 09:09 schreef Proxx het volgende:
niet echt. alleen het sluipt er in omdat het tamelijk onschuldig lijkt tegenover speed.

weet zeker dat je met 1jaar speedgebruik er erger aan toe bent als een jaar coke(dus geen crack). (over de verslaving heb ik het dan niet)

Als je flink doorsnuift zal je met beiden een gedragsverandering ondergaan... Met extreem doorgesnoven speedkoppies zie je vaak ticks, onzekerheid, leugens en paranoia, bij coke vaak aggressie en opvliegend gedrag... Een psychiater met verstand haalt die figuren er zo tussenuit en die maken er zelfs grappen over... Wat triest is is dat dergelijke veranderingen vaak permanent zijn en je je hele leven met zo'n kop moet rondlopen...

Bij recreatief gebruik zal dat verder zeker meevallen al is geestelijk verslaafd raken (elke keer als je je neus ophaalt zal je eraan denken, iig de paar weken na gebruik) eerder een gevaar... Ik zou t daarom ook niemand aanraden... Met coke is er ook t gevaar dat als je t met alcohol gebruikt er een wisselwerking ontstaat, je voelt je anders en kan meer drinken zonder lam te worden, zo kan een dubbele verslaving ontstaan... Er zijn verder zeker mensen zijn die er gewoon mee om kunnen gaan en t gebruik is ook algemener dan veel mensen denken omdat dat een grote onzichtbare groep is zonder problemen...

What you pay attention to, you become conscious of...
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012

woensdag 28 oktober 2009, 09:41 uur #33

BachJS

Boeien wat ie toen gedaan heeft.

woensdag 28 oktober 2009, 09:56 uur #34

Rpol

jaja die drugs discussies kennen we nu wel. Wat ik mij afvraag.. in de jaren 90 stond agassi aan de top van het tennis. Waarom is er bij de dopingcontrole nooit Crystal meth in zijn bloed/urine gevonden? Blijft het niet lang in je bloed zitten of deed ie het echt maar af en toe? Raar verhaal.

ow zie net op de sport dat ie wel ooit gepakt is maar zichzelf daar uitgeluld heeft

Geen dank voor mijn genade.

woensdag 28 oktober 2009, 10:07 uur #35

Fallen_Angel

quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 @ 09:25 schreef rechtsedirecte het volgende:
sorry Maren, maar mijn bron was een detective van de Organised Crime Unit tijdens een lezing over P.

En bij je naast ervaringsdekundige op het gebied van xtc etc ook deskundige op het gebied van het sociale patroon in NZ ? zo ja dan graag even bronvermelding aangaande je conclusie over het conservatisme in NZ

Lol goeie bron hoor, zo'n hersenspoel iemand die het most def. erger wil laten overkomen dan het is.

woensdag 28 oktober 2009, 10:34 uur #36

Stefanovic27

quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 @ 09:56 schreef Rpol het volgende:
jaja die drugs discussies kennen we nu wel. Wat ik mij afvraag.. in de jaren 90 stond agassi aan de top van het tennis. Waarom is er bij de dopingcontrole nooit Crystal meth in zijn bloed/urine gevonden? Blijft het niet lang in je bloed zitten of deed ie het echt maar af en toe? Raar verhaal.

ow zie net op de sport dat ie wel ooit gepakt is maar zichzelf daar uitgeluld heeft

Omdat het een Amerikaan betreft, en hij Tennis nog populairder maakte..? Schandalig, en eigenlijk zou je hem hiervoor titels moeten afpakken..
Naarste van allemaal vind ik nog, dat meneer het nu bekend maakt, NIET om een schuldgevoel, maar simpelweg om z'n verkoop van het boek te vergroten..kotskots

woensdag 28 oktober 2009, 10:47 uur #37

Robin__

letitredno

quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 @ 06:53 schreef DeX090 het volgende:

[..]

Hahah, dit meen je toch niet serieus he? Een heroineverslaving vergelijken met roken. Ik zie al die junks in de achterbuurt al gek worden als ze geen peuk hebben.

er zijn meerdere verhalen van mensen die afgekickt zijn van heroine maar stoppen met roken lukt ze écht niet.. verdiep je eens even in de lijstjes.. alcohol en nicotine scoren heeel hoog kwa verslavingsgevoeligheid, hoger dan xtc, coke, wiet etc.

woensdag 28 oktober 2009, 10:47 uur #38

hoatzin

begint, eer ge bezint...

In de jaren 90 geprobeerd af te kicken van een flinke speedverslaving. Het kostte mij veel moeite om duidelijk te maken wat er aan de hand was omdat speed niet als (lichamelijk) verslavend stond vermeld, en dus ook niet als geestelijk verslavend.
Lichamelijk word je niet afhankelijk van amfetamine maar het kan je lichaam en leven verwoesten.

woensdag 28 oktober 2009, 11:07 uur #39

Maren1

quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 @ 10:07 schreef Fallen_Angel het volgende:

[..]

Lol goeie bron hoor, zo'n hersenspoel iemand die het most def. erger wil laten overkomen dan het is.

hahahahhaa my thoughts exactly!

En het spijt me als ik je beledigd heb, maar het is algemeen bekend dat NZ één van de meest conservatieve (niet-moslim) landen ter wereld is....

Computer games don\'t affect kids. I mean, if Pac Man affected us as kids, we\'d all run around in a darkened room munching pills and listening to repetitive music...

woensdag 28 oktober 2009, 11:09 uur #40

wafelijzer

IS dat hetzelfde als Crystal Clear

woensdag 28 oktober 2009, 11:11 uur #41

-Ashram-

quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 @ 10:34 schreef Stefanovic27 het volgende:

[..]

Omdat het een Amerikaan betreft, en hij Tennis nog populairder maakte..? Schandalig, en eigenlijk zou je hem hiervoor titels moeten afpakken..
Naarste van allemaal vind ik nog, dat meneer het nu bekend maakt, NIET om een schuldgevoel, maar simpelweg om z'n verkoop van het boek te vergroten..kotskots

Als je iets meer onderzoek zou plegen dan zou je kunnen vinden dat Agassi na 1997 de drug gebruikte, in de periode dat het niet zo goed met 'm ging (relatie met Brooke Shields, afglijden naar de 141e plaats op de ranglijst). Daarnaast heeft hij de dopingautoriteit ook voorgelogen dat hij de drug niet bewust heeft genomen maar per ongeluk binnen kreeg.

Lees hier maar eens: http://www.timesonline.co.uk/tol/sport/tennis/article6892979.ece

Overigens gaat het hier dus ook niet om een prestatie-verhogende drug maar om een recreatieve. Tennissers die betrapt worden op drugsgebruik moeten ook titels/prijzengeld inleveren die ze vergaard hebben in de periode dat ze de drug hebben gebruikt, en dus niet de titels/prijzen die ze gewonnen hebben in de periode dat ze het niet bruiken (zou wel vreemd zijn dat ie z'n Wimbledon-titel zou moeten inleveren die ie in 1992 heeft gewonnen terwijl hij pas in 1997 een aantal keren de drug heeft gebruikt).

woensdag 28 oktober 2009, 11:12 uur #42

Johnjohn

Ken vanuit mn werk veel doorgewinterde junks die ooit met heroine bezig waren( gem 15 tot 25 jaar) eenmaal aan de base coke helemaal verkocht.
Eenmaal aan de pijp is het volgens hun afgelopen, en dat na zoveel jaren bruin gebruik.
Volgens hun zit het veel meer tussen de oren.
Over crystalmeth maar te zwijgen, ben ik in mn werk nog niet tegen gekomen, wel op het moment veel gebruikers die buiten hun coke nu ook ketamine en ghb gebruiken.

Niets menselijks is mij vreemd.

woensdag 28 oktober 2009, 11:15 uur #43

T3rr0r

Technoofsow!

quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 @ 05:50 schreef rechtsedirecte het volgende:
Hoe dom kan je zijn? naar mijn weten is speed (of P zoals het hier in NZ heet) de meest gevaarlijke vorm van hard drugs.
Ik heb me laten vertellen dat je zelfs na een keer gebruiken verslaafd kan raken

Je moet je ook niet van alles laten wijsmaken he. Het schijnt wel dat crystal meth een groter verslavingspotentieel heeft dan andere vormen van hard-drugs maar of iemand echt verslaafd raakt hangt ook weer af van hoe sterk iemand in z'n schoenen staat.

It's about being boss, not being the boss...

woensdag 28 oktober 2009, 11:32 uur #44

Johnjohn

quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 @ 11:15 schreef T3rr0r het volgende:

[..]

Je moet je ook niet van alles laten wijsmaken he. Het schijnt wel dat crystal meth een groter verslavingspotentieel heeft dan andere vormen van hard-drugs maar of iemand echt verslaafd raakt hangt ook weer af van hoe sterk iemand in z'n schoenen staat.

Wat we noemen verslavinggevoelig en daarin spelen veel factoren een rol, is niet altijd een keuze maar een combinatie van factoren.

Niets menselijks is mij vreemd.

woensdag 28 oktober 2009, 11:41 uur #45

Dikke_Voetbal_Mam

Mijn schoondochter is slank.

Heroine is zéér verslavend. Ik kan het uit ervaring vertellen.

OOK na één keer.

Nu functioneer ik redelijk normaal, maar ik slik wel pillen en eet aangepast.

Mijn heroineervaring dateert uit begin jaren 90. Vanaf het moment dat je het niet meer hebt raak je diep depressief. Veel dieper als normaal ook wordt je agressiever omdat je niet meer je oude dopamine gehalte bereikt, met normale voeding. Zeker heeft coke hieraan bijgedragen, maar het valt in het niet bij de ellende die je voel als je geen heroine hebt.

1 x gebruiken is 4ever slaaf zijn. Onrust, jachtig, opgefokt.

Ik maak golfjes.

woensdag 28 oktober 2009, 11:42 uur #46

Bionicman

en wat is nou t verschil tussen speed en crystal meth?

woensdag 28 oktober 2009, 11:43 uur #47

Drs_Doctor

Drs. Doctor aangenaam

quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 @ 06:01 schreef Marve het volgende:

[..]

Speed is volgens mij nog veel verslavender dan heroine.

Maar er is één verslaving die zelfs nog met kop en schouders boven heroine en speed uitkomt en dat is roken

Speed is absoluut niet lichamelijk verslavend, maar wel geestelijk verslavend, het zit tussen je oren. Ik heb veel drugs gebruikt, volgens mij is tabak het meest verslavend, daarna komen heroine en alcohol.. gevolgd door, slaap en kalmeringstabletten, als je deze middelen gebruikt en stopt wordt je lichamelijk ziek.

Middelen als coke en speed geven een heel korte lichamelijke afkick, 1 a twee dagen, maar zijn geestelijk verslavend omdat je wordt opgepept, voor sporters werkt het prestatievebeterend, dus is doping. Aggassi is dus geen zielige junk maar een bewuste fraudeur geweest!

De allerbeste drug is marihuana, maar dan moet je het niet mengen met tabak, aangezien je dan verslaafd raakt aan nicotine, met marihuana kun je gemakkelijk stoppen en heeft een leuk effect, het versterkt je gevoel, gebruik het dus niet als je down bent dan is het niet leuk! Eet marihuana bijv. op een pannekoek met stroop, gebruik heel weinig en je geniet.

woensdag 28 oktober 2009, 11:49 uur #48

Denneke

Voor de mensen die dan zo graag mee willen praten, www.erowid.org

En sigaretten verslavender dan coke of pep ofzo? haha yeah right!!

Rook eens 3 pakjes sigaretten achter elkaar op a 20 sigaretten per pakje zijn 60 sigaretten. Daarna ben je echt niet verslaafd!!

Zet eens 60 heroine spuiten of noem maar wat op, kijken hoe verslaafd je dan bent!

Er is een groot verschil hoe verslavend iets is voor je lichaam en hoe schadelijk iets is voor de gemeenschap!

Kijk onderstaande tabel, waar mooi rekening mee gehouden is met meerdere factoren, zoals maatschappelijke kosten etc!

foto

woensdag 28 oktober 2009, 11:54 uur #49

Denneke

quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 @ 11:43 schreef Drs_Doctor het volgende:

De allerbeste drug is marihuana, maar dan moet je het niet mengen met tabak, aangezien je dan verslaafd raakt aan nicotine, met marihuana kun je gemakkelijk stoppen en heeft een leuk effect, het versterkt je gevoel, gebruik het dus niet als je down bent dan is het niet leuk! Eet marihuana bijv. op een pannekoek met stroop, gebruik heel weinig en je geniet.

Ik heb mensen zien veranderen met gebruik van Cannabis naar heel sociale mensen die goed in het leven stonden naar egoistische achterbakse mensen... gewoon door het roken!! Onderschat dat niet hoor!!

En stoppen met wiet roken is nog lastiger dan je denkt!! Vooral omdat het ook legaal te verkrijgen is!!

woensdag 28 oktober 2009, 12:01 uur #50

sushiwausi

pluk de dag, tik een bijtje

quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 @ 11:54 schreef Denneke het volgende:

En stoppen met wiet roken is nog lastiger dan je denkt!! Vooral omdat het ook legaal te verkrijgen is!!

wat een bullshit zeg

stoppen met wiet roken is net zo makkelijk
dan dat het is om te stoppen met roken

het zit gewoon grotendeels tussen de oortjes

als je de knop weet om te zetten,
is het stoppen echt een makkie

woensdag 28 oktober 2009, 12:03 uur #51

Daywalk3r

Eigenlijk Dayrunner.

quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 @ 06:01 schreef Marve het volgende:

[..]

Speed is volgens mij nog veel verslavender dan heroine.

Maar er is één verslaving die zelfs nog met kop en schouders boven heroine en speed uitkomt en dat is roken

Haha! Me lange na niet.

Just remember, you can't climb the ladder of success with your hands in your pockets. ~Arnold Swarzenegger

woensdag 28 oktober 2009, 12:39 uur #52

NaturalBornViking

quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 @ 05:50 schreef rechtsedirecte het volgende:
Hoe dom kan je zijn? naar mijn weten is speed (of P zoals het hier in NZ heet) de meest gevaarlijke vorm van hard drugs.
Ik heb me laten vertellen dat je zelfs na een keer gebruiken verslaafd kan raken

Meth is 1 van de meest gevaarlijke drugs ja.

Gewoon speed is geen meth, maar is gewone amfetamine, en valt wel mee qua hoe gevaarlijk het is, bij normaal gebruik (dwz. eens in de zoveel weken/maanden op een party) zal je er niet eerder aan dood gaan.

Verder is dat spul erg verslavend als je er VATBAAR voor bent, maar veruit de meeste mensen die het gebruiken doen et af en toe en hebben er geen probleem mee.

woensdag 28 oktober 2009, 12:43 uur #53

Parafernalia

Leuker als je denkt

quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 @ 07:50 schreef JacquesJ het volgende:
niet verslaaft aan meth? kom nou - 1 keer proberen en je bent verslaaft. De high van crack maar dan 8 uur. In Australie is Meth een echt probleem en uit cijfers van afkick klinieken is duidelijk dat meer dan 90% terugvalt in die verslaving. Ze hebben daar ook al geprobeerd eerst de verslaving om te dopen tot een heroïne verslaving omdat je makkelijk clean van heroïne. Meth is geen drug die je kan proberen, 't is nog verslavender dan heroïne of cocaïne.

Onzin!

Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt

woensdag 28 oktober 2009, 14:11 uur #54

defamai

Eigenlijk heel goed nieuws, de hetze tegen meth is momenteel weer het nieuwste, net zoals die tegen marihuana is gevoerd enkele tientallen jaren geleden. Elke drug heeft zn slachtoffers, maar ook elke drug is het slachtoffer van de anti-drugslobby.

Speed is totaal niet een van de meest verslavende drugs, wel een van de meest gebruikte partydrugs.

Als stemmen zin had, was het al lang verboden.
Geloof niets, denk zelf.

woensdag 28 oktober 2009, 16:51 uur #55

slashdotter3

Arrow to the knee!

quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 @ 11:15 schreef T3rr0r het volgende:

[..]

Je moet je ook niet van alles laten wijsmaken he. Het schijnt wel dat crystal meth een groter verslavingspotentieel heeft dan andere vormen van hard-drugs maar of iemand echt verslaafd raakt hangt ook weer af van hoe sterk iemand in z'n schoenen staat.

Als zo'n persoon sterk in z'n schoenen stond had die zich sowieso niet laten overhalen het te proberen.

Cone of Learning / Calvin Hobbes Economics / Socialism Illustrated / Product Development (Tree) / Oil for Immigration / Kosten immigratie veel hoger dan de baten / Flatgebouw Nederland / Barkruk economie / Arbeidsmarkt kansen

woensdag 28 oktober 2009, 19:08 uur #56

rechtsedirecte

Southern most Fok!ker

quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 @ 11:07 schreef Maren1 het volgende:

[..]

hahahahhaa my thoughts exactly!

En het spijt me als ik je beledigd heb, maar het is algemeen bekend dat NZ één van de meest conservatieve (niet-moslim) landen ter wereld is....

En je bron is ? eerst loop je te klagen dat mijn bron niet betrouwbaar is en later kom je aan met " het is algemeen bekend dat...." over betrouwbare bronnen gesproken....

'Lopen is geen sport maar een manier van reizen'
'Als ik loop voel ik me beroerd, maar als ik niet loop nog beroerder'
'Once you discover the rewards of pain, you want more pain'

woensdag 28 oktober 2009, 20:23 uur #57

northernlight81

quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 @ 06:53 schreef DeX090 het volgende:

[..]

Hahah, dit meen je toch niet serieus he? Een heroineverslaving vergelijken met roken. Ik zie al die junks in de achterbuurt al gek worden als ze geen peuk hebben.

Precies, maar sowieso is elke opmerking van de hardste harddrugs of de gevaarlijkste drugs onzin. Lees de verhalen over bijvoorbeeld datura eens, maar dood ga je er niet zomaar aan... Aan Heroïne gaan niet veel mensen dood, maar aan de gevolgen van een heroïneverslaving (dakloos, AIDS of andere ziektes, slecht eten etc.) natuurlijk wel. Bij bijvoorbeeld coke is het vaker de drugs zelf die de dood veroorzaakt (overdosis). En het ligt ook aan de manier van inname. Nicotine-kauwgom ipv roken, vaporizen, pluggen, snuiven, bommetje, drinken..

Meth is wel iets wat ik echt nooit ga proberen. Het is lastig dat je een fantastische ervaring hebt en tegelijk beseft dat je dit voorlopig niet nog eens kan doen. En dat is verder geen probleem met de gedachte dat je het een tijd later nog eens gaat doen. Na de 2e keer wordt de tijd tot de 3e keer korter (want na de 1e keer had je niet zoveel behoefte meer en verder geen problemen) en dan wordt het een gewoonte die voor dat je het weet uitloopt op een ramp.

woensdag 28 oktober 2009, 22:11 uur #58

Piksnor_Emanuel

quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 @ 05:50 schreef rechtsedirecte het volgende:
Hoe dom kan je zijn? naar mijn weten is speed (of P zoals het hier in NZ heet) de meest gevaarlijke vorm van hard drugs.
Ik heb me laten vertellen dat je zelfs na een keer gebruiken verslaafd kan raken

Je moet jezelf niet zoveel nonsens laten vertellen.

woensdag 28 oktober 2009, 22:15 uur #59

Piksnor_Emanuel

quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 @ 05:50 schreef rechtsedirecte het volgende:
Hoe dom kan je zijn? naar mijn weten is speed (of P zoals het hier in NZ heet) de meest gevaarlijke vorm van hard drugs.
Ik heb me laten vertellen dat je zelfs na een keer gebruiken verslaafd kan raken

Ik denk dat hier een aardige spraakverwarring is ontstaan, in Nederland wordt met speed amfetamine bedoeld, en die P waar jij het over hebt is methamfetamine (http://www.police.govt.nz/safety/meth.html). Dit heeft een langer en heftiger effect en is bovendien schadelijk voor de hersenen, terwijl van amfetamine dat niet bewezen is.

Reageer zelf