review
Film: Saw V

Verhaaltechnisch hebben we in ieder geval zeker te maken met een voortzetting van het vierde deel. Dit kan een zekere drempel vormen voor degenen die de vorige delen aan zich voorbij hebben laten gaan. Met name het begin is onbegrijpelijk voor iemand die niet bekend is met de historie van Saw. Bovendien rijgt Saw V vele losse verhaallijnen uit de vorige delen aan elkaar. Met name de mensen bij wie naast het bloed en de ingewanden ook het verhaal van Saw in goede aarde viel, belanden in een feest van herkenning.
Ondanks het overlijden van ‘seriemoordenaar’ Jigsaw (gespeeld door Tobin Bell, die in de verscheidene flashbacks wederom een fantastische acteerprestatie neerzet), zijn z’n levensgevaarlijke spelletjes nog niet de wereld uit. Met behulp van een compagnon reikt Jigsaws arm namelijk zelfs vanuit het hiernamaals. Agent Strahm (Scott Patterson) onderzoekt wie Jigsaws rechterhand geweest had kunnen zijn. Hij raakt zodoende verwikkeld in een kat-en-muis-spel met zijn corrupte collega Detective Hoffman (Costas Mandylor). Dit geeft ruimte voor veel flashbacks en verwijzingen naar de eerdere delen, welke gepaard gaan met de nodige interessante plotwendingen.

Dit hoofdverhaal wijkt enigszins af van de bekende Saw-formule. Al was het maar op de vanwege het geringe aantal martelwerktuigen, die normaliter zo veelvuldig aanwezig zijn. Wellicht om die reden hebben de makers parallel aan deze verhaallijn een subplot toegevoegd. Hierin moet een groepje van vijf mensen zien te overleven in een reeks van vernuftige vallen. Hoewel hierbij dat typische Saw-gevoel weer alom aanwezig is, lijkt de verhaallijn an sich er met de haren bij gepakt. Het hoofdverhaal kan prima zonder, en is nauwelijks verweven met het subplot. Het enige doel wat er mee bereikt wordt, is het laten vloeien van wat extra litertjes bloed. Ook belangrijk; we hebben immers wel met Saw van doen.

Saw V vormt een degelijk vervolg op haar voorgangers. Hier en daar is getracht de serie enigszins te vernieuwen, met name door de grotere nadruk op het verhaal. Scènes waarbij je met dichtgeknepen ogen krampachtig tracht je laatst genuttigde maaltijd binnen te houden zijn nog aanwezig, maar in een wat mindere mate dan we gewend zijn. Bedenk dus goed waarom je deze film zou willen zien. Benieuwd hoe het verhaal zich na vier delen verder ontwikkelt? Dan is de film zeker het kijken waard. Mocht je Saw puur kijken om de nodige weerzinwekkende emoties bij jezelf los te laten komen, dan is het misschien een betere optie om gewoon het vorige deel even te kijken.
Label: Universal Pictures International Releasedatum: 8 januari 2009
Kijkwijzer:









Ook valt, zoals is gezegd, de gruwelijkheid van de martelwerktuigen redelijk mee dit keer. In ieder geval niet zo erg als in deel IV. Al met al wel een leuk anderhalf uur aan vermaak, maar iets teveel van het oude naar mijn mening.
De eerste Saw was echt goed daarna begon het bergafwaarts te gegaan.
Maar nee, de regisseur kan niks beters maken en verspilt nog meer geld aan deze ongeïnspireerde bagger. En mensen gaan alsnog kijken.
Ik ben erg bang dat er nog een deel 6, 7 en 8 gaan komen.
Oja Saw (2003) en Saw V (2008)
dat einde was weer sick
ik vond hem het kijken waard !
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Het originele verhaal bestaat uit zes delen, en na het succes van deel één is besloten de hele saga te maken. Als je iemand de schuld wilt geven van d verfilming van de sequels, moet je bij producers Mark Burg en Oren Koules zijn, of distributeur Lionsgate.
Ik heb hem nog niet gezien, maar ik wil nu wel weten hoe de hele bende afloopt
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Die kerel in dat doosje op de eerste screencap heeft trouwens wel wat weg van lance armstrong vind ik:)
Toch trekt dit deel me om de een of andere reden niet. Misschien vanwege de mededelingen over dat er minder gore in zit.
Maarja. Zal hem ooit wel eens zien. Ga er iig niet voor naar de bios.
Sommigen hier zijn volgens mij gewoon te kritisch, willen te veel en zijn niet snel tevreden. Ach ja, ik heb daar geen last van, ik geniet van die films en daar gaat het mij om.
Dus binnenkort ga ik ook achter deel 5 aan.
Goede film weer. Ik ben denk ik een van de weinigen die naar deel 6 uit zit te kijken.
Mijn (inte)r(e)views!
Ik kijk uit naar deeltje 6!!!
Voeg deze tekst link toe als je ook een uploader bent !!!!
Ik weet het. Zoooooooooooooooooooooooo flauw! Zo saw.....
OnT:
Ik geef de film een 5+, waar de eerste een 6+ kreeg. Zo verschrikkelijk slecht was ie dus niet.
Zoiets kan leuk zijn voor van dat leeghoofdige petjesvolk wat ook naar Jackie Chan en J-C van Damme films kijkt, maar als ik de racties hierboven kijk, zie ik dat er meerderen zo over denken.
Voor mij geen deel 5, tenzij ik een keer écht niks te doen heb.
je bent zelf een slechte kaolo-kloon boeler. pitoes smoken is da shizznit
met je homo-ass poppetje met make-up op z'n wangen
Echter deel 1 blijft gewoon het beste. Helemaal omdat in deel 1 je niet eens veel ziet kwa viezigheid en juist dat zorgt voor suggestie en dat werkt vaak beter dan alles open en bloot laten zien. Er is geen seconde geweest dat je Doctor Gordon zijn eigen been zag doorzagen maar het idee dat hij daar daadwerkelijk mee bezig was werkte perfect.
Deel 4 vond ik zelf t minst, snapte niet dat 3 en 4 dus synchroon in tijd liepen.
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken