Wie is de grootste Nederlander volgens jou?
12482 stemmen , laatste: 22-11-2008, 13:00
Help ons; deel dit item als je het leuk vond
Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!
Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!
Font-grootte:
regelhoogte :
Top 10 Grootste Nederlanders bekend
De anonieme Nederlander die vorige week een groepje jongeren aansprak dat een oude vrouw lastigviel. (Wat ik zelf niet durfde.)
Meindert Tjoelker
De beschikbare keuzes zouden nog niet in mijn top 100 komen.
PS/Edit: ik heb overigens 'anders, namelijk' gestemd, namelijk de boer die in de bronstijd (4000 jaar geleden) vanaf zijn hooggelegen zandgronden naar dat moeras (de delta van onze grote rivieren) keek en dacht:" Met wat visie, samenwerking en goeie dijken valt daar best wat van te maken" en vervolgens de daad bij het woord voegde.
pim fortuin vind ik het dus echt niet waard foto
doe dan maar gewoon willem van oranje foto
vanmorgen schrok ik eigenlijk nog ergter omdat deze zelfde voetballer op plaats vier staat van FOKstemmers.
Als Johan hoger als de tiende plaats komt stelt deze hele verkiezing niets voor.
Eigenlijk nu al niet omdat hij er zowiezo bij staat.
foto
Maargoed, ik heb op Erasmus gestemd. Zonder zijn denkbeelden had Nederland er waarschijnlijk heel anders uitgezien, als het uberhaubt had bestaan.
Iedereen in die lijst heeft groot kunnen worden dankzij het voorbereidende werk van Erasmus.
I've got my propaganda, I've got revisionism. I've got my violence in hi-def ultra-realism. All a part of this great nation. I've got my fist, I've got my plan, I've got survivalism.
Ik denk dat je niet echt tot een andere keus kunt komen dan Willem van Oranje, wanneer je opgelet hebt bij geschiedenis op school. Hij was de enige van het rijtje die zélf zoveel aandacht kreeg. De anderen zijn allemaal personen die hooguit zijdelings genoemd worden.
(En Fok! stelt me vooralsnog niet teleur met Willem van Oranje op de 1e plaats, op dit moment. foto )
Sowieso een onzinverkiezing natuurlijk...
Totaal niet objectief. Een blamage als hij het zou worden.
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
En hij staat hier ook bovenaan nu, want Willem van Oranje was een Duitser. foto
- Tasman, Abel
- Rijn, Rembrandt van
- Willem van Oranje
- Erasmus, Desiderius
- Thorbecke, Johan
Waarvan ik Thorbecke en Willem van Oranje de Grootste vind, Willem van Oranje omdat hij vader des vaderlands is en Thorbecke omdat hij de grondlegger is van onze grondwet en voor vrijhandel was.
Top10 vind ik een farce door namen zoals:
Fortuyn, er is geen basis om hem tot 'grootste' Nederlander te benoemen, zijn wapenfeiten zijn invoering OV kaart en dat er miljoenen Nederlanders op een lijk hebben gestemd. Als hij niet vermoord was en Premier was geworden had hij er mischien bij de volgende verkiezingen bij gekund.
Cruijf: Prachtige voetballer/coach en analist maar die is al Europeers voetballer van de eeuw.
Anne Frank, een dagboek schrijven maakt je nog niet tot grootste Nederlander en is ze meer een internationaal symbool geworden.
fotofotofotofoto
Wat die in die lijst doet weet ik niet, maar dat er ook nog leeghoofden zijn die erop stemmen??? Hij bracht veel in het land los maar hij is geen naam die in de top mag voorkomen.
Het criterium van grootste Nederlander is voor mij welke invloed die persoon op de geschiedenis van Nederland en de wereld heeft gehad. Sporters en een persoon die de klaagzang van de meeste verwende Nederlanders ooit in de media weet te brengen passen daar wat mij betreft niet bij.
Maar misschien zeggen de andere namen in het lijstje de mensen gewoon te weinig. Wat op zichzelf ook weer triest zou zijn.
het mocht uiteindelijk toch niet van haar foto
Zo groot was ie niet.....
Ik heb op Willempje gestemd.....
Ik mis van 't Hoff en Kamerlingh-Onnes
-Catbert: Evil director of HR
Ik zou het resultaat van de hele verkiezing (dus ook de voorrondes) wel eens willen zien over 100 jaar. En dan kijken of Fortuijn er ook bij staat.
Hey en Christiaan de Ruyter is ook een grote hoor....toch ?
Oh nee schijt dat was Michiel..... foto, ....help need brain....help....
Wat een stel dombo's hier zeg. Wist niet dat het niveau van Fok zo laag was.
Ik zou me bijna gaan schamen! foto
Ik ken er maar 1, maar dat was geen racist.
Maar okay... ik vind ook niet dat hij in dit rijtje thuishoort.
Net zo min als Johan Cruijf, Anna Frank en Willem Drees.
Zonder hem had Nederland er op dit moment HEEL anders uitgezien. En met hem had Nederland er op dit moment nog VEEL MEER anders uitgezien.
Ik vind hem de grootste Nederlander in dit rijtje.
Maar Willem van Oranje is een goede tweede..
Pim Fortuyn - 170 (16.2 %)
Wat die in die lijst doet weet ik niet, maar dat er ook nog leeghoofden zijn die erop stemmen???
Een leuke discussie techniek is dat, probeer je gelijk te krijgen door iemand iemand als dom te verkopen. Bekritiseer zijn verstandelijke vermogen, zeg dat hij ongeschoold is, niet fatsoendelijk kan schrijven, pak hem op elke mogelijke manier en laat duidelijk merken dat zijn mening niet gewenst is. Zo zijn er altijd veel reacties te lezen hier op FOK. eigenlijk best wel droevig dat mensen een ander minder vinden, hem proberen uit te sluiten van een discussie, dat hij zijn mening niet mag geven omdat die toevallig niet goed onderbouwd is of omdat hij schrijfouten maakt. Waar ik dan bang van word is dat deze mensen die het zo goed weten anderen willen vertellen hoe het moet en daarbij ook nog zeggen leve de vrijheid in deze democratie waar iedereen gelijk moet zijn aan elkaar. Geef elkaar in godsnaam toch de ruimte en vrijheid om te zeggen wat je wil zonder dat je een ander moet beledigen en er zo voor te zorgen dat hij niet meer kan of duft deel te nemen aan de discussie. Ten tijde van Paars was dat volgens mij een geliefde discussietechniek. En was Pim niet degene die daartegen ten strijde trok.
Verder wil ik het niet over je schrijffouten en dergelijke hebben, maar als oproep naar je gezond verstand:
Vergelijk de rest van deze top 10 met Fortuyn (behalve Cruijff want die hoort er naar mijn idee ook niet in) en bekijk nog eens wat wie precies voor Nederland betekend heeft. Zoals eerder gezegd heeft Pim de OV kaart ingevoerd en de politiek wat interessanter gemaakt door wat flamboyant gedrag. Verder heel weinig.
Je hebt gelijk Fen.
En Pim Fortuyn kun je nu niet aanwijzen als grootste Nederlander op basis van zijn verdienste. Anderen die in die lijst staan hebben veel meer voor Nederland of sommigen hebben zelfs de wereld verbeterd met hun werk, dat kun je van Fortuyn niet zeggen. Wanneer hij niet zou zijn vermoord, dan kon hij inderdaad misschien als een grote Nederlander de geschiedenis ingaan, maar helaas is ie wel vermoord en heeft hij dus geen beloftes kunnen inlossen, en vind ik het belachelijk om hem als grootste Nederlander aan te wijzen op basis van niet-ingeloste beloftes.
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Verder een kerel die wat leuk tegen een balletje aan kan trappen op nummer 3. Voetbal is een spelletje. Net zoals zonnepit spugen of swientje tikken. Tenzij iemand hier kan uitleggen wat voor wereldschokkends Johan heeft gedaan voor dit land. We zijn nog niet eens ooit wereldkampioen geworden met voetbal! Ik ken genoeg andere sporten waarmee we beter presteren. Voetbal is een s-p-e-l-l-e-t-j-e.
En Anne Frank heeft 3 jaar (?) op een zolder gezeten en een boekje geschreven. Sorry hoor, maar ze is gewoon overhyped. Ze is een symbool voor het lijden van de vele miljoenen die in WOII zijn omgekomen, ze is NIET iemand met grootse verdiensten op haar naam. Je moet kijken wat een persoon gepresteerd en bereikt heeft, niet wat de media (en uitgevers) ervan gemaakt heeft/hebben. Komop, het is maar 1 (!) boekje.
Wat een aanfluiting. Wordt er tegenwoordig geen geschiedenisles meer gegeven?
1e schifting:
Willem van Oranje
Desiderius Erasmus
Rembrandt van Rijn
Michiel de Ruyter
Antoni van Leeuwenhoek
Vincent van Gogh
---------------------------------
2e schifting:
Desiderius Erasmus
Rembrandt van Rijn
Antoni van Leeuwenhoek
-------------------------------------
winnaar voor mij :
Rembrandt van Rijn
-->
creationisme_O- --> http://en.wikipedia.org/wiki/Panspermia *O* evolutie & Darwin O+Daarom is Willem nou juist een grote Nederlander!!! Het feit dat iemand in een ander land geboren is, maakt niet zoveel uit. En al helemaal niet voor de stichter(s) van dat land. Als ze maar op latere leeftijd een Nederlander zijn geworden.
Wat dat betreft valt Anne Frank ook hierbij buiten de boot.
hij was kort aan de top maar hij was wel krachtig aan de top fotofoto
als je over 10 jaar weer een verkiezing houdt staat hij er niet meer in.
ik vind dat hij te weinig heeft gedaan.
ik ga voor willem van Oranje foto
1. Anthony van Leeuwenhoek (Uitvinder Microscoop en bacterie, erg belangrijk )
2. Christiaan Huygens (Uitvinder slingeruurwerk, verbeterde telescoop)
3. Michiel De Ruyter (Redder Nederland, zonder hem was het er niet meer...)
4. Willem Kolff (Uitvinder hart en longmachine, kunstnier)
5. Willem v Oranje (Stichter Nederland)
Dus dat wordt met de beschikbare personen een Top 3:
1. Anthony van Leeuwenhoek (Uitvinder Microscoop en bacterie, erg belangrijk )
2. Michiel De Ruyter (Redder Nederland, zonder hem was het er niet meer...))
3. Willem v Oranje (Stichter Nederland)
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
- Desiderius Erasmus,
Dutch humanist, ca. 1466–1536
het moge duidelijk zijn foto
Wat ik niet begrijp is waarom Pim Fortuyn en Cruijjf er in staan... de man die de grondwet wilde wijzingen om discriminatie toe te staan foto
Ik heb op v. Leeuwenhoek gestemd, maar kan eigenlijk niet kiezen.
Mensen als Meindert Tjoelker enzo horen er al helemaal niet in thuis vind ik, met alle respect.
Zonder twijfel.
Die gast heeft alleen maar gezegd alle buitelanders eruit, gekomen met plannen die niet realiseerbaar waren en is daarna door ze kop geschoten.
Ik vind dat de gemiddelde paralympier nog meer heeft gedaan dan die kale gast.
Pim moet het worden!!
RESPECT voor PIM foto
Een keuze maken uit Rembrandt, Van Gogh, Willem Van Oranje, Erasmusch en Van Leeuwenhoek is ondoenlijk, want ieder van hen heeft veel betekent in hun gebied
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
Mijn stem gaat naar Vincent van Gogh ! foto
Laten we elke militair die zijn leven heeft gegeven voor zijn vaderland nomineren.
Curieus lijstje.
Den zitzen zum verhängnis, milch in beiden ohren
So offen ärgenis erregt, gealtert in vergängnis
Tod sei dank nicht neugeboren
Ik kies voor van Leeuwenhoek, maar eigenlijk is Lorentz de grootste. De beste man zijn werk is enorm belangrijk geweest en staat eigenlijk aan de basis van veel apparaten die we nu kennen.
Kijjk eens naar Che Guevara of John F. Kennedy: Kennedy die de wereld op de rand van de afgrond bracht, en Guevara die het patent had op mislukkende militaire expedities. Toch worden ze over de hele wereld als grootheden beschouwd. Kijk naar James Dean. Enige spectaculaire wat die gedaan heeft in zijn leven is verongelukken. Een geweldadige of mysterieuze dood is een voorwaarde voor anderzins middelmatige persoonlijkheden om cult status te bereiken.
Natuurlijk hebben we nog figuren als J. Cruijff. Die bereikt heeft dat je zelfs in landen als Upper Volta alleen maar "Johan Cruijff" hoeft te roepen en ze weten meteen wie het is. Maarja, als je "Adolf Hitler" of "Joseph Stalin" roept weten ze dat ook. Dus hoe waardevol is dat nou? Wat heeft de beste man nou daadwerkelijk voor Nederland betekend?
Marco Borsato staat trouwens op Nr. 38 foto
Nog voor mensen als Titus Brandsma, Cornelis Lely, Joseph Luns, en idd H. Lorentz. foto
Waanzin.
Klippend door je schuur, dorp of plantsoen.
last.fm
Ga nu maar weer terug naar indymedia.nl
for horrid is your belief and brutish is your conduct.
Crush antifa.
Die naam moeten ze dus direct doorschrappen.
En je moet een aardige plaat voor je kop hebben om op hem te stemmen.
Dat zijn volgens mij dezelfde lui, die bij een Cito toets zeggen "Holbewoners hadden bodywarmers en T-shirts aan"
Hé wacht hebben ze toevallig dat laatste onderzoek hier op FOK gedaan?
Klippend door je schuur, dorp of plantsoen.
last.fm
en ik snap niet dat men op Fortuyn stemt... wat heeft hij nu gedaan foto hij heeft niet veel gedaan hij heeft dingen geroepen in de politiek maar wat heeft hij er van gerealisseerd? helemaal niks... foto Als hij er de kans toe had gehad en het was wat geworden dan had hij ervan mij tusse mogen staan... maar nu nee ik vin het niks..
nogmaals mijn stem gaat naar de Ruyter en mocht die er niet zijn dan zeker naar Van Oranje!
De grootste Nederlander is er voor mij niet echt, maar Willem van Oranje en Erasmus zijn toch wel de top. Zonder hen had dit land niet bestaan.
Anderen in het rijtje herinneren wij ons na tientallen of honderden jaren nog steeds, dat is op zich al een teken dat ze iets bijzonders gepresteerd hebben. Dat kan ik me bij mensen als Fortuyn en Cruijff niet voorstellen.
En tja, Willem van Oranje komt uit een klein duits graafschapje en was prins van een prinsdom ergens bij Avignon. Het was een klein geslacht, hoewel een Nassau het ooit tot Rooms Koning heeft geschopt, of hij uiteindelijk tot Rooms Keizer heeft geschopt staat me momenteel niet goed voor de geest. Enfin, door te stellen dat de Nederlandse republiek pas officieel werd erkend met de Vrede van Munster (1648) en dat Willem van Oranje daarom geen Nederlander is heeft redelijk grote consequenties. Je ontneemt mensen zoals Hugo de Groot (een van de grondleggers van het internationaal recht en iemand die ik danig mis in dit rijtje) en Johan van Oldenbarneveldt ook het " Nederlanderschap".
Aangezien het huidige Nederland pas rond 1838 zijn huidige omvang bereikte is het eigenlijk een stom idee om het wel of niet geboren zijn binnen de grenzen van "Nederland" als criterium voor "Nederlander" te gebruiken. Neem keizer/koning/hertog/graaf/etc. Karel V bijvoorbeeld. Hij werd geboren in Brugge, dat toentertijd tot "de Nederlanden" werd gerekend, en hij voelde zich hier in het Noorden erg thuis. Hij zou best in dit rijtje opgenomen kunnen worden.
het hele idee van "Grootste Nederlander" is sowieso een aanfluiting..laten we er gewoon me ophouden.
nou ja het zal allemaal wel, erg jammer
ik heb gestemd op michiel de ruyter, vond het een moeilijke keuze, kiezen tussen michiel de ruyter, willem van oranje, antoni van leeuwenhoek.. dat waren grote nederlanders, IMO foto
Voor mij is trouwens Michiel Adriaanszoon de Ruijter de Nederlander nr.1, maar dat komt omdat ik daar als kind een spannend jongensboek over had!
Pim wist waar de pijnpunten lagen, maar had zelf ook geen fatsoenlijke oplossing. Iedereen die een beetje goed naar het volk luisterd weet wat er leeft.
Pfff. Wat heeft hij nou gedaan om Nederland groot te krijgen?
Hoort niet eens in dit rijtje als keuze optie.
Ik snap niet wat pim ertussen doet maarja..
Anna Frank: Die is niet Nederlands. Er is nu zelfs een discussie of ze nog Nederlands gemaakt kan worden:S
Willem van Oranje: (dat is toch Willem van Nassuae?) Is een Duitser, luister maar naar het het Nederlands volkslied (wilhelmus van nassuae ben ik van duitse bloed)
Pim Fortyun: Wat heeft hij nou bereikt. Een discussie losgemaakt en? Hij heeft de kans niet gehad om grootste Nederlander te worden (wat hem dan ook nooit gelukt zou zien). HIj heeft niks gepresteerd in vergelijking met die andere mensen aan de lijst.
En wat is het nut van deze verkiezing eigenlijk? Want meestal worden nederlanders pas geeerd enzo als ze dood zijn. De helft van die top 10 leeft al niet meer geloof ik dus heb je niemand om de award aan uit te rijken.
Dus zal het wel Johan Cruiff worden want dan kunnen ze die award tenminste uitrijken.
2) Domela Nieuwenhuis
3) Folkert v d Graaff
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken