Wie is de grootste Nederlander volgens jou? / Polls

Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

100 reacties

dinsdag 12 oktober 2004, 01:03 uur #1

veekeend

Zie voor meer achtergrondinformatie:

Top 10 Grootste Nederlanders bekend

dinsdag 12 oktober 2004, 01:10 uur #2

Flem

Snap je 'm?

Een ander, namelijk: Rik Smits.

dinsdag 12 oktober 2004, 01:34 uur #3

Fearlezz

Forever and ever

Ik mag zeker niet op mezelf stemmen he? foto

dinsdag 12 oktober 2004, 01:50 uur #4

kodak

Als ik naar de 'cv' van alle personen kijk dan snap ik niet waarom meneer Cruijf er tussen staat. Zijn kunsten zijn voor amusement wel van grote waarde, maar voor de rest is hij over een 100 jaar nmm niet meer in de geschiedenis boeken terug te vinden.

dinsdag 12 oktober 2004, 02:23 uur #5

Yoshi

De duizenden anonieme Nederlanders die tijdens de Tweede Wereldoorlog Joden hielpen onderduiken.

De anonieme Nederlander die vorige week een groepje jongeren aansprak dat een oude vrouw lastigviel. (Wat ik zelf niet durfde.)

Meindert Tjoelker

De beschikbare keuzes zouden nog niet in mijn top 100 komen.

dinsdag 12 oktober 2004, 03:51 uur #6

Barbaaf

Awesomely sprightly

quote:
Op dinsdag 12 oktober 2004 01:10 schreef Flem het volgende:
Een ander, namelijk: Rik Smits.

Die is wel lang ja, maar dan ga ik voor de Reus van Spaarnwoude , helaas waren er in de 13e eeuw geen massamedia foto

PS/Edit: ik heb overigens 'anders, namelijk' gestemd, namelijk de boer die in de bronstijd (4000 jaar geleden) vanaf zijn hooggelegen zandgronden naar dat moeras (de delta van onze grote rivieren) keek en dacht:" Met wat visie, samenwerking en goeie dijken valt daar best wat van te maken" en vervolgens de daad bij het woord voegde.

Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.

dinsdag 12 oktober 2004, 06:22 uur #7

NIels25

"You only live once, so l

anne frank is niet nederlands foto
pim fortuin vind ik het dus echt niet waard foto

doe dan maar gewoon willem van oranje foto

dinsdag 12 oktober 2004, 07:17 uur #8

grandnaguseric

Ik schrok gisteravond al van het feit dat ene Johan Cruif erbij stond,
vanmorgen schrok ik eigenlijk nog ergter omdat deze zelfde voetballer op plaats vier staat van FOKstemmers.

Als Johan hoger als de tiende plaats komt stelt deze hele verkiezing niets voor.

Eigenlijk nu al niet omdat hij er zowiezo bij staat.

dinsdag 12 oktober 2004, 07:59 uur #9

bramiozo2002

hup B.U.V.O.V.V. !!!

Waar zijn Christiaan de Ruyter, Van der Waals, Casimir, Lorentz ?

foto

if you assume nothing you assume you know everything

dinsdag 12 oktober 2004, 08:17 uur #10

Mr_Brownstone

Believe it... or not.

quote:
Op dinsdag 12 oktober 2004 01:50 schreef kodak het volgende:
Als ik naar de 'cv' van alle personen kijk dan snap ik niet waarom meneer Cruijf er tussen staat. Zijn kunsten zijn voor amusement wel van grote waarde, maar voor de rest is hij over een 100 jaar nmm niet meer in de geschiedenis boeken terug te vinden.

Ik denk dat je je daar nog aardig in vergist.

Maargoed, ik heb op Erasmus gestemd. Zonder zijn denkbeelden had Nederland er waarschijnlijk heel anders uitgezien, als het uberhaubt had bestaan.

Iedereen in die lijst heeft groot kunnen worden dankzij het voorbereidende werk van Erasmus.

Yes, that sequence of words I just said made perfect sense.
I've got my propaganda, I've got revisionism. I've got my violence in hi-def ultra-realism. All a part of this great nation. I've got my fist, I've got my plan, I've got survivalism.

dinsdag 12 oktober 2004, 08:33 uur #11

Helsie

Proud to be

Jammer dat de mogelijkheid 'een ander' en 'weet niet' erbij staat. Gewoon effe kiezen uit de 10 die hier staan (en of je het er nou mee eens bent of niet, je moet toch je keuze uit deze 10 maken).

Ik denk dat je niet echt tot een andere keus kunt komen dan Willem van Oranje, wanneer je opgelet hebt bij geschiedenis op school. Hij was de enige van het rijtje die zélf zoveel aandacht kreeg. De anderen zijn allemaal personen die hooguit zijdelings genoemd worden.

(En Fok! stelt me vooralsnog niet teleur met Willem van Oranje op de 1e plaats, op dit moment. foto )

Als niet elke idioot zomaar mag autorijden, waarom mag dan wel elke idioot internetten?

dinsdag 12 oktober 2004, 08:42 uur #12

Speth

Rorschach

iig niet Fortuyn, en ook geen Cruyff

Sowieso een onzinverkiezing natuurlijk...

dinsdag 12 oktober 2004, 10:07 uur #14

Bayswater

What'sYourFunctionInLife?

Fortuyn had nooit opgenomen mogen worden in die lijst, die man teert te veel op proteststemmers van het huidige politieke en economische klimaat.
Totaal niet objectief. Een blamage als hij het zou worden.

Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase

dinsdag 12 oktober 2004, 10:18 uur #15

Bonzi_Buddy

2+2=5

Zeik niet, iedereen heeft z'n eigen mening foto

dinsdag 12 oktober 2004, 10:46 uur #16

Bayswater

What'sYourFunctionInLife?

quote:
Op dinsdag 12 oktober 2004 10:18 schreef Bonzi_Buddy het volgende:
iedereen heeft z'n eigen mening foto

Denk je dat echt? foto

Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase

dinsdag 12 oktober 2004, 10:51 uur #17

Pim_In_Memoriam

Pim foto

En hij staat hier ook bovenaan nu, want Willem van Oranje was een Duitser. foto

dinsdag 12 oktober 2004, 11:02 uur #18

anoniem_141120181032

Mijn Top5 was:

- Tasman, Abel
- Rijn, Rembrandt van
- Willem van Oranje
- Erasmus, Desiderius
- Thorbecke, Johan

Waarvan ik Thorbecke en Willem van Oranje de Grootste vind, Willem van Oranje omdat hij vader des vaderlands is en Thorbecke omdat hij de grondlegger is van onze grondwet en voor vrijhandel was.

Top10 vind ik een farce door namen zoals:

Fortuyn, er is geen basis om hem tot 'grootste' Nederlander te benoemen, zijn wapenfeiten zijn invoering OV kaart en dat er miljoenen Nederlanders op een lijk hebben gestemd. Als hij niet vermoord was en Premier was geworden had hij er mischien bij de volgende verkiezingen bij gekund.

Cruijf: Prachtige voetballer/coach en analist maar die is al Europeers voetballer van de eeuw.

Anne Frank, een dagboek schrijven maakt je nog niet tot grootste Nederlander en is ze meer een internationaal symbool geworden.

dinsdag 12 oktober 2004, 11:53 uur #19

KaiN

Itchy Fingers

Pim Fortuyn - 170 (16.2 %)
foto foto foto foto

Wat die in die lijst doet weet ik niet, maar dat er ook nog leeghoofden zijn die erop stemmen??? Hij bracht veel in het land los maar hij is geen naam die in de top mag voorkomen.

dinsdag 12 oktober 2004, 12:04 uur #20

budha

Ik mis Thorbecke toch wel in dit rijtje. En dan te bedenken dat Fortuyn erin staat alsof ie zelfs maar in de schaduw kan staan van mannen als Thorbecke of Erasmus. En het klapvee hier gaat nog op hem stemmen ook foto

Het criterium van grootste Nederlander is voor mij welke invloed die persoon op de geschiedenis van Nederland en de wereld heeft gehad. Sporters en een persoon die de klaagzang van de meeste verwende Nederlanders ooit in de media weet te brengen passen daar wat mij betreft niet bij.

Maar misschien zeggen de andere namen in het lijstje de mensen gewoon te weinig. Wat op zichzelf ook weer triest zou zijn.

dinsdag 12 oktober 2004, 12:41 uur #21

kmaestro

-edit-
het mocht uiteindelijk toch niet van haar foto

When did I realize I was God? Well, I was praying and suddenly I realized that I was talking to myself.

dinsdag 12 oktober 2004, 12:55 uur #22

Rhapsody

Wie heeft er in vredesnaam gestemd op dhr. Fortuijn........

Zo groot was ie niet.....

dinsdag 12 oktober 2004, 13:00 uur #23

spoorrails

Ontspoort

quote:
Op dinsdag 12 oktober 2004 12:55 schreef Rhapsody het volgende:
Wie heeft er in vredesnaam gestemd op dhr. Fortuijn........

Zo groot was ie niet.....

hij heeft niet lang genoeg geleefd om groot te kunnen worden foto

Ik heb op Willempje gestemd.....

dinsdag 12 oktober 2004, 14:07 uur #24

DiRadical

Everything's ruined

quote:
Op dinsdag 12 oktober 2004 07:59 schreef bramiozo2002 het volgende:
Waar zijn Christiaan de Ruyter, Van der Waals, Casimir, Lorentz ?

foto

Bedoel je Christiaan Huygens (Christiaan de Ruyter ken ik eigenlijk niet foto )

Ik mis van 't Hoff en Kamerlingh-Onnes

Happyness is nature's way of informing human resources that you're overpaid
-Catbert: Evil director of HR

dinsdag 12 oktober 2004, 14:21 uur #25

Arnem_

quote:
Op dinsdag 12 oktober 2004 07:59 schreef bramiozo2002 het volgende:
Waar zijn Christiaan de Ruyter, Van der Waals, Casimir, Lorentz ?

foto

Christiaan de Ruyter, ik zou niet weten wie dat is dus lijkt het me niet raar dat hij er niet in staat.......of zijn mijn geschiedenis lessen echt totaal zinloos geweest foto

BJ Baartmans - Land Waar Alles Overwaait

dinsdag 12 oktober 2004, 14:22 uur #26

Brainstorm4ever

Normaal

quote:
Op dinsdag 12 oktober 2004 11:53 schreef KaiN het volgende:
Pim Fortuyn - 170 (16.2 %)
foto foto foto foto

Wat die in die lijst doet weet ik niet, maar dat er ook nog leeghoofden zijn die erop stemmen???

idem

dinsdag 12 oktober 2004, 14:45 uur #27

Days-Of-Wild

Gerard Ekdom fan

Ik denk dat de een zonder de ander weinig betekend zou hebben, dus om er nou een te kiezen, dat zou dan degene geweest moeten zijn die zei, "Dit hier heet voortaan Nederland". Die heeft nog het meeste bijgedragen.

Ik zou het resultaat van de hele verkiezing (dus ook de voorrondes) wel eens willen zien over 100 jaar. En dan kijken of Fortuijn er ook bij staat.

http://www.patriots.com - New England Patriots - 6-Time Super Bowl Champions XXXVI, XXXVIII, XXXIX, XLIX, LI, LIII

dinsdag 12 oktober 2004, 14:53 uur #28

bramiozo2002

hup B.U.V.O.V.V. !!!

Potver, ik bedoelde inderdaad Huygens, yep ik zal nooit in die lijst komen foto .

Hey en Christiaan de Ruyter is ook een grote hoor....toch ?
Oh nee schijt dat was Michiel..... foto, ....help need brain....help....

if you assume nothing you assume you know everything

dinsdag 12 oktober 2004, 15:03 uur #29

Iggy

serial killer

quote:
Op dinsdag 12 oktober 2004 11:53 schreef KaiN het volgende:
Pim Fortuyn - 170 (16.2 %)
foto foto foto foto

Wat die in die lijst doet weet ik niet, maar dat er ook nog leeghoofden zijn die erop stemmen??? Hij bracht veel in het land los maar hij is geen naam die in de top mag voorkomen.

idem 2
Wat een stel dombo's hier zeg. Wist niet dat het niveau van Fok zo laag was.
Ik zou me bijna gaan schamen! foto

I'm judge and I'm jury and I'm executioner too!!!

dinsdag 12 oktober 2004, 16:01 uur #30

Proxima

Dat pim hier op fok op nummer 2 staat zegt genoeg over de mensen op fok.

dinsdag 12 oktober 2004, 16:03 uur #31

stame

quote:
Op dinsdag 12 oktober 2004 01:34 schreef Fearlezz het volgende:
Ik mag zeker niet op mezelf stemmen he? foto

dan stem ik tog op jou

dinsdag 12 oktober 2004, 18:51 uur #32

Refragmental

quote:
Op dinsdag 12 oktober 2004 09:08 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Waarom staat Fortuyn er eigelijk tussen foto

Zo groot was die populistische racist nu ook weer niet.

Over welke Fortuyn heb jij het opeens?
Ik ken er maar 1, maar dat was geen racist.

Maar okay... ik vind ook niet dat hij in dit rijtje thuishoort.
Net zo min als Johan Cruijf, Anna Frank en Willem Drees.

Technological Singularity

dinsdag 12 oktober 2004, 20:32 uur #33

Henk-Wim

06-05-2002

Pim Fortuyn natuurlijk.

Zonder hem had Nederland er op dit moment HEEL anders uitgezien. En met hem had Nederland er op dit moment nog VEEL MEER anders uitgezien.

Ik vind hem de grootste Nederlander in dit rijtje.

dinsdag 12 oktober 2004, 23:38 uur #34

demspec

Tequilla suicide

Mijn stem gaat naar Luitenant-admiraal Michiel Adriaanszoon de Ruyter.

Maar Willem van Oranje is een goede tweede..

woensdag 13 oktober 2004, 00:05 uur #35

guiguy

Op dinsdag 12 oktober 2004 11:53 schreef KaiN het volgende:
Pim Fortuyn - 170 (16.2 %)

Wat die in die lijst doet weet ik niet, maar dat er ook nog leeghoofden zijn die erop stemmen???

Een leuke discussie techniek is dat, probeer je gelijk te krijgen door iemand iemand als dom te verkopen. Bekritiseer zijn verstandelijke vermogen, zeg dat hij ongeschoold is, niet fatsoendelijk kan schrijven, pak hem op elke mogelijke manier en laat duidelijk merken dat zijn mening niet gewenst is. Zo zijn er altijd veel reacties te lezen hier op FOK. eigenlijk best wel droevig dat mensen een ander minder vinden, hem proberen uit te sluiten van een discussie, dat hij zijn mening niet mag geven omdat die toevallig niet goed onderbouwd is of omdat hij schrijfouten maakt. Waar ik dan bang van word is dat deze mensen die het zo goed weten anderen willen vertellen hoe het moet en daarbij ook nog zeggen leve de vrijheid in deze democratie waar iedereen gelijk moet zijn aan elkaar. Geef elkaar in godsnaam toch de ruimte en vrijheid om te zeggen wat je wil zonder dat je een ander moet beledigen en er zo voor te zorgen dat hij niet meer kan of duft deel te nemen aan de discussie. Ten tijde van Paars was dat volgens mij een geliefde discussietechniek. En was Pim niet degene die daartegen ten strijde trok.

woensdag 13 oktober 2004, 00:09 uur #36

Orion-666-

De meest commerciele en populistische zal wel winnen, die kale neo dus foto

Forum Moderator

woensdag 13 oktober 2004, 00:26 uur #37

Fendy

True Spirit

quote:
Op woensdag 13 oktober 2004 00:05 schreef guiguy het volgende:
Op dinsdag 12 oktober 2004 11:53 schreef KaiN het volgende:
Pim Fortuyn - 170 (16.2 %)

Wat die in die lijst doet weet ik niet, maar dat er ook nog leeghoofden zijn die erop stemmen???

Een leuke discussie techniek is dat, probeer je gelijk te krijgen door iemand iemand als dom te verkopen. Bekritiseer zijn verstandelijke vermogen, zeg dat hij ongeschoold is, niet fatsoendelijk kan schrijven, pak hem op elke mogelijke manier en laat duidelijk merken dat zijn mening niet gewenst is. Zo zijn er altijd veel reacties te lezen hier op FOK. eigenlijk best wel droevig dat mensen een ander minder vinden, hem proberen uit te sluiten van een discussie, dat hij zijn mening niet mag geven omdat die toevallig niet goed onderbouwd is of omdat hij schrijfouten maakt. Waar ik dan bang van word is dat deze mensen die het zo goed weten anderen willen vertellen hoe het moet en daarbij ook nog zeggen leve de vrijheid in deze democratie waar iedereen gelijk moet zijn aan elkaar. Geef elkaar in godsnaam toch de ruimte en vrijheid om te zeggen wat je wil zonder dat je een ander moet beledigen en er zo voor te zorgen dat hij niet meer kan of duft deel te nemen aan de discussie. Ten tijde van Paars was dat volgens mij een geliefde discussietechniek. En was Pim niet degene die daartegen ten strijde trok.

Eerlijk gezegd denk ik van niet. Ik heb genoeg op tv gezien waarin "pimmetje" een aantal kritische vragen niet kon voldoende kon beantwoorden en maar boos wegliep.
Verder wil ik het niet over je schrijffouten en dergelijke hebben, maar als oproep naar je gezond verstand:
Vergelijk de rest van deze top 10 met Fortuyn (behalve Cruijff want die hoort er naar mijn idee ook niet in) en bekijk nog eens wat wie precies voor Nederland betekend heeft. Zoals eerder gezegd heeft Pim de OV kaart ingevoerd en de politiek wat interessanter gemaakt door wat flamboyant gedrag. Verder heel weinig.

Op dinsdag 21 december 2010 13:44 schreef Houniet het volgende:
Je hebt gelijk Fen.

woensdag 13 oktober 2004, 01:06 uur #38

janhu

Wij zijn slechts sterrenstof..

quote:
Op woensdag 13 oktober 2004 00:05 schreef guiguy het volgende:
Op dinsdag 12 oktober 2004 11:53 schreef KaiN het volgende:
Pim Fortuyn - 170 (16.2 %)

Wat die in die lijst doet weet ik niet, maar dat er ook nog leeghoofden zijn die erop stemmen???

Een leuke discussie techniek is dat, probeer je gelijk te krijgen door iemand iemand als dom te verkopen. Bekritiseer zijn verstandelijke vermogen, zeg dat hij ongeschoold is, niet fatsoendelijk kan schrijven, pak hem op elke mogelijke manier en laat duidelijk merken dat zijn mening niet gewenst is. Zo zijn er altijd veel reacties te lezen hier op FOK. eigenlijk best wel droevig dat mensen een ander minder vinden, hem proberen uit te sluiten van een discussie, dat hij zijn mening niet mag geven omdat die toevallig niet goed onderbouwd is of omdat hij schrijfouten maakt. Waar ik dan bang van word is dat deze mensen die het zo goed weten anderen willen vertellen hoe het moet en daarbij ook nog zeggen leve de vrijheid in deze democratie waar iedereen gelijk moet zijn aan elkaar. Geef elkaar in godsnaam toch de ruimte en vrijheid om te zeggen wat je wil zonder dat je een ander moet beledigen en er zo voor te zorgen dat hij niet meer kan of duft deel te nemen aan de discussie. Ten tijde van Paars was dat volgens mij een geliefde discussietechniek. En was Pim niet degene die daartegen ten strijde trok.

schrijffouten is met dubbel f.

En Pim Fortuyn kun je nu niet aanwijzen als grootste Nederlander op basis van zijn verdienste. Anderen die in die lijst staan hebben veel meer voor Nederland of sommigen hebben zelfs de wereld verbeterd met hun werk, dat kun je van Fortuyn niet zeggen. Wanneer hij niet zou zijn vermoord, dan kon hij inderdaad misschien als een grote Nederlander de geschiedenis ingaan, maar helaas is ie wel vermoord en heeft hij dus geen beloftes kunnen inlossen, en vind ik het belachelijk om hem als grootste Nederlander aan te wijzen op basis van niet-ingeloste beloftes.

Life is a whim of several billion cells to be you for a while. - Anonymous

woensdag 13 oktober 2004, 02:28 uur #39

Jos_Banaan

Kunnen we in jezusnaam ophouden met die hele fucking grootste Nederlander shit? Dit interesseert toch niemand wat? foto foto foto foto foto

woensdag 13 oktober 2004, 02:35 uur #40

Markster

Andre Hazes, lijkt me duidelijk foto

woensdag 13 oktober 2004, 02:40 uur #41

Joost-mag-het-weten

Voor Vorst, Vlaming & vr R

foto

Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)

woensdag 13 oktober 2004, 03:58 uur #42

karoltje

Fortuyn boven v. Gogh foto foto foto

woensdag 13 oktober 2004, 05:02 uur #43

oheng

Allemachtig dit is gewoon beangstigend. Ik had graag dit land geregeerd zien worden door P. Fortuijn, en hij had nooit vermoord mogen worden, maar de beste man heeft nou eenmaal niet de kans gehad om uberhaupt iets te bereiken. Hij mag niet eens in het top 10 rijtje voorkomen. Daarvoor zijn er veel te veel andere belangrijke historische figuren.

Verder een kerel die wat leuk tegen een balletje aan kan trappen op nummer 3. Voetbal is een spelletje. Net zoals zonnepit spugen of swientje tikken. Tenzij iemand hier kan uitleggen wat voor wereldschokkends Johan heeft gedaan voor dit land. We zijn nog niet eens ooit wereldkampioen geworden met voetbal! Ik ken genoeg andere sporten waarmee we beter presteren. Voetbal is een s-p-e-l-l-e-t-j-e.

En Anne Frank heeft 3 jaar (?) op een zolder gezeten en een boekje geschreven. Sorry hoor, maar ze is gewoon overhyped. Ze is een symbool voor het lijden van de vele miljoenen die in WOII zijn omgekomen, ze is NIET iemand met grootse verdiensten op haar naam. Je moet kijken wat een persoon gepresteerd en bereikt heeft, niet wat de media (en uitgevers) ervan gemaakt heeft/hebben. Komop, het is maar 1 (!) boekje.

Wat een aanfluiting. Wordt er tegenwoordig geen geschiedenisles meer gegeven?

woensdag 13 oktober 2004, 07:13 uur #44

JMS00

<@:)

quote:
Op dinsdag 12 oktober 2004 06:22 schreef NIels25 het volgende:
anne frank is niet nederlands foto
pim fortuin vind ik het dus echt niet waard foto

doe dan maar gewoon willem van oranje foto

Zeg, Willem was ook geen Nederlander hoor. foto

clown hat-curly hair-smiley face

woensdag 13 oktober 2004, 07:40 uur #45

Calella

Moeilijk...

1e schifting:

Willem van Oranje
Desiderius Erasmus
Rembrandt van Rijn
Michiel de Ruyter
Antoni van Leeuwenhoek
Vincent van Gogh

---------------------------------

2e schifting:

Desiderius Erasmus
Rembrandt van Rijn
Antoni van Leeuwenhoek
-------------------------------------

winnaar voor mij :
Rembrandt van Rijn

"Twenty-six times, I've been trusted to take the game winning shot and missed. I've failed over and over and over again in my life. That is why I succeed." Michael Jordan

woensdag 13 oktober 2004, 08:22 uur #46

Marvin-THE-MARTiAN

MARS RULES

quote:
Op dinsdag 12 oktober 2004 07:59 schreef bramiozo2002 het volgende:
Waar zijn Christiaan ~~de Ruyter~~Huygens, Van der Waals, Casimir, Lorentz ?

foto

Voor mij is het idd Christiaan Huygens alleen hij is op nr 12 geeindigt in de top100 waar we nu via de tv de laatste 10 mogen rangschikken foto

"Mijn" fotoalbum...
--> ~~creationisme~~ _O- --> http://en.wikipedia.org/wiki/Panspermia *O* evolutie & Darwin O+

woensdag 13 oktober 2004, 08:56 uur #47

oheng

quote:
Op woensdag 13 oktober 2004 07:13 schreef JMS00 het volgende:

[..]

Zeg, Willem was ook geen Nederlander hoor. foto

Wat een onzin, Willem was eerder de eerste Nederlander ooit. Wat jij beweert is hetzelfde als dat George Washington geen Amerikaan is, alleen omdat Amerika tijdens zijn geboorte nog niet bestond. Hij heeft het land zelf gesticht! Natuurlijk kan hij niet in het land geboren zijn dat hij later zou stichten! foto
Daarom is Willem nou juist een grote Nederlander!!! Het feit dat iemand in een ander land geboren is, maakt niet zoveel uit. En al helemaal niet voor de stichter(s) van dat land. Als ze maar op latere leeftijd een Nederlander zijn geworden.

Wat dat betreft valt Anne Frank ook hierbij buiten de boot.

woensdag 13 oktober 2004, 09:06 uur #48

ghieter

Pim is the man foto

hij was kort aan de top maar hij was wel krachtig aan de top foto foto

woensdag 13 oktober 2004, 14:00 uur #49

Impry

quote:
Op dinsdag 12 oktober 2004 11:53 schreef KaiN het volgende:
Pim Fortuyn - 170 (16.2 %)
foto foto foto foto

Wat die in die lijst doet weet ik niet, maar dat er ook nog leeghoofden zijn die erop stemmen??? Hij bracht veel in het land los maar hij is geen naam die in de top mag voorkomen.

http://youtube.com/Rallymedia

woensdag 13 oktober 2004, 15:06 uur #50

chrisz

music sounds better with me

ik vind dat pim Fortuijn niet in de top 10 thuis hoort. foto
als je over 10 jaar weer een verkiezing houdt staat hij er niet meer in.
ik vind dat hij te weinig heeft gedaan.

ik ga voor willem van Oranje foto

What the f*ck, ik doe het gewoon!!

woensdag 13 oktober 2004, 15:37 uur #51

Zorro

Mijn Top 5:

1. Anthony van Leeuwenhoek (Uitvinder Microscoop en bacterie, erg belangrijk )
2. Christiaan Huygens (Uitvinder slingeruurwerk, verbeterde telescoop)
3. Michiel De Ruyter (Redder Nederland, zonder hem was het er niet meer...)
4. Willem Kolff (Uitvinder hart en longmachine, kunstnier)
5. Willem v Oranje (Stichter Nederland)

Dus dat wordt met de beschikbare personen een Top 3:
1. Anthony van Leeuwenhoek (Uitvinder Microscoop en bacterie, erg belangrijk )
2. Michiel De Ruyter (Redder Nederland, zonder hem was het er niet meer...))
3. Willem v Oranje (Stichter Nederland)

Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie

woensdag 13 oktober 2004, 16:14 uur #52

misterikke

ik wel jij ook?

Voglens mij weet niemand wat w. Drees heeft betekend voor ons. Deze P v/d A is zo'n beetje de grondlegger van het woord 'sociale regels'.

er word teveel abstract gedingest

woensdag 13 oktober 2004, 18:45 uur #53

Internationalist

soms ook niet

"War is delightful to those who have had no experience of it. "
- Desiderius Erasmus,
Dutch humanist, ca. 1466–1536

het moge duidelijk zijn foto

__________

woensdag 13 oktober 2004, 20:18 uur #54

TftD

quote:
Op dinsdag 12 oktober 2004 11:53 schreef KaiN het volgende:
Pim Fortuyn - 170 (16.2 %)
foto foto foto foto

Wat die in die lijst doet weet ik niet, maar dat er ook nog leeghoofden zijn die erop stemmen??? Hij bracht veel in het land los maar hij is geen naam die in de top mag voorkomen.

Inderdaad. Dat pim en johan in die lijst staat is gewoonweg Nederland oneerend...!

woensdag 13 oktober 2004, 21:48 uur #55

Schragelreug

Anthony van Leeuwenhoek omdat hij de microscoop heeft uitgevonden.

Wat ik niet begrijp is waarom Pim Fortuyn en Cruijjf er in staan... de man die de grondwet wilde wijzingen om discriminatie toe te staan foto

woensdag 13 oktober 2004, 22:04 uur #56

bronzer

ik snap niet wat je (wij ) eraan hebben als we weten wie de grootste nederlander is foto foto foto ..., zijn er geen belangrijker dingen dan dit soort onzinnige dingen

donderdag 14 oktober 2004, 01:03 uur #57

da_rippah

Jezus, Fortuyn in de top10 foto Die man heeft echt veel voor Nederland betekend wou je zeggen foto

Ik heb op v. Leeuwenhoek gestemd, maar kan eigenlijk niet kiezen.

Mensen als Meindert Tjoelker enzo horen er al helemaal niet in thuis vind ik, met alle respect.

Discogs Profiel

donderdag 14 oktober 2004, 10:29 uur #58

0xf00d

YHBT

Willem van Oranje is in Duitsland geboren en was al 64 jaar dood toen de Nederlandse staat werd opgericht. Bovendien heeft hij behoorlijk veel vrouwen versle... oh... foto

0xE0F

donderdag 14 oktober 2004, 15:49 uur #59

pfaf

pfief, pfaf, pfoef!

Christiaan Huygens
Zonder twijfel.

[In•de•pen•dent: (adj.) Not having sold one's life, career, and creative works over to a corporation.]

donderdag 14 oktober 2004, 16:01 uur #60

anoniem_141120181032

quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 10:29 schreef 0xf00d het volgende:
Willem van Oranje is in Duitsland geboren en was al 64 jaar dood toen de Nederlandse staat werd opgericht. Bovendien heeft hij behoorlijk veel vrouwen versle... oh... foto

Duitsland bestond in die tijd ook nog niet.

donderdag 14 oktober 2004, 19:09 uur #61

Jorikjet

Brother from another mother

foto

♥ ♥ ♥ ♥ ♥

donderdag 14 oktober 2004, 20:48 uur #62

WiXX

Kijk uit maloot...

Welke idioot stemt voor pim fortuin?

Die gast heeft alleen maar gezegd alle buitelanders eruit, gekomen met plannen die niet realiseerbaar waren en is daarna door ze kop geschoten.

Ik vind dat de gemiddelde paralympier nog meer heeft gedaan dan die kale gast.

donderdag 14 oktober 2004, 22:29 uur #63

DarkSoulNR

quote:
Op dinsdag 12 oktober 2004 09:08 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Waarom staat Fortuyn er eigelijk tussen foto

Zo groot was die populistische racist nu ook weer niet.

iig groter als jij, met je slinkse gebrabbel. Jij zou namelijk noot 1,6 miljoen mensen achter je krijgen.

Rotterdam

donderdag 14 oktober 2004, 22:40 uur #64

BaZzY

Pimmetje heeft het land wakker geschud!
Pim moet het worden!!
RESPECT voor PIM foto

donderdag 14 oktober 2004, 22:41 uur #65

Tony_Montana67

Nieuw Icoon

quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 22:29 schreef DarkSoulNR het volgende:

iig groter als jij, met je slinkse gebrabbel. Jij zou namelijk noot 1,6 miljoen mensen achter je krijgen.

Balkenende kreeg er toch meer achter zich, dus die 1,6 miljoen mensen zou ik niet als criterium willen noemen. Het effect van Fortuyn op Nederland kun je pas over een jaar of 20 meten. Mocht de samenleving helemaal naar zijn idee ingericht zijn, dan zou hij in aanmerking kunnen komen.

Een keuze maken uit Rembrandt, Van Gogh, Willem Van Oranje, Erasmusch en Van Leeuwenhoek is ondoenlijk, want ieder van hen heeft veel betekent in hun gebied

Winnaar FOK! VBL Voor Rood-Wit Gezongen-Award
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist

vrijdag 15 oktober 2004, 01:58 uur #66

devil-j

hmm..

quote:
Op dinsdag 12 oktober 2004 20:32 schreef Henk-Wim het volgende:
Pim Fortuyn natuurlijk.

Zonder hem had Nederland er op dit moment HEEL anders uitgezien. En met hem had Nederland er op dit moment nog VEEL MEER anders uitgezien.

Ik vind hem de grootste Nederlander in dit rijtje.

Wat heeft hij verandert dan? Heeft hij ervoor gezorgd dat het met de economie beter ging? Is ons leventje in Nederland nu veel beter geworden dankzij hem? Of heeft hij veel Nederlanders zogenaamd wakker geschud? Één ding is zeker, haat jegens allochtonen is toegenomen ...

Mijn stem gaat naar Vincent van Gogh ! foto

vrijdag 15 oktober 2004, 10:31 uur #67

deek

Hilf Mir !!!

Zou Johan Cruijff nu ook zo'n grote voetballer zijn, zou P Fortuijn indien niet neergeschoten zijn woorden hebben waargemaakt, Zou A Frank indien niet veraden uberhaubt bekend zijn geworden, Van Goch verkocht in levende lijven geen enkel schilderij, kortom allemaal heel betrekkelijk, hoorde ik het nu goed op de radio staat marco Borsato nr 43, als dit waar is hecht ik al helemaal geen enkele waarden aan heel die rare lijst.
Laten we elke militair die zijn leven heeft gegeven voor zijn vaderland nomineren.
Curieus lijstje.

Geboren in bedrängnis und an eine sau gelegt
Den zitzen zum verhängnis, milch in beiden ohren
So offen ärgenis erregt, gealtert in vergängnis
Tod sei dank nicht neugeboren

vrijdag 15 oktober 2004, 12:54 uur #68

Steijn

Dit soort lijstjes krijg je als je de gemiddelde Nederlander laat stemmen. foto foto foto foto

Ik kies voor van Leeuwenhoek, maar eigenlijk is Lorentz de grootste. De beste man zijn werk is enorm belangrijk geweest en staat eigenlijk aan de basis van veel apparaten die we nu kennen.

vrijdag 15 oktober 2004, 15:57 uur #69

Mithgoril

Willem Drees natuurlijk.!! Daar zouden we het in deze tijden van uitkleding van het sociale stelsel toch allemaal over eens moeten zijn?

vrijdag 15 oktober 2004, 20:14 uur #70

oheng

quote:
Op vrijdag 15 oktober 2004 10:31 schreef deek het volgende:
Zou Johan Cruijff nu ook zo'n grote voetballer zijn, zou P Fortuijn indien niet neergeschoten zijn woorden hebben waargemaakt, Zou A Frank indien niet veraden uberhaubt bekend zijn geworden, Van Goch verkocht in levende lijven geen enkel schilderij, kortom allemaal heel betrekkelijk, hoorde ik het nu goed op de radio staat marco Borsato nr 43, als dit waar is hecht ik al helemaal geen enkele waarden aan heel die rare lijst.
Laten we elke militair die zijn leven heeft gegeven voor zijn vaderland nomineren.
Curieus lijstje.

Exact mijn idee. Er wordt teveel gekeken naar de omstandigheden rondom (voornamelijk) de dood van die persoon.

Kijjk eens naar Che Guevara of John F. Kennedy: Kennedy die de wereld op de rand van de afgrond bracht, en Guevara die het patent had op mislukkende militaire expedities. Toch worden ze over de hele wereld als grootheden beschouwd. Kijk naar James Dean. Enige spectaculaire wat die gedaan heeft in zijn leven is verongelukken. Een geweldadige of mysterieuze dood is een voorwaarde voor anderzins middelmatige persoonlijkheden om cult status te bereiken.

Natuurlijk hebben we nog figuren als J. Cruijff. Die bereikt heeft dat je zelfs in landen als Upper Volta alleen maar "Johan Cruijff" hoeft te roepen en ze weten meteen wie het is. Maarja, als je "Adolf Hitler" of "Joseph Stalin" roept weten ze dat ook. Dus hoe waardevol is dat nou? Wat heeft de beste man nou daadwerkelijk voor Nederland betekend?

Marco Borsato staat trouwens op Nr. 38 foto
Nog voor mensen als Titus Brandsma, Cornelis Lely, Joseph Luns, en idd H. Lorentz. foto
Waanzin.

vrijdag 15 oktober 2004, 20:28 uur #71

ZanDerZ.nl

Ik vind niet dat je 1 grootste nederlander hebt, voor mij zijn er meerdere maar iedereen op zijn eigen gebied.

Super Snel Geld Verdienen Check www.sanderkolthof.com/geld

vrijdag 15 oktober 2004, 22:12 uur #72

TrueAmerican

was erasmus geen belg?

zaterdag 16 oktober 2004, 12:29 uur #73

FilmFan

Als Jamai of Boris nou vermoord zouden zijn, twee jaar geleden, hadden die dan ook als grootste Nederlander in dit rijtje gestaan? Ik vind het werkelijk stuitend om te zien dat er mensen zijn die met zo weinig basis iemand kunnen ophemelen.

Mannen, het is niet meer nodig. (..) We zijn verraden door politici en collaborateurs!

zaterdag 16 oktober 2004, 17:37 uur #74

slappie

Willem van Oranje was eigenlijk een Duitser, weten jullie dat wel?

zaterdag 16 oktober 2004, 17:39 uur #75

Rahl

Life is just a game we play

for fucks sake, fortuyn p 2 foto

'Very funny Scotty, now beam down my clothes.'
Klippend door je schuur, dorp of plantsoen.
last.fm

zaterdag 16 oktober 2004, 19:02 uur #76

sleepflower

Missing pieces of sleep.

quote:
Op vrijdag 15 oktober 2004 20:28 schreef ZanDerZ.nl het volgende:
Ik vind niet dat je 1 grootste nederlander hebt, voor mij zijn er meerdere maar iedereen op zijn eigen gebied.

Hier ben ik het mee eens. foto

zaterdag 16 oktober 2004, 19:18 uur #77

pimpin

waarom vindt iedereen Willem van Oranje zo groot?

zaterdag 16 oktober 2004, 19:45 uur #78

Boeman

Ik was jarig.

quote:
Op dinsdag 12 oktober 2004 20:32 schreef Henk-Wim het volgende:
Pim Fortuyn natuurlijk.

Zonder hem had Nederland er op dit moment HEEL anders uitgezien. En met hem had Nederland er op dit moment nog VEEL MEER anders uitgezien.

Ik vind hem de grootste Nederlander in dit rijtje.

Stel er komt een of andere (nederlandse) terrorist. In iedere Nederlandse stad wordt een bom geplaatst. Ze gaan allemaal af. Weg steden. Tsjah, dan ziet Nederland ook opeens HEEL anders uit. Maar om die terrorist nou meteen te 'bombarderen' tot grootste Nederlander aller tijden....

\[i\]deze ruimte is te huur\[/i\]

zaterdag 16 oktober 2004, 19:58 uur #79

gargamel

quote:
Op zaterdag 16 oktober 2004 17:37 schreef slappie het volgende:
Willem van Oranje was eigenlijk een Duitser, weten jullie dat wel?

Nederland was toen nog spanje. Dus.....

zaterdag 16 oktober 2004, 22:53 uur #80

sumerian

Ain Elohim

quote:
Op zaterdag 16 oktober 2004 19:45 schreef Boeman het volgende:

[..]

Stel er komt een of andere (nederlandse) terrorist. In iedere Nederlandse stad wordt een bom geplaatst. Ze gaan allemaal af. Weg steden. Tsjah, dan ziet Nederland ook opeens HEEL anders uit. Maar om die terrorist nou meteen te 'bombarderen' tot grootste Nederlander aller tijden....

Ja, wat een geweldige vergelijking foto
Ga nu maar weer terug naar indymedia.nl

Stay in your desert with your "Allah-u-Akbar", and do not approach our cities;
for horrid is your belief and brutish is your conduct.
Crush antifa.

zaterdag 16 oktober 2004, 23:18 uur #81

El_Cid

Volgens mij is de allergrootste "Nederlander" Spinoza...

zondag 17 oktober 2004, 00:35 uur #82

Okselfris

quote:
Op dinsdag 12 oktober 2004 10:51 schreef Pim_In_Memoriam het volgende:
Pim foto

En hij staat hier ook bovenaan nu, want Willem van Oranje was een Duitser. foto

Die Fortuin heeft gene ene reet voor dit land gedaan. "hij zou alleen maar vanalles doen"
Die naam moeten ze dus direct doorschrappen.
En je moet een aardige plaat voor je kop hebben om op hem te stemmen.
Dat zijn volgens mij dezelfde lui, die bij een Cito toets zeggen "Holbewoners hadden bodywarmers en T-shirts aan"

Hé wacht hebben ze toevallig dat laatste onderzoek hier op FOK gedaan?

zondag 17 oktober 2004, 11:15 uur #83

Rahl

Life is just a game we play

quote:
Op zondag 17 oktober 2004 00:35 schreef Okselfris het volgende:

[..]

Die Fortuin heeft gene ene reet voor dit land gedaan. "hij zou alleen maar vanalles doen"
Die naam moeten ze dus direct doorschrappen.
En je moet een aardige plaat voor je kop hebben om op hem te stemmen.
Dat zijn volgens mij dezelfde lui, die bij een Cito toets zeggen "Holbewoners hadden bodywarmers en T-shirts aan"

foto

'Very funny Scotty, now beam down my clothes.'
Klippend door je schuur, dorp of plantsoen.
last.fm

zondag 17 oktober 2004, 23:12 uur #84

Isildur

quote:
Op dinsdag 12 oktober 2004 23:38 schreef demspec het volgende:
Mijn stem gaat naar Luitenant-admiraal Michiel Adriaanszoon de Ruyter.

Maar Willem van Oranje is een goede tweede..

bij mij ook!

en ik snap niet dat men op Fortuyn stemt... wat heeft hij nu gedaan foto hij heeft niet veel gedaan hij heeft dingen geroepen in de politiek maar wat heeft hij er van gerealisseerd? helemaal niks... foto Als hij er de kans toe had gehad en het was wat geworden dan had hij ervan mij tusse mogen staan... maar nu nee ik vin het niks..

nogmaals mijn stem gaat naar de Ruyter en mocht die er niet zijn dan zeker naar Van Oranje!

Geniet van het leven, want het duurt maar even..

zondag 17 oktober 2004, 23:16 uur #85

Isildur

quote:
Op vrijdag 15 oktober 2004 10:31 schreef deek het volgende:
Zou Johan Cruijff nu ook zo'n grote voetballer zijn, zou P Fortuijn indien niet neergeschoten zijn woorden hebben waargemaakt, Zou A Frank indien niet veraden uberhaubt bekend zijn geworden, Van Goch verkocht in levende lijven geen enkel schilderij, kortom allemaal heel betrekkelijk, hoorde ik het nu goed op de radio staat marco Borsato nr 43, als dit waar is hecht ik al helemaal geen enkele waarden aan heel die rare lijst.
Laten we elke militair die zijn leven heeft gegeven voor zijn vaderland nomineren.
Curieus lijstje.

mooi gezegd foto

Geniet van het leven, want het duurt maar even..

maandag 18 oktober 2004, 04:23 uur #86

DeX090

bastard on parade

Ik moet zeggen, het is echt heel, héél sneu dat Pim Fortuyn hier tussen staat. Een regelrechte blamage. Zoals al eerder gezegd hier heeft hij echt geen ene moer bereikt, waarom stemmen mensen hierop? Wat maakt hem tot de grootste Nederlander aller tijden? Tot drie jaar geleden had niemand ooit van hem gehoord. Het enige echt historische wat hij op z'n naam heeft staan is de eerste politicus na Willem de 3e (dacht ik?) die vermoord is. Eigenlijk heet 'ie dat niet eens aan zichzelf te danken. Ik stel voor dat we Ruud Lubbers tot grootste Nederlander aller tijden benoemen, die heeft ten slotte veel meer bereikt dan Pim Fortuyn.
De grootste Nederlander is er voor mij niet echt, maar Willem van Oranje en Erasmus zijn toch wel de top. Zonder hen had dit land niet bestaan.

Beter één joint in de hand, dan tien Joint Strike Fighters in de lucht.

maandag 18 oktober 2004, 11:07 uur #87

Mini_rulez

quote:
Op dinsdag 12 oktober 2004 20:32 schreef Henk-Wim het volgende:
Pim Fortuyn natuurlijk.

Zonder hem had Nederland er op dit moment HEEL anders uitgezien. En met hem had Nederland er op dit moment nog VEEL MEER anders uitgezien.

Ik vind hem de grootste Nederlander in dit rijtje.

Juist, op dit moment... Maar wat maakt het nou helemaal uit als je het op de grote lijn van de wereldgeschiedenis bekijkt? Zijn invloed neemt snel af, de politici beginnen nu alweer terug te schuiven naar al die dingen waar Fortuyn zo hard tegen protesteerde. Als Fortuyn nog geleefd had, had hij zijn ideeën waar kunnen maken en misschien echt iets voor Nederland kunnen betekenen, maar die kans is hem helaas ontnomen. Nu vind ik het nog te vroeg om te zeggen dat hij een zodanige invloed heeft gehad om de grootste Nederlander aller tijden genoemd te mogen worden.
Anderen in het rijtje herinneren wij ons na tientallen of honderden jaren nog steeds, dat is op zich al een teken dat ze iets bijzonders gepresteerd hebben. Dat kan ik me bij mensen als Fortuyn en Cruijff niet voorstellen.

Are you pondering what I'm pondering?

maandag 18 oktober 2004, 11:09 uur #88

TenaciousD

quote:
Op vrijdag 15 oktober 2004 22:12 schreef TrueAmerican het volgende:
was erasmus geen belg?

De beste man werd geboren in Rotterdam, daarom noemde hij zichzelf ookwel Erasmus van Rotterdam foto.Verder had hij geen vaste woon- of verblijfplaats, en zwierf hij langs verschillende europese universiteiten en steden. Hij vond zichzelf eigenlijk een meer Europeanen dan een Hollander (geen Nederlander, dat bestond toen nog niet als zodanig).

En tja, Willem van Oranje komt uit een klein duits graafschapje en was prins van een prinsdom ergens bij Avignon. Het was een klein geslacht, hoewel een Nassau het ooit tot Rooms Koning heeft geschopt, of hij uiteindelijk tot Rooms Keizer heeft geschopt staat me momenteel niet goed voor de geest. Enfin, door te stellen dat de Nederlandse republiek pas officieel werd erkend met de Vrede van Munster (1648) en dat Willem van Oranje daarom geen Nederlander is heeft redelijk grote consequenties. Je ontneemt mensen zoals Hugo de Groot (een van de grondleggers van het internationaal recht en iemand die ik danig mis in dit rijtje) en Johan van Oldenbarneveldt ook het " Nederlanderschap".
Aangezien het huidige Nederland pas rond 1838 zijn huidige omvang bereikte is het eigenlijk een stom idee om het wel of niet geboren zijn binnen de grenzen van "Nederland" als criterium voor "Nederlander" te gebruiken. Neem keizer/koning/hertog/graaf/etc. Karel V bijvoorbeeld. Hij werd geboren in Brugge, dat toentertijd tot "de Nederlanden" werd gerekend, en hij voelde zich hier in het Noorden erg thuis. Hij zou best in dit rijtje opgenomen kunnen worden.

het hele idee van "Grootste Nederlander" is sowieso een aanfluiting..laten we er gewoon me ophouden.

maandag 18 oktober 2004, 13:35 uur #89

After-Death

...** Running Up That Hill **.

quote:
Op dinsdag 12 oktober 2004 02:23 schreef Yoshi het volgende:
De duizenden anonieme Nederlanders die tijdens de Tweede Wereldoorlog Joden hielpen onderduiken.

De anonieme Nederlander die vorige week een groepje jongeren aansprak dat een oude vrouw lastigviel. (Wat ik zelf niet durfde.)

Meindert Tjoelker

foto foto foto foto

maandag 18 oktober 2004, 13:48 uur #90

Marky-

mijn god, wat een hoop mensen die op pim fortuyn stemmen, eens te meer het bewijs dat een groot deel van de nederlanders ongelovelijke leeghoofden zijn (niet weer een moderatie svp foto ) , snappen jullie het nou gewoon niet???

nou ja het zal allemaal wel, erg jammer
ik heb gestemd op michiel de ruyter, vond het een moeilijke keuze, kiezen tussen michiel de ruyter, willem van oranje, antoni van leeuwenhoek.. dat waren grote nederlanders, IMO foto

maandag 18 oktober 2004, 20:06 uur #91

Eothain

monocotyledonous?

Pim Fortuyn? Zucht. De zwevende kiezers hebben hun weg naar fok! wel gevonden. Jammer.. vaderlandse geschiedenis is niet meer een onderdeel op school blijkbaar. Over een paar jaar staat Pim niet meer in het lijstje.

maandag 18 oktober 2004, 21:46 uur #92

-Rick

Een ander namelijk ... Mezelf !! foto

dinsdag 19 oktober 2004, 14:30 uur #93

Meterman

quote:
Op woensdag 13 oktober 2004 00:05 schreef guiguy het volgende:
Op dinsdag 12 oktober 2004 11:53 schreef KaiN het volgende:
Pim Fortuyn - 170 (16.2 %)

Wat die in die lijst doet weet ik niet, maar dat er ook nog leeghoofden zijn die erop stemmen???

Een leuke discussie techniek is dat, probeer je gelijk te krijgen door iemand iemand als dom te verkopen. Bekritiseer zijn verstandelijke vermogen, zeg dat hij ongeschoold is, niet fatsoendelijk kan schrijven, pak hem op elke mogelijke manier en laat duidelijk merken dat zijn mening niet gewenst is. Zo zijn er altijd veel reacties te lezen hier op FOK. eigenlijk best wel droevig dat mensen een ander minder vinden, hem proberen uit te sluiten van een discussie, dat hij zijn mening niet mag geven omdat die toevallig niet goed onderbouwd is of omdat hij schrijfouten maakt. Waar ik dan bang van word is dat deze mensen die het zo goed weten anderen willen vertellen hoe het moet en daarbij ook nog zeggen leve de vrijheid in deze democratie waar iedereen gelijk moet zijn aan elkaar. Geef elkaar in godsnaam toch de ruimte en vrijheid om te zeggen wat je wil zonder dat je een ander moet beledigen en er zo voor te zorgen dat hij niet meer kan of duft deel te nemen aan de discussie. Ten tijde van Paars was dat volgens mij een geliefde discussietechniek. En was Pim niet degene die daartegen ten strijde trok.

Niet dat ik Pim-fan ben, maar guiguy heeft wel gelijk! Laat iedereen in zijn of haar waarde! Het is erg makkelijk om mensen uit te sluiten door ze als dom te bestempelen. Degenen die zo klakkeloos met deze hetze meedoen mogen wel eens aan hun eigen verstand gaan twijfelen... Hetzelfde meeloopgedrag dat deze mensen namelijk de Pim-stemmers verwijten vertonen zij zelf nu ook... Neemt daarmee evenredig ook hun vermeende intelegentie niet af?

Voor mij is trouwens Michiel Adriaanszoon de Ruijter de Nederlander nr.1, maar dat komt omdat ik daar als kind een spannend jongensboek over had!

dinsdag 19 oktober 2004, 14:33 uur #94

meninwhite

quote:
Op dinsdag 12 oktober 2004 10:51 schreef Pim_In_Memoriam het volgende:
En hij staat hier ook bovenaan nu, want Willem van Oranje was een Duitser. foto

wel een cduitser wel een heelk belangerijk figuur vaan nederland foto

woensdag 20 oktober 2004, 03:05 uur #95

thettes

Erasmus natuurlijk, hij gaf de aanzet tot het moderne denken

woensdag 20 oktober 2004, 12:19 uur #96

Hoppie

Ik vind het al bedroevend dat teveel mensen een kritiekblater als Pim Fortuyn op 2 zetten.
Pim wist waar de pijnpunten lagen, maar had zelf ook geen fatsoenlijke oplossing. Iedereen die een beetje goed naar het volk luisterd weet wat er leeft.

woensdag 20 oktober 2004, 18:32 uur #97

Little_Idiot

Is die hype rond Pim nu nog niet over.

Pfff. Wat heeft hij nou gedaan om Nederland groot te krijgen?
Hoort niet eens in dit rijtje als keuze optie.

woensdag 20 oktober 2004, 18:42 uur #98

SMOOGY

Ja ik wel..(ook doordeweeks)

quote:
Op woensdag 13 oktober 2004 09:06 schreef ghieter het volgende:
Pim is the man foto

hij was kort aan de top maar hij was wel krachtig aan de top foto foto

Hij heeft nooit aan de top gestaan :S
Ik snap niet wat pim ertussen doet maarja..

als je denk van wel..?? dan wat of.?

woensdag 20 oktober 2004, 19:16 uur #99

Supersuri

In die top 10 kunnen er zo 3 weg.

Anna Frank: Die is niet Nederlands. Er is nu zelfs een discussie of ze nog Nederlands gemaakt kan worden:S

Willem van Oranje: (dat is toch Willem van Nassuae?) Is een Duitser, luister maar naar het het Nederlands volkslied (wilhelmus van nassuae ben ik van duitse bloed)

Pim Fortyun: Wat heeft hij nou bereikt. Een discussie losgemaakt en? Hij heeft de kans niet gehad om grootste Nederlander te worden (wat hem dan ook nooit gelukt zou zien). HIj heeft niks gepresteerd in vergelijking met die andere mensen aan de lijst.

En wat is het nut van deze verkiezing eigenlijk? Want meestal worden nederlanders pas geeerd enzo als ze dood zijn. De helft van die top 10 leeft al niet meer geloof ik dus heb je niemand om de award aan uit te rijken.

Dus zal het wel Johan Cruiff worden want dan kunnen ze die award tenminste uitrijken.

woensdag 20 oktober 2004, 19:29 uur #100

WPA

punk4ever

1) Balthasar Gerards
2) Domela Nieuwenhuis
3) Folkert v d Graaff

Wild Punks Amsterdam

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken