Zat eraan te komen omdat heel Europa eraan moet geloven, maar een biertje zonder een sigaretje is een beetje als neuken met condoom: gewoon een stuk minder leuk.
Roken, ik vind het echt een verschrikkelijk smerig iets, maar vind dit betuttelende beleid van de overheid echt te ver gaan. Het is zaak van de horeca om hun bedrijf klaar te maken voor de komende aangepaste regelgeving, maar deze is nog steeds niet 100% duidelijk en er zijn veel mazen...
Ben je wel eens op stap geweest in Ierland of Zweden? Dat ruikt daar echt niet lekker hoor. Mensen laten daar ook gewoon poepjes vliegen en de Axe commercial is veel te f*ckin herkenbaar...
Het verbieden van roken in eetgelegenheden ben ik helemaal voor, maar een bruine kroeg met een betere bitterbal moet wel gerookt mogen worden. En dat voor een anti-rokert...
Aangezien ik door jeugdastma allergisch ben voor rook, ben ik erg blij dat het bijna zo ver is. Kan ik ook eens een biertje drinken zonder ziek te worden. Nog los van alle andere voordelen, zoals geen stinkenden kleren meer.
Op maandag 2 juni 2008 @ 10:22 schreef Hi_flyer het volgende: Aangezien ik door jeugdastma allergisch ben voor rook, ben ik erg blij dat het bijna zo ver is. Kan ik ook eens een biertje drinken zonder ziek te worden. Nog los van alle andere voordelen, zoals geen stinkenden kleren meer.
Dus jij trekt de dag na het uitgaan zo weer de kleren aan die je tijdens het uitgaan aan had? Lekker fotofoto Het gaat er nu stinken naar schraal bier en zweet, das is echt geen verbetering.
Op maandag 2 juni 2008 @ 10:29 schreef sv3n het volgende:
[..]
Dus jij trekt de dag na het uitgaan zo weer de kleren aan die je tijdens het uitgaan aan had? Lekker fotofoto Het gaat er nu stinken naar schraal bier en zweet, das is echt geen verbetering.
Kutargument. Bier en zweet blijft amper hangen en is altijd nog beter dan bier zweet EN rook.
Op maandag 2 juni 2008 @ 10:31 schreef Hi_flyer het volgende:
[..]
Kutargument. Bier en zweet blijft amper hangen en is altijd nog beter dan bier zweet EN rook.
Dat zal je heel vies gaan tegenvallen de stank van bier, zweet en overmatig parfumgebruik.
Anyway, ik heb gestemd "anders". Ik ben klaar voor het rookverbod in de horeca. Niet meer op stap gaan en thuis feestjes zal aardig wat gaan besparen in de portomonee.
Op maandag 2 juni 2008 @ 10:29 schreef sv3n het volgende:
[..]
Dus jij trekt de dag na het uitgaan zo weer de kleren aan die je tijdens het uitgaan aan had? Lekker fotofoto Het gaat er nu stinken naar schraal bier en zweet, das is echt geen verbetering.
Misschien dat je kleren minder snel in de was hoeven als je bent uitgeweest? Niet iedereen gaat tot zwetens toe hossen en springen.
Ik heb de horeca na de omschakeling naar de euro (met de asociale prijsverhogingen) al de rug toegekeerd, dus mijn klandizie missen ze al een paar jaar.
Op maandag 2 juni 2008 @ 10:35 schreef Kaap het volgende:
[..]
Dat zal je heel vies gaan tegenvallen de stank van bier, zweet en overmatig parfumgebruik.
Anyway, ik heb gestemd "anders". Ik ben klaar voor het rookverbod in de horeca. Niet meer op stap gaan en thuis feestjes zal aardig wat gaan besparen in de portomonee.
Op maandag 2 juni 2008 @ 10:16 schreef superworm het volgende: Zat eraan te komen omdat heel Europa eraan moet geloven, maar een biertje zonder een sigaretje is een beetje als neuken met condoom: gewoon een stuk minder leuk.
Onzin, ik heb nooit gerookt, altijd dat biertje erbij.. niks ongezellig. Dat maak je er zelf van..
"Some of the shows on the network are not my cup of tea... mainly because I don't like huge pieces of sh** in my tea." Aziz on MTV
Op maandag 2 juni 2008 @ 10:35 schreef Sneeuwbataljon het volgende: Ik ga voortaan pure wiet roken dat is toch wel gewoon toegestaan.
Oh ja, even over dat bier en zweet. Inderdaad heb ook al van verschillende mensen gehoord dat deze geur niet vooral in je kleding gaat zitten maar dat vooral de kroeg ernstig gaat stinken. foto
Je hebt het 'van verschillende mensen' gehoord foto En dat geloof je direct....
Ik ben in Ierland geweest, vaak de pub opgezocht en niks geen stank. Het ruikt vele malen beter dan in Nederland.
Op maandag 2 juni 2008 @ 10:35 schreef 5_voor_12 het volgende: Ik heb de horeca na de omschakeling naar de euro (met de asociale prijsverhogingen) al de rug toegekeerd, dus mijn klandizie missen ze al een paar jaar.
Dito met een sterretje.. foto mij maakt het geen ruk meer uit.. Ze doen maar..ik heb er geen last van .. Rook rustig mijn sigaretje thuis foto
Ik bemoei me nergens mee, maar wil wel alles graag weten.
Wat is dat voor gezeik dat men in de horeca niet klaar zou zijn voor het rookverbod foto Haal gewoon alle asbakken weg, en instrueer je uitsmijters om lui die toch roken eruit te flikkeren. Hoe moeilijk is dat nu helemaal??
Je kan hier niet klaar voor zijn als roker. ik vind het smerig dat er in restauranten gerookt word, dus ik zal er als roker alleen maar blij mee zijn als daar niet meer gerookt word. ik ben er alleen niet blij mee dat er in coffeeshops en cafe's niet meer gerookt mag worden.
The media's the most powerful entity on earth. They have the power to make the innocent guilty and to make the guilty innocent... They control the minds of the masses.
Tja ik rook niet en zou liever niemand zien roken, echter vind ik wel dat iedereen het recht op iets slechts heeft. Hoe dit kabinet nu bezig is, is simpelweg hypocriet.
Ik ben van mening dat niet de hele horeca rookvrij hoeft te zijn, maar zie ik liever een verbod juist op straat waar normalitair ook andere vormen van drugs niet toegestaan zijn. Vooral in parken een grote ergenis dat men daar rookt. Vieze peuken in het mooie groen, in de duinen omdat men niet even hun verslaving kan onderdrukken.
Verder vind ik dat als dit kabinet werkelijk iets tegen roken gaat doen, men ook gratis!!! medicijnen e.d. moet verschaffen om men van het roken af te helpen. (maar dat zullen ze toch wel niet doen gezien de opbrengst nan het roken. Door de grote verkeerde uitgvaves van dit kabinet kan men moeilijk het roken een halt toeroepen, dan is NL morgen gelijk een 2e Wereldlandje).
Tja ik rook niet en zou liever niemand zien roken, echter vind ik wel dat iedereen het recht op iets slechts heeft. Hoe dit kabinet nu bezig is, is simpelweg hypocriet.
Ik ben van mening dat niet de hele horeca rookvrij hoeft te zijn, maar zie ik liever een verbod juist op straat waar normalitair ook andere vormen van drugs niet toegestaan zijn. Vooral in parken een grote ergenis dat men daar rookt. Vieze peuken in het mooie groen, in de duinen omdat men niet even hun verslaving kan onderdrukken.
Verder vind ik dat als dit kabinet werkelijk iets tegen roken gaat doen, men ook gratis!!! medicijnen e.d. moet verschaffen om men van het roken af te helpen. (maar dat zullen ze toch wel niet doen gezien de opbrengst nan het roken. Door de grote verkeerde uitgvaves van dit kabinet kan men moeilijk het roken een halt toeroepen, dan is NL morgen gelijk een 2e Wereldlandje).
Tja ik rook niet en zou liever niemand zien roken, echter vind ik wel dat iedereen het recht op iets slechts heeft. Hoe dit kabinet nu bezig is, is simpelweg hypocriet.
Ik ben van mening dat niet de hele horeca rookvrij hoeft te zijn, maar zie ik liever een verbod juist op straat waar normalitair ook andere vormen van drugs niet toegestaan zijn. Vooral in parken een grote ergenis dat men daar rookt. Vieze peuken in het mooie groen, in de duinen omdat men niet even hun verslaving kan onderdrukken.
Verder vind ik dat als dit kabinet werkelijk iets tegen roken gaat doen, men ook gratis!!! medicijnen e.d. moet verschaffen om men van het roken af te helpen. (maar dat zullen ze toch wel niet doen gezien de opbrengst nan het roken. Door de grote verkeerde uitgvaves van dit kabinet kan men moeilijk het roken een halt toeroepen, dan is NL morgen gelijk een 2e Wereldlandje).
Ik vind niet dat het overheid het recht heeft om dit te verbieden; dat moeten de individuele horeca-eigenaren kunne bepalen. Maar ik ben er wel blij mee. Ik hoop dat ze het roken op straat ook gaan verbieden, want dat vind ik veel irritanter.
Ik rook zelf niet, maar denk dat het geen voordeel gaat hebben voor mij. Ik bedoel, nu ruikt alles naar rook, straks ruikt alles naar bier en kots...niet echt een vooruitgang...
Haha, stoere 11.3% die zogenaamd het verbod gaan negeren!
Gaat nie gebeuren. Het zou inderdaad stoer zijn als iedereen het negeert, dan heb je de kracht van de groep achter je. In de praktijk zal iedereen zich er aan houden en sta je alleen met je sigaret. En om hem dan in je eentje op te steken... daar staan ze niet sterk genoeg voor in de schoenen. Dus: Stoere praat, ain't gonna happen.
Op maandag 2 juni 2008 @ 10:22 schreef Hi_flyer het volgende: Aangezien ik door jeugdastma allergisch ben voor rook, ben ik erg blij dat het bijna zo ver is. Kan ik ook eens een biertje drinken zonder ziek te worden. Nog los van alle andere voordelen, zoals geen stinkenden kleren meer.
Aangezien ik sinds ik rook GEEN last meer heb van mijn astma, ben ik tegen alles wat mijn rook-vrijheid inperkt. En zo ken ik nog wel meer mensen die astma hebben/hadden en die (door/na het beginnen met) het roken geen last meer hebben.
Wellicht moet je eens een maandje gaan roken? foto
Ow en stinkende kleren krijg je ook door bijv. zweten of bier lucht etc. etc. MAAR ik heb goed nieuws voor je! Er is namelijk een uitvinding gedaan die uitkomst biedt!!! De wasmachine!!!! WOOOW Mike het is gewoon een AMAZING discovery!!! foto
"All proofs inevitably lead to propositions which have no proof. All things are known because we want to believe in them." -- Bene Gesserit precept
Op maandag 2 juni 2008 @ 11:38 schreef Federer-fan het volgende: Ik vind niet dat het overheid het recht heeft om dit te verbieden; dat moeten de individuele horeca-eigenaren kunne bepalen. Maar ik ben er wel blij mee. Ik hoop dat ze het roken op straat ook gaan verbieden, want dat vind ik veel irritanter.
foto Vinger (roken op de werkvloer) => hand(roken in de horeca) => arm (roken op straat) => complete lichaam (roken thuis) foto foto
Maar ff serieus ik vind ook dat ze roken maar compleet moeten verbieden.
Prohebition in Amerika had ook wel wat romatisch namelijk foto
"All proofs inevitably lead to propositions which have no proof. All things are known because we want to believe in them." -- Bene Gesserit precept
Een beter oplossing zou zijn, zoals ik al vaker hier heb verkondigd:
De minimum leeftijd voor het roken elk jaar met 1 jaar te verhogen. Dan sterft het uiteindelijk gewoon uit. En ja in het begin zie je echt niet het verschil tussen iemand van 18 en iemand van 19. Maar over zeg 50 jaar zie je wel degelijk het verschil tussen iemand van 18 en iemand van 50 (wat dan de minimum leeftijd is).
Probleem opgelost. Rokers blij. Niet rokers... straks blij, maar moeten nu nog maar even doorbijten.
Maarja.... de niet rokers zijn van mening dat hun mening zwaarder moet tellen dan die van de rokers.... jammer... erg jammer
"All proofs inevitably lead to propositions which have no proof. All things are known because we want to believe in them." -- Bene Gesserit precept
gewoon massaal de horeca gaan mijden, uiteindelijk heb je de politiek er ook mee (accijns)
Single mama met 2 prachtige en lieve dochters van 5 en 11 jaar. motto: heb je naaste lief (en lig niet dwars als een ander een andere mening of levenstijl heeft dan jezelf)
Ik rook zelf niet, maar ik vind het excuus van dit verbod een beetje vaag. Om het eprsoneel te beschermen... Ik werk in ee ncafe, en ik ben de enige die neit rookt, en ik heb er geen problemen mee.
Dat ze goede ventilatie verplichten, oke, maar verbieden?
En vanwege de boetes gaan we het verbod zeker niet negeren. Ik hoop niet dat mensen nu de horeca gaan mijden, die kunnen er ten slotte ook niets aan doen.
Ik zal er helaas aan moeten geloven. Gelukkig ben ik meer een gezelligheidsroker en rook ik doordeweeks bijna niet. Alleen in de kroeg is het gewoon zalig een sigaret op te steken in combinatie met een biertje.
Het is jammer dat de kroegen niet zelf mogen bepalen of ze roken wel of niet toestaan. Dan zou iedereen zelf kunnen kiezen of ze een rook(vrije) zone willen betreden. Het wordt gewoon steeds saaier het uitgaansleven.
En daarbij is het gezondheids-argument natuurlijk een drogreden, omdat nog veel slechtere zaken niet worden aangepakt door de overheid, namelijk uitlaatgassen. Overigens wordt er al honderden jaren gerookt in de horeca en nu opeens wordt alles aan banden gelegd. What's next?
Op maandag 2 juni 2008 @ 13:21 schreef zeikluis het volgende: eindelijk naar de kroeg zonder last te hebben van andermans verslaving.
Tot je een dronken (alcohol) persoon tegen het lijft loopt die jou helemaal aan gort trapt. Je kunt dan in ieder geval wel zeggen dat je maagdelijke longetjes rookvrij zijn gebleven.. foto
Schijnheilige kutoverheid. Stap 1 is in de horeca, stap 2 is op straat en stap 3 is een chip-implantaat bij geboorte en een totalair-regime ! Roken mag niet, maar 9-jarige kinderen in de cel stoppen is geen enkel probleem foto
En die zeikerige niet-rokers kunnen dan heel gezellig met hun mede-niet-rokers lopen zuurpruimen in een lege kroeg, want de gezellige, rokende gasten zijn er dan niet foto
En die rokers zullen misschien op termijn wel stoppen, maar het horeca-bezoek zal ook drastisch afnemen, want rokers zullen echt niet 6 uur niet roken in een kroeg, die gaan ergens heen waar ze wel mogen/kunnen roken. En voor de kroeg mag je weer geen glas in je hand hebben, dus moet je als roker veel betalen voor veel ongemak ... en zo werkt de wereld van vraag en aanbod simpelweg niet !
Oja ... enne ik ben dus een niet-roker, maar word een beetje moe van die verzuurde klagers. Flikker op; ga klagen over mee-roken-van-uitlaatgassen of mee-verzuren-met-Balkenellende ...
Op maandag 2 juni 2008 @ 13:38 schreef Fonkmeistahh het volgende: En daarbij is het gezondheids-argument natuurlijk een drogreden, omdat nog veel slechtere zaken niet worden aangepakt door de overheid, namelijk uitlaatgassen.
Ja heerlijke dieselwalm... I love the smell of diesel in the morning foto
Is de volgende stap van Big Brother het aanpakken van alcohol? Want dat is in wezen ook een sociaal geaccepteerde drug.
Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning.
Op maandag 2 juni 2008 @ 10:51 schreef Pissed.Oph.Clown het volgende: Wat is dat voor gezeik dat men in de horeca niet klaar zou zijn voor het rookverbod foto Haal gewoon alle asbakken weg, en instrueer je uitsmijters om lui die toch roken eruit te flikkeren. Hoe moeilijk is dat nu helemaal??
Op maandag 2 juni 2008 @ 15:31 schreef Paginabeheerder het volgende: Anders; ik koop straks gewoon de electronische sigaret en paf ook in de horeca rustig door, want daar komt toch geen rook vanaf. foto
Inderdaad. Heb sinds kort ook dat ding gekocht, en een aantal uurtjes kun je er dan wel tegen. Hoewel, na een uurtje of 4, of 5, heb je toch weer zin in een 'echte' sigaret.
On-topic: ik vind het rookverbod ook belachelijk. Er zijn nog wel meer dingen irritant bij 't uitgaan, zoals al die mensen die niet van 't bier af kunnen blijven, vervolgens niet van jóu af kunnen blijven, en 't bier ook nog eens lekker over je heen gieten als je niet uitkijkt. Gaan ze dan drank ook verbieden??
En mensen met een aandoening die er wel profijt bij hebben, ja dat is mooi, maar wat dat betreft zijn er wel meer mensen met andere aandoeningen die ook niet fatsoenlijk terecht kunnen in alle cafe's of gelegenheden. Dan moet je met íedereen rekening gaan houden.
Ik hoop dat er gewoon veel minder mensen uitgaan na 1 juli, dat de omzet daalt, en de overlast op straat stijgt (omdat daar iedereen gaat staan roken en rotzooi trappen, glazen mee naar buiten nemen en kapot laten vallen...etc). Vervelend voor de kroegbazen en omwonenden, maar misschien wel een goeie eye-opener voor de overheid.
Op maandag 2 juni 2008 @ 15:31 schreef Paginabeheerder het volgende: Anders; ik koop straks gewoon de electronische sigaret en paf ook in de horeca rustig door, want daar komt toch geen rook vanaf. foto
Inderdaad. Heb sinds kort ook dat ding gekocht, en een aantal uurtjes kun je er dan wel tegen. Hoewel, na een uurtje of 4, of 5, heb je toch weer zin in een 'echte' sigaret.
On-topic: ik vind het rookverbod ook belachelijk. Er zijn nog wel meer dingen irritant bij 't uitgaan, zoals al die mensen die niet van 't bier af kunnen blijven, vervolgens niet van jóu af kunnen blijven, en 't bier ook nog eens lekker over je heen gieten als je niet uitkijkt. Gaan ze dan drank ook verbieden??
En mensen met een aandoening die er wel profijt bij hebben, ja dat is mooi, maar wat dat betreft zijn er wel meer mensen met andere aandoeningen die ook niet fatsoenlijk terecht kunnen in alle cafe's of gelegenheden. Dan moet je met íedereen rekening gaan houden.
Ik hoop dat er gewoon veel minder mensen uitgaan na 1 juli, dat de omzet daalt, en de overlast op straat stijgt (omdat daar iedereen gaat staan roken en rotzooi trappen, glazen mee naar buiten nemen en kapot laten vallen...etc). Vervelend voor de kroegbazen en omwonenden, maar misschien wel een goeie eye-opener voor de overheid.
LetoII 02-06-2008 @ 12:36 Maarja.... de niet rokers zijn van mening dat hun mening zwaarder moet tellen dan die van de rokers.... jammer... erg jammer
Nee, net omgekeerd dus.. Rokers zijn van mening dat niet-rokers niet zo moeten zeuren over de overlast..
Persoonlijk maakt het mij niet uit of iemand staat de roken zolang die mij (astmatisch) er niet mee stoort. Lijkt me niet helemaal onterecht om roken voor jezelf te doen..
Daarom snap ik ook deze regel niet. Rookverbod ivm HorecaPERSONEEL?? Zou toch stellen dat het gasten zijn die er last van hebben. Simpele regelgeving over het maximale aantal deeltjes in de lucht en elke tent kan gewoon een fatsoenlijke afzuiger regelen.. Iedereen kan roken, iedereen heeft een relatief frisse lucht (dus ook geen bier of zweet) en iedereen happy (denken we maar)
Nee.. de werknemer die al jaren heel bewust ergens werkt en de condities op de koop neemt is het slachtoffer over een prutsend kabinet gesproken foto
Naja.. Ik wens jullie rokers succes met afkicken of andere oplossing te vinden (misschien wel de nieuwe trend komende zomer.. allemaal nico-sticker op de hand foto )
Op maandag 2 juni 2008 @ 14:38 schreef ElDopa het volgende: Schijnheilige kutoverheid. Stap 1 is in de horeca, stap 2 is op straat en stap 3 is een chip-implantaat bij geboorte en een totalair-regime ! Roken mag niet, maar 9-jarige kinderen in de cel stoppen is geen enkel probleem foto
Goed argument om inderdaad alles wat slecht is weer toe te staan, omdat 9-jarige kinderen in de cel stoppen ook voorkomt (ff erbuiten gelaten waar je precies op doelt met die vergelijking..)
quote:
En die zeikerige niet-rokers kunnen dan heel gezellig met hun mede-niet-rokers lopen zuurpruimen in een lege kroeg, want de gezellige, rokende gasten zijn er dan niet foto
En die rokers zullen misschien op termijn wel stoppen, maar het horeca-bezoek zal ook drastisch afnemen, want rokers zullen echt niet 6 uur niet roken in een kroeg, die gaan ergens heen waar ze wel mogen/kunnen roken. En voor de kroeg mag je weer geen glas in je hand hebben, dus moet je als roker veel betalen voor veel ongemak ... en zo werkt de wereld van vraag en aanbod simpelweg niet !
Handig dat je dat alvast weet Jomanda, en nog ff iets, wie gaat het EK winnen?
Verbiedt alcohol eerst eens, veel meer doden van alcohol elk jaar, elk kanker geval afschuiven op (mee)roken ipv onderzoeken moet ook eens stoppen (hey al die tientallen bommen die we getest hebben waarmee die hele kankerepidemie begon misschien)
leuk voor de coffeeshop houders, dan wel geen alohol maar je mag drinken en kletsen in een 'cafe' waar je ook mag roken.
en als laatste, ik nodig m'n vrienden wel thuis uit waar we gewoon normaal kunnen zijn.
en kan die leugen over meeroken aub de wereld uit, schaamteloos ophitsen van niet rokers. ik zeg niet dat het goed is, tuurlijk niet. maar alleen 2e hands rook inademen is niet erger dan eerstehands + tweedehands rook inademen (de roker), in sommige grote steden (randstad en maastricht) is de lucht zo smerig dat het kwa schadelijkheid gelijk staat aan roken dus wat is het punt? kankerbestrijding? er zijn zoveel meer en sterkere kankerverwekkers in ons dagelijks leven dan de rokers.
Ik ben er heel erg blij mee omdat ik als astmapatiënt heel veel last heb van de rook. Vaak word ik er ziek van. Hoofdpijn, heel erg benauwd, veel slijm ophoesten etc.
Buiten dat vind ik roken in restaurants gewoon smerig. Zit je lekker van je eten te genieten, steekt de man aan het tafeltje naast je een stinksigaar op. Bwegh!
Op maandag 2 juni 2008 @ 10:22 schreef Hi_flyer het volgende: Aangezien ik door jeugdastma allergisch ben voor rook, ben ik erg blij dat het bijna zo ver is. Kan ik ook eens een biertje drinken zonder ziek te worden. Nog los van alle andere voordelen, zoals geen stinkenden kleren meer.
foto Helemaal mee eens!!! Ik bén al ziek en wil niet nog zieker worden. Ik wil wél ook gezellig naar de kroeg kunnen zonder ziek te worden, lekker uit eten zonder de dag erna barstende koppijn te hebben of weer extra puffers nodig te hebben.
Oh ja Schrijft er eentje dat hij sinds dat hij rookt geen astma meer heeft foto Lekker slim om je toch al kwetsbare longen te verzieken foto Komt-ie nog wel achter als hij oud en WIJS is foto
Op maandag 2 juni 2008 @ 15:31 schreef Paginabeheerder het volgende: Anders; ik koop straks gewoon de electronische sigaret en paf ook in de horeca rustig door, want daar komt toch geen rook vanaf. foto
bij ons in de gemeente is die al verboden op plekken waar het verboden is om te roken. Hij word dus gelijkgesteld met de normale sigaret. Was de eerste gemeente in Nederland die dit dee foto
Wie kan zich nog herinneren dat er in de trein gerookt mocht worden? Dat is namelijk nog maar een paar jaar geleden, maar daar hoor je niemand meer over, en de treinen zitten gewoon nog steeds vol hoor...
Ik kan niet wachten. Het is een walgelijke gewoonte en ik vind dat je met dit soort dingen anderen niet lastig moet vallen. Niemand vindt het lekker om in een kroeg te zitten, waar iedereen scheten loopt te laten of uit z'n neus zit te vreten, maar voor mij is roken net zoiets en bovendien nog schadelijk ook en heel hinderlijk voor mensen met problemen aan hun luchtwegen.
En dan die kutsmoesjes, zoals onderstaande:
quote:
Op maandag 2 juni 2008 @ 19:35 schreef Frumzel het volgende: Anders, namelijk:
Rook maskeerde de zweetgeuren in de kroegen. Nu er geen rook meer is... enfin.
Rook maskeert zweetgeur, maar deodorant ook. En als ik dan toch mag kiezen... enfin.
Overigens vind ik het prima als er kroegen komen speciaal voor rokers. Als je als sneue verslaafde helemaal afhankelijk bent van je kankerstikkie, prima. Zoek je lotgenoten op en rook jezelf helemaal kapot in een afgesloten kroeg.
In restaurants vind ik het een goed plan foto . Ik als straffe roker (pakje van 25 per dag) vind het ook niet echt lekker tijdens het eten, en de rookhoeken in sommige restaurants zijn best gezellig foto , raak je nog eens met andere mensen aan de praat foto . In cafe's daarentegen vind ik het onzin foto , zo ongeveer elke niet roker die ik ken heeft er geen moeite mee en de enkele die fel anti rook is gaat toch wel mee en heeft het ook super gezellig foto .
The only easy day, was yesterday. (USMC) Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS) I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
Op maandag 2 juni 2008 @ 10:46 schreef Hi_flyer het volgende:
[..]
Je hebt het 'van verschillende mensen' gehoord foto En dat geloof je direct....
Ik ben in Ierland geweest, vaak de pub opgezocht en niks geen stank. Het ruikt vele malen beter dan in Nederland.
Het is ook allemaal gelul. In NYC ruikt het zo heerlijk in een club of cafe, echt. Zonder stinkend haar, stinkende kleren. Die bier en zweetlucht is gewoon larie tenzij je op elkaar gepropt bier staat te gooien ofzo.
Ik rook niet maar wat een onzin, dan gaan mensen meer drinken, worden steeds lastiger omdat ze niet kunnen roken, drinken nog meer en vervolgens word er weer iemand doodgestoken met een kapot glas ofzo. En dan hoor je ze daar in den haag weer zeveren ja hoe kan dat nou foto
En die mensen die zo'n supersmoker hebben, die zijn ook al verboden, die zijn nog kankerverwekkender dan gewone sigaretten,dus daar gaat je plannetje om een supersmoker in het cafe te gebruiken
Op dinsdag 3 juni 2008 @ 03:55 schreef gwnJoeY het volgende: Ik rook niet maar wat een onzin, dan gaan mensen meer drinken, worden steeds lastiger omdat ze niet kunnen roken, drinken nog meer en vervolgens word er weer iemand doodgestoken met een kapot glas ofzo. En dan hoor je ze daar in den haag weer zeveren ja hoe kan dat nou foto
En die mensen die zo'n supersmoker hebben, die zijn ook al verboden, die zijn nog kankerverwekkender dan gewone sigaretten,dus daar gaat je plannetje om een supersmoker in het cafe te gebruiken
Op maandag 2 juni 2008 @ 12:09 schreef mgerben het volgende: Haha, stoere 11.3% die zogenaamd het verbod gaan negeren!
Gaat nie gebeuren. Het zou inderdaad stoer zijn als iedereen het negeert, dan heb je de kracht van de groep achter je. In de praktijk zal iedereen zich er aan houden en sta je alleen met je sigaret. En om hem dan in je eentje op te steken... daar staan ze niet sterk genoeg voor in de schoenen. Dus: Stoere praat, ain't gonna happen.
En weet je wat het 'leuke' is, de eigenaar krijgt de boete als er controle plaatsvind. Niet de roker maar de eigenaar.
Op maandag 2 juni 2008 @ 14:38 schreef ElDopa het volgende: Schijnheilige kutoverheid. Stap 1 is in de horeca, stap 2 is op straat en stap 3 is een chip-implantaat bij geboorte en een totalair-regime ! Roken mag niet, maar 9-jarige kinderen in de cel stoppen is geen enkel probleem foto
En die zeikerige niet-rokers kunnen dan heel gezellig met hun mede-niet-rokers lopen zuurpruimen in een lege kroeg, want de gezellige, rokende gasten zijn er dan niet foto
rofl..... lege kroeg? dat zie je helemaal verkeerd foto
Ben er al jaren voorstander van stap je ergens binnen en het stinkt er naar de sigaretten stap een restaurant in en je ruikt er sigaretten ze zouden het hellemaal moeten verbieden in het openbaar.Als mensen willen roken laat ze dit dan thuis doen en daar gaan zitten stinken.Overal
Zal een voorbeeld geven smorgens je zit in de trein nog wakker te worden en er komt iemand naast je zitten die net een sigaret gerookt heeft je dag is gelijk om zeep zo iemand die heeft een walgelijke lucht bij zich neem zo 10 mensen die gerookt hebben en heel de lucht in die treinwagon is om zeep
Reageer zelf
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt
kun je gratis een FOK!account aanmaken
op FOK!
op Facebook
op de website
Ben je wel eens op stap geweest in Ierland of Zweden? Dat ruikt daar echt niet lekker hoor. Mensen laten daar ook gewoon poepjes vliegen en de Axe commercial is veel te f*ckin herkenbaar...
Het verbieden van roken in eetgelegenheden ben ik helemaal voor, maar een bruine kroeg met een betere bitterbal moet wel gerookt mogen worden. En dat voor een anti-rokert...
Anyway, ik heb gestemd "anders". Ik ben klaar voor het rookverbod in de horeca. Niet meer op stap gaan en thuis feestjes zal aardig wat gaan besparen in de portomonee.
Rookverbod FTW! foto
Ik ben in Ierland geweest, vaak de pub opgezocht en niks geen stank. Het ruikt vele malen beter dan in Nederland.
Ze doen maar..ik heb er geen last van ..
Rook rustig mijn sigaretje thuis foto
verder: wat een slechte kutantwoorden op een slechte kutpoll...
Ik ben bank dat mensen veel buiten staan, en dat je daar overlast van krijgt. En ook dat het in de kroeg gaat stinken naar zweet en frituur.
Dan liever rook.
Ik ben bank dat mensen veel buiten staan, en dat je daar overlast van krijgt. En ook dat het in de kroeg gaat stinken naar zweet en frituur.
Dan liever rook.
Ik ben van mening dat niet de hele horeca rookvrij hoeft te zijn, maar zie ik liever een verbod juist op straat waar normalitair ook andere vormen van drugs niet toegestaan zijn. Vooral in parken een grote ergenis dat men daar rookt. Vieze peuken in het mooie groen, in de duinen omdat men niet even hun verslaving kan onderdrukken.
Verder vind ik dat als dit kabinet werkelijk iets tegen roken gaat doen, men ook gratis!!! medicijnen e.d. moet verschaffen om men van het roken af te helpen. (maar dat zullen ze toch wel niet doen gezien de opbrengst nan het roken. Door de grote verkeerde uitgvaves van dit kabinet kan men moeilijk het roken een halt toeroepen, dan is NL morgen gelijk een 2e Wereldlandje).
Ik ben van mening dat niet de hele horeca rookvrij hoeft te zijn, maar zie ik liever een verbod juist op straat waar normalitair ook andere vormen van drugs niet toegestaan zijn. Vooral in parken een grote ergenis dat men daar rookt. Vieze peuken in het mooie groen, in de duinen omdat men niet even hun verslaving kan onderdrukken.
Verder vind ik dat als dit kabinet werkelijk iets tegen roken gaat doen, men ook gratis!!! medicijnen e.d. moet verschaffen om men van het roken af te helpen. (maar dat zullen ze toch wel niet doen gezien de opbrengst nan het roken. Door de grote verkeerde uitgvaves van dit kabinet kan men moeilijk het roken een halt toeroepen, dan is NL morgen gelijk een 2e Wereldlandje).
Ik ben van mening dat niet de hele horeca rookvrij hoeft te zijn, maar zie ik liever een verbod juist op straat waar normalitair ook andere vormen van drugs niet toegestaan zijn. Vooral in parken een grote ergenis dat men daar rookt. Vieze peuken in het mooie groen, in de duinen omdat men niet even hun verslaving kan onderdrukken.
Verder vind ik dat als dit kabinet werkelijk iets tegen roken gaat doen, men ook gratis!!! medicijnen e.d. moet verschaffen om men van het roken af te helpen. (maar dat zullen ze toch wel niet doen gezien de opbrengst nan het roken. Door de grote verkeerde uitgvaves van dit kabinet kan men moeilijk het roken een halt toeroepen, dan is NL morgen gelijk een 2e Wereldlandje).
\[b\]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:\[/b\]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Gaat nie gebeuren. Het zou inderdaad stoer zijn als iedereen het negeert, dan heb je de kracht van de groep achter je.
In de praktijk zal iedereen zich er aan houden en sta je alleen met je sigaret. En om hem dan in je eentje op te steken... daar staan ze niet sterk genoeg voor in de schoenen.
Dus: Stoere praat, ain't gonna happen.
Wellicht moet je eens een maandje gaan roken? foto
Ow en stinkende kleren krijg je ook door bijv. zweten of bier lucht etc. etc. MAAR ik heb goed nieuws voor je! Er is namelijk een uitvinding gedaan die uitkomst biedt!!! De wasmachine!!!! WOOOW Mike het is gewoon een AMAZING discovery!!! foto
foto
Maar ff serieus ik vind ook dat ze roken maar compleet moeten verbieden.
Prohebition in Amerika had ook wel wat romatisch namelijk foto
De minimum leeftijd voor het roken elk jaar met 1 jaar te verhogen. Dan sterft het uiteindelijk gewoon uit. En ja in het begin zie je echt niet het verschil tussen iemand van 18 en iemand van 19. Maar over zeg 50 jaar zie je wel degelijk het verschil tussen iemand van 18 en iemand van 50 (wat dan de minimum leeftijd is).
Probleem opgelost. Rokers blij. Niet rokers... straks blij, maar moeten nu nog maar even doorbijten.
Maarja.... de niet rokers zijn van mening dat hun mening zwaarder moet tellen dan die van de rokers.... jammer... erg jammer
motto: heb je naaste lief (en lig niet dwars als een ander een andere mening of levenstijl heeft dan jezelf)
Dat ze goede ventilatie verplichten, oke, maar verbieden?
En vanwege de boetes gaan we het verbod zeker niet negeren. Ik hoop niet dat mensen nu de horeca gaan mijden, die kunnen er ten slotte ook niets aan doen.
En zie ik iemand met een sigaret in zijn/haar mond, dan sla ik die er gewoon uit. foto
verslaafd zijn aan sigaretten etc is niet stoer, niet gezellig maar gewoon TRIEST
verslaafd zijn aan sigaretten etc is niet stoer, niet gezellig maar gewoon TRIEST
Het is jammer dat de kroegen niet zelf mogen bepalen of ze roken wel of niet toestaan. Dan zou iedereen zelf kunnen kiezen of ze een rook(vrije) zone willen betreden. Het wordt gewoon steeds saaier het uitgaansleven.
En daarbij is het gezondheids-argument natuurlijk een drogreden, omdat nog veel slechtere zaken niet worden aangepakt door de overheid, namelijk uitlaatgassen. Overigens wordt er al honderden jaren gerookt in de horeca en nu opeens wordt alles aan banden gelegd. What's next?
Tot je een dronken (alcohol) persoon tegen het lijft loopt die jou helemaal aan gort trapt. Je kunt dan in ieder geval wel zeggen dat je maagdelijke longetjes rookvrij zijn gebleven.. foto
En die zeikerige niet-rokers kunnen dan heel gezellig met hun mede-niet-rokers lopen zuurpruimen in een lege kroeg, want de gezellige, rokende gasten zijn er dan niet foto
En die rokers zullen misschien op termijn wel stoppen, maar het horeca-bezoek zal ook drastisch afnemen, want rokers zullen echt niet 6 uur niet roken in een kroeg, die gaan ergens heen waar ze wel mogen/kunnen roken. En voor de kroeg mag je weer geen glas in je hand hebben, dus moet je als roker veel betalen voor veel ongemak ... en zo werkt de wereld van vraag en aanbod simpelweg niet !
Oja ... enne ik ben dus een niet-roker, maar word een beetje moe van die verzuurde klagers. Flikker op; ga klagen over mee-roken-van-uitlaatgassen of mee-verzuren-met-Balkenellende ...
Is de volgende stap van Big Brother het aanpakken van alcohol? Want dat is in wezen ook een sociaal geaccepteerde drug.
On-topic: ik vind het rookverbod ook belachelijk. Er zijn nog wel meer dingen irritant bij 't uitgaan, zoals al die mensen die niet van 't bier af kunnen blijven, vervolgens niet van jóu af kunnen blijven, en 't bier ook nog eens lekker over je heen gieten als je niet uitkijkt. Gaan ze dan drank ook verbieden??
En mensen met een aandoening die er wel profijt bij hebben, ja dat is mooi, maar wat dat betreft zijn er wel meer mensen met andere aandoeningen die ook niet fatsoenlijk terecht kunnen in alle cafe's of gelegenheden. Dan moet je met íedereen rekening gaan houden.
Ik hoop dat er gewoon veel minder mensen uitgaan na 1 juli, dat de omzet daalt, en de overlast op straat stijgt (omdat daar iedereen gaat staan roken en rotzooi trappen, glazen mee naar buiten nemen en kapot laten vallen...etc). Vervelend voor de kroegbazen en omwonenden, maar misschien wel een goeie eye-opener voor de overheid.
On-topic: ik vind het rookverbod ook belachelijk. Er zijn nog wel meer dingen irritant bij 't uitgaan, zoals al die mensen die niet van 't bier af kunnen blijven, vervolgens niet van jóu af kunnen blijven, en 't bier ook nog eens lekker over je heen gieten als je niet uitkijkt. Gaan ze dan drank ook verbieden??
En mensen met een aandoening die er wel profijt bij hebben, ja dat is mooi, maar wat dat betreft zijn er wel meer mensen met andere aandoeningen die ook niet fatsoenlijk terecht kunnen in alle cafe's of gelegenheden. Dan moet je met íedereen rekening gaan houden.
Ik hoop dat er gewoon veel minder mensen uitgaan na 1 juli, dat de omzet daalt, en de overlast op straat stijgt (omdat daar iedereen gaat staan roken en rotzooi trappen, glazen mee naar buiten nemen en kapot laten vallen...etc). Vervelend voor de kroegbazen en omwonenden, maar misschien wel een goeie eye-opener voor de overheid.
Nee, net omgekeerd dus.. Rokers zijn van mening dat niet-rokers niet zo moeten zeuren over de overlast..
Persoonlijk maakt het mij niet uit of iemand staat de roken zolang die mij (astmatisch) er niet mee stoort. Lijkt me niet helemaal onterecht om roken voor jezelf te doen..
Daarom snap ik ook deze regel niet. Rookverbod ivm HorecaPERSONEEL?? Zou toch stellen dat het gasten zijn die er last van hebben. Simpele regelgeving over het maximale aantal deeltjes in de lucht en elke tent kan gewoon een fatsoenlijke afzuiger regelen.. Iedereen kan roken, iedereen heeft een relatief frisse lucht (dus ook geen bier of zweet) en iedereen happy (denken we maar)
Nee.. de werknemer die al jaren heel bewust ergens werkt en de condities op de koop neemt is het slachtoffer over een prutsend kabinet gesproken foto
Naja.. Ik wens jullie rokers succes met afkicken of andere oplossing te vinden (misschien wel de nieuwe trend komende zomer.. allemaal nico-sticker op de hand foto )
|o-0
~~~`
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
leuk voor de coffeeshop houders, dan wel geen alohol maar je mag drinken en kletsen in een 'cafe' waar je ook mag roken.
en als laatste, ik nodig m'n vrienden wel thuis uit waar we gewoon normaal kunnen zijn.
en kan die leugen over meeroken aub de wereld uit, schaamteloos ophitsen van niet rokers.
ik zeg niet dat het goed is, tuurlijk niet. maar alleen 2e hands rook inademen is niet erger dan eerstehands + tweedehands rook inademen (de roker), in sommige grote steden (randstad en maastricht) is de lucht zo smerig dat het kwa schadelijkheid gelijk staat aan roken dus wat is het punt? kankerbestrijding? er zijn zoveel meer en sterkere kankerverwekkers in ons dagelijks leven dan de rokers.
thuis roken, en de horeca met rust laten in 't vervolg.
☐Copyrighted work
☐German scheisse-porn
☑Torrent files
Buiten dat vind ik roken in restaurants gewoon smerig. Zit je lekker van je eten te genieten, steekt de man aan het tafeltje naast je een stinksigaar op. Bwegh!
Ik ben dus blij met het verbod foto
bel nu naar: 0900 MIJNRECLAME
Oh ja
Schrijft er eentje dat hij sinds dat hij rookt geen astma meer heeft foto Lekker slim om je toch al kwetsbare longen te verzieken foto Komt-ie nog wel achter als hij oud en WIJS is foto
Rook maskeerde de zweetgeuren in de kroegen. Nu er geen rook meer is... enfin.
(Is onderzoek naar gedaan in Engeland)
foto
En dan die kutsmoesjes, zoals onderstaande: Rook maskeert zweetgeur, maar deodorant ook. En als ik dan toch mag kiezen... enfin.
Overigens vind ik het prima als er kroegen komen speciaal voor rokers. Als je als sneue verslaafde helemaal afhankelijk bent van je kankerstikkie, prima. Zoek je lotgenoten op en rook jezelf helemaal kapot in een afgesloten kroeg.
Je vraagt je af waarom ze er nog niet zijn, he. foto
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
En dan hoor je ze daar in den haag weer zeveren ja hoe kan dat nou foto
En die mensen die zo'n supersmoker hebben, die zijn ook al verboden, die zijn nog kankerverwekkender dan gewone sigaretten,dus daar gaat je plannetje om een supersmoker in het cafe te gebruiken
last.fm
Denk dat het behoorlijk zal gaan stinken in bepaalde café's...die rook verbloemt veel stank
Alleen wel slecht dat de Overheid dat moet doen foto
grote praatjes, totdat ze 1x beboet worden, dan piepen ze wel anders foto
lege kroeg? dat zie je helemaal verkeerd foto
Zal een voorbeeld geven smorgens je zit in de trein nog wakker te worden en er komt iemand naast je zitten die net een sigaret gerookt heeft je dag is gelijk om zeep zo iemand die heeft een walgelijke lucht bij zich neem zo 10 mensen die gerookt hebben en heel de lucht in die treinwagon is om zeep
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken