Nieuws
Balkenende noemt islam geen gevaar
Minister-president Jan Peter Balkenende heeft vandaag in Indonesië de islam ongevaarlijk genoemd. ''De mensen die de islam misbruiken om terreur te verspreiden, zijn het gevaar. De islam zelf niet. Het doet me pijn om te zien dat mensen de islam zien als een gevaar'', aldus onze premier tijdens een toespraak aan een islamitische universiteit in Jakarta. Balkenende is bezig aan een tweedaags werkbezoek aan Indonesië, nadat hij eerder deze week Australië had bezocht. De premier wil met het bezoek de bilaterale relaties tussen ons land en onze vroegere kolonie versterken.
In Jakarta sprak de minister-president vandaag met leiders van moslimorganisaties en ging hij in gesprek met studenten op de islamitische universiteit. Daar noemde hij de moord op Theo van Gogh als voorbeeld dat ook in Nederland spanningen tussen groepen in de samenleving bestaan. Een student vroeg de premier waarom prostitutie en het homohuwelijk in Nederland legaal zijn. Balkenende wees de student erop dat hijzelf ook tegen de legaliteit van die twee zaken was (hij stemde indertijd als Tweede Kamerlid tegen), maar dat een meerderheid van de Kamer voorstander was van legalisering.
Inhoudelijk heeft hij natuurlijk gelijk; een geloofsovertuiging is nooit gevaarlijk, alleen haar aanhangers...
(Zo`n topic schreeuwd om anti-islam praat, laat de kleuter reacties maar komen!)
Maar politici zeggen toch altijd het ééne , en dan bedoelen ze het andere...
foto
Trouwens, als dit gevraagd wordtis dit niet de goede reactie...
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.
Wel typisch dat hij toch even laat merken zelf ook tegen deze zaken te zijn. Bij tijd en wijle zijn die CDA'ers toch nare geloofrakkers.
zo blijft de Nederlandse ambassade in Jakarta tenminste nog heel.
foto
Goh.
Het komt er in principe op neer dat meneer weer met alle winden meelult, zoals we hem kennen. :'(
Zoals Blair laatst al zei; "in de toekomst zullen we de vrijheden, waarden en normen van de Westerse wereld zullen moeten verdedigen om het te behouden.. Een derde WO is op komst, geloof het maar. foto
Ik ben tegen wapens btw.
Is hij zich niet van bewust dat in Indonnesië er radicale moslims terroristische aanslagen hebben gepleegt. Is hij zich er niet van bewust, dat in Dafur gewapende arabische moslimmilitie genocide plegen?
Is hij zich er niet van bewust dat in Kasmir moslims en hindoes elkaar naar het leven staan?
Is hij zich er niet van bewust dat in Afganistan de radicale Taliban nog steeds actief is en zelfs zelfmoordaanslagen plegen.
Is hij zich er niet van bewust dat in Tjetjenie er nog steeds moslimrebelen actief zijn.
Dat er tallozen aanslagen in de arabische wereld en europa zich plaats hebben gevonden?
Dat van Gogh toch echt door een radicale moslim is doodgeschoten. Dat zijn eigen aivd radicale moslims van eigen bodem de grootste dreiging zien voor de rechtsstaat.
Nee, inderdaad de islam is geen gevaar.
Dat zal een korte wereldoorlog worden dan. Hitler had tenminste nog een kans foto
Het zijn de bittere oude mannetjes en het jonge grut dat ze blindelings volgt waar het echte gevaar ligt.
Een religie kan niet geweldadig zijn, omdat die relgie dan geen overlevingskans meer heeft. Mohammed, Jezus, Mozes en Boeddha (en wie nog meer) waren eerst de enigen die moslim/chirsten/jood/boeddhist waren, en als ze dan zouden zeggen dat alle andere mensen die niet hetzelfde geloven dood moeten, worden ze zelf afgemaakt, en sterft daarmee de religie. Daarom kán een religie niet eens geweldadig zijn, pipo.
En kom niet aan met ''ja in de Koran staat dit en dat en het geloof is gewoon puur slecht'' want dat is een zwaktebod. In de Bijbel staat ook dat homo's slecht zijn - Sodom en Gomorra anyone? En toch is het homohuwelijk hier een feit.
-
\[b\]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:\[/b\]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
Het maakt mij geen ruk uit wat iemand wel of niet gelooft. Dit is zijn/haar goed recht, het punt is echter wanneer ze er andere mee gaan lastig vallen. Het punt is nu dat de westerse manier van leven totaal niet strookt met de overtuiging vanuit de islam (voorzover daar gesproken kan worden van 1 overtuiging, vele stromingen met elk eigen opvattingen. Voor de buitenstaander is het echter 1 islam en daarom spreek ik deze nu ook op die manier aan.). Dit zal dus blijven botsen en vormt wel degelijk een gevaar.
Dat is mijn mening en daarom vind ik de uitlatingen van onze premier naief. Maar vanwege zijn christelijke overtuiging is het zeer logisch dat hij het zo ziet.
1: Alles wat islamitisch is als gevaarlijk en vijandig bestempelen, zodat je uiteindelijk het deel van de moslims dat vreedzaam hun leven wil leiden radicaliseert en er steeds meer geweld en oorlog komt.
2: Het gewelddadige deel proberen te isoleren van het deel dat vreedzaam wil samenleven, dit gewelddadige deel bestrijden en samenwerken met het vreedzame deel, zodat je probeert toe te werken naar een vreedzamere wereld.
Als je trek hebt in de derde wereldoorlog, lekker voor optie 1 gaan. Als je iets hebt geleerd van oorlog in het heden en verleden is optie 2 voor jou.
Slouches towards Bethlehem to be born?
Maar als je meent dat je de regels van jouw religie moet opdringen aan anderen, dan vind ik het wel degelijk een gevaar voor de democratie waarin wij nu leven.
en dan nog ga dat maar eens onderbouwen dat de islam een gevaar is, hij zit zelf bij een cristelijke partij.
er is al meer als 500 jaar een probleem met de geloofsovertuigingen dus die praat je niet eventjes weg in een tweedaags werkbezoek.
maar hij praat wel goed vind ik balkenende, dat hoor je niet vaak van hem
Jan Peter Balkenende!
congratulations !
Een absolute voorwaarde is echter dat moslims zelf ook hun geweldadige elementen moeten aanpakken. Nu scharen ze zich vaak achter de extremisten en worden degene die de extremisten aanvallen als de daders gezien ipv de extremisten zelf. Zolang dat zo is zal er altijd frictie blijven bestaan.
Slouches towards Bethlehem to be born?
de baas mogen spelen over radioactief planeetje?
foto
Come on FC!
Er staat, vrij vertaald, in de Koran dat een moslim zich mag verdedigen als hij/zij wordt aangevallen. Gepast geweld zeg maar. Da's logisch, niemand hoeft zich te laten slaan, laat over zich heenlopen. maar niet meer geweld dan dat.
[/cynisme] foto
Voor zover ik weet predikt de Koran in het algemeen net als de Bijbel vreedzaamheid, maar zijn er enkele (vaak oudere) passages die juist weer gewelddadig zijn. (Oog om oog tand om tand versus de andere wang toekeren)
Slouches towards Bethlehem to be born?
Enig nadeel, extremist snapt discussie niet BANG BANG yay discussie gewonnen.
Zo niet, dan vind ik dat wel een gluiperige actie van hem.
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Het is hetzelfde als dat het christendom een gevaar is (in ieder geval in de middeleeuwen) en de meeste christenen zijn niet gevaarlijk.
Op dit na ben ik het met hem eens.
Kentucky Fried Cruelty
1. Ze zijn bereid te luisteren.
2. Ze zijn intelligent genoeg om het te begrijpen (zeer groot deel van de moslims is analfabeet).
3. Niet alleen moslims als individu maar ook de moslimleiders, staatshoofden, imans zullen het moeten steunen anders zullen die individuen het echt niet kunnen doen.
Nee Balkie je zit fout, de Islam is niet zoals andere religies. Het is niet dat ze 'moorddadiger' zijn dan andere religies maar het feit wil nou eenmaal dat de islam tevens een politiek systeem is. Oppassen dus daarmee.
foto
Helaas denken de meeste schaapjes dat het juist goede maatregelen zijn.
Je vrijheid inleveren voor veiligheid.
Uiteindelijk zul je beiden verliezen.
JP for president! O, ja dat issie al...
Eerlijkheid boven alles! Hij had op zijn hoogst kunnen uitleggen wat anderen heeft bewogen ervoor te stemmen....
ik vind het weer een prachtig staaltje diplomatie! daar is hij sowieso erg sterk in! fotofoto
?Porque no te calles?
Kent u die nog van die koopman en die dominee?
Zijn eigen mening is daarbij niet van belang.
Hij heeft zich er dus makkelijk van af gemaakt.
Dacht je nou echt dat jouw 'Mohammedaans' Utopia anders in elkaar zat? Er gebeurt *precies* hetzelfde. Alleen gebeurt het in het geniep, en sex-geobsedeerde baardbeesten gedragen zich nog precies als de barbaren uit de 7e eeuw: stenigen, hande afhakkene, moord.
Jullie zijn met je 'islam' in 1400 jaar nog geen ene ruk opgeschoten. 'doordrenkt'? Meestal is iets 'doordrenkt' met vocht: bloed, benzine. Een samenleving is niet 'doordrenkt': men heeft normen.
Balkenende's moraal komt aardig overeen? Ja, qua gluiperige, lafhartige hypocrisie wel ;-)
Zeg, wat zoek jij eigenlijk in Nederland, Super7fighter, als je het hier zo verschrikkelijk vindt?
In de Islam is niet alleen van belang dat je weet met welke soorten normen je te maken hebt, maar ook onder welke omstandigheden je ervan mag afwijken.
Nee, en Theo van Gogh is door een banaan geexecuteerd.
foto
Minister-president Jan Peter Balkenende heeft vandaag in Indonesië het nazisme ongevaarlijk genoemd. ''De mensen die het nazisme misbruiken om terreur te verspreiden, zijn het gevaar. Het nazisme zelf niet. Het doet me pijn om te zien dat mensen het Nazisme zien als een gevaar'', aldus onze premier tijdens een toespraak aan een islamitische universiteit in Jakarta.
Wat de Islam nog gevaarlijker maakt is dat het een religieus-sociaal-politiek systeem dat niet alleen een persoonlijke morele leiddraad is, maar vooral een blauwdruk is voor de hele maatschappij, islamieten en non-islamieten. Wat voor christenen het paradijs is, is voor Islamieten Mekka ten tijde van Mohammed. Door de sharia in te voeren en enkel religieus gezag nog te erkennen, kunnen gelovigen terugkeren naar die ideale maatschappij/. Het einddoel van de islam is een theocratie te stichten en een einde te maken aan werelds gezag en wetgeving.
Net als het communisme is de Islam niet compatibel met ons westerse kapitalistische systeem. Het communisme kon echter door het nodige water bij de wijn te doen aangepast worden en was als socialisme wel compatibel te maken. Omdat de Islam zo'n star geloof is, lijkt me dat nauwelijks mogelijk, tenzij dat geloof een dramatische verandering ondergaat, vergelijkbaar met de reformatie die het protestantisme als stroming in het christendom heeft voortgebracht.
Diplomatiek bedrijven is soms hielenlikken iets wat Wouter Bos niet begrijpt met zijn India is corrupt foto
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.
foto
en creeert zich goden en heiligen bij de vleet.
zo gemakkelijk gaat dat : mensen flikken iets en hup : we geven gewoon het geloof de schuld want wij zijn zo simpel als het maar kan foto
en creeert zich goden en heiligen bij de vleet.
De realiteit van vandaag is echter wel dat mijn broertje, die in Leeuwarden studeert, vannacht in elkaar is gebeukt door een groep Marokkanen. Hij was met een vriend en twee dames in een discotheek, waar 1 van de meisjes werd lastig gevallen (door Islamieten). Ze spraken hun er op aan, en een half uurtje later was het mis. Midden in de Doelesteeg werd hij genadeloos in elkaar gekickt door 6 a 7 man. Toen hij op straat lag werd gewoon keihard door gekickt tegen zijn hoofd. Dit is rond een uur of 4 a 5 gebeurd. Heeft iemand misschien iets gezien of gehoord? Dit is even offtopic ik weet het, maar wel even belangrijk. Als iemand me wat info omtrent die situatie en betrokkenen kan geven, dan heel graag.
Nee, de Islam is geen gevaar. foto Die JP die heeft wel door hoe het er echt op straat aan toe gaat.
-handgranaten zijn niet gevaarlijk, maar de mensen die handgranaten misbruiken zijn het gevaar...
zo te zien komt homosexualiteit bij jullie nog meer voor dan bij ons foto
\[b\]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:\[/b\]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken