Website beboet na beledigen moslims
Een 41-jarige man uit Epe is gisteren door de politierechter in Zutphen veroordeeld tot een geldboete van vijfhonderd euro vanwege beledigingen aan het adres van moslims op een site die hij beheerde. De uitspraak is gelijk aan de eis van het Openbaar Ministerie.
Bij de uitspraak hield de politierechter er onder meer rekening mee dat de verdachte, Iddo A., bij een zwaardere veroordeling waarschijnlijk zijn baan zou kwijtraken. Ook acht de rechter het aannemelijk dat A. waarschijnlijk geen rechts-extremist is en dat het niet zijn bedoeling is geweest moslims te beledigen en aan te zetten tot haat.
Hoewel de site van de man, Rechtser.com (niet meer actief), een aantal links naar rechts-extremistische groeperingen bevatte, ontkent A. ten stelligste een rechts-extremist te zijn. "Het idee voor de site is ontstaan na de moord op Pim Fortuyn en Theo van Gogh. Ik wilde mensen toen een platform bieden om te reageren", zei hij.
Op de site werden uitlatingen gedaan over het etnisch zuiveren, vergassen en uitroeien van moslims. Die reacties werden volgens A. geplaatst door mensen die op de website inbraken.
Vanwege andere werkzaamheden zou de 41-jarige verdachte lange tijd niet meer naar de site hebben omgekeken, waardoor het aantal beledigende reacties ongemerkt kon toenemen. Hoewel de politierechter dit op zich niet onwaarschijnlijk acht, benadrukte hij wel dat het de verantwoordelijkheid was van A. om zijn site te onderhouden en reacties die niet door de beugel kunnen te verwijderen.
Het Meldpunt Discriminatie Internet deed in april 2007 aangifte. Daarna werd de site uit de lucht gehaald. Sindsdien staat de domeinnaam te koop.
Net als het verzet van weleer.
Hij sprak eens de woorden uit "aan vrijheid van meningsuiting zit een grens"
Vanaf dat moment wist ik het zeker.
Hij zit met zijn arm tot aan de schouder in de kont van de Arabieren.
Volgens mij wordt neo-nazi graffiti overigens meestal heel snel verwijderd. Zeker als er klachten over komen.
Dan gaan we maar Atheisten pesten
Jij blijft rustig zitten als iemand je moeder voor hoer uitmaakt, je zuster voor varken uitmaakt, wat trouwens een belediging voor het varken zou zijn, je mag zeggen dat joden vergast mogen worden, je vindt het niet erg dat je vader als pooier word vermeld op internet, of nog leuker, iemand je moeders telefoonnr op internet plaatst omdat diegene vind dat je moeder een hoer is en dus mannen doorverwijst.
Ach het zijn maar wat voorbeelden.
Net als bij kinderen behoren er grenzen te zijn, net als bij kinderen, als je mensen te vrij laat krijg je opstand.
Elk levend wezen heeft grenzen nodig om in een grotere groep te kunnen functioneren.
Maar gooi gerust je kont tegen de kribbe, heel makkelijk op fok, maar denk dat je niet zo´n grote held bent als je het iemand recht in het gezicht moet zeggen...
Jaja, ook weer heel makkelijk om hier op Fok te zeggen dat je dat wel even zou doen.
Haat en volkenhaat krijg je door domme en ondoordachte mensen die denken dat zij zich alles kunnen permiteren omdat zij een gebrek aan respect hebben.
Jij bent een mooi voorbeeld
Dit is gewoon ordinair oproepen tot geweld.
al moet ik zeggen dat ik een slag om de arm hou omdat ik het niet zelf heb gezien op die site, wellicht was het ironie als een reactie op de holocaustcartoontentoonstelling in Iran ofzo...
-"These billy goats (Prophets) pretend to come with a message from God, all the while exhausting themselves in spouting their lies, and imposing on the masses blind obedience to the "words of the master."
-"These billy goats (Prophets) pretend to come with a message from God, all the while exhausting themselves in spouting their lies, and imposing on the masses blind obedience to the "words of the master."
Wat een achterlijke rechter! hoe zit het dan met maghreb.nl, maroc etc... al die haat jegens homosexuelen, vrouwen, het westen, ongelovigen
Echt wat een tyfus land is dit met dit kut kabinet en al die hypocriete rechters
Op wat je voor de edit zei.... Een Duitse moslim dan?
Punt 2: ik wil juist dat de overheid ingrijpt als een bepaalde bevolkingssgroep constant zwart wordt gemaakt. Begrijp me goed, ik pleit niet voor een verbod, maar er zijn meerdere dingen mogelijk. Denk bijv aan extra scholing voor Marokkanen. Ook dat is een vorm van overheids ingrijpen. Voor individuele gevallen rest overigens de gang de gang naar de rechter, dat klopt.
Als je daar een willekeurig nieuwsbericht opent druipt het anti-westerse van je scherm.
Als ze het echt uitgevoerd zouden hebben dan zou er misschien wat van gezegd moeten worden maar dit slaat nergens op.
Als ik kijk naar dat soort autoritaire maatschappijen, zie ik juist opvallend veel ongelukkige mensen, frustraties en woede, die vroeg of laat tot uitbarsting komt. Kijk ik daarentegen naar open maatschappijen zonder al die taboes waar jij zo voor staat te pleiten, zie ik een heel wat prettiger samenleving, waar mensen niet bang zijn om eerlijk te zijn en ook volwassen genoeg om kritiek te ontvangen en relativeren.
We hebben hier een paar decennia helaas onder druk van autoritaire politiek-correcte figuren een maatschappij gehad waarin bepaalde onderwerpen -vooral rondom allochtonen- tot taboe werden verklaard. De gevolgen daarvan kunnen we nu zien.
Maar goed: jij geeft dus blijkbaar de voorkeur aan de druk lekker op laten lopen, zodat het uiteindelijk onvermijdelijk met een grote knal ploft in plaats van de druk tussentijds de kans te geven er steeds tijdig vanaf te gaan. Tja...
Ik ben er alleen niet zo voor om elkaar dood te schreeuwen. Wat ik daarmee bedoel: ik zelf ben tegen hoofddoekjes. Maar wat heeft het voor zin om te gaan gillen dat die dingen af moeten? het gebeurt toch niet, want de moslima's zetten hun hakken toch wel in het zand.... Want ze voelen zich aangevallen, en juist dan grijpen ze terug op datgene wat hun identiteit versterkt... de hoofddoek dus. Dat doodgillen ala Wilders vind ik volstrek zinloos. Discussie prima, maar accepteer dan ook dat die dingen toch niet afgaan. Misschien over 200 jaar ja... Wie weet. Misschien ook wel niet. Het is allemaal lange termijn werk. En toch zul je soms maatregelen durven nemen. Intressante balans, nietwaar...
Ik dwaal af, maar mijn belangrijkste punt is dat je minder grip hebt op het hele proces, het proces rond vrijheid van meningsuiting wat plaats vindt op dit monent, dan je eigenlijk zou willen. Het voorspellen waar we over 10 jaar zijn is moeilijk. Ik haal Hans Keilson maar even aan: een jood die onder andere over de opkomst van de Nazi's schreef. Hij stelde dat dat hele proces rond het toenemend anti semitisme niet te vermijden was. Dat zette mij in ieder geval wel aan het denken.Misschien krijgen we over 50 jaar wel een veel hardere confrontatie, ondanks de harde discussie's die we nu al voeren.
Daarnaast formuleert de overheid -of beter gezegd: de politiek- nou juist behalve de maximale strafmaat ook de wetten waar de rechter naar moeten oordelen. Dat zou ik wel redelijk uit naam van de overheid uitspreken willen noemen. Of je moet beweren dat rechters zelf zomaar wat kunnen aanrommelen?Herformulering: daarvoor hebben rechtspraak.
Maar watchers, denk je dan niet dat die onafhankelijk is. Nee, gezien de verschillende conclusies die verschillende rechters regelmatig aan hetzelfde bewijsmateriaal en dezelfde gebeurtenis weten te verbinden, spelen er ook niet objectieve zaken mee blijkbaar.
Laat ik als rechter bijklussende advocaten in zaken van organisaties/collega's waar ze op een of andere manier mee verbonden zijn en daarin voor die partijen gunstige uitspraken doen, er nog maar even buiten
laatste snapshot archive.org, 20 augustus 2006
-
\[b\]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:\[/b\]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
Christenen zijn allemaal losers.
Joden zijn allemaal losers.
Hoe lang tot ik word opgepakt?
Dat bedoeld ik dus, je moet grenzen stellen voor diegene die zelf niet kunnen bepalen hoever je eigenlijk kunt gaan.
Net zoiets als de bijbel voor mensen die zelf niet weten hoe zij zo goed mogelijk moeten leven....
maar of je het gevondene waardeeert?
Kritiek op de islamitisering in nederland is volslagen terecht en dat sommige mensen in hun kritiek te ver gaan vind ik begrijpelijk. Je kunt tenslotte kwaad worden van wat er in dit land gebeurt.
Alsof het pakken van die man een deuk maakt in de schofterigheid die overal op nederlandse websites, ook op FOK, maar vooral ook op islamitische sites, te vinden is.
Wat een willekeur, wat een arrogantie, wat een machtsmisbruik van het falende justiciele apparaat. Laten die rechters de eer aan zich zelf houden en ontslag nemen.
'Niet gelovigen gaan naar de hel'
'Alleen diegenen die van God houden mogen de vruchten der aarde plukken'
'Homo's'
'Lesbo's'
'Abortus'
Zo kan ik nog wel eventjes doorgaan met op welke manieren het geloof mensen beledigd. Ga weg met je geloof.
Prive: http://pixels.ontheweb.nl
Dat smerige moslim tuig zet zovaak teksten over wat voor kankerland Nederland wel niet is (haten = verlaten in mijn ogen) en hoe ze allerlei mensen zouden vermoorden en weetikveelwat, maar boe fucking hoe nu wordt het andersom gezegd en is het meteen beboeten.
Wat een kut rechtsysteem hier, echt walgelijk
Ik zeg bij deze dat de islam een kutreligie is. Ben benieuwd wie mij een boete gaat geven
Proost.
Chit
Ananda
Het posten van feitelijk nieuws kan nooit strafbaar zijn, het opnoemen van een mening zonder daarmee een grote groep dood te wensen kan ook nooit fout zijn.
Dus op basis waarvan is die man veroordeeld?! Als die man slim is gaat hij in hoger beroep en hoop ik dat vele partijen kamervragen stellen.
Als je bv kijkt op vele (gesubisideerde) marokkaanse websites kijkt dan kom je veel zaken tegen ook door de beheerders: alle nl vrouwen zijn hoeren, alle homo's moeten dood, het westen zal overheerst worden door de Islam, Bush, Pim, Geert, Rita moet dood... maar dat mag dan weer wel
Jij en nog een zooi op Fok zijn echt (in mijn ogen) extremistische schijnheilige pubermannetjes. En ik zou met alle liefde een enkele reis richting Marokko voor jullie betalen... dan kunnen jullie daar fijn het Westen en al die rechtse politici doodwensen en zo vaak opnoemen dat alle vrouwen hier hoeren zijn.
En een Hollander mag zijn geldbuidel wel 'ne keer trekken.
Linkse rechters.
a) bullshit
b) er zijn meer Moslims die Satanische namen gebruiken en er zijn genoeg bewijzen dat de Islam verwant is met Satanisme
c) dat moet jij weten
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken