Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

'Mogelijk honderd doden in Tibet'

Redactie

Bij de ongeregeldheden in Tibet vrijdag zijn mogelijk honderd doden gevallen. Dit heeft de Tibetaanse regering in ballingschap zaterdag gemeld op basis van 'onbevestigde berichten'.

De in het noorden van India gevestigde regering in ballingschap is 'diep bezorgd' over berichten "uit alle drie regio's van Tibet over het in het wilde weg doden en verwonden van mensen en de arrestatie van duizenden Tibetanen, die vreedzaam protesteerden tegen het Chinese beleid''.

"De recente protesten weerspiegelen de echte gevoelens van de Tibetanen in Tibet en hun hunkering om vrij te zijn van het Chinese onderdrukkersregime'', aldus de verklaring.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

53 reacties

zaterdag 15 maart 2008, 09:18 uur #1

meh

<3? :$

foto

zaterdag 15 maart 2008, 09:18 uur #2

Sinaasappeltje

Ik snap wel dat dit zielig is voor die mensen.
Maar als je weet dat dit kan gebeuren ga je toch niet protesteren foto

Geniet nooit met mate.

zaterdag 15 maart 2008, 09:21 uur #3

Herr.Flick

De triangeljosti!

quote:
Op zaterdag 15 maart 2008 @ 09:18 schreef Sinaasappeltje het volgende:
Ik snap wel dat dit zielig is voor die mensen.
Maar als je weet dat dit kan gebeuren ga je toch niet protesteren foto

Sieg Heil! foto

foto

Herr.Flick
4844 4479 7710 3249

zaterdag 15 maart 2008, 09:22 uur #4

Ubersjoek

quote:
Op zaterdag 15 maart 2008 @ 09:18 schreef Sinaasappeltje het volgende:
Ik snap wel dat dit zielig is voor die mensen.
Maar als je weet dat dit kan gebeuren ga je toch niet protesteren foto

Wat is dat nou weer voor een butt opmerking.... Dit is eens een keer mening uiten ZONDER iemand te kwetsen, zouden ze hier in Nederland eens iets van kunnen leren.

Hulde aan de tibetanen, niets meer dan respect voor deze mensen. hopelijk worden ze ooit eens bevrijd van de Chinese onderdrukking.

zaterdag 15 maart 2008, 09:23 uur #5

#ANONIEM

quote:
Op zaterdag 15 maart 2008 @ 09:18 schreef Sinaasappeltje het volgende:
Ik snap wel dat dit zielig is voor die mensen.
Maar als je weet dat dit kan gebeuren ga je toch niet protesteren foto

jezus...

foto

zaterdag 15 maart 2008, 09:23 uur #6

Pr0-n00b

XL!

quote:
Op zaterdag 15 maart 2008 @ 09:18 schreef Sinaasappeltje het volgende:
Ik snap wel dat dit zielig is voor die mensen.
Maar als je weet dat dit kan gebeuren ga je toch niet protesteren foto

Dit ga je toch niet serieus menen? Dus als iemand met geweld gaat dreigen dan geef je maar toe? Ongelooflijk ...

Het is wel wat apart dat in een dictatuur als china (blijkbaar) de olympische spelen gehouden gaan worden, maargoed geld is natuurlijk veel belangrijker dan de vrijheid van mensen ....

Veiligheid voor je vrijheid, vrijheid voor veiligheid.

zaterdag 15 maart 2008, 09:23 uur #7

DoorBell

Rock and roll all nite

quote:
Op zaterdag 15 maart 2008 @ 09:18 schreef Sinaasappeltje het volgende:
Ik snap wel dat dit zielig is voor die mensen.
Maar als je weet dat dit kan gebeuren ga je toch niet protesteren foto

Serieus? foto

OT: Sport en politiek mag je niet mengen maar ben er onderhand wel voorstander van dat de Olympiers daar wegblijven.

zaterdag 15 maart 2008, 09:28 uur #8

DarAlBaida

quote:
Op zaterdag 15 maart 2008 @ 09:18 schreef Sinaasappeltje het volgende:
Ik snap wel dat dit zielig is voor die mensen.
Maar als je weet dat dit kan gebeuren ga je toch niet protesteren foto

Inderdaad.

Dan ga je gewoon Duits leren en joden aangeven. foto

zaterdag 15 maart 2008, 09:30 uur #9

BlackFrancis

Ik vraag me af of hier sancties uit voortvloeien van de Westerse wereld. Maar dat zal wel niet, zeker niet met de Olympische Spelen in het verschiet.

zaterdag 15 maart 2008, 09:41 uur #10

ClimateChanger

the convenient truth

foto sporters die naar china gaan

You don't need to think. You need to drive. You need speed. You need to grab ahold of that line between speed and chaos and wrestle it to the ground like a demon cobra. Because a man takes what he wants. He takes it all.

zaterdag 15 maart 2008, 10:05 uur #11

RonBroek

quote:
Op zaterdag 15 maart 2008 @ 09:18 schreef Sinaasappeltje het volgende:
Ik snap wel dat dit zielig is voor die mensen.
Maar als je weet dat dit kan gebeuren ga je toch niet protesteren foto

Domste post ooit?

zaterdag 15 maart 2008, 10:09 uur #12

SethGecko

You Would Know...

Hmmm slechte start voor sinaasappeltje... foto

De eerste gouden plak hebben die Chinezen alweer binnen voor het onderdeel Repressie foto

Opinions are like assholes: everyone has one and they all stink

zaterdag 15 maart 2008, 10:10 uur #13

zombiejager

ik vind het triest dat wij wel geld geven aan al die islamitische KUTlanden en niet aan Tibet !

zaterdag 15 maart 2008, 10:12 uur #14

SethGecko

You Would Know...

quote:
Op zaterdag 15 maart 2008 @ 10:10 schreef zombiejager het volgende:
ik vind het triest dat wij wel geld geven aan al die islamitische KUTlanden en niet aan Tibet !

Een topic zonder moslims is als een drol zonder stank...je mist iets he?
foto

Opinions are like assholes: everyone has one and they all stink

zaterdag 15 maart 2008, 10:18 uur #15

wiers

Ik zou het niet erg vinden als de eu Besluit niet naar de os te gaan.

zaterdag 15 maart 2008, 10:29 uur #16

Neverever

quote:
Op Saturday 15 March 2008 @ 09:18 schreef Sinaasappeltje het volgende:
Ik snap wel dat dit zielig is voor die mensen.
Maar als je weet dat dit kan gebeuren ga je toch niet protesteren foto

scherp foto

zaterdag 15 maart 2008, 10:29 uur #17

Windofchange

Equality-Equal Quality

Tibetanen zijn een vreedzaam boedhistisch volk, dus dat protest zou niet met hooivorken en fakkels hebben plaatsgevonden.Geen reden voor China om geweld toe te passen

Echter logisch dat ze protesteren ze zijn hun land toch kwijtgeraakt aan China vlak na de 2e wereldoorlog, terwijl ze er heel ander gedachtengoed op na houden als China. Vrijheid is een groot goed, en ik geef ze groot gelijk dat ze protesteren.

"There is no point living, If you cant feel alive"

zaterdag 15 maart 2008, 10:30 uur #18

Dauthi

Progressive

quote:
Op zaterdag 15 maart 2008 @ 09:18 schreef Sinaasappeltje het volgende:
Ik snap wel dat dit zielig is voor die mensen.
Maar als je weet dat dit kan gebeuren ga je toch niet protesteren foto

Weten we iig dat we bij jou de buurt moeten blijven in tijden van oorlog of protesten.

OT: Ik denk dat dit het juiste moment is, voor een revolutie. Precies 1 jaar voor de OS, alles wat er nu in China gebeurt wordt goed overbelicht en wordt veel aandacht aan besteed.
You'll Never be Able to stop the Revolution!!

A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P

zaterdag 15 maart 2008, 10:32 uur #19

Windofchange

Equality-Equal Quality

quote:
Op zaterdag 15 maart 2008 @ 10:30 schreef Dauthi het volgende:

[..]

OT: Ik denk dat dit het juiste moment is, voor een revolutie. Precies 1 jaar voor de OS, alles wat er nu in China gebeurt wordt goed overbelicht en wordt veel aandacht aan besteed.
You'll Never be Able to stop the Revolution!!

Lees : Wereldoorlog nr 3 (komt eraan zodra Mccain president wordt in V.S)

"There is no point living, If you cant feel alive"

zaterdag 15 maart 2008, 10:46 uur #20

Dauthi

Progressive

quote:
Op zaterdag 15 maart 2008 @ 10:32 schreef Windofchange het volgende:

[..]

Lees : Wereldoorlog nr 3 (komt eraan zodra Mccain president wordt in V.S)

Nee ik zie een andere scenario voor ogen, meer ghandi achtig. De Tibetanen offeren zichzelf op voor hun vrijheid. De Chinezen gaan door met hun genocide, en Internationaal gezien ontstaat er gigantische druk. Zo groot zelfs dat China kan kiezen of delen, of Tibet wordt weer onafhankelijk, of er trekken zich zoveel landen terug uit de Olympische Spelen dat ze gewoon niet doorgaan.
China zal miljarden verliezen.
En dat zou zomaar het begin van WO3 kunnen betekenen.

A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P

zaterdag 15 maart 2008, 10:52 uur #21

BillGates

Me postcount!

tijd om de olympische spelen te boycotten

http://www.youtube.com/watch?v=Z47EUaIFrdQ

zaterdag 15 maart 2008, 10:53 uur #22

OrganicIron

while !asleep() sheep++;

quote:
Op zaterdag 15 maart 2008 @ 09:18 schreef Sinaasappeltje het volgende:
Ik snap wel dat dit zielig is voor die mensen.
Maar als je weet dat dit kan gebeuren ga je toch niet protesteren foto

zomg held alert! foto

Hopen dat het meevalt met de slachtoffers. Wel een ijzersterke manier om China in een mooi daglicht te zetten. Helemaal omdat de olympische spelen daar zijn. En gelukkig waren er rond die spelen al niet genoeg protesten! Hoop dat ze een dikke financiele strop krijgen!

zaterdag 15 maart 2008, 11:03 uur #23

Windofchange

Equality-Equal Quality

quote:
Op zaterdag 15 maart 2008 @ 10:46 schreef Dauthi het volgende:

[..]

Nee ik zie een andere scenario voor ogen, meer ghandi achtig. De Tibetanen offeren zichzelf op voor hun vrijheid. De Chinezen gaan door met hun genocide, en Internationaal gezien ontstaat er gigantische druk. Zo groot zelfs dat China kan kiezen of delen, of Tibet wordt weer onafhankelijk, of er trekken zich zoveel landen terug uit de Olympische Spelen dat ze gewoon niet doorgaan.
China zal miljarden verliezen.
En dat zou zomaar het begin van WO3 kunnen betekenen.

OT:
Zodra McCain president wordt heeft ie zelf gezegd:

Quote
" One more terrorist attack and we nuke Iran to hell"
Echter china rusland zullen het niet zou fijn vinden als Iran wordt aangevallen omdat er dan nog meer " Westerse' troepen vlakbij hun grensgebied komen, de coalitie van de arabische landen laat dit echter niet gebeuren en verklaard de oorlog aan de V.S

reden uitspraak Mccain:
De Iraanse economie is sterk afhankelijk van de export van aardolie en aardgas. Meer dan 80% van de export wordt hiermee verdiend. (Wikipedia)

On-topic again:
Echter om wat inhoudelijker op je uitspraken in te gaan:

de landen zullen zich nimmer terugtrekken uit de OS, redenen: reclame,sponsoring etc. De economien van deelneemende landen zijn er ook bij gebaat bij zo'n groot evenement. Nike,Puma,Speedo,Adidas en nog vele anderen zullen er niet blij mee zijn al zouden landen zich terugtrekken dat zie ik dus niet gebeuren

Echter tibetanen die zichzelf opofferen voor de vrijheid ook niet, het is hun eigen land niet meer, maar ze mogen nog wel hun religie uitoefenen, en dat is voor tibetanen het hoogste goed; religie. Bovendien ze zijn tegen fysiek en mentaal geweld (boedhisme) dus het lijkt me moeilijk om mensen zo boos te maken met een vreedzame demonstratie dat ze allemaal de dood in gejaagd worden

"There is no point living, If you cant feel alive"

zaterdag 15 maart 2008, 11:30 uur #24

BattleX

quote:
Op zaterdag 15 maart 2008 @ 09:18 schreef Sinaasappeltje het volgende:
Ik snap wel dat dit zielig is voor die mensen.
Maar als je weet dat dit kan gebeuren ga je toch niet protesteren foto

CDA stemmer? foto

zaterdag 15 maart 2008, 11:31 uur #25

NLweltmeister

Gewoon lekker sporten bij die boevenbende foto

zaterdag 15 maart 2008, 11:36 uur #26

bramiozo2002

hup B.U.V.O.V.V. !!!

quote:
Op zaterdag 15 maart 2008 @ 10:18 schreef wiers het volgende:
Ik zou het niet erg vinden als de eu Besluit niet naar de os te gaan.

Op welk onderdeel doen ze mee, 100 m oeverloos lullen of synchroon blaten voor boven de 50 kg ?

if you assume nothing you assume you know everything

zaterdag 15 maart 2008, 11:40 uur #27

LD50

Legal Dope

quote:
Op Saturday 15 March 2008 @ 09:18 schreef Sinaasappeltje het volgende:
Ik snap wel dat dit zielig is voor die mensen.
Maar als je weet dat dit kan gebeuren ga je toch niet protesteren foto

foto foto foto foto foto foto foto foto foto foto foto foto

zaterdag 15 maart 2008, 11:53 uur #28

Dauthi

Progressive

quote:
Op zaterdag 15 maart 2008 @ 11:03 schreef Windofchange het volgende:

[..]

OT:
Zodra McCain president wordt heeft ie zelf gezegd:

Quote
" One more terrorist attack and we nuke Iran to hell"
Echter china rusland zullen het niet zou fijn vinden als Iran wordt aangevallen omdat er dan nog meer " Westerse' troepen vlakbij hun grensgebied komen, de coalitie van de arabische landen laat dit echter niet gebeuren en verklaard de oorlog aan de V.S

reden uitspraak Mccain:
De Iraanse economie is sterk afhankelijk van de export van aardolie en aardgas. Meer dan 80% van de export wordt hiermee verdiend. (Wikipedia)

On-topic again:
Echter om wat inhoudelijker op je uitspraken in te gaan:

de landen zullen zich nimmer terugtrekken uit de OS, redenen: reclame,sponsoring etc. De economien van deelneemende landen zijn er ook bij gebaat bij zo'n groot evenement. Nike,Puma,Speedo,Adidas en nog vele anderen zullen er niet blij mee zijn al zouden landen zich terugtrekken dat zie ik dus niet gebeuren

Echter tibetanen die zichzelf opofferen voor de vrijheid ook niet, het is hun eigen land niet meer, maar ze mogen nog wel hun religie uitoefenen, en dat is voor tibetanen het hoogste goed; religie. Bovendien ze zijn tegen fysiek en mentaal geweld (boedhisme) dus het lijkt me moeilijk om mensen zo boos te maken met een vreedzame demonstratie dat ze allemaal de dood in gejaagd worden

1. Mccain wordt geen president.
2. Als er vanaf nu gewoon zo door wordt gegaan door China en er dagelijks honderden tibetanen worden uitgemoord, zal er internationaal 100% actie worden ondernomen.
3. Tibetanen hebben geen vrijheid van religie. Nog dagelijks worden monikken vervolgd en bruut afgeslacht, terwijl China Tibet ombouwd in een groot pretpark. Daarnaast is de Dalai Llama, de incarnatie van boeddha, nog altijd verbannen uit zijn eigen land, een echte vrijheid van religie is het niet hé als jouw "paus" verbannen is uit zijn eigen land.

Tibet heeft een leger gehad en vaker geweld gebruikt op het moment dat het land beschermt moest worden, dat hebben ze ook gedaan in 1950. Probleem was echter dat er internationaal gezien niemand zich om Tibet bekommerde, en toen is de eerste echte racial cleansing and religious cleansing begonnen.
Het gaat er trouwens niet omdat de tibetanen boos worden, want dat zijn ze al... Ze gebruiken alleen geen geweld. Het gaat erom dat de chinezen nog excessiever geweld gebruiken dan ze nu doen, en die kans is aanwezig. Dat is het ghandi effect zelf niks doen en de agressor zo ver laten gaan dat ie internationaal aangepakt moet worden. En dan heb je een revolutie.

Daarnaast is het allang tijd dat China gestopt wordt, we hebben al veel te veel toegelaten, puur en alleen omdat het volk gebruiken als slaven daar legaal is. Zoals altijd voedt en creeert het westen zijn eigen vijanden.

A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P

zaterdag 15 maart 2008, 12:12 uur #30

Windofchange

Equality-Equal Quality

quote:
Op zaterdag 15 maart 2008 @ 11:53 schreef Dauthi het volgende:

[..]

1. Mccain wordt geen president.
2. Als er vanaf nu gewoon zo door wordt gegaan door China en er dagelijks honderden tibetanen worden uitgemoord, zal er internationaal 100% actie worden ondernomen.
3. Tibetanen hebben geen vrijheid van religie. Nog dagelijks worden monikken vervolgd en bruut afgeslacht, terwijl China Tibet ombouwd in een groot pretpark. Daarnaast is de Dalai Llama, de incarnatie van boeddha, nog altijd verbannen uit zijn eigen land, een echte vrijheid van religie is het niet hé als jouw "paus" verbannen is uit zijn eigen land.

Tibet heeft een leger gehad en vaker geweld gebruikt op het moment dat het land beschermt moest worden, dat hebben ze ook gedaan in 1950. Probleem was echter dat er internationaal gezien niemand zich om Tibet bekommerde, en toen is de eerste echte racial cleansing and religious cleansing begonnen.
Het gaat er trouwens niet omdat de tibetanen boos worden, want dat zijn ze al... Ze gebruiken alleen geen geweld. Het gaat erom dat de chinezen nog excessiever geweld gebruiken dan ze nu doen, en die kans is aanwezig. Dat is het ghandi effect zelf niks doen en de agressor zo ver laten gaan dat ie internationaal aangepakt moet worden. En dan heb je een revolutie.

Daarnaast is het allang tijd dat China gestopt wordt, we hebben al veel te veel toegelaten, puur en alleen omdat het volk gebruiken als slaven daar legaal is. Zoals altijd voedt en creeert het westen zijn eigen vijanden.

1. er hoeft maar 1 aanslag te komen in de V.S of desnoods een van haar bondgenoten en de angst drijft de kiezers naar de republikeinen (dus hoogstwaarschijnlijk wordt McCain wel president.
2. In Afrika worden er dagelijks in allerlei burgeroorlogen mensen afgeslacht echter dit zorgt ook niet voor 100% actie nationaal zie geen reden waarom dat bij china wel zou zijn, V.S en europa zijn teveel gebaat bij de opbrengsten van de OS.
3. De monikken werden voornamelijk gedood vlak na de inval vanaf 1976 (dood van mao) komt dit nog zelden voor, dus het is echt niet 1 grote slachtpartij daar, Tibet had inderdaad een leger,dit leger was slechts bedoeld om de grenzen te bewaken was amper een leger te noemen, Bovendien als je verder terugkijkt zie je dat tibet maar 39 jaar een onafhankelijke staat is geweest, daarvoor hoorde het o.a bij het mongoolse rijk, en het chinese koninkrijk. Tibet is vrijwel hetzelfde gebleven als land, alleen onder controle van China.Natuurlijk ik gun ze ook hun vrijheid, maar china heeft een punt want Tibet heeft ca 230 jaar bij China gehoord.
4. Hypocriet om te zeggen dat china gestopt moet worden aangezien ik denk als we bij 90% van de westerlingen thuis kijken we een voorraad producten "Made in china" kunnen weghalen waar we U tegen moeten zeggen.

"There is no point living, If you cant feel alive"

zaterdag 15 maart 2008, 12:42 uur #31

Nijntje16

Ik is ik

Hear hear....

zaterdag 15 maart 2008, 12:51 uur #32

5_voor_12

quote:
Op zaterdag 15 maart 2008 @ 09:18 schreef Sinaasappeltje het volgende:
Ik snap wel dat dit zielig is voor die mensen.
Maar als je weet dat dit kan gebeuren ga je toch niet protesteren foto

Het is al vaak gezegd hier, maar je kan het niet genoeg benadrukken:
foto foto foto foto foto foto foto foto foto foto

zaterdag 15 maart 2008, 12:56 uur #33

Unhuman

quote:
Op zaterdag 15 maart 2008 @ 09:18 schreef Sinaasappeltje het volgende:
Ik snap wel dat dit zielig is voor die mensen.
Maar als je weet dat dit kan gebeuren ga je toch niet protesteren foto

foto

Iedereen loopt wel op hem te zeiken maar als jullie 10 criminelen een oud omaatje in elkaar zien slaan zeggen jullie er ook niks van omdat jullie weten dat jullie dan met een mes in je buik in de greppel terecht komen.

zaterdag 15 maart 2008, 13:11 uur #34

Sinaasappeltje

quote:
Op zaterdag 15 maart 2008 @ 09:22 schreef Ubersjoek het volgende:

[..]

Wat is dat nou weer voor een butt opmerking.... Dit is eens een keer mening uiten ZONDER iemand te kwetsen, zouden ze hier in Nederland eens iets van kunnen leren.

Hulde aan de tibetanen, niets meer dan respect voor deze mensen. hopelijk worden ze ooit eens bevrijd van de Chinese onderdrukking.

Dat begrijp ik ook wel, maar je weet toch zeker zelf wel hoe het beleid daar in elkaar steekt. Lijkt me ook dat je dan niet gaat protesteren als je weet wat de eventuele gevolgen zijn.

Iedereen loopt mij hier nu wel gigantisch af te kraken, maar ik heb nergens gezegd dat ik de acties van China goedkeur. Ik snap de Tibetanen gewoon niet.

Wat nou als je weet dat de politie in Nederland iedereen die protesteert met grof geweld aanpakt. Ga je dan met je stoere hoofd (althans, hier op Fok! wel) protesteren? Je weet dan toch wel beter...

Geniet nooit met mate.

zaterdag 15 maart 2008, 13:14 uur #35

Sinaasappeltje

quote:
Op zaterdag 15 maart 2008 @ 09:23 schreef Pr0-n00b het volgende:

[..]

Dit ga je toch niet serieus menen? Dus als iemand met geweld gaat dreigen dan geef je maar toe? Ongelooflijk ...

Het is wel wat apart dat in een dictatuur als china (blijkbaar) de olympische spelen gehouden gaan worden, maargoed geld is natuurlijk veel belangrijker dan de vrijheid van mensen ....

Nou held, zou jij de straat op rennen om te protesteren als je weet wat de consequenties zijn?

Misschien is mijn reactie niet 'stoer' genoeg maar ik weet zeker dat 99% precies hetzelfde denkt, maar toch liever de held uithangt....

Geniet nooit met mate.

zaterdag 15 maart 2008, 13:16 uur #36

Sinaasappeltje

quote:
Op zaterdag 15 maart 2008 @ 10:53 schreef OrganicIron het volgende:

[..]

zomg held alert! foto

Hopen dat het meevalt met de slachtoffers. Wel een ijzersterke manier om China in een mooi daglicht te zetten. Helemaal omdat de olympische spelen daar zijn. En gelukkig waren er rond die spelen al niet genoeg protesten! Hoop dat ze een dikke financiele strop krijgen!

Juist geen held!
Lees mijn bovenstaande reacties maar... held foto

Geniet nooit met mate.

zaterdag 15 maart 2008, 13:34 uur #37

Dauthi

Progressive

quote:
Op Saturday 15 March 2008 @ 12:12 schreef Windofchange het volgende:

[..]

1. er hoeft maar 1 aanslag te komen in de V.S of desnoods een van haar bondgenoten en de angst drijft de kiezers naar de republikeinen (dus hoogstwaarschijnlijk wordt McCain wel president.
2. In Afrika worden er dagelijks in allerlei burgeroorlogen mensen afgeslacht echter dit zorgt ook niet voor 100% actie nationaal zie geen reden waarom dat bij china wel zou zijn, V.S en europa zijn teveel gebaat bij de opbrengsten van de OS.
3. De monikken werden voornamelijk gedood vlak na de inval vanaf 1976 (dood van mao) komt dit nog zelden voor, dus het is echt niet 1 grote slachtpartij daar, Tibet had inderdaad een leger,dit leger was slechts bedoeld om de grenzen te bewaken was amper een leger te noemen, Bovendien als je verder terugkijkt zie je dat tibet maar 39 jaar een onafhankelijke staat is geweest, daarvoor hoorde het o.a bij het mongoolse rijk, en het chinese koninkrijk. Tibet is vrijwel hetzelfde gebleven als land, alleen onder controle van China.Natuurlijk ik gun ze ook hun vrijheid, maar china heeft een punt want Tibet heeft ca 230 jaar bij China gehoord.
4. Hypocriet om te zeggen dat china gestopt moet worden aangezien ik denk als we bij 90% van de westerlingen thuis kijken we een voorraad producten "Made in china" kunnen weghalen waar we U tegen moeten zeggen.

1 en 2 negeer ik, veels te veel offtopic.
De invasie is begonnen in 1949 en was klaar in 1951.... dus ik weet niet hoe je op 76 komt...
Sindsdien wordt het Tibetaanse volk op dagelijkse basis vervolgd, en zijn ze net zo vrij als de palestijnen in Israël, niet.
Daarnaast is Tibet zo'n 800 jaar een onafhankelijk staat geweest tot 1230 en daarna vanaf 1911 tot 1951... En maakt het wat uit hoelang een land onafhankelijk is geweest? Als dat zo zou zijn kunnen we net zo goed veel voormalige kolonies opnieuw inlijven.
Je bedoelt het is hypocriet van de westerse wereld dat we toe staan dat er op dagelijks basis alle rechten van de mens worden geschonden, alleen maar omdat ze met die onderdrukking goedkope kleding voor ons maken. We staan alles toe, China heeft op dit moment de zelfde status als Sovjet Unie ten tijden van de Koude Oorlog, een machine die kostte wat het kost een supermacht wil worden, en geen enkel middel schuwt omdat te verwezenlijken. We voeden een monster dat nog gevaarlijk is dan Saddam Hoessein of Osama Binladen. En de potentie heeft om de acties van stalin en hitler te doen verbleken.

A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P

zaterdag 15 maart 2008, 13:50 uur #38

McNessie

Boycot de olympische spelen!!!! foto

zaterdag 15 maart 2008, 13:54 uur #39

Manke

'tis but a scratch

geweldloosheid wordt het hardst gestraft ...

zaterdag 15 maart 2008, 14:01 uur #40

Windofchange

Equality-Equal Quality

quote:
Op zaterdag 15 maart 2008 @ 13:34 schreef Dauthi het volgende:

[..]

1 en 2 negeer ik, veels te veel offtopic.
De invasie is begonnen in 1949 en was klaar in 1951.... dus ik weet niet hoe je op 76 komt...
Sindsdien wordt het Tibetaanse volk op dagelijkse basis vervolgd, en zijn ze net zo vrij als de palestijnen in Israël, niet.
Daarnaast is Tibet zo'n 800 jaar een onafhankelijk staat geweest tot 1230 en daarna vanaf 1911 tot 1951... En maakt het wat uit hoelang een land onafhankelijk is geweest? Als dat zo zou zijn kunnen we net zo goed veel voormalige kolonies opnieuw inlijven.
Je bedoelt het is hypocriet van de westerse wereld dat we toe staan dat er op dagelijks basis alle rechten van de mens worden geschonden, alleen maar omdat ze met die onderdrukking goedkope kleding voor ons maken. We staan alles toe, China heeft op dit moment de zelfde status als Sovjet Unie ten tijden van de Koude Oorlog, een machine die kostte wat het kost een supermacht wil worden, en geen enkel middel schuwt omdat te verwezenlijken. We voeden een monster dat nog gevaarlijk is dan Saddam Hoessein of Osama Binladen. En de potentie heeft om de acties van stalin en hitler te doen verbleken.

ik heb het nooit over de invasie gehad, ik zei dat nadat Mao overleden was in 1976 de tibetanen veel meer rechten hebben gehad, dus weet niet waar je die informatie vandaan haalt.Er wonen ook trouwens veel Chinezen in Tibet en gewoon in harmonie met de bevolking, oorspronkelijk voor het onafhankelijk was hoorde het bij China, en nee ik zeg niet dat we alle kolonien moeten gaan inlijven, want die hebben wij de keuze gegeven om vrij te zijn, en China geeft tibet diezelfde keuze niet

China wil een supermacht worden? China wil gewoon meekomen in de wereld waar landen zoals de V.S/Japan en de europese rijke staten de dienst uitmaken, ze worden alleen als gevaarlijk afgeschilderd omdat bepaalde 'westerse" landen zich bedreig voelen in hun status, en de effecten ervan gaan merken in hun economie (die overigens grotendeels is opgebouwd door het innemen en uitbuiten van andere staten; Lees Afrika,kolonie)

Ineens komt China steeds negatief in het nieuws, terwijl het de jaren daarvoor vrij stil was, het heeft niks met mensenrechten te maken die worden in heel veel landen geschonden en niet elk van die landen komt in het nieuws, sterker nog velen halen niet eens een klein blokje nieuws op de 5e pagina van de krant. De westerse wereld is hypocriet in zn geheel met de berichtgeving over China. Maar goed in tijden van nood moeten er altijd zondebokken gevonden worden.

"There is no point living, If you cant feel alive"

zaterdag 15 maart 2008, 14:21 uur #41

Fidelity

Kutchina. En niemand die durft wat tegen China te zeggen foto

An apple a day keeps the doctor away. But if the doctor is cute, screw the fruit!

zaterdag 15 maart 2008, 14:22 uur #42

kanszwam

quote:
Op zaterdag 15 maart 2008 @ 14:01 schreef Windofchange het volgende:

[..]

ik heb het nooit over de invasie gehad, ik zei dat nadat Mao overleden was in 1976 de tibetanen veel meer rechten hebben gehad, dus weet niet waar je die informatie vandaan haalt.Er wonen ook trouwens veel Chinezen in Tibet en gewoon in harmonie met de bevolking, oorspronkelijk voor het onafhankelijk was hoorde het bij China, en nee ik zeg niet dat we alle kolonien moeten gaan inlijven, want die hebben wij de keuze gegeven om vrij te zijn, en China geeft tibet diezelfde keuze niet

China wil een supermacht worden? China wil gewoon meekomen in de wereld waar landen zoals de V.S/Japan en de europese rijke staten de dienst uitmaken, ze worden alleen als gevaarlijk afgeschilderd omdat bepaalde 'westerse" landen zich bedreig voelen in hun status, en de effecten ervan gaan merken in hun economie (die overigens grotendeels is opgebouwd door het innemen en uitbuiten van andere staten; Lees Afrika,kolonie)

Ineens komt China steeds negatief in het nieuws, terwijl het de jaren daarvoor vrij stil was, het heeft niks met mensenrechten te maken die worden in heel veel landen geschonden en niet elk van die landen komt in het nieuws, sterker nog velen halen niet eens een klein blokje nieuws op de 5e pagina van de krant. De westerse wereld is hypocriet in zn geheel met de berichtgeving over China. Maar goed in tijden van nood moeten er altijd zondebokken gevonden worden.

Wat een onzin. Tibetanen hebben elk recht op vrijheid. Met jou redenatie zou Duitsland ons ook in mogen lijven omdat het ooit samen was.

De mensenrechten situatie in China is extreem slecht. Jij wilt dat we die zomaar negeren?

zaterdag 15 maart 2008, 14:28 uur #43

Windofchange

Equality-Equal Quality

quote:
Op zaterdag 15 maart 2008 @ 14:22 schreef kanszwam het volgende:

[..]

Wat een onzin. Tibetanen hebben elk recht op vrijheid. Met jou redenatie zou Duitsland ons ook in mogen lijven omdat het ooit samen was.

De mensenrechten situatie in China is extreem slecht. Jij wilt dat we die zomaar negeren?

De mensenrechten situatie is ten eerste niet zo slecht, ben je ooit weleens in China geweest? Heb je het gezien? Ten tweede de mensenrechtensituatie is in tientallen landen slechter als in China en daar wordt nooit naar omgekeken..waarom? omdat wij als Europeanen mede verantwoordelijk zijn voor het naar de klote helpen van verscheidene naties (Afrika)

En wederom Nederland en Duitsland zijn nooit vrijwillig samen gegaan, het Chinese keizerrijk destijds wel.Nederland en duitsland was 1 geheel onder de romeinen, de Donaumonarchie en het 3e rijk, alle 3 niet vrijwillig.

"There is no point living, If you cant feel alive"

zaterdag 15 maart 2008, 14:32 uur #44

kanszwam

quote:
Op zaterdag 15 maart 2008 @ 14:28 schreef Windofchange het volgende:

[..]

De mensenrechten situatie is ten eerste niet zo slecht, ben je ooit weleens in China geweest? Heb je het gezien? Ten tweede de mensenrechtensituatie is in tientallen landen slechter als in China en daar wordt nooit naar omgekeken..waarom? omdat wij als Europeanen mede verantwoordelijk zijn voor het naar de klote helpen van verscheidene naties (Afrika)

En wederom Nederland en Duitsland zijn nooit vrijwillig samen gegaan, het Chinese keizerrijk destijds wel.Nederland en duitsland was 1 geheel onder de romeinen, de Donaumonarchie en het 3e rijk, alle 3 niet vrijwillig.

Moet ik in China zijn geweest om de mensenrechtensituatie te begrijpen? De overheid doet er alles aan om de schendingen onzichtbaar te houden. Er valt niets te zien wat dat betreft.

Waar zijn de mensenrechten zoveel slechter? China is een supergroot land, dus als we het daar over mensenrechten hebben dan hebben we het ook over heel veel mensen.

Tegenwoordig is het trouwens China die regeringen zoals die van Mugabe in Afrika steunen. Ja er is slecht huisgehouden in Afrika door Europeanen, maar het is niet onze schuld dat het daar zo slecht is. Bovendien doen helpt het westen daar nu met ontwikkelingshulp.

zaterdag 15 maart 2008, 14:38 uur #45

Windofchange

Equality-Equal Quality

quote:
Op zaterdag 15 maart 2008 @ 14:32 schreef kanszwam het volgende:

[..]

Moet ik in China zijn geweest om de mensenrechtensituatie te begrijpen? De overheid doet er alles aan om de schendingen onzichtbaar te houden. Er valt niets te zien wat dat betreft.

Waar zijn de mensenrechten zoveel slechter? China is een supergroot land, dus als we het daar over mensenrechten hebben dan hebben we het ook over heel veel mensen.

Tegenwoordig is het trouwens China die regeringen zoals die van Mugabe in Afrika steunen. Ja er is slecht huisgehouden in Afrika door Europeanen, maar het is niet onze schuld dat het daar zo slecht is. Bovendien doen helpt het westen daar nu met ontwikkelingshulp.

Dat is idd wat je van de media voor je kiezen krijgt, als je er geweest bent zie je dat het er niet zo raar aan toe gaat, en dat veel mensen ook trots zijn op hun land en vrijwillig veel willen werken. Dat was in Nederland ook zo in de gouden eeuw, in Engeland in de industriele revolutie. En China is nu in opmars, de gevestigde orde ziet het als gevaar, ik zie het als economische groei.

Het is niet onze schuld dat het slecht is in Afrika,beweer je?
Echter zijn wij daar heen gegaan, grondstoffen geroofd, en weer vertrokken, 1 of andere dictatortje aan de macht geholpen. Denk je nou echt dat die ontwikkelingshulp allemaal de bevolking ten goede komt? Daar ziet de bevolking 10% van de rest gaat op aan wapens, villa's en dure auto's voor de regering en haar militaire lijders.

Het is niet zo in de wereld zoals de media ons voorspiegeld.

"There is no point living, If you cant feel alive"

zaterdag 15 maart 2008, 14:43 uur #46

kanszwam

quote:
Op zaterdag 15 maart 2008 @ 14:38 schreef Windofchange het volgende:

[..]

Dat is idd wat je van de media voor je kiezen krijgt, als je er geweest bent zie je dat het er niet zo raar aan toe gaat, en dat veel mensen ook trots zijn op hun land en vrijwillig veel willen werken. Dat was in Nederland ook zo in de gouden eeuw, in Engeland in de industriele revolutie. En China is nu in opmars, de gevestigde orde ziet het als gevaar, ik zie het als economische groei.

Het is niet onze schuld dat het slecht is in Afrika,beweer je?
Echter zijn wij daar heen gegaan, grondstoffen geroofd, en weer vertrokken, 1 of andere dictatortje aan de macht geholpen. Denk je nou echt dat die ontwikkelingshulp allemaal de bevolking ten goede komt? Daar ziet de bevolking 10% van de rest gaat op aan wapens, villa's en dure auto's voor de regering en haar militaire lijders.

Het is niet zo in de wereld zoals de media ons voorspiegeld.

Ja mensen zijn blij met de economische vooruitgang en ik moedig ze ook aan om er trots op te zijn. Economische voortuigang heeft alleen niets met vooruitgang van mensenrechten te maken. In Nazi-Duitsland ging het heel goed met de economie, waardoor mensen vetrouwen kregen in de regering.

Wat grondstoffen betreft, volgens mij weet je niet hoe groot Afrika is, bijna alles is er nog. Bovendien zitten de Chinezen er tegenwoordig. Krijgen we nieuwe slavernij, maar dan op een andere manier. Je doet ook erg cynisch over dat gedoe met dictators. Ja er zijn slechte dingen gebeurd in Afrika door het westen, maar ook goede dingen. Veel dictators zijn ook zonder hulp aan de macht daar gekomen, of weggestoten door het westen.

zaterdag 15 maart 2008, 14:47 uur #47

The_Man_with_no_Name

quote:
Op zaterdag 15 maart 2008 @ 09:23 schreef Pr0-n00b het volgende:

[..]

Dit ga je toch niet serieus menen? Dus als iemand met geweld gaat dreigen dan geef je maar toe? Ongelooflijk ...

Het is wel wat apart dat in een dictatuur als china (blijkbaar) de olympische spelen gehouden gaan worden, maargoed geld is natuurlijk veel belangrijker dan de vrijheid van mensen ....

ik snap zijn reactie anders wel foto, maargoed, we zijn niet allemaal zulke helden als jou he foto? jij was natuurlijk meteen tegen Stalin in verzet gegaan, jij had al lang een bomaanslag voorbereid op hitler, jij was de culturele revolutie tegengegaan, of recentelijker, jij zou openlijk gaan protesteren tegen Kim Song Il of jij zou protesteren tegen de Chinese onderdrukking foto?

makkelijk gezegd vanuit je luie stoel foto

There\\\'s two kinds of people in this world, those with loaded guns and those who dig.......

zaterdag 15 maart 2008, 14:54 uur #48

kanszwam

quote:
Op Saturday 15 March 2008 @ 14:47 schreef The_Man_with_no_Name het volgende:

[..]

ik snap zijn reactie anders wel foto, maargoed, we zijn niet allemaal zulke helden als jou he foto? jij was natuurlijk meteen tegen Stalin in verzet gegaan, jij had al lang een bomaanslag voorbereid op hitler, jij was de culturele revolutie tegengegaan, of recentelijker, jij zou openlijk gaan protesteren tegen Kim Song Il of jij zou protesteren tegen de Chinese onderdrukking foto?

makkelijk gezegd vanuit je luie stoel foto

Mijn familie vocht tegen de communisten! foto

zaterdag 15 maart 2008, 15:58 uur #49

tsijben

quote:
Op Saturday 15 March 2008 @ 14:54 schreef kanszwam het volgende:

[..]

Mijn familie vocht tegen de communisten! foto

Dat is dan behoorlijk achterlijk van je familie, om te strijden tegen een politieke stroming.

zaterdag 15 maart 2008, 18:13 uur #50

Dauthi

Progressive

WindofChange: ik neem aan dat je weet waarom er geen berichtgeving over wordt gedaan?
Ten eerste is het al heel moeilijk om als journalist in China te kunnen werken. Het merendeel wordt linearecta het land uitgetrapt, en anders krijgen ze een afgezant mee die alles controleert en censureert. Daarnaast is het heel slecht voor de bedrijven die hun productiefaciliteiten in China hebben, als het westerse klootjesvolk er toe wordt gezet made in china te boycotten.
Daarnaast is de situatie een drama, de mensen die jouw goedkope tshirtjes maken zijn gewoon slaven, niet meer en vaak wel veel minder.
Verder steunt China anti-westerse schurken staten, verkoopt het wapens aan Iran en Noord-Korea etc etc etc.. China is exact hetzelfde als de Sovjet, alles voor geld en iedereen die tegenwerkt moet dood.

A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P

zaterdag 15 maart 2008, 19:15 uur #51

kanszwam

quote:
Op zaterdag 15 maart 2008 @ 15:58 schreef tsijben het volgende:

[..]

Dat is dan behoorlijk achterlijk van je familie, om te strijden tegen een politieke stroming.

Tegen Nazis bedoel je

zaterdag 15 maart 2008, 19:22 uur #52

tsijben

quote:
Op zaterdag 15 maart 2008 @ 19:15 schreef kanszwam het volgende:

[..]

Tegen Nazis bedoel je

foto Nee, achterlijk omdat ze tegen communisten vochten.
Achterlijk omdat ze dachten dat communisme het kwaad was waar tegen gevochten moest worden.
Dus achterlijk omdat ze die propaganda geloofden.

zaterdag 15 maart 2008, 22:10 uur #53

The_East_Dragon

quote:
Op zaterdag 15 maart 2008 @ 10:29 schreef Windofchange het volgende:
Tibetanen zijn een vreedzaam boedhistisch volk, dus dat protest zou niet met hooivorken en fakkels hebben plaatsgevonden.Geen reden voor China om geweld toe te passen

Echter logisch dat ze protesteren ze zijn hun land toch kwijtgeraakt aan China vlak na de 2e wereldoorlog, terwijl ze er heel ander gedachtengoed op na houden als China. Vrijheid is een groot goed, en ik geef ze groot gelijk dat ze protesteren.

Dalai roeptte op om geen geweld te gebruiken en ik zie op NOS beelden van CCTV dat de tibetanen de winkels waren aan te plunderen. Zo 100%vreedzaam zijn ze ook niet.

Om beetje objectef te blijven: zijn de plunderaars echte Tibetaanse minnik/Tibetanen? Dat weet ik niet zeker, als ik een echt tibetaan ken, betekent niet dat ik ALLE Tibetanen ken.

Chinese politie treedt hard op dan is de fout van de Chinezen...dat is echt te kort door de bocht.. foto

Reageer zelf