Nieuws
'Mogelijk honderd doden in Tibet'
De in het noorden van India gevestigde regering in ballingschap is 'diep bezorgd' over berichten "uit alle drie regio's van Tibet over het in het wilde weg doden en verwonden van mensen en de arrestatie van duizenden Tibetanen, die vreedzaam protesteerden tegen het Chinese beleid''.
"De recente protesten weerspiegelen de echte gevoelens van de Tibetanen in Tibet en hun hunkering om vrij te zijn van het Chinese onderdrukkersregime'', aldus de verklaring.
Maar als je weet dat dit kan gebeuren ga je toch niet protesteren foto
foto
4844 4479 7710 3249
Hulde aan de tibetanen, niets meer dan respect voor deze mensen. hopelijk worden ze ooit eens bevrijd van de Chinese onderdrukking.
foto
Het is wel wat apart dat in een dictatuur als china (blijkbaar) de olympische spelen gehouden gaan worden, maargoed geld is natuurlijk veel belangrijker dan de vrijheid van mensen ....
OT: Sport en politiek mag je niet mengen maar ben er onderhand wel voorstander van dat de Olympiers daar wegblijven.
Dan ga je gewoon Duits leren en joden aangeven. foto
De eerste gouden plak hebben die Chinezen alweer binnen voor het onderdeel Repressie foto
foto
Echter logisch dat ze protesteren ze zijn hun land toch kwijtgeraakt aan China vlak na de 2e wereldoorlog, terwijl ze er heel ander gedachtengoed op na houden als China. Vrijheid is een groot goed, en ik geef ze groot gelijk dat ze protesteren.
OT: Ik denk dat dit het juiste moment is, voor een revolutie. Precies 1 jaar voor de OS, alles wat er nu in China gebeurt wordt goed overbelicht en wordt veel aandacht aan besteed.
You'll Never be Able to stop the Revolution!!
China zal miljarden verliezen.
En dat zou zomaar het begin van WO3 kunnen betekenen.
Hopen dat het meevalt met de slachtoffers. Wel een ijzersterke manier om China in een mooi daglicht te zetten. Helemaal omdat de olympische spelen daar zijn. En gelukkig waren er rond die spelen al niet genoeg protesten! Hoop dat ze een dikke financiele strop krijgen!
Zodra McCain president wordt heeft ie zelf gezegd:
Quote
" One more terrorist attack and we nuke Iran to hell"
Echter china rusland zullen het niet zou fijn vinden als Iran wordt aangevallen omdat er dan nog meer " Westerse' troepen vlakbij hun grensgebied komen, de coalitie van de arabische landen laat dit echter niet gebeuren en verklaard de oorlog aan de V.S
reden uitspraak Mccain:
De Iraanse economie is sterk afhankelijk van de export van aardolie en aardgas. Meer dan 80% van de export wordt hiermee verdiend. (Wikipedia)
On-topic again:
Echter om wat inhoudelijker op je uitspraken in te gaan:
de landen zullen zich nimmer terugtrekken uit de OS, redenen: reclame,sponsoring etc. De economien van deelneemende landen zijn er ook bij gebaat bij zo'n groot evenement. Nike,Puma,Speedo,Adidas en nog vele anderen zullen er niet blij mee zijn al zouden landen zich terugtrekken dat zie ik dus niet gebeuren
Echter tibetanen die zichzelf opofferen voor de vrijheid ook niet, het is hun eigen land niet meer, maar ze mogen nog wel hun religie uitoefenen, en dat is voor tibetanen het hoogste goed; religie. Bovendien ze zijn tegen fysiek en mentaal geweld (boedhisme) dus het lijkt me moeilijk om mensen zo boos te maken met een vreedzame demonstratie dat ze allemaal de dood in gejaagd worden
2. Als er vanaf nu gewoon zo door wordt gegaan door China en er dagelijks honderden tibetanen worden uitgemoord, zal er internationaal 100% actie worden ondernomen.
3. Tibetanen hebben geen vrijheid van religie. Nog dagelijks worden monikken vervolgd en bruut afgeslacht, terwijl China Tibet ombouwd in een groot pretpark. Daarnaast is de Dalai Llama, de incarnatie van boeddha, nog altijd verbannen uit zijn eigen land, een echte vrijheid van religie is het niet hé als jouw "paus" verbannen is uit zijn eigen land.
Tibet heeft een leger gehad en vaker geweld gebruikt op het moment dat het land beschermt moest worden, dat hebben ze ook gedaan in 1950. Probleem was echter dat er internationaal gezien niemand zich om Tibet bekommerde, en toen is de eerste echte racial cleansing and religious cleansing begonnen.
Het gaat er trouwens niet omdat de tibetanen boos worden, want dat zijn ze al... Ze gebruiken alleen geen geweld. Het gaat erom dat de chinezen nog excessiever geweld gebruiken dan ze nu doen, en die kans is aanwezig. Dat is het ghandi effect zelf niks doen en de agressor zo ver laten gaan dat ie internationaal aangepakt moet worden. En dan heb je een revolutie.
Daarnaast is het allang tijd dat China gestopt wordt, we hebben al veel te veel toegelaten, puur en alleen omdat het volk gebruiken als slaven daar legaal is. Zoals altijd voedt en creeert het westen zijn eigen vijanden.
2. In Afrika worden er dagelijks in allerlei burgeroorlogen mensen afgeslacht echter dit zorgt ook niet voor 100% actie nationaal zie geen reden waarom dat bij china wel zou zijn, V.S en europa zijn teveel gebaat bij de opbrengsten van de OS.
3. De monikken werden voornamelijk gedood vlak na de inval vanaf 1976 (dood van mao) komt dit nog zelden voor, dus het is echt niet 1 grote slachtpartij daar, Tibet had inderdaad een leger,dit leger was slechts bedoeld om de grenzen te bewaken was amper een leger te noemen, Bovendien als je verder terugkijkt zie je dat tibet maar 39 jaar een onafhankelijke staat is geweest, daarvoor hoorde het o.a bij het mongoolse rijk, en het chinese koninkrijk. Tibet is vrijwel hetzelfde gebleven als land, alleen onder controle van China.Natuurlijk ik gun ze ook hun vrijheid, maar china heeft een punt want Tibet heeft ca 230 jaar bij China gehoord.
4. Hypocriet om te zeggen dat china gestopt moet worden aangezien ik denk als we bij 90% van de westerlingen thuis kijken we een voorraad producten "Made in china" kunnen weghalen waar we U tegen moeten zeggen.
fotofotofotofotofotofotofotofotofotofoto
Iedereen loopt wel op hem te zeiken maar als jullie 10 criminelen een oud omaatje in elkaar zien slaan zeggen jullie er ook niks van omdat jullie weten dat jullie dan met een mes in je buik in de greppel terecht komen.
Iedereen loopt mij hier nu wel gigantisch af te kraken, maar ik heb nergens gezegd dat ik de acties van China goedkeur. Ik snap de Tibetanen gewoon niet.
Wat nou als je weet dat de politie in Nederland iedereen die protesteert met grof geweld aanpakt. Ga je dan met je stoere hoofd (althans, hier op Fok! wel) protesteren? Je weet dan toch wel beter...
Misschien is mijn reactie niet 'stoer' genoeg maar ik weet zeker dat 99% precies hetzelfde denkt, maar toch liever de held uithangt....
Lees mijn bovenstaande reacties maar... held foto
De invasie is begonnen in 1949 en was klaar in 1951.... dus ik weet niet hoe je op 76 komt...
Sindsdien wordt het Tibetaanse volk op dagelijkse basis vervolgd, en zijn ze net zo vrij als de palestijnen in Israël, niet.
Daarnaast is Tibet zo'n 800 jaar een onafhankelijk staat geweest tot 1230 en daarna vanaf 1911 tot 1951... En maakt het wat uit hoelang een land onafhankelijk is geweest? Als dat zo zou zijn kunnen we net zo goed veel voormalige kolonies opnieuw inlijven.
Je bedoelt het is hypocriet van de westerse wereld dat we toe staan dat er op dagelijks basis alle rechten van de mens worden geschonden, alleen maar omdat ze met die onderdrukking goedkope kleding voor ons maken. We staan alles toe, China heeft op dit moment de zelfde status als Sovjet Unie ten tijden van de Koude Oorlog, een machine die kostte wat het kost een supermacht wil worden, en geen enkel middel schuwt omdat te verwezenlijken. We voeden een monster dat nog gevaarlijk is dan Saddam Hoessein of Osama Binladen. En de potentie heeft om de acties van stalin en hitler te doen verbleken.
China wil een supermacht worden? China wil gewoon meekomen in de wereld waar landen zoals de V.S/Japan en de europese rijke staten de dienst uitmaken, ze worden alleen als gevaarlijk afgeschilderd omdat bepaalde 'westerse" landen zich bedreig voelen in hun status, en de effecten ervan gaan merken in hun economie (die overigens grotendeels is opgebouwd door het innemen en uitbuiten van andere staten; Lees Afrika,kolonie)
Ineens komt China steeds negatief in het nieuws, terwijl het de jaren daarvoor vrij stil was, het heeft niks met mensenrechten te maken die worden in heel veel landen geschonden en niet elk van die landen komt in het nieuws, sterker nog velen halen niet eens een klein blokje nieuws op de 5e pagina van de krant. De westerse wereld is hypocriet in zn geheel met de berichtgeving over China. Maar goed in tijden van nood moeten er altijd zondebokken gevonden worden.
De mensenrechten situatie in China is extreem slecht. Jij wilt dat we die zomaar negeren?
En wederom Nederland en Duitsland zijn nooit vrijwillig samen gegaan, het Chinese keizerrijk destijds wel.Nederland en duitsland was 1 geheel onder de romeinen, de Donaumonarchie en het 3e rijk, alle 3 niet vrijwillig.
Waar zijn de mensenrechten zoveel slechter? China is een supergroot land, dus als we het daar over mensenrechten hebben dan hebben we het ook over heel veel mensen.
Tegenwoordig is het trouwens China die regeringen zoals die van Mugabe in Afrika steunen. Ja er is slecht huisgehouden in Afrika door Europeanen, maar het is niet onze schuld dat het daar zo slecht is. Bovendien doen helpt het westen daar nu met ontwikkelingshulp.
Het is niet onze schuld dat het slecht is in Afrika,beweer je?
Echter zijn wij daar heen gegaan, grondstoffen geroofd, en weer vertrokken, 1 of andere dictatortje aan de macht geholpen. Denk je nou echt dat die ontwikkelingshulp allemaal de bevolking ten goede komt? Daar ziet de bevolking 10% van de rest gaat op aan wapens, villa's en dure auto's voor de regering en haar militaire lijders.
Het is niet zo in de wereld zoals de media ons voorspiegeld.
Wat grondstoffen betreft, volgens mij weet je niet hoe groot Afrika is, bijna alles is er nog. Bovendien zitten de Chinezen er tegenwoordig. Krijgen we nieuwe slavernij, maar dan op een andere manier. Je doet ook erg cynisch over dat gedoe met dictators. Ja er zijn slechte dingen gebeurd in Afrika door het westen, maar ook goede dingen. Veel dictators zijn ook zonder hulp aan de macht daar gekomen, of weggestoten door het westen.
makkelijk gezegd vanuit je luie stoel foto
Ten eerste is het al heel moeilijk om als journalist in China te kunnen werken. Het merendeel wordt linearecta het land uitgetrapt, en anders krijgen ze een afgezant mee die alles controleert en censureert. Daarnaast is het heel slecht voor de bedrijven die hun productiefaciliteiten in China hebben, als het westerse klootjesvolk er toe wordt gezet made in china te boycotten.
Daarnaast is de situatie een drama, de mensen die jouw goedkope tshirtjes maken zijn gewoon slaven, niet meer en vaak wel veel minder.
Verder steunt China anti-westerse schurken staten, verkoopt het wapens aan Iran en Noord-Korea etc etc etc.. China is exact hetzelfde als de Sovjet, alles voor geld en iedereen die tegenwerkt moet dood.
Achterlijk omdat ze dachten dat communisme het kwaad was waar tegen gevochten moest worden.
Dus achterlijk omdat ze die propaganda geloofden.
Om beetje objectef te blijven: zijn de plunderaars echte Tibetaanse minnik/Tibetanen? Dat weet ik niet zeker, als ik een echt tibetaan ken, betekent niet dat ik ALLE Tibetanen ken.
Chinese politie treedt hard op dan is de fout van de Chinezen...dat is echt te kort door de bocht.. foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken