Nieuws
Chávez waarschuwt Colombia voor oorlog
De Venezolaanse president Hugo Chávez heeft gisteren buurland Colombia gewaarschuwd voor oorlog als het Colombiaanse leger de grens met Venezuela oversteekt om rebellen van de FARC te doden.Bij een dergelijke actie in Ecuador kwam eerder op de dag Paul Reyes, die geldt als nummer twee van de marxistische Colombiaanse beweging, om het leven. "President Uribe, denk er lang en goed over na. U kunt beter niet het idee hebben om dit op ons grondgebied te doen, want dat zou een reden voor oorlog zijn", aldus Chávez. Hij noemde de Colombiaanse actie op Ecuadoraans grondgebied ernstig en ongekend.
Chávez probeert te bemiddelen in het conflict tussen de Colombiaanse regering en de FARC. Door zijn toedoen kwamen woensdag vier gijzelaars van de FARC vrij. Vorige maand liet de FARC al twee gijzelaars gaan. De Venezolaanse minister van Buitenlandse Zaken Nícolas Maduro zei zaterdag dat dit humanitaire proces een "zware slag" is toegebracht door de actie van Colombia.
Hiermee maakt hij Colombia zwakker en de positie van Venezuela sterker.
Zal hij misschien ook tips geven omtrent de personen die het FARC moet ontvoeren ?
Hij zegd dus ik keur de FARC goed schuil maar in mijn landje.
Chaves opzouten.
Ik bewonder de man om zijn lef. foto
Dus Chavez, ga verder met een grote bek hebben, dan rammen de Amerikaanse vrijheidsstrijders samen met hun Colombiaanse bondgenoten de tanden uit je stinkende gore muil!
+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
- - - - war is peace - - - - freedom is slavery - - - - ignorance is strength - - - -
Als gevolg van de FARC verkeert Colombia al meer dan 30 jaar lang in een ernstige crisis. Er kan bijna niets meer bereikt worden zolang de FARC daar zit.
Op zich is dat al een oorlogsverklaring van Chávez tegen Colombia en is het volstrekt logisch dat Colombia tijdens een aktie tegen FARC Venezuela binnenvalt uit zelfverdediging.
Het is het zelfde als het Belgische leger Limburg intrekt om een paar chocola terroristen te achterhalen zonder toestemming van de Nederlandse regering.
Dus Chavez foto maar je zou wel kunnen samenwerken met Columbia om de Farc de doodsteek te geven.
Dat weet de massa niet.
landverradersvolksvertegenwoordigers inzake de Wilders-film verklaren.Van Nederland dus.
+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
- - - - war is peace - - - - freedom is slavery - - - - ignorance is strength - - - -
Wilders fanboys foto
+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
- - - - war is peace - - - - freedom is slavery - - - - ignorance is strength - - - -
Chavez foto
Colombiaanse regering foto
Dus jullie stenen het als landen een ander land binnenvallen om 'terroristen aan te pakken', en je schiet nu niet meteen 100 redenen te binnen waarom dat niet goed is en dat je dat absoluut moet laten verbieden.
(Als een buitenlands leger naar binnen komt dan is het prima, maar owee als er een moslim naar binnen komt. Dan is de wereld te klein.)
Zelfs Irak tegen Turkije. Maar dan zie je niet zulke reacties voorbij komen. Beetje selectief.
Volgens mij zoekt die Chavez gewoon een slap excuus om oorlog te kunnen voeren.
Want imo is een aanval op het grondgebied van venezuela een aanval tegen het land van chavez.. Maar jah, nu is het een een beschermengel voor het terrorisme foto Je hou er zeker een amerikaanse denkwijze op na foto
En Chávez bemiddelen tusen de FARC en Colombia fotofoto
6 gijzelaars vrij in 2 maanden. En hoeveel zijn er intussen nog weer gegijzeld en voor hoeveel is losgeld betaald? Lijkt me dat het meer dan 6 is.
Ik zie het al voor me:
Chávez loopt naar het FARC kamp (weet het direct te vinden).
Maakt even een babbeltje met de leiding.
Geeft een opmerking dat hij een positieve indruk maakt als er een paar gijzelaars vrijkomen, die lastig zijn of waar toch geen geld voor betaald wordt.
Dan gaat hij vrolijk fluitend weer terug met een koffertje geld.
De FARC dumpt de vervelendste en armeste gijzelaards ipv ze af te maken.
foto
Chávez probeert constant de aandacht naar zich toe te trekken. Is het iemand anders ook opgevallen dat toen Bhutto in Pakistan werd vermoord, ineens de hele vrijlating van die drie gijzelaars (eigenlijk 2) niet doorging om een paar weken later alsnog plaats te vinden en de aandacht volledig op te eisen?
En nu, weer vier man vrijgelaten. Dat is voor die mensen zelf fantastisch en ik ben erg blij voor ze, maar gaat dit alles oplossen? Natuurlijk niet! De FARC 'haalt' bij wijze van spreken zo weer nieuwe gijzelaars wanneer ze ze nodig hebben. En dat humanitaire akkoord? Het blijkt dat een zeer groot deel van gevangen rebellen niet eens terug wil naar de jungle. Zo leuk is het daar niet hoor voor de gemiddelde rebel.
De president van Ecuador, Rafael Correa, reageerde in eerste instantie volgens mij helemaal nog niet zo negatief. Waarschijnlijk werd dat pas anders na een telefoontje van grote broer Chávez.
Colombia, het volk dus, is enorm blij met de dood van Raul Reyes en terecht! Die man heeft zo enorm veel ellende aangericht en deze slag zal de FARC daadwerkelijk pijn doen. Wat Chávez doet is niks anders dan de FARC in een beter voetlicht zetten, eigenlijk is hij een beetje hun PR man.
2006 Time Person of the Year
Venezuela kan zich een oorlog tegen Columbia niet eens veroorloven.. foto
Wie is dus een landverrader?
Bovendien is al lang aangetoond dat dit niet zo was van het dreigen met oorlog. Bovendien, wie dreigt hier om Nederland aan te vallen als hun soldaten voor de rechter zouden komen foto
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Chavezfans zijn ongeveer net zo grappig als de Mugabefans uit de jaren 90 foto
Tuurlijk... wanneer Nederlandse soldaten zonder verdere toestemming even de VS binnen wandelen om een Nederlandse crimineel op te pakken en de Amerikaanse regering pikt dit niet, dan betekent dit uiteraard dat de Amerikaanse regering dus automatisch Nederlandse criminelen steunt foto
Echt.... hoe simpel kunnen sommigen redeneren zeg, ongelofelijk foto
Ik heb het hier fijn, en het is hier absoluut geen probleem als ik probeer om Nederland communistischer te maken.
FYI: Dat is hier namelijk toegestaan.
Helaas zijn er dan bepaalde figuren (die in Moslim-topics vaak het hardst 'Vrijheid van meningsuiting' roepen) die vinden dat je een landverrader bent en op moet flikkeren.
En ik wil hier gelukkig zijn, in een communistisch Nederland.
En probeer me maar eens tegen te houden =)
Ik zeg dat als ze Chavez zo geweldig vinden, dat ze maar naar Venezuela moeten gaan (om eventueel als ze daar toch zijn, te kijken wat voor een geweldige dictator het is), niet dat ze het land uit MOETEN, dat maak JIJ er van. foto
En ik had het niet over Amerika, maarja, jij kan geen discussie voeren zonder Amerika af te zeiken, maar als je toch met afzeiken begint, besef je wel dat het logo van het land dat jij hier voert, meer mensen hebben vermoord en oorlogen zijn begonnen dan wie dan ook?
En als je denkt dat Amerika Nederland binnen zal vallen, is dat niet niet om landje in te pikken zoals Chavez, maar om hun soldaten te bevrijden, iets heel anders dus foto
Edit: En nee, ik ben geen Wildersfan.
Woorden uit hun verband?
"Kansloze Chavezaanhangers, als jullie non-politicus zo GE-WEL-DIG vinden gaan jullie toch lekker in Venezuela wonen"
Ik trok niks uit het verband.
"Jij kan geen discussie voeren zonder Amerika af te zeiken", waarna je over mijn avatar begint foto
Maar nee, waar ik op doelde was dat we van onze 'bondgenoten' accepteren dat ze er mee dreigen, en over Chavez VERZINNEN dat hij het zei en er een heisa van maken. Selectief in de media heb ik het dan over, het ging me er niet om om te klagen over de VS maar om te klagen over onze regering dat niemand zich druk maakt over die onderdrukking.
Bovendien steun ik Chavez hier echt in, wanneer Colombia zijn land binnenvalt mag hij keihard terug slaan. Helaas ben ik bang dat Cuba en de VS er dan bijgesleept worden. Vooral nu Castro afgetreden is, zou dat niet goed zijn.
Ohja, soldaten bevrijden foto
Het bevrijden van misdadigers is slecht, durf dat maar eens tegen te spreken. In wat voor wereld leven we als een regering bepaald dat bepaalde mensen immuun zijn voor vervolging?
Volgens mij moet jij de definitie van vrijheid van meningsuiting nog eens goed bekijken. Gaat twee kanten uit, geld niet alleen voor mensen met jouw bekrompen mening. Als er iemand landverrader is is het wel degene die andersdenkenden veroordeeld. Doen ze in Iran en Afghanistan ook. Ga daar lekker heen als je dergelijke ideen hebt. Landverrader.
"Kansloze Chavezaanhangers, als jullie non-politicus zo GE-WEL-DIG vinden gaan jullie toch lekker in Venezuela wonen"
Jou reactie:
"Ooh, mensen met een andere mening moeten het land uit."
ja, jij maakt van mijn uitpraak heel wat anders, oftewijl, je trekt mijn woorden uit hun verband. Ik RAAD DEZE MENSEN AAN naar Venezuela te gaan, aangezien ze het daar toch veel beter hebben, IK DWING ZE NIET!
Ik zeg:
"jij kan geen discussie voeren zonder Amerika af te zeiken, maar als je toch met afzeiken begint"
Jou reactie:
quote:
"jij kan geen discussie voeren zonder Amerika af te zeiken"
"waarna je over mijn avatar begint"
Maar het 2e deel: "maar als je toch met afzeiken begint", waarin ik erken dat ik jou ook afzeik, zet je niet in je quote, selectief in het quoten heb ik het dan over.
over die zogenaamde invasie van Amerika, je doelt op de: American Servicemembers' Protection Act, een wet bedoelt om:
"het militaire personeel en andere gekozen en benoemde ambtenaren van de Verenigde Staten te beschermen tegen vervolging voor misdaden door een internationale rechtbank waarvan de Verenigde Staten geen deel uitmaakt."
En het staat ook "elke vereiste actie" toe nodig om "VS-soldaten te bevrijden die ONTERECHT aan het strafhof uitgeleverd werden".
Staat daar iets over een invasie? Nee, dat maken bange mensen in Nederland er van, deze wet verbied vooral Amerikaanse steun aan dit gerechtshof. Het feit dat deze wet het actief ingrijpen mogelijk maakt, zegt nog niet dat dit ook daadwerkelijk gebeurd.
Wel ben ik van mening dat dit geen gepaste wet is t.o.v. Nederland, en het begrijpelijk is dat mensen over een invasie gaan denken.
Over selectief in de media gesproken:
Het oudste particuliere televisiestation van Venezuela, Radio Caracas Television, heeft zondag even voor middernacht de uitzendingen gestaakt. Het station dat zich kritisch uitliet over president Hugo Chavez moest de uitzendingen stoppen omdat Chavez weigerde de zendmachtiging te verlengen.
Chavez beschuldigde RCTV van steun aan de mislukte staatsgreep tegen hem in 2002. Voorts zou RCTV de omroepwetten overtreden, programma's met een overmaat aan seks en geweld uitzenden en de Venezolaanse kijkers ,,vergiftigen" met kapitalistische denkbeelden. Het door RCTV verlaten televisiekanaal is inmiddels ingenomen door een nieuw station, het door de staat betaalde TVES.
Over de mogelijk oorlog tussen Colombia en Venezuela, laten we hopen dat Colombia niet op Venezolaans grondgebied de FARC te lijf gaat, maar laten we ook hopen dat Chavez de FARC stopt onderdak te geven, zodat deze niet vanuit Venezuela Colombia aanvallen.
"Het bevrijden van misdadigers is slecht, durf dat maar eens tegen te spreken.", klopt helemaal, maar over de definitie misdadigers verschillen onze meningen blijkbaar erg, dat jij elke Amerikaanse soldaat of ambtenaar per definitie een misdadiger noemt schept bij mij toch enige verbazing.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken