Nieuws
730.000 Belastingaangiftes onbruikbaar
De 730.000 digitale belastingaangiftes die inmiddels zijn ingediend zijn door een fout in het computersysteem onbruikbaar geworden. Staatssecretaris Jan Kees de Jager (Financiën) heeft daarom besloten in te grijpen en het automatiseringscentrum van de Belastingdienst in Apeldoorn te reorganiseren.Hij heeft daarover woensdag de Tweede Kamer ingelicht. Mensen die al aangifte hebben gedaan krijgen binnenkort een brief waarin hen wordt gevraagd opnieuw aangifte inkomstenbelasting te doen. De fiscus rekent erop dat de eerder ingestuurde aangifte nog op de computer van de belastingplichtige staat.
Het is niet voor het eerst dat de Belastingdienst kampt met ict-problemen. De Jager wil nu dat er een afdeling 'ict regie en architectuur' komt die direct onder de ambtelijke en politieke leiding vanuit het ministerie voor een sterke centrale sturing zorgt. Daarnaast worden alle test- en implementatietrajecten herzien en worden extra veiligheidsmaatregelen genomen in het hele verwerkingstraject van de belastingaangiftes.
Leuker kan-ie het niet maken
De prutsers foto
En zo niet ,en de uren die er inzitten kan je die ook claimen door hun broddelwerk?
Ik niet!
Abbott: We are the United States Government. We don't do that sort of thing.
mooi niet ik doe dat lekker ouderwets met pen en papier.
\[b\]AirwiN schreef \[/b\]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
Hadîs (An-Nawawi): "Niemand van jullie gelooft (werkelijk) totdat hij voor zijn broeder wenst wat hij voor zichzelf wenst."
Ben je ook binnen foto
Wachtwoord opvragen gaat niet, moet je het proces weer helemaal opnieuw doen: aanvragen, krijg je een sms, daarna een melding dat binnen 5 dagen een brief komt om het een en ander te activeren. foto Lekker systeem.
FART FAQ:
http://www.heptune.com/farts.html
Niemand die het meer heeft over ministriële verantwoordelijkheid foto
Maar goed, ik verstuur hem wel opnieuw. Zo veel werk is dat nou ook weer niet.
In het bedrijfsleven gaat er lang niet zoveel fout met zulke grote systemen, maar op de een of andere manier krijgen ze het bij de overheid altijd voor elkaar om het op de minst efficiënte en meest foutgevoelige manier te implementeren....
sjongejonge wat een prutsers! foto
Prutsers
Dat kostte me net echt drie minuten extra werk. foto
Ik denk dat ik die drie minuten maar ga declareren. foto
http://powerliften.wordpress.com/2014/09/15/trainen-met-raymond/
http://youtu.be/ojIYS_RbJ0A
Amateurisme, inefficiëntie en belabberde kwaliteit is overheidsdiensten eigen. Overal waar de overheid zich mee bemoeit, gaat het fout/is het te duur/werkt het simpelweg niet. Gelukkig verzorgt de overheid de voedselvoorziening niet, dan zit je binnen een maand met gigantische voedseltekorten.
Neem het bedrag over van hokje 54d. Vermenigvuldig met 1,321. Vul in bij 104w. Zoek op in tabel 43i welk bedrag bij dit totaal hoort en vul dit in bij 23p.
En dat een bladzijde of 20 lang. foto
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Slouches towards Bethlehem to be born?
In Afrika zijn ze daar veel beter in. foto
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Bovendien, je kan overal over zeuren. Fouten worden gemaakt, en je hebt al tijdwinst omdat de aangifte electronisch kan.
Edit: Zo, opnieuw verzonden. Minder dan een minuut werk.
foto
Ik vraag me af welke paupers die site in elkaar hebben geflanst.. foto
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Moet je nagaan, dat kleine beetje economische vrijheid dat in Nederland bestaat zorgt er ondanks alles al voor dat Nederland in de top 10 van welvarendste landen staat. Zou je dat kleine beetje economische vrijheid stukje bij beetje vergroten, dan heb je nog vele malen meer welvaart voor iedereen.
De overheid produceert niks dat van toegevoegde waarde is. Geen enkele eurocent wordt door de overheid geproduceerd, de overheid is defacto welvaartsvernietigend aangezien het veel kost maar niks opbrengt en zelfs welvaartsvernietigend bezig is dagelijks. Het is dus 'ondanks' en niet 'dankzij'.
Maar socialisten hebben vreemd genoeg de neiging te denken dat het massaal verdelen en verspreiden van geld 'waarde' creeert (waarbij al die honderdduizenden ambtenaren voor dat verdelen van het geld riante salarissen krijgen, zie hier de welvaartsvernietiging...). Hoe komt dat toch? DaanA, legt U dat mij nou eens uit. Waar staan de geldbomen van overheid... foto
http://powerliften.wordpress.com/2014/09/15/trainen-met-raymond/
http://youtu.be/ojIYS_RbJ0A
- zij denken dat een verandering in het belastingsysteem "zo doorgevoerd kan worden", terwijl de fiscus n.b. gewaarschuwd heeft dat het ze niet gaat redden;
- zij denken dat ze met twee keer zo weinig geld, de programmeurs twee keer zo snel laten programmeren, terwijl je dat niet kunt versnellen.
Onze politici hebben een "change footprint" (a la carbon footprint): de mate waarin zij de overheid kapotmaken en traag maken, gemeten in de hoeveelheid (geforceerde/doorgevoerde) veranderingen.
[/grommode]
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Tegen de tijd dat het huidige systeem foutloos zou werken (wat sowieso al bijna onmogelijk is) zijn er al zoveel wetten en belastingen veranderd dat je weer opnieuw kan beginnen.
Just blame yourself once and move on.
Ik zit ook nog te wachten op teruggave 2005, in 2007 tot 3 keer toe ingediend. Telkens kwijt !
Volgens mij wordt het intern verziekt om er maar voor te zorgen dat er geen nieuwe ontslagrondes komen. Stelletje hufters ! foto
Liberalen zien een groei van het BNP als een groei van de welvaart (rekening houdend met inflatie en zo). Socialisten niet per se, omdat het ook zo kan zijn dat een paar rijken er heel erg op vooruit gegaan zijn, terwijl de armen erop achteruit gegaan zijn. Dat is alleen moeilijker in één getal uit te drukken.
Met de VVD in de regering werd die groep alleen lastig gevallen met de kleurstelling van het kenteken.
MKB-vrijstelling
De MKB-vrijstelling is een aftrekpost op uw winst. U kunt er gebruik van maken als u ondernemer bent en voldoet aan het urencriterium. De vrijstelling is 10% van de winst na aftrek van de ondernemingsaftrek.
Zodra ik een aanslag binnen krijg kan ik deze afwijzen met als reden dat het toch wel niet zal kloppen door de gare automatisering die ze hebben.
Klinkt heel leuk... (pauze) NOT. foto
Ik dacht dat belastingadviseurs vooral fiscaal gunstige constructies bedachten waar leken niet snel aan denken.
En wat heb jij precies bereikt?
Ongelijke verdeling van welvaart tegenover gelijke verdeling van armoede. Waar kies je dan voor? Iedereen er op vooruit maar niet iedereen gelijk, of iedereen evenveel er op achteruit. foto
Overigens een uitzondering bij de overheid, iemand die zich ook in het bedrijfsleven staande hield.
En daar zit precies het verschil tussen de meeste liberalen en socialisten.
Maar helaas, niemand dus... Hier krijg je toch pijn van aan je sluitspier? foto
Dit is in 't bedrijfsleven al EEUWEN gebruikelijk, maar bij de overheid niet. Nee, tuurlijk niet, daar zitten ambtenaartjes 't wiel opnieuw uit te vinden, of nog erger: van toeten noch blazen te weten en zich door de leveranciers te laten tillen...
Om dubbeltjes maken ze zich druk (vooral de dubbeltjes van de burgers...) maar de miljarden vliegen uit 't raam. En de mensen maar hard werken, in de file staan, en belasting betalen.
foto
De conclusie was dat Jan-Kees de Jager het beste is wat de Belastingdienst qua ICT heeft kunnen overkomen en dat de vijf a tien jaar die hij heeft uitgetrokken voor de ICT-reorganisatie een heel reëel doel is. Hij is zelf ex-ICT'er en was daarmee de eerste politicus die de problemen *wel* zag. Zijn voorgangers hebben reorganisatie op reorganisatie doorgevoerd en de Belastingdienst zei overal 'ja en amen' op (ook omdat het hoofd van de B/CICT absoluut geen kaas gegeten had van ICT).
Dus verwacht niet direct resultaat, want dat is simpelweg niet mogelijk met zo'n grote ICT-afdeling met zulke grote problemen.
Mijn vriendin is fiscalist en die heeft voor mij een paar posten gevonden over 2004, 2005 en 2006 waar ik geen weet van had. En degeen die mij vroeger adviseerde ook niet.
Niet echt gek ook. Aftrekbare posten veranderen regelmatig en je moet er nagenoeg voor afgestudeerd zijn om echt exact te weten wat wel en wat niet aftrekbaar is.
Dus 150% van je uurloon bijvoorbeeld? foto
Het verschil is generaal gezien (daar komt ook dit op neer) dat de vrijheid van de individu boven het collectief gaat. Bij socialisten is het collectief belangrijker dan de individu, die dan ook moet weijken voor het algemeen belang.
Enfin, terugkomende, je was het dus wel eens dat de overheid defacto (eurowise) welvaartsvernietigend is, alleen dat die welvaartsvernietiging in enge zin voor socialisten belangrijke voordelen biedt die niet in geld zijn uit te drukken. Ja, dan zijn we er ook wel inderdaad. foto
Het systeem is een puinhoop. En dat verander je niet van de ene op de andere dag. Is dat nou zo moeilijk om te begrijpen?
Misschien zal ik haar wel meenemen ? Ze heeft misschien een paar goeie tips voor je ! foto
Tips about girls? Don't need them aswell fotofoto
Tips over bier drinken, chips eten, roken, boeren en moonwalken tegelijkertijd met het moment dat een persoon die ook de handen vol heeft een driedubbel haasje over wil gaan proberen.....
.....op het strand van Kijkduin ! foto
aan andere goedkopere landen? Dan zul je nog veeeel meer van dit soort
issues krijgen en hoef je niet verbaast als je persoonsgegevens ineens
voor andere dingen gebruikt worden...
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
Ik meen overigens dat er vorige jaar ook al het één en ander fout was gegaan met aangiftes van bedrijven.
Je hebt digitaal, en je hebt belastingambtenarentaal.
Digitaal is vrij simpel, of het is JA, of het is NEE.
Maar belastingambtenarentaal, daar krijgt zelfs een analoog mens hoofdpijn van.
MCB radio 747KHz Middengolf
Ik vind dat een eerlijke verdeling van bedrag X meer welvaart met zich meebrengt dan een oneerlijke verdeling van bedrag 1,2 X.
In die zin is de overheid wel degelijk welvaartvergrotend.
Kwestie van wat je als welvaart beschouwt.
ga eerst jullie eigen administratie maar eens op orde maken voordat je je met die van een ander bemoeit.
In enge zin is de overheid dus welvaartsvernietigend, maar de zogenaamde voordelen zijn welvaartsverhogend in 'ruime zin' (puur geld + stukje 'filosofisch rechtvaardigheidsgeneuzel'). Dat heb je zelf gezegd.
Dan zijn we er dus wel. De overheid levert door de verdeling 'welvaart in ruime zin' op die niet in geld is uit te drukken. Zou je het puur in geld zelf uitdrukken (in enge zin) dan is de overheids welvaartsvernietigend, maar dat zie jij niet zo omdat jij uitgaat van een ongrijpbaar (niet juiste foto) ruimere definitie van welvaart.
Nogal van veel hypothesen afhankelijk, die zogenaamde welvaartverhoging in 'iets anders dan in geld' door de overheid. Bottemline, in keiharde centen uitgedrukt vernietigen ze 'economische waarde' maar die keiharde vernietiging van waarde (en dus welvaart in enge zin) wordt door jou gerechtvaardigd doordat de vernietiging van waarde, welvaart in ruime zin oplevert. Destructief ideologietje heb je dan zeg, DaanA
foto
Een alleenstaande uitkering is ongeveer 900 euro netto.
Dan heb je nog recht op ontheffing van gemeente en provinciale belastingen, bij elkaar ongeveer 500 euro per jaar.
Recht op huursubsidie gemiddeld 120 euro per maand x 12 = 1440 per jaar.
Diverse subsidies voor telefoon, culturele zaken, bibliotheek, e.d. 220 euro per jaar.
500
1440
220
_____ +
2160 euro per jaar gedeeld door 12 is 180 per maand
plus die 900
is 1080 euro netto per maand ongeveer.
Dan ga je werken als schoonmaker b.v.
dan heb je gemiddeld 1200 euro loon netto
maar geen recht meer op als die subsidies en ontheffingen
dus 1200 - 180 = 1020 euro per maand.
verschil als je gaat werken is dus bij benadering dat je er 60 euro per maand op of wel 60 x 12= 720 euro per jaar op achteruitgaat.
Héé wat raar he, dat de mensen niet staan te trappelen voor die financiele prikkel.
MCB radio 747KHz Middengolf
Ik neem het bij deze op voor de Belastingdienst omdat ik weet dat er nu eindelijk wel wat aan gaat gebeuren. De problemen zijn zo groot dat je niet kunt verwachten dat ze dit jaar de zaakjes al op orde hebben. De hele ICT-reorganisatie duurt vijf a tien jaar, maar ik hoop dat ze de problemen voor de belastingbetaler het eerst aanpakken. Want hoe je het ook wendt of keert, zoals je zelf al zegt, het is het probleem van de belastingdienst en niet van de belastingbetaler.
Nou ja, dan maar ff op mn gemak de papieren aangifte invullen......want
volgens mij heb ik meer kosten gemaakt in 2007 dan ik laatst opgegeven heb! fotofoto
en als ze die niet hebben dan zijn het echt een stelletje apen foto
"Verleden en toekomst bestaan slechts voorzover wij eraan denken."
"De kunst van liefde is de kunst van het volhouden."
"Logica brengt je van A naar B. Verbeelding Overal"
MaarJe moet mij niet aanvallen op het feit dat de overheid het minimumloon te hoog afstelt, dat de overheid zoveel belasting heft, in combinatie met de verschaffing van hoge uitkeringen, zodat werken haast niet loont en parasitisme voor de 'armen' een beter vorm van levensvoorziening is.
Moet je bij die -zoals ik al stelde- welvaartsvernietigende overheid zijn. De overheid verprutst het, daar kan je 'de markt' niet op aanspreken en mij zeker niet, ben geen ambtenaar en stem niet op socialistische partijen.
Of heb je je aangifte app + bestand ook gewist zonder backup? foto
Dan ben je ook geen haar beter dan de belastingdienst.... foto
Ik weet uit eigen ervaring dat ICT projecten vele malen gecompliceerder worden en langer duren naar mate er lastminute veranderingen toe worden gevoegd.
De oplossing is dan ook héél simpel:
1. Voer een mortuarium van 2 jaar in op de belastingwetgeving.
Dus geen: andere aftrekposten, regeltjes voor aftrek kinderopvang, en andere meuk. Bepaal wat het eindprodukt moet worden, maak dat, en voer het in. En dan het liefst zonder legacy rotzooi van 10 jaar geleden.
Het probleem zijn de kiezers en de politici. En dan met name de politici die niet een printer van een floppy kunnen onderscheiden, en denken dat IT hetzelfde is als "toveroplossing".
Of een moratorium? foto
Maar dat heeft allemaal hier niks mee te maken. Dit heeft puur met de registratie te maken, niet met de inhoud.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken