Doodrijdster tasjesdief gearresteerd

De rechtbank vindt de aanwezigheid van C. bij haar eigen proces van groot belang en droeg het Openbaar Ministerie op haar op te sporen en ervoor te zorgen dat zij bij hervatting van de zaak in de zaal zou zijn. Volgens Korvinus is C. zich door het bevel van de rechtbank "zeer opgejaagd" gaan voelen. Het proces wordt morgen voortgezet. Volgens de woordvoerder van het OM zal C. tot aan de zitting worden vastgehouden.
Korvinus noemt de arrestatie van C. "zeer dramatisch". "Het is schadelijk voor haar geestelijke gezondheid en onrechtmatig", zegt hij. In een brief die hij vanmiddag naar officier van justitie S. Hoogerheide heeft gestuurd eist hij de onmiddellijke vrijlating van zijn cliënte. Daarna wil hij met C. overleggen ''of en zo ja onder welke condities zij bereid is ter terechtzitting vrijwillig te verschijnen.''
C. werd in januari 2005 van haar handtas beroofd terwijl zij in haar auto zat. De dieven gingen er op een scooter vandoor. C. zette achteruitrijdend de achtervolging in. De dieven kwamen ten val, waarna een van hen dodelijk bekneld raakte tussen C.'s auto en een boom. Het incident leidde tot onrust en beroering in Amsterdam-Oost.
*O* Winnaar slechtste nieuwsposter FOK!games 2009 *O*
edit: neemt natuurlijk niet weg dat het heel begrijpelijk is wat er gebeurd is, snap wel dat men het nader wil onderzoeken, maar pas na 3 jaar??
maar of je het gevondene waardeeert?
Vrijspraak ! foto
ps. edit ; helemaal vrijgesproken worden weet ik niet, is het strafbaar dat je niet aanwezig bent tijdens een rechtzaak ? foto
van wat ik mij nog kan herinneren van 2005, bleek dat ze zelf ook niet echt bepaald schoon is. ze had zelf al een strafblad, ze was haar rijbewijs al een keer kwijtgeraakt wegens achteruitrijden op de snelweg, om een agent te beledigen die haar geflitst had, en nog een paar dingen.
maar nog steeds moet dat niet meespelen als het echt een tasjesdief was.
Ja DE Ik houd nog heel veel van je
Persoonlijk zou ik het niet erg vinden als ze werd vrij gesproken, maar dan moet ze natuurlijk wel door hebben dat dit eigenlijk niet de bedoeling is.
+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
- - - - war is peace - - - - freedom is slavery - - - - ignorance is strength - - - -
Misschien willen ze een voorbeeld van haar maken foto
Daarnaast is de doodstraf niet erg redelijk voor een diefstal.
De redenen waarom zij niet wenste te verschijnen zijn zeer dubieus en zij heeft het dus ook geheel aan zich zelf te danken dat ze nu opgepakt en vastgezet is.
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "
Krijg ik toch gelijk weet je nog?
Begrijp me niet verkeerd, die smerige straatrovers mogen ze ook allemaal fusilleren..
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "
Achja, mhoe hard het ook klinkt: Geluk bij een ongeluk zou ik zeggen, al geld dat niet voor beide slachtoffers.
eigen rechter spelen mag niet in dit land, de overheid duldt geen concurentie.
Hoeveelste keer is dit, dat ze die vrouw oppakken?
vervolgen
niet vervolgen
vervolgen
Joran hoefde na 2 keer niet meer te komen.
Gelukkig hebben we Bin Laden al he?
Ik hoop dat ze vrij gesproken wordt en met een medaille en een grote bos bloemen naar huis gestuurd.
Ik ben bang dat ze enorm gestraft gaat worden om de benjattis niet boos te maken.
Deze dame wordt grof beroofd door een persoon, die nul komma nul resprect heeft voor haar en haar bezittingen. De dame zet de achtervolfing in en rijdt ze aan, omdat ze van hun scooter vallen. Nu wordt zij voor doodslag of moord opgepakt. Het was toch niet haar keuze? Zij vroeg toch niet om de diefstal van haar tas? Het is jammer voor de tasjesdief, maar mijns inziens is het zijn eigen schuld dat dit zo is afgelopen.
En dan die eikels die gaan lopen rellen en stennis schoppen: "het was zo'n aardige jongen"..... Hoe durf je zoiets te zeggen, als blijkt dat die kl**tzak vrouwen berooft? Walgelijk!
foto
+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
- - - - war is peace - - - - freedom is slavery - - - - ignorance is strength - - - -
foto
De familie van de twee jaar geleden doodgereden Ali el B. dreigt naar het gerechtshof te stappen als het OM niet voor 17 januari een beslissing neemt over vervolging van de bestuurster.
Germaine C. reed op 17 januari 2005 de 19-jarige jongen dood in de Derde Oosterparkstraat in Oost, vlak nadat B. met een metgezel een tasje uit haar auto had gegrist.
Via een procedure bij het hof wil de familie het OM dwingen de vrouw te vervolgen.
Ook als justitie besluit de bestuurster niet te vervolgen, stapt de advocaat naar het gerechtshof om vervolging af te dwingen.
bron: at5
http://www.zeeburg.nu/ind(...)ief_eist_vervolging/
Genoeg andere bronnen.
Kortom: onzin.
edit: typo
Als onschuldig slachtoffer loop je helaas het risico dat je door justitie wordt vervolgd.
Lees het bericht eens goed.
Als zij slim was geweest, dan had ze van het begin af aan gezegd: "Het was niet mijn bedoeling om hem te raken. Ik reed achteruit om de achtervolging in te zetten en raakte toen die jongen." Maar mevrouw dacht er slimmer aan te doen om te zeggen: "Ik heb bewust naar achteren gereden om die jongen te raken."
Vreemd dat justitie op zo'n verklaring sowieso geen vervolging zet, dus terecht dat die familie (en niet anderen) daar over klaagden. Nu voelt mevrouw zich bedreigt door de familie van het slachtoffer (terwijl die volgens haar eigen advocaat, nog nooit iets persoonlijks tegen haar begonnen zijn) en weigert ze verantwoording af te leggen voor haar daden, dat vind ik heel sneu.
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "
En je spullen zie je ook nooit meer terug door dat werkloze klote tuig.
als er vanacht een inbreker bij me langs komt dan krijgt ie ook een mep van me.
Dan moet ik zeker ook de gevangenis in.
HIer zijn geen woorden voor.
Ze moeten gewoon van andermans spullen afblijven en dan gebeuren dit soort dingen niet.
fotofotofoto
De omgekeerde wereld. Krommer kunnen ze recht niet maken. foto
dit was ook geen directe zelfverdediging, en ook al was dat het wel dan was het nog steeds buitenproportioneel. she's fucked anyway.
Nee, ik echt niet, ik rijd hem ook aan op z'n kutscootertje.
Eerst loopt de regering te zeiken dat de burger meer initiatief moet tonen, dan gebeurd dat er wordt een crimineel dood gereden en dan plots wordt de rol van slachtoffer en dader omgedraaid foto echt weer Nederland.
Precies zo'n voorbeeld dat als er wordt ingebroken in je huis je de inbreker vriendelijk moet verzoeken je huis te verlaten i.p.v. hem op zijn bek te rammen. Want dan staat hij in zijn recht om je aan te klagen wegens mishandeling foto
Zij hoort vrijuit te gaan, het is toch schandalig dat in Nederland slachtoffers uiteindelijk als daders behandeld worden. foto
foto
die vrouw is doods bang om naar die rechtzaak te moeten om die marokanen
en wat doen ze ze dwingen haar goed bezig nederland laat je eigen volk maar vallen
schop die criminele kutmarokanen het land uit
Carmageddon goes Casablanca(tje) foto ?
Wel verdomme ze mogen slachtoffers zoals haar wel een standbeeld geven naast dat van van Gogh.
Kan Nederland meteen eens zien hoeveel slachtoffers er eigenlijk zijn.
dat je iets overkomt als je jat , valt onder het risico van het vak
Moet je maar met je tengels van andermans spullen afblijven... Laat dit een les zijn voor andere criminelen (ja, ook als je een tasje steelt ben je er één).
fotofotofoto
In Nederland moet maar eens snel wetswijzigingen worden doorgevoerd. Dat je ongestraft je eigendommen mag verdedigen.
En niet de boel omdraaien dat het slachtoffer dan de dader wordt.
Belachelijk hier in Nederland.
Die vrouw moet weer vrij komen, zij heeft uit verdediging gehandeld.
Dat moet juist aangemoedigd worden. foto*O**O*
fotofotofotofotofotofotofoto
Jullie zijn gewoon losers.
Dus jij wilt Holleeder, 1 van de grootste maffiabazen van Nederland, vergelijken met een tasjesdief?
Mooie vergelijking man.
Als hij geen roofoverval gepleegd had, was hij ook niet klemgereden tegen de boom, dus het is gewoon een gevolg van zijn eigen actie.
Tel daarbij de punten op dat
1. 'slachtoffer' net terugkwam van de rechtbank vanwege een gewapende overval.
2. De politie hiervan niet eens een aangifte opneemt
3. laat staan dat ze er iets aan zullen doen
Dan vind ik het jammer dat die jongen doodgereden is, ik had hem liever in de cel gezien, maar als mensen zich meer op deze manier konden verdedigen, dan zou het misdaadcijfer best snel dalen. Maar ja, de overheid heeft het geweldsmonopolie, in hun dromen natuurlijk, want de criminelen gebruiken veel meer geweld dan de overheid ooit zou doen, zelfs niet om hun eigen belastingbetalende burgers te beschermen.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken