Nieuws
Krakers probeerden politie in val te lokken

Een woordvoerder van de politie bevestigde vandaag een bericht hierover in Het Parool. Agenten merkten de val op tijd op, waardoor niemand gewond raakte.
De Amsterdamse politie stuitte bij de ontruiming van een kraakpand in maart al op een boobytrap. Bij een deur hingen een jerrycan met brandbare vloeistof en een met een ontstekingsversnellend middel. De combinatie had kunnen ontploffen als er tijdens het wegzagen van barricades vonken waren vrijgekomen. Burgemeester Job Cohen sprak hierover destijds zijn verontwaardiging uit.
Vorig jaar bekogelden krakers in de hoofdstad de ME met stalen pijpen met scherpe punten, die dwars door de schilden van de agenten heengingen. De politie concludeert naar aanleiding van deze incidenten dat een kleine groep activisten aan het verharden is.
De ME ontruimde dinsdag zes kraakpanden in Amsterdam. Een dag later bleken er toch nog krakers te zitten in een van de gebouwen, waardoor de politie opnieuw moest uitrukken naar dit onderkomen aan het Damrak. In totaal werden op beide dagen veertien personen aangehouden.
Wat een hoop gespuis loopt er hier ook rond.
----------------------------------------------------------------------------------------------
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate....
Nu de echte overlast in Amsterdam 's aanpakken, laffe held.
Kraken had al lang verboden moeten worden. In tijden van grote woningnood is er wel iets voor kraken te zeggen, maar die woningnood is al lang voorbij.
Disturbed from time to time
Lost within himself
In his solitary shell
Kan nooit kwaad, niks als onrust met die gasten.
Ga werken voor je geld en koop een huis paupers.
Gooi eerst een paar granaten naar binnen en wat naar buiten komt kruipen jens je alsnog hun eigen projectielen naar hun kop. Oh, dan komt het allemaal wel goed.
opsluiten dat tuig, zelf in brand steken of een dak op ze laten storten. jezus zeg, echt niet normaal meer foto
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
goddamn hippies foto
Laat dat werkschuwe tuig een baan krijgen, en netjes betalen voor de plek waarin ze wonen.
Maar nee ,dat vertikken ze. En dan áls ze uit hun pand gezet worden, ook nog eens de politie op zulke manieren te lijf gaan. Gewoon bij welke vorm van verzet dan ook gewoon dat tuig oppakken. Stelletje parasieten dat het zijn foto
....
Hippies [ ]
Kids [ ]
Junkies [ ]
Pedophiles [ ]
Krakers [X]
Teachers [ ]
....
Naast Lane Garrison ...
Naast Lane Garrison ...
en het is heeeeeel traag ...
rara welke internet pagina is het ...
Groenlinks. foto
kankerkrakers, vertragen alle sloop- en dus ook bouwplannen waardoor mensen die wel normaal betalen voor een huis er nog niet in kunnen. fotofotofotofoto
Prive: http://pixels.ontheweb.nl
Of.. wacht...
"GODDAMN HACKERS!" foto
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Beetje late reactie maar komt door Fok!
Ik heb een overleden overgrootvader die nog sneller is.
voor de tweede keer foto
Goddamn Holland!
[edit]
Squatters dus.... squatters...
foto
Het is allemaal de schuld van de politiek!
Natuurlijk zijn de omstandigheden niet volmaakt, maar ze zijn lang niet ernstig genoeg om kraken toe te staan.
Het is allemaal de schuld van de politiek!
Het is allemaal de schuld van de politiek!
Die ouwe bertus lüske wist er wel beter raad mee foto
Echt te gek voor woorden dat je als eigenaar van het pand niet mag en niets kan doen. Is het niet gewoon als ordinaire inbraak te betitelen?? Dat ze gewoon allemaal als inbrekers worden opgepakt? Want dat is het, het is gewoon 'n vorm van diefstal. foto
bouwgrond wordt bewust beperkt gehouden en wat er is/vrijkomt wordt tegen belachelijk hoge prijzen aangeboden, veelal door onderonsjes van gemeenten en projectontwikkelaars. (starterswoningen van 2 ton foto )
Linkse krakers hebben goed werk geleverd in het behoud van wijken als de Jordaan etc, gedenk dat.
foto
En dit keer een 'constructie' die instort als je een balk weghaalt? is dat een val dan? dingen die op een balk rusten storten in als je een balk weghaalt, dat klopt ja. Ik zie niet direct hoe dit een val is.
Ten eerste kraken mensen zoals al eerder gezegd tegen de woningnood en het onnodig (lang) laten leegstaan van panden, voorbeelden zat waar een eigenaar een pand (soms zelfs monumentaal! (wij wonen op dit moment in zo'n pand)) jaren laat leegstaan en geen onderhoud aan het pand pleegt, dit om bv een sloopvergunning (die hij anders mogelijk niet zou krijgen bv ivm monumentale status) af te dwingen, immers een pand wat (bijna) op instorten staat is niet veilig en de gemeente wil het in zo'n geval wel weg hebben. Andere redenen zijn oa ook het leegtstaan van kantoorpanden (10000en m2 over heel nederland) terwijl ernaast een nieuw pand wordt neergeknald, lijkt me een vrij duidelijke verspilling van ruimte en recources. Of het laten leegstaan van een gebouw omdat de eigenaar weet dat er over x aantal jaar een winkelpand/woonwijk/snelweg wordt aangelegd en hij er 10x de huidige waarde voor vangen (dit heet speculatie) ook dit is weer zinloze verspilling van ruimte waar in de tussentijd prima mensen hadden kunnen wonen of werken. Zo zijn er nog talloze redenen waarom een kraak van een gebouw te rechtvaardigen is.
Nu on-topic:
Dat deze krakers op deze manier met hun ontruiming omgingen keur ik niet goed, al weet ik ook niet wat hun situatie was (het kan ook gaan om een illegale ontruiming waar politie/ovj op eigen houtje hebben besloten te ontruimen terwijl het pand een jaar leeg stond (de wettelijke termijn van leegstand, waarna een kraak van dat gebouw LEGAAL is) en er geen rechtzaak is aangespannen om aan te tonen dat de eigenaar daadwerkelijk iets ging doen met een pand (dit is de normale wettelijke procedure om krakers om krakers uit een pand te krijgen als de eigenaar omonstotelijk kan aantonenn dat hij het pand weer gaat gebruiken en het niet weer zal vervallen tot leegstand en wanbeheer zal hij zo'n zaak zeker winnen). Persoonlijk ben ik tegen het doelbewust aanbrengen van letsel bij mensen die hun werk ook maar doen, hierbij horen dus ook de ontruimings-fascisten, ik vind wel dat je hun het merk zo moeilijk mogelijk mag maken dmv barricades ed. En in het geval van een illegale ruiming hebben de bewoners zeker het recht om hun woonrecht (als kraker heb je gewoon de zelfde rechten als iemand die een huurhuis bewoont, meer dan een anti-kraker(die ongeveer GEEN rechten heeft) te verdedigen.
Een van de leukste (en meest komische) ontruimingen waar ik van heb gehoord speelde een aantal jaar geleden, bij een pandje aan de Amstel (oude ambassade woning van Togo) werd toen het "Grote ontruimingsspel" georganiseerd, waarbij alle bewoners en vele sympathisanten zich over het hele terrein verspreid en vertopt hadden en bij de ingang een bordje stond met spelregels (precies weet ik het niet meer maar het sloeg erop dat de ontruiming suc6vol was verlopen voor de politie als zij iedereen gevonden hadden), aan het einde van het spel is een van de bewoners de Amstel overgestoken en heeft de sleutel van het gebouw aangeboden aan de burgemeester van Amsterdam.
Nu weer beetje off-topic:
In het kraakpand waar ik nu woon (5 nederlanders + engels gezin met 3 kinderen) gaat iedereen naar school/studie of heeft werk dus "werkschuw" klopt niet, in bijna ieder kraakpand waar ik geweest ben (en waar ook de panden waar ik gewoond heb) had iedereen iets van school/werk/studie of was bezig met een sociaal project waar de omgeving van profiteerde bv: een weggeefwinkel, sociaal eetcafe, internetcafe, barretje etc. Deze projecten waren en zijn dan altijd zo opgesteld dat iedereen die er gebruik van wilde maken dat kon zonder raar aangekeken te worden of met vooroordelen kapot gegooid te worden. Deze projecten zijn dan ook zo goed als altijd zonder winst oogmerk opgezet, zodat ook mensen met een laag inkomen er gebruik van kunnen maken. Immers waar in nederland kan je: voor 1 euro een biertje drinken, kosteloos internet op gaan en daarbij geholpen worden als je het nodig hebt, voor niet meer dan 3 euro een goede maatlijd eten etc. Dit alles dan ook nog is op een vriendelijk onafstandelijke manier.
Verder vind ik het jammer dat mensen uit kift roepen dat krakers net zoals ieder ander moeten betalen voor wonen. immers zij kunnen (en hebben ook het recht) om zelf ook iets te kraken en iets leuks voor zichzelf op te bouwen. Krakers moeten trouwens netzoals ieder ander betalen voor stroom gas en water, en in tegenstelling tot "normale" woonhuizen veel meer energie (en middelen) steken in het opknappen van hun pandje en het leefbaar maken. Dus in zekere zin betalen krakers ook huur, maar dan doordat zij het achterstallig onderhoud bijwerken tot een leefbaar niveau. (in ons pandje lekte de waterleidingen ed, dit hebben wij ondertussen gerepareerd, lag er 20 cm duivenstrond, dit hebben wij geruimd, in mijn vorige pandje lag er een laag van zeker 20 cm puin (glaswol verlaagdplafond platen, gipswandjes etc) door het hele pand, dit hebben wij allemaal eruit getrokken en gesorteerd voor verwerking door gemeentereinigings dienst).
edit: Hehe, ik zie dat dit al de revue is gepasserd. foto
goeie post foto
'Het is allemaal de schuld van..' en 'Het zijn allemaal..' is veel te gemakkelijk en vooral kortzichtig.
helemaal zat van die gasten. Vorige keer probeerden zo'n gastie me hond te jatten, c'mon in welke tijd leven die stakkers. Met hun goed georganiseerde bende, die 'bijna' imuniteit kennen met hun goede advocaten die door een paar rijke ouders van ze betaald worden. Ja verdiep je maar eens in ze, dan schrik je wel van hun hierarchie.
En wel eens een oud kraakpand gezien van binnen?... TOTAAL uitgewoond zeg ik je.
Dit is gewoon een geval van lege gebouwen een functie te geven, niks mis mee.
Maar je gaan verzetten als de eigenaar een nieuwe functie heeft gevonden vind ik al een stuk minder, kost klauwe met geld zo'n ontruiming.
En als je echt geweld gaat gebruiken om de politie te verwonden moet je gewoon de cel in gegooid worden voor geweldpleging, mishandeling en/of poging tot doodslag.
de leegstand in amsterdam is enorm, tienduizenden panden staan leeg terwijl er kapitalen worden gervaagd voor een huis. belachelijk; leegstaande panden intrekken is moreel meer dan gerechtvaardigd. en wettelijk ook nog eens.
de staat, vastgoedhandelaren en de politie zijn hier het tuig.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken