Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Vogelaar en corporaties bereiken akkoord

Redactie

Minister Ella Vogelaar (Wijken) en de koepelorganisatie van woningcorporaties Aedes hebben een akkoord bereikt. De corporaties storten de komende tien jaar ongeveer 2,5 miljard euro in een investeringsfonds voor het opknappen van de probleemwijken.

De twee partijen hebben vandaag een overeenkomst hierover getekend. Twee weken geleden schortte Aedes de onderhandelingen nog op uit onvrede over de som die de corporaties moeten bijdragen aan de veertig probleemwijken.

Verder is het de bedoeling dat de woningcorporaties per jaar miljoenen euro's aan winstbelasting gaan betalen.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

24 reacties

maandag 17 september 2007, 18:35 uur #1

vanBnaarC

PVDA plan zeker foto

maandag 17 september 2007, 18:36 uur #2

Curri

Banaantje 4 life..

Zolang het maar voor een goed doel is, maar de mensen in die wijken blijven toch wel op dezelfde plek wonen en dan is het zo weer een pauperwijk?

maandag 17 september 2007, 18:37 uur #3

_Alkaline

The Power Online

quote:
Op maandag 17 september 2007 @ 18:35 schreef vanBnaarC het volgende:
PVDA plan zeker foto

foto

Op maandag 2 augustus 2010 08:26 schreef TagForce het volgende:
8 want bijtende stof.

maandag 17 september 2007, 18:37 uur #4

Derksl

Als er niet te veel van dat geld besteed wordt aan bureaucratische rompslomp, kunnen ze daar een boel goede dingen mee doen. Want zeg nu zelf, sommige wijken zijn zowel fysiek als sociaal echt niet leefbaar.

maandag 17 september 2007, 18:37 uur #5

Zyggie

Geweldenaar.

Beter gaan ze al dat opgepotte geld investeren, inderdaad.

Zyggie.

maandag 17 september 2007, 18:38 uur #6

Funkamental

Elke cent die je erin pompt wordt door vandalisme gelijk weer afgebroken. Pak dus eerst dat vandalisme en ander associaal gedrag aan.

foto

Be yourself; everyone else is already taken

maandag 17 september 2007, 18:39 uur #7

monddood

Wat als resultaat zal hebben dat de huren omhoog gaan terwijl de wijken waar het tuig woont een opgeknapte buurt tegemoet zien.

Nederland: Het land waar dader word beloont en slachtoffer word bestraft.

11 jaar op Fok rond gehangen... Tijd voor een nieuw forum.

maandag 17 september 2007, 18:40 uur #8

ethiraseth

Fuck you, got mine

quote:
Op maandag 17 september 2007 @ 18:35 schreef vanBnaarC het volgende:
PVDA plan zeker foto

Wat een kutcomment. foto

Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.

maandag 17 september 2007, 18:40 uur #9

_Alkaline

The Power Online

quote:
Op maandag 17 september 2007 @ 18:35 schreef vanBnaarC het volgende:
PVDA plan zeker foto

Als het aan jou ligt blijven die wijken zoals ze nu zijn, zo blijven dus ook alle berichten van allochtonen in achterstandswijken. Wanneer de leefomgeving verbeterd is zullen de negatieve berichtgevingen waarschijnlijk ook minder worden. Als jij in zo'n wijk zou opgroeien kun je er zelf ook weinig aan doen. Het is een beslissing genomen door de ouders.. kinderen lijden daar vaak onder, is het idee dan zo slecht?

Edit: Neejderlants andurs gummaakd

Op maandag 2 augustus 2010 08:26 schreef TagForce het volgende:
8 want bijtende stof.

maandag 17 september 2007, 18:42 uur #10

Derksl

quote:
Op maandag 17 september 2007 @ 18:36 schreef Curri het volgende:
Zolang het maar voor een goed doel is, maar de mensen in die wijken blijven toch wel op dezelfde plek wonen en dan is het zo weer een pauperwijk?

De trend van het moment is, om wanneer er een wijk nieuw gebouwd of grondig gerenoveerd, niet enkel hele dure huizen of sociale huurwoningen neer te zetten, maar meer verscheidenheid wat prijsklasse verschilt. Zo hoopt men dat in dergelijke 'mindere' wijken ook mensen gaan wonen die wat hoger op de sociale ladder staan, in de hoop dat de rest zich daar aan optrekt.

Want je hebt gelijk, als je het 'bouwen-voor-de-buurt'-principe gebruikt, wat in de jaren 70 ook veel gedaan werd, komen er weer dezelfde mensen wonen. Dan ziet het er in eerste instantie misschien wel stukken beter uit, maar sociaal zullen de problemen dan niet verholpen zijn.

maandag 17 september 2007, 18:44 uur #11

DrsPoema

quote:
Op maandag 17 september 2007 @ 18:36 schreef Curri het volgende:
Zolang het maar voor een goed doel is, maar de mensen in die wijken blijven toch wel op dezelfde plek wonen en dan is het zo weer een pauperwijk?

Tegenwoordig worden goedkope huurwoningen en koopwoningen juist gemixt in woonwijken om verpaupering tegen te gaan! foto

maandag 17 september 2007, 18:46 uur #12

monddood

quote:
Op maandag 17 september 2007 @ 18:40 schreef _Alkaline het volgende:

[..]

is het idee dan zo slecht?

Het idee is niet slecht... Het idee is alleen niet nieuw en faalt al jaren en overal in europa.

11 jaar op Fok rond gehangen... Tijd voor een nieuw forum.

maandag 17 september 2007, 18:46 uur #13

paledo

quote:
Op maandag 17 september 2007 @ 18:38 schreef Funkamental het volgende:
Elke cent die je erin pompt wordt door vandalisme gelijk weer afgebroken. Pak dus eerst dat vandalisme en ander associaal gedrag aan.

foto

Dat is wetenschappelijk bewezen, of was het nu juist andersom? foto De waarheid zal wel in het midden liggen.

Het is wel volkomen terecht dat de woningcorporaties eens met hun luie reet van de stoel worden getrokken. Het grootste deel van de reserves heeft men te danken aan staatssteun en de waarde vermeerdering van de onroerende goederen die zij in bezit hebben. Dat zij er vanuit het aloude verenigings- en stcihtingsdenken eens wat met die 'winsten' gaan doen voor de samenleving is niet meer dan terecht. Ik vind dit zelfs nog een heel mild compromis voor de woningbouw.

maandag 17 september 2007, 18:53 uur #14

mouthman

quote:
Op maandag 17 september 2007 @ 18:46 schreef monddood het volgende:

[..]

Het idee is niet slecht... Het idee is alleen niet nieuw en faalt al jaren en overal in europa.

Als het idee overal faalt ......dan is het toch slecht. foto foto

maandag 17 september 2007, 18:54 uur #15

mouthman

quote:
Op maandag 17 september 2007 @ 18:46 schreef paledo het volgende:

[..]

Dat is wetenschappelijk bewezen, of was het nu juist andersom? foto De waarheid zal wel in het midden liggen.

Het is wel volkomen terecht dat de woningcorporaties eens met hun luie reet van de stoel worden getrokken. Het grootste deel van de reserves heeft men te danken aan staatssteun en de waarde vermeerdering van de onroerende goederen die zij in bezit hebben. Dat zij er vanuit het aloude verenigings- en stcihtingsdenken eens wat met die 'winsten' gaan doen voor de samenleving is niet meer dan terecht. Ik vind dit zelfs nog een heel mild compromis voor de woningbouw.

Eens foto

maandag 17 september 2007, 19:03 uur #16

monddood

quote:
Op maandag 17 september 2007 @ 18:53 schreef mouthman het volgende:

[..]

Als het idee overal faalt ......dan is het toch slecht. foto foto

Het idee was goed maar in de praktijk pakt het slecht uit... Zo beter foto ?

11 jaar op Fok rond gehangen... Tijd voor een nieuw forum.

maandag 17 september 2007, 19:26 uur #17

Colombo

Dit is echt weggegooid geld.
Die mensen hebben ervoor gezorgd dat de goede mensen de wijken uitgingen.
Je krijgt die mensen nooit meer terug.

Wijkverbetering begint bij het wegtrappen van mensen die zich niet naar onze maatstaven gedragen.

Op deze manier ga je slecht gedrag (namelijk de wijk laten verpauperen) belonen.

Een typisch PVDA trekje.

Over 10 jaar zijn we 10 miljard armer en zitten er alleen nog maar meer paria's in die wijken.

Asociale buren blijven ook asociale buren als ze een nieuwe badkamer met thermostatische douche kranen krijgen.

maandag 17 september 2007, 19:27 uur #18

Colombo

quote:
Op maandag 17 september 2007 @ 18:46 schreef paledo het volgende:

[..]

Dat is wetenschappelijk bewezen, of was het nu juist andersom? foto De waarheid zal wel in het midden liggen.

Het is wel volkomen terecht dat de woningcorporaties eens met hun luie reet van de stoel worden getrokken. Het grootste deel van de reserves heeft men te danken aan staatssteun en de waarde vermeerdering van de onroerende goederen die zij in bezit hebben. Dat zij er vanuit het aloude verenigings- en stcihtingsdenken eens wat met die 'winsten' gaan doen voor de samenleving is niet meer dan terecht. Ik vind dit zelfs nog een heel mild compromis voor de woningbouw.

En voor het tuig en de asocialen die daar wonen niets dan goed zeker? foto foto foto

maandag 17 september 2007, 19:41 uur #19

Neverever

quote:
Op maandag 17 september 2007 @ 18:35 schreef vanBnaarC het volgende:
PVDA plan zeker foto

VMBO zeker? foto

maandag 17 september 2007, 19:51 uur #20

mimir

quote:
Op maandag 17 september 2007 @ 19:26 schreef Colombo het volgende:
Dit is echt weggegooid geld.
Die mensen hebben ervoor gezorgd dat de goede mensen de wijken uitgingen.
Je krijgt die mensen nooit meer terug.

Wijkverbetering begint bij het wegtrappen van mensen die zich niet naar onze maatstaven gedragen.

Op deze manier ga je slecht gedrag (namelijk de wijk laten verpauperen) belonen.

Een typisch PVDA trekje.

Over 10 jaar zijn we 10 miljard armer en zitten er alleen nog maar meer paria's in die wijken.

Asociale buren blijven ook asociale buren als ze een nieuwe badkamer met thermostatische douche kranen krijgen.

Zo simpel is het niet. De investeringen van de corporaties worden ook gebruikt om huizen te bouwen voor mensen met hogere inkomens, waaronder je kunt verwachten minder aso's te vinden. Heel cynisch gezegd zul je het percentage aso's per wijk verminderen als erwordt gesloopt en nieuwgebouwd. In die zin wordt hun gedrag ook niet beloond, want velen van hen zullen moeten oprotten om plaats te maken voor de yuppen (ook zullen huurders die zich wel gedragen moeten vertrekken).

Waar de aso's naar toe moeten die vanwege de sloopplannen moeten verhuizen... Dat is weer een andere kwestie. Maar de 40 probleemwijken, die zullen zeker (een beetje) voorruit gaan.

maandag 17 september 2007, 20:57 uur #21

M42

I Love Techno!

Zonde van die 2.5 miljard... aangezien die lui toch blijven rellen, en die kids al lekker vroeg fokken terwijl zij zelf nog geen opleiding of wat dan ook hebben afgerond, blijf je dit probleem houden.

De wijzen maken spreuken en de dwazen herhalen ze

maandag 17 september 2007, 21:07 uur #22

M42

I Love Techno!

quote:
Op maandag 17 september 2007 @ 19:26 schreef Colombo het volgende:
Dit is echt weggegooid geld.
Die mensen hebben ervoor gezorgd dat de goede mensen de wijken uitgingen.
Je krijgt die mensen nooit meer terug.

Wijkverbetering begint bij het wegtrappen van mensen die zich niet naar onze maatstaven gedragen.

Op deze manier ga je slecht gedrag (namelijk de wijk laten verpauperen) belonen.

Een typisch PVDA trekje.

Over 10 jaar zijn we 10 miljard armer en zitten er alleen nog maar meer paria's in die wijken.

Asociale buren blijven ook asociale buren als ze een nieuwe badkamer met thermostatische douche kranen krijgen.

PvdA blijft maar geld verspillen net zoals wij vroeger al gewend van hen waren... het CDA blijft er maar in meegaan. Die Balkenende lijkt wel opeens geen ruggegraat meer te hebben sinds hij met Bos samenwerkt.

Volgend jaar gaan de lasten voor de burger 7 miljard Euro omhoog. 3x raden wie hier weer voor op mag draaien... dit is totaal niet goed voor de Nederlandse economie en de koopkracht.

De wijzen maken spreuken en de dwazen herhalen ze

maandag 17 september 2007, 21:30 uur #23

Lagging

2,5 miljard moet toch genoeg zijn om een hek rond 40 probleem wijken te plaatsen.
Of om een paar fikse gevangenissen te bouwen.

Waar het echter op neer komt is dat de woning-vernieuwing in de rest van het land wordt vertraagd, omdat de PvdA zonodig 40 probleemwijken moet verbouwen. Alsof de panden in plaats van de bewoners het probleem vormen.
Bouw ze allemaal een kapitale villa in Wassenaar. Misschien dat ze daar wel betere burgers van worden.

Und wenn die ganze Welt sich gegen uns kehrt,
dan werden wir, um so mehr, einer Einheit werden.

maandag 17 september 2007, 21:48 uur #24

M42

I Love Techno!

Als ze nou het werkelijke probleem aanpakken... echt weer sypmtoonbestrijding en dat nog eigenlijk niet eens. Het gaat meer om een bepaalde imago naar de buitenwereld uit te stralen om maar zieltjes te winnen.

Zeg gewoon waar het op staat! en als mensen je daarmee niet aardig vinden, so be it! het is uiteindelijk voor het belang van dit land en niet zodat jij als braaf jongetje te boek staat.

De wijzen maken spreuken en de dwazen herhalen ze

Reageer zelf