Nieuws
Corporaties breken overleg met kabinet af
De woningcorporaties hebben het overleg met het kabinet over investeringen in probleemwijken afgebroken. Voorzitter Willem van Leeuwen van koepelorganisatie Aedes heeft dat vandaag gezegd.De corporaties zijn boos omdat het kabinet "eenzijdig" vanaf volgend jaar een belastingverhoging aan de corporaties heeft opgelegd, aldus Van Leeuwen. Het kabinet wil dat de corporaties vanaf volgend jaar voor bijna twee miljard euro vennootschapsbelasting gaan betalen.
Volgens Van Leeuwen zouden ze dan nog meer kwijt zijn dan commerciële verhuurders. Minister Ella Vogelaar (Wonen, Wijken en Integratie) moet het geld om probleemwijken op te knappen maar zelf bij het kabinet gaan ophalen, aldus Van Leeuwen.
Donderdag liet minister Wouter Bos van Financiën zich nog optimistisch uit over het bereiken van een akkoord tussen kabinet en corporaties. Van Leeuwen maakte duidelijk dat er wel overeenstemming was over de "politieke sturing" bij het inzetten van het geld in de wijken.
Van Leeuwen wil nu eerst met zijn leden overleggen over de ontstane situatie. "De hele gang van zaken is verbijsterend."
Heej koel! ik had een fipo!!
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
- - - - war is peace - - - - freedom is slavery - - - - ignorance is strength - - - -
aan de hand foto gewoon over je heen laten lopen foto
misschien moesten ze eerst eens ophouden mensen uit betaalbare woningen, de armoede van duurdere woningen in, te trappen om ze te slopen? knap wijken op en hou de huren laag, sloop ze niet om kutdure woningen neer te zetten!
Wordt tijd dat die corporaties eens aangepakt gaan worden en liefst hard dan verander er tenminste nog eesn wat in die probleem wijken
Corporaties fotofoto
mogen de woningcorporaties betalen foto
foto
Wij hebben toch een monopolie! en wat kan het ons verotten dat die flats van armoede uit elkaar vallen. Er zijn toch geen andere woningen en we vragen er alsnog teveel voor.
de oorzaak aanpakken en niet aan symptoombestrijding doen .
De corporaties moeten anders meer betalen dan de commerciele verhuurders.
Dus wat maakt dat de woningcorporaties: een private- of overheidsinstellingen?
Kon het niet zo makkelijk vinden op internet
+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
- - - - war is peace - - - - freedom is slavery - - - - ignorance is strength - - - -
Es bedarf keiner Psychoanalyse, um festzustellen, dass das Leben ein einziger Friedhof gescheiterter Pläne ist!
Misschien hadden ze dat generaal pardon er niet door moeten jassen en het geld daarvan voor de bestaande problemen gebruiken?
Nog meer sociaal nieuws:
'Werkenden zijn dupe van begrotingsplannen Bos'
Es bedarf keiner Psychoanalyse, um festzustellen, dass das Leben ein einziger Friedhof gescheiterter Pläne ist!
Daarbij vragen ze dus een lagere huur.....en worden de bewoners gedeeltelijk bijgestaan door huursubsidie...maar nog steeds zullen ze vergeleken met een commerciele organisatie geld moeten toeleggen (de winst marge).
Daarbij worden ze geacht om voor meer woonruimte te zorgen. Dus eigenlijk stoot de overheid alles af..en verwacht dat de corporaties hun geld lenen bij banken.en dan als onderpand hun vastgoed portfolio gebruiken. Dit wordt nu grootschalig gedaan. Nu heeft deoverheid ook gezegd dat naast woonruimte de woning corporaties ook problemen in wijken op moeten lossen. Dus eigenlijk betaald de overheid minder...en wilt meer.
Op zich werkt dit syteem wel...maar het is natuurlijk begrijpelijk dat corporaties dit maar beperkt leuk vinden. Hoe meer ze lenen....hoe meer risco ze gaan lopen en daardoor kunnen de lage rentes die ze bij banken betalen voor hun leningen omhoog gaan.
En je moet natuurlijk ook bedenken dat een woningcorporatie net zoveel voor een nieuw project betaald als een commerciele organisatie. Dus de overheid wil meer voor minder.
8 maanden steigers en schilders zijn bezig met de buitenboel ,
verder heb ik een nieuw keukenblok twee nieuwe ramen en is er
een HR-ketel geplaatst dus hier zijn ze goed bezig. foto
Maar aan andere kant hebben ze zo'n megaspaarpot wat deels overheidsgeld is dat de vraag is waarom ze dat niet gaan investeren in de wijk of woningen, waarom zoveel geld achter hand houden ?
Ze hebben veel middelen ...maar dat betekent niet dat je daar ook iets mee kan....... al het geld zit in stenen en cement !!
foto
+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
- - - - war is peace - - - - freedom is slavery - - - - ignorance is strength - - - -
Verder mag de overheid mbt nieuwbouw wel eens naar zichzelf kijken. Ze stellen nauwelijks plekken beschikbaar waar de corporaties mogen bouwen. Ze hebben liever dure koopwoningen, dat trekt nl beter in de slappe was zittende inwoners!
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
Subsidie maatregel die ze bijna nergens in de wereld hebben.
Weet je de belasting adviseur van mijn ouders zegt.....
Neem, de hoogste hypotheek die je maar kan krijgen....betaal je maar netto 2% voor.
Veel huisbezitters zijn rijk geworden doordat ze stil zaten en niks deden...maar wel werd hun huis 4 keer meer waard. En daar betalen nu de starters de rekening voor.
Maar men realiseert niet dat de markt overspoeld wordt met appartementen waar geen vraag voor is.
Nu ik dit schrijf vermoed ik dat die vennootsbelasting weer voortkomt uit het feit dat de corporaties nergens meer tot iets te dwingen zijn, en dit middel het enige was om in te zetten?
Grote tenen, grote monden, eigen hachjes zeker stellen, niet naar het grote geheel kijken...
blutec
Plus het is moeilijk om als gemeente te speculeren wie wat in de toekomst wil gaan bewonen, Rotterdam heeft bijv. veel meer hogere inkomens (qua bewoners) nodig om balans in de stad te krijgen, en aantrekkeijk te worden voor bedrijven en aantrekkelijk te blijven voor de inwoners. De speculatie is altijd op korte termijn (is ook logisch, als je bestuurders er maar voor 4 jaar zitten, en zoals het de laatste jaren in de politiek aan gaat: resultaat nu, de sores is voor de opvolger). Ik mis de oude bouwmeesterformule, ook niet ideaal, maar dat was wel met een blik in de verre toekomst (waar we nu wel die prachtige arbeiderwijkjes/tuindorpen etc. aan over hebben gehouden, waarvan die huisjes nu monumenten zijn, maar eigenlijk niet voldoen aan de wensen van deze tijd, maar zonde zijn om te slopen).
Het blijft kip-ei (op dit moment zitten we met een peren-omelet geloof ik), en als de partijen nou eens overeenkomen om hun inzet alleen te wijden aan wat voor Nederland goed is, en niet alleen hun eigen toko veilig stellen... (die overeenkomsten zjn overigens in diverse gemeentes met de corporaties gesloten, maar de corporaties kunnen er niet aan gehouden worden, lijkt).
Trouwens... hier nog niets gelezen over de exorbitante vergoedingen van corporatiedirecteuren (& hun ontslagvergoedingen).
blutec
Aan absurde gouden handrukken .....ben ik met je eens....moet een einde aan komen
blutec
Je gaat namelijk de paupers ook nog belonen voor hun jarenlang verstieren van de buurt.
Deze paria's zorgen er eerst voor dat de buurt onbewoonbaar wordt, daarna moet je de wijk met de grond gelijk maken en duurdere woningen neerzetten zodat dit soort mensen er niet meer willen wonen.
Alleen zo haal je de buurt omhoog.
De kabinetsplannen zijn niet meer dan een verfbeurt.
De leeglopers en paria's blijven gewoon zitten, over 5 jaar kun je opnieuw investeren.
En bodemloze put, het geld verdwijnt in allerlei "buurt" activiteiten wat erop neer komt dat men het gewoon opvreet en zuipt en dat er hier en daar een kinderspeelgoedje wordt neergezet.
Normale mensen blijven hoe dan ook weg uit die buurten.
blutec
Corporaties krijgen geen huursubsidie. Huursubsidie is totaal niet gerelateerd aan of je in corporatiewoning woont.
Corporaties krijgen sinds 1992 al geen overheidssteun meer. Man, waar heb je het over.
Zij zijn dus een type nederlandse, vreemde eend in de bijt, vandaar dat er wat onrust was over hoe de EU tegen corporaties aan zou kijken.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken