Nieuws
'Tienduizenden vatbaar voor salafisme'

Dat heeft minister Guusje ter Horst (Binnenlandse Zaken) vandaag gezegd in een overleg met de Tweede Kamer. Ze gaf daarmee voor het eerst in het openbaar een indicatie van de omvang van het salafisme in Nederland. De PvdA-bewindsvrouw weigerde echter, ondanks aandringen van enkele volksvertegenwoordigers, te zeggen hoeveel salafistische predikers er zijn. Dat is volgens de bewindsvrouw operationele informatie, die ze niet in het openbaar wil delen.
De Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD) uitte eerder dit jaar bij de presentatie van het jaarverslag 2006 zorgen over de uitbreiding van het salafisme. Het aantal moskeeën en islamitische instellingen dat onder invloed staat van salafistische centra, neemt toe. Het salafisme streeft naar de terugkeer van de 'zuivere' islam uit de tijd van de profeet Mohammed. Aanhangers ervan verkondigen een antiwesterse en antidemocratische boodschap.
Salafitische predikers roepen meestal niet op tot geweld, maar de AIVD beschouwt de stroming toch als ongewenst. De boodschap is onverdraagzaam en werkt integratie tegen, aldus de dienst.
Ter Horst wees erop dat het salafistische gedachtegoed zich weliswaar uitbreidt, maar dat de bereidheid tot gewelddadige actie over te gaan niet toeneemt. Volgens haar wordt op een effectieve manier opgetreden tegen de salafisten. Ook is er sprake van verdeeldheid en twist binnen radicale netwerken, wat hun slagkracht niet ten goede komt. Bovendien zijn er weinig leiders, aldus de minister.
De AIVD komt in oktober met een nieuwe publicatie over de opkomst en verbreiding van het salafisme in Nederland. Ook de Kamer maakt zich zorgen over het oprukkend salafisme. Zo sprak CDA-Kamerlid Jan Schinkelshoek van een ''veenbrand''. Hij pleitte ervoor meer haatzaaiende predikers uit te zetten.
OT: zet ze maar gelijk allemaal uit dan, die mensen die er vatbaar zijn, preventief ruimen dus, net zoals ze met vee doen als 'r gevaarlijke ziektes in het spel zijn
gelukkig heb ik mn DHTPF-prik gehad...
En regelmatig een multivitamientje natuurlijk...
dat Wilders allemaal gemene dingen zegt DAT is pas erg!
Het enige wat ze doet is provoceren, in ALLES wat ik de afgelopen maanden van haar gehoort heb.
(behalve die steekpartij in almere dan)
Zelfs die 2500 potentiele activisten is een dusdanig grote groep, dat je er gewoon op wachten kunt totdat de eerste bommen op de Dam ontploffen.
----------------------------------------------------------------------------------------------
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate....
Kunnen we die niet gewoon een enkeltje zandbak geven?
Het zal wel niet en er zal van ons westerlingen gevraagd worden of wij ons willen aanpassen aan hun.
foto
Music: www.radio10gold.nl/static/radio10gold/player.html
Cuty: http://xs109.xs.to/xs109/06483/4206201106890035618_l.jpg
Of mis ik een cruciaal punt? foto
En redeneren dat er helemaal geen geweld in het verschiet ligt, puur omdat 'ze dat zelf zeggen foto ' spreekt ook van een immense kortzichtigheid.
Islam = Vrede dus komt helemaal goed.... foto
Stelletje landverraders,met wouter boslim voorop.
Onder bewind van Balkenende en Wouter Boslim wint de islam meer terrein.
Maar deze volksvertegenwoordigers kijken het liefst de andere kant op.
Volgende keer maar weer rechts stemmen.
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Minority Report schetst een redelijk beeld waar dat eventueel toe kan leiden.
Ik had het over het bericht van Fok, waarin staat dat ze zich niet gewelddadig profileren. Ik zie er niet staan dat deze religieuze groepering dit zelf verkondigt?
Hoe is dit volgens jou precies kortzichtig?
Vanmiddag dan maar even een extra sinaasappeltje eten, goed voor het immuunsysteem. foto
Alleen is de ervaring in dit land met salafisten dat men oproept om schade te berokkenen aan de medemens.
Net zoals de ervaring leert dat salafisten die anti-westere gedachten poneren in feite haar eigen schaapjes slachtoffer maakt, omdat men deze mensen uit de maatschappij trekt en een dermate grote haat jegens de maatschappij om hun heen creëert dat men deze wil omvergooien.
Anderzijds kunnen die mensen ook gewoon hun salafisme aanhangen, het wordt immers niet verboden ofzo. Als de evidentie daar is, is het m.i. helemaal geen probleem om verderfelijk en maatschappij-ondermijnend gedachtengoed ook als zodanig aan te merken - en in dat geval is het ook verstandig om de ontwikkeling van zo'n stroming in de gaten te houden.
Toch?
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
foto
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Prive: http://pixels.ontheweb.nl
" Normale " moslims bestaan dus niet, zij laten hun extreme broeders het vuile werk opknappen en lachen stiekem in hun vuistje.
Maar mijn kritiek ging echter meer in op de verwoording van de AIVD (althans hoe Fok het hier verwoordt), dat de boodschap van deze beweging ongewenst en onverdraaglijk is. Hiermee wekken ze niet de suggestie het 'oneens' met ze te zijn, maar dat zo'n beweging 'in het belang van nationale veiligheid' helemaal niet zou mogen bestaan.
Het kan natuurlijk ook een verkeerde kwestie van interpretatie zijn, of een ongelukkige verwoording..
Goed bezig Aardbei, je kunt merken dat je de SP aanhangt.
Het doet altijd heel schattig aan, van die mensen die dit soort gedragingen 'verdedigen' vanuit de verworvenheden van de democratie. Terwijl precies die mensen de democratie als het ff kan binnen een minuut afschaffen foto
Ik ben niet erg vatbaar, voor drogredenering van mensen die zeggen: "Ja, maar da's niet democratisch", terwijl we het over een gedachtegoed hebben dat de democratie zou gebruiken als opstapje om deze af te schaffen.
Als één van jouw Christenbroeders zegt dat homo's verdoemd zijn, moet jij dan ook verplicht jouw mening aan heel Nederland kenbaar maken? Want dat is wat je voorstelt.
Ok, en nu voor alle andere fokkers: fight! foto
Maar het goede nieuws is wel dat Ter Horst stelt dat het aantal Salafistische predikers niet mag worden genoemd omdat dit operationele informatie is. Er zullen dus wel een paar uitzettingen volgen van ongewenste vreemdelingen.
foto
Ik mag misschien dom overkomen, maar wat doen dit soort gasten toch in Europa? Ze verwerpen ons gedachtegoed en manier van leven, maar toch wonen leven en werken ze hier. Ga dan gewoon terug naar een streng moslimland en bouw je leven op tussen mensen met hetzelfde gedachtegoed en laat de rest van de wereld lekker leven op hun eigen manier. Zolang hun niet met een bomgordel of tas voor onze grens staan laten we hun ook wel met rust....
Een strenge Russische orthodox kom je ook niet zomaar even tegen in A'dam, ga leven in de wereld die jullie willen. En val ons niet lastig.
Ja toch?
Als iemand zo antiwesters en antidemocratisch is, wat doe je dan in vredesnaam in Nederland? foto
Dit onderzoek verbaast mij overigens niets. Zolang er slechts een enkeling zich verkeerd uitlaat over de islam zullen er vele islamitisch gelovigen radicaliseren omdat zij zich persoonlijk aangesproken voelen (objectief bekijken valt voor velen niet mee).
Iedereen weet onderhand wel wat de verdere gevolgen (zullen of kunnen) zijn.
Vergeet niet, sommige moslims hebben een ongezonde expansiedrang van hun opvattingen.
En die uitkeringen zijn natuurlijk ook wel handig.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
Radical Islam & Nazism - "Obsession the Movie"on CNN
http://www.youtube.com/watch?v=QaaZ1dbukYs
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
de enige oplossing is de islam verbieden in nederland, en de moslims dwingen van hun religie af te zien of te verhuizen richting azïe en afrika..
sinds de jaren 70 verdubbelt de populatie moslims elke 5 jaar, dit kan niet goed blijven gaan
we kunnen er wel omheen blijven draaien maar uiteindelijk moeten we maatregelen nemen willen we hier geen brandhaard krijgen zoals in tsjetsjenië of kosovo.. de islam kan niet samengaan met een westerse beschaving, punt uit
Daarnaast zorgt dit voor meer filedruk, minder huizen, hogere prijs op de huizenmarkt, meer natuur dat moet wijken, meer uitstoot en afval, meer criminaliteit, minder sociaal gedrag, minder harmonie, meer extremisme ook aan de rechterzijde?!
Ik vind dat je dat al moet bestrijden... en door het uitzetten van die lui ga je al een hele goede richting op.
Dispatches undercover UK mosques Islam Muslim Channel4
deel 1: http://www.youtube.com/watch?v=peFQWuk4nuo
deel 2: http://www.youtube.com/watch?v=MuCLC8kjWCI
deel 3: http://www.youtube.com/watch?v=x5t5EqWX92k
deel 4: http://www.youtube.com/watch?v=yMztM0Z7BYE
deel 5: http://www.youtube.com/watch?v=V4Zv3BUmwqs
deel 6: http://www.youtube.com/watch?v=KvjvNScmTQA
En kom nou niet aanzetten met..."ja, maar... die zijn gematigd... "dat zien we nl. elke dag in Irak, Afghanistan, Pakistan, Thailand enz..
Tik,tak,tik,tak......
----------------------------------------------------------------------------------------------
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate....
Anders zouden er rond '70 maar iets van 7.000.000 moslims zijn geweest foto
CU SGP? foto
momenteel leven er hier christen katho's joden hindoes boedisten, en dat gaat goed. Na honderden jaren lang elkaar vermoorden en verkrachten in naam van god hebben ze het geleerd. Nu komen mensen van de Islam in Europa (globalisering) die al honderden jaren hetzelfde leven en worden geconfronteerd met de westerse cultuur. (Culture Schock!) Tja daar krijg je problemen van. Atheïsten(me)christenen joden moslims: we moeten gewoon leren samenleven. De Islam is nu even het pubertje zeg maar wat in het westen aan geloven is. Kwestie tijd leren en aanpassen....
Vrijbit
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Dan vind ik het aantal mensen dat op Geert Wilders stemmen veel zorgelijker.....
2. het christendom gelooft niet dat de bijbel door god gedicteerd, de verzen zijn dus gebonden aan plaats en tijd, en mogen geinterpreteerd worden omdat die geloven samen kunnen gaan, ze zijn van zichzelf al vredig, de islam is fundamenteel anders, een hervorming zoals bij het christendom is volledig uitgesloten.
Als je moslims zou tolereren omdat ze in de toekomst wel eens gematigd zouden worden, zou dat vergelijkbaar zijn met het binnenhalen van een bom met tijdklok waarvan je maar moet hopen dat hij niet afgaat.
In Nederland zijn mogelijk miljoenen burgers 'vatbaar voor gristelijk fundamentalisme' en potentieel ook voor 'fascistoïde Wilderiaanse angst- en haatzaaierij'. Hoe gaan we dié in de gaten houden?
plus er zijn genoeg stromingen die de bijbel wel letterlijk nemen zonder ruimte voor vrije interpretatie.
plus er is al genoeg bloed verspild omwege het christendom. Dat wij hier nu te maken hebben met een relatief gematigd christendom wil natuurlijk niet zeggen dat er geen geweld uit het christendom kan voortkomen.
De geschiedenis bewijst het onomstotelijke tegendeel, of recent, de gevechten tussen moslims en christenen in Zuid Oost Azie en Afrika.
Mensen stemmen graag op hem omdat de manier waarop hij kritiek levert simpel en kort door de bocht is. Waardoor ook de iets mindere van geest begrijpt wat een politicus zegt.... Toch is het niet slecht dat hij in de politiek zit, je hebt eenmaal uitersten nodig in de politiek om tot de gulden middenweg te komen. (poldermodel) Iedereen tevreden houden dus.
Maar ik zou hem nooit in een regeringspartij willen zien, net zoals SP. perfect voor oppositie maar te radicaal voor een regeringspartij....
Wilders is in mijn ogen gewoon een radicale atheïst...... beetje negatieve benadering vind ik, ik ken heel veel moslims en ik denk niet dat zo'n klein groepje een tikkende bom kan zijn.....
Moslims die ik ken zijn wel smarter.....
face it, 70% van de nederlanders heeft maximaal (v)mbo, wil je dus een grote groep kiezers aanspreken, zul je je vooral op de minder slimme moeten richten, dat betekend nog niet dat wilders' doelstellingen verkeerd zijn
Ligt in het verlengde, zou ik zelf redeneren. Nou ja; het draagt in die zin bij, dat ik aangeef dat je bij mij niet aan hoeft te komen met argumenten die neerkomen op "dat is niet democratisch". Dat omdat ik niet denk dat democratie eenzijdig is gedefinieerd als een systeem waar "religieuze fundamentalisten ongehinderd de democratie uit kunnen hollen".
Vage vingerwijzingen naar de AIVD of onze regering mbt hun democratisch gehalte hebben echt geen plaats (zeggen we ook wel: je hebt boter op je hoofd), daar we het over mensen hebben die de democratie als het kan gister al af hebben geschaft.
Zou zelfs kunnen zeggen: who cares dat die gasten zo ondemocratisch mogelijk aangepakt zouden worden, ze hebben toch niets op met democratie.
foto
En dat zijn dus de extremisten, en die moet je juist uitroeien, en de mensen die WEL gewoon willen leven met rust laten!
Wir haben es nicht gewußt
De achterban van Wilders
Ze zijn man, al wat ouder en zitten redelijk in de slappe was. En ze stemmen op Geert Wilders. De achterban van Wilders is een groep die het vertrouwen in andere partijen is verloren. EénVandaag gaat op bezoek bij deze Wilders-aanhangers. Waarom stemmen ze op Geert? Hoe komt het dat andere partijen deze groep stemmers zijn verloren? Een portret van deze achterban en een nadere verklaring door Kees Aarts van de Universiteit Twente en leider van het Nationaal Kiezersonderzoek.
http://www.tweevandaag.nl/index.php?module=PX_Story&func=view&cid=2&sid=32385&nav=,0#
Vermoord in de naam van god, het gebeurd dus wel.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken