Nieuws
PvdA-voorstel: 3 jaar cel voor dierenporno
De Tweede Kamer kan zich binnenkort buigen over het wetsvoorstel van de PvdA om seks met dieren te verbieden. Kamerlid Harm Evert Waalkens (PvdA) wil tevens het maken van en handelen in dierenporno strafbaar stellen.''Ik wil met dit initiatief een einde maken aan de perverse praktijken van seks met dieren. Straks kunnen ook producenten van en handelaars in dierenporno drie jaar gevangenisstraf krijgen'', aldus Waalkens, oud-dierenbeschermer van het jaar. Volgens hem is het hoog tijd dat de wetgeving wordt aangepast, want nu is seks met dieren alleen strafbaar als het dier aantoonbaar lijdt en er sprake is van dierenmishandeling. Hij wil daar vanaf en stelt voor om het plegen van seks met dieren te beschouwen als zedendelict. ''Het is gewoon in strijd met de heersende zeden'', vindt hij.
Ook de verspreiding van foto's of films van bestialiteit via bijvoorbeeld internet is nog niet strafbaar. Datzelfde geldt voor het bezit ervan, omdat zulke afbeeldingen nooit apart strafbaar zijn gesteld. Waalkens: ''Nederland loopt achter op dit terrein. Je wilt niet weten wat je op internet allemaal tegenkomt. Nederland is een draaischijf in de dierenporno-industrie. Naar verluidt komt 65 procent van de dierenporno uit ons land.''
Dat zou je ook kunnen toepassen op heel veel andere vormen van seks, dunkt me. En dan is het einde zoek.
maar 3 jaar is wel te weinig foto
Ben ik het mee eens EDOCH dat is geen reden om het een misdrijf te maken.
Want dat kunnen we nog wel meer verbieden...
''Het is gewoon in strijd met de heersende zeden" betreft ook het 33% procent verhogen van het inkomen van 2de kamerleden. Kunnen we daar ook 3 jaar op zetten?
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
Verkrachting is ook strafbaar. Maar als het vrijwillig seks (hoe ziek sommige seksuele uitingen wellicht ook zijn) is niet. Omdat er geen zekerheid is te bieden of een dier het prettig vind en het goedkeurt kan je aangeven dat het hier om iets ongewenst gaat.
en hiermee willen de laten zien dat ze toch nog met iets bezig zijn foto
In Mekka
Dat is pas leuk
Mijn steun hebben ze foto
En enig idee hoe diep een dierenarts met zijn arm een koe of paard binnengaat. Dat 3e armpje van de viespeuk die daar sex mee heeft merkt dat beest niet eens.
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"
En TOCH word ik weer wakker op deze manier.. foto
Doek is op?
Hulde Nederland. foto
De PvdA komt hier met sterk moraliserende voorstellen, het lijkt wel of de PvdA een soort tweede CDA aan het worden is. Het liberale is er helemaal van af bij de PvdA (het sociale waren we al langer kwijt).
Zelf vind ik dierensex heel ranzig maar als iemand graag sex heet met zijn hond, dan moet hij dat weten, zolang de hond maar niet mishandeld wordt. Het morele aspect dat aan sex zit, gaat niet op voor de hond zelf, het is de invulling door de mens die het moreel verwerpelijk kan maken. Die hond bijt wel als het hem niet zint. En ja, als ik iemand zie sexen met mijn hond, dan kan die wel een trap in zijn ballen verwachten want ik wil niet dat mijn hond zoiets meemaakt (gelukkig heb ik geen hond).
Moet ik nu 3 jaar de cel in?
OT: Wanneer houdt de PvdA nou eens op zichzelf steeds voor schut te zetten. Ik vind het echt te triest voor woorden, een gemiddeld persoon met verstandelijke beperkingen komt nog met betere/functionelere ideën. Kan niet wachten tot de volgende verkiezingen. PvdA begint er een enorme puinhoop van te maken als je 't mij vraagt. Als het aan hen ligt helpen ze volgend jaar de economische groei om zeep met die plannen van Bos.
"Gewoon in strijd met heersende zeden" is ongekend paternalistisch. Tja, het blijft smerig, maar niet iedereen heeft hetzelfde moraal foto.
We kunnen de resources van de politie, die het al veel te druk heeft, beter inzetten tegen "buurtterroristen". Die verzieken veel meer.
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Daarnaast gaat het in het voorstel vooral over dierenporno plus mensen die dieren verkrachten.
Ja, dus? Waarschijnlijk heeft het overgrote deel van de Nederlandse bevolking ook geen affiniteit met, willkeurig voorbeeld, poep- en plasseks. Dat is echter nog geen reden om het te verbieden.
Onder dat motto kun je ook anale sex verbieden, sex met eten en sex in alle standjes die jij afkeurt.
Laat mensen lekker zelf beslissen wat ze in hun slaapkamer doen.
Maar middeleeuwse slachtrituelen zijn helaas zwaar favoriet bij een flink deel van de PvdAllah-aanhang...
[maar 3 jaar is wel te weinig-O- ]
Ben ik het mee eens!
Tel maar op of beter gezegd af: 3 jaar cel waarvan 18 mnd voorwaardelijk minus 1/3 voor goed gedrag! foto
\[b\]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:\[/b\]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
maar om er een misdrijf van te maken omdat het moreel verwerpelijk is, dat is lastig lijkt me. Ik weet wel meer dingen die ik moreel verwerpelijk vind..
Als je de ballen van varkens eraf knipt zonder verdoving krijg je subsidie. Maar als je er alleen even aan likt, dan moet je de bak in, aldus de PvdA. Hoe fucking retarded is dat? foto
De bio-industrie is 100x zo pervers als heel die dierenpron business foto
Het ironische is natuurlijk dat dit soort lieden vroeger voornamelijk bezig waren met het schoppen tegen de gevestigde orde die zo betuttelde. Nu zijn ze zelf de betuttelende gevestigde orde geworden foto
Ik weet wel wat meer waarde heeft voor de samenleving.
Nieuw dieptepunt voor PvdA in peilingen
AMSTERDAM - De PvdA zakt verder weg. Als er nu verkiezingen zouden worden gehouden, behaalt de PvdA 20 zetels. Dat blijkt zondag uit de wekelijkse peiling van Maurice de Hond. Die score is een zetel lager dan tijdens de WAO-crisis in 1991. Vorige week stond de PvdA nog op 22 zetels, bij de laatste Tweede Kamerverkiezingen behaalden de sociaaldemocraten nog 33 zetels.
De PvdA komt met de 20 zetels in de buurt van de PVV die evenals vorige week 19 zetels in de peilingen haalt. De partij van Geert Wilders behaalde bij de laatste verkiezingen 9 zetels.
De PvdA is volgens deze peilingen de vierde partij van Nederland geworden. Het CDA is de grootste met 38 zetels (twee meer dan een week geleden), gevolgd door de SP die een zetel stijgt naar 24 zetels en de VVD die blijft staan op 22 zetels.
bron
En tuintjes schoffelen voor moord of doodslag? Geef eens een paar voorbeelden dan?
1) het meeste vlees uit de bio-industrie is voor de export
2) de bio-industrie zorgt er juist voor dat veel mensen geen eten hebben, voor iedere kilo bio-vlees wordt minstens het tienvoudige aan eetbaar plantaardig voedsel uit de derde wereld gehaald om aan onze varkens te voeren, terwijl er daar mensen omkomen van de honger
3) er zijn ook andere, diervriendelijkere manieren om vlees te produceren (en daar wordt het amper duurder van)
Verder is de gemiddelde vleesconsumptie hier toch al veel te hoog (met alle negatieve gevolgen voor de gezondheid van dien). En dan nog, is "vlees op tafel" soms heilig doel waaraan onder geen enkele voorwaarde getornd mag worden, ongeacht wat voor walgelijk dierenleed ermee gepaard gaat?
Blijkbaar niet, of vind je dat dieren geen deel uitmaken van de samenleving? (of dat wij er op z'n minst verantwoordelijk voor zijn)
Laten we wel wezen: als iemand graag z'n pittbul wil neuken en het voor elkaar krijgt om dat te overleven, hoeft ie van mij niet zo nodig de cel in.
http://youtube.com/watch?v=o_n6XNkzS00
http://www.youtube.com/watch?v=FNbmaEYItYQ&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=cRCMdyu6bqo&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=mLHc1lRz_5E&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=CDPiji5wewU&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=f4YWgnRQJGY&mode=related&search='
http://www.youtube.com/watch?v=b5h5_JKvuXg&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=RbQxTSpHLec&mode=related&search= Dat lijkt mij dan ook een uitstekend criterium. Geen enkele reden om de wet te veranderen. Kom zeg alsof dit nu een groot probleem is, neem nu dat filmpje wat Loedertje ooit postte, man die door een paard genomen wordt. Het is afschuwelijk en grappig tegelijk. De enige die er schade van over houdt, is toch echt die man en niet dat paard. Waarom wil je het precies verbieden? Omdat het walgelijk is? Ja, maar er zijn wel meer zaken walgelijk. Zo'n man doet dat toch zichzelf aan.
We zijn weer lekker beleid aan het maken...............
(Zonder afbreuk te doen aan het feit dat jij noemt en waar ik nog geen bron van gezien heb).
Het komt er vooral op neer dat dierenporno verboden wordt, omdat het vies en voos is, maar niet omdat het dierenmishandeling is. Het is moderne moraalridderij. Volgende stap wordt het verbieden van SM en plasseks? Groepsseks op fetishparties?Je kunt zo nog best een leuk lijstje maken van curieuze manieren waarop mensen hun seksueel genot beleven. Politici kunnen hiermee makkelijk scoren, want wie wil er nou vooraan staan om dat soort zaken in de 2e kamer te verdedigen.Toch heb ik liever politici die zich druk maken om dingen die iedereen persoonlijk raken ipv zich te bemoeien met het seksuele leven van de Nederlander. Als mijn buurvrouw graag door een Duitse Herder bevredigd wordt en mijn buurman zich laat bestijgen door een Deense Dog, laat ze hun gang gaan zolang ze er niemand kwaad mee doen. Er zijn echt wel andere manieren om seksueel gefrustreerde mannen aan te pakken die op kinderboerderijen het vee onaangenaam verrassen.
Maar ik begrijp uit je verhaal dat je sex met dieren wel ok vind?
Als ik het nieuws volg krijgen moordenaars enz. redelijke straffen. Sommige vind ik ook te kort voor het gene wat ze gedaan hebben, maar dat terzijde.
lijkt me toch vrij logisch foto
Ben je voor sex met dieren (en daarom dus tegen de invoering van deze wet) vanwege je manier van reageren? (a simple ja of nee will do).
beter een dier dan een kind
Het graan dat voor dieren verbouwd wordt is niet hetzelfde als dat voor mensen verbouwt wordt. Het idee dat je met datzelfde groffe dierenvoer ''hongerige'' mensen zou kunnen voederen is belachelijk. Op dezelfde grote schaal als nu gebeurt? Volgens mij komt dat verhaal uit het rijk der fabelen.
Daarnaast heb ik een gore hekel aan domineetypes die zaken willen verbieden op basis van hun morele standaard. Ben jij zo domineetype?
(Waarom zet je trouwens "hongerige" tussen aanhalingstekens? Denk je dat het allemaal wel meevalt met de honger en uitbuiterij daar)
En het kost wel degelijk dezelfde landbouwgrond en -resources. Landbouw om dierenvoer van te maken om uiteindelijk te converteren tot hamburgers is zo'n beetje de MINST efficiënte manier om voedsel voor menselijke consumptie mee te produceren. Nee, niet op dezelfde grote schaal nee. Die TE grote schaal waarop het nu gebeurt is juist het probleem, dat moet worden uitgefaseerd. Er worden véél te veel dieren in erbarmelijke omstandigheden gehouden, en dat moet dringend een halt toe worden geroepen.
Kijk eens, Hotdoll, the sex Doll for Dogs.
http://gizmodo.com/gadget(...)-for-dogs-253334.php
Nu mag het nog, maar binnenkort waarschijnlijk verboden!
En mag je nog wel je hond je eigen realdoll laten bespringen, of wil de PvdA dat ook verbieden?
Edit: link met dank aan het fok forum overigens!
'Hm, lekker vanavond een kippenboutje.'
'Dus als mensen beslissen om hun dochtertje van vijf eens lekker in de keuken op te eten, moet dit volgens jou maar kunnen?'
Ach ja, voor het type homo Milieudefensie zitten kinderen inderdaad op het hetzelfde niveau als kuikens foto
Om maar niet te spreken van alle onschuldige dieren die omkomen door het telen van graan. Stel je voor dat we alleen nog maar mensen gingen voeden met landbouwproducten: enig idee hoeveel veldmuizen en dergelijke door maaimachines tot pulp vermalen worden? Daar denken dierenknuffelaars als jij natuurlijk nooit over na.
Bovendien jiften de druimels me teveel in de luimtenissen van kwappipappi.
Lijkt me niet echt gedwongen.
Dat je het smerig vind ok, vind ik ook, maar om het daarom te verbieden? Niet mee eens. Helaas denkt een te groot gedeelte van de huidige jeugd met hun emoties ipv met tolerantie.
Kijk, als dieren mishandeld worden, dan moeten daar sancties voor opgelegd kunnen worden. Zware sancties wat mij betreft. En een boer wiens vee wordt misbruikt, moet daar ook aangifte van kunnen doen (het is tenslotte zijn eigendom). Maar onzedelijkheid.... What's next denk ik dan? Ik wil de grenzen van zedelijkheid niet voor een ander bepalen. Zo komen de grenzen van vrijeheid namelijk steeds dichter bij. Gaat een volgend wetsvoorstel mij verbieden om SM te hebben? Of swingers hun seksfeesten?
Maar een dier doden en opeten mag wel?
Typisch een pvda voorstel.
Heb je er misschien wel eens over nagedacht dat ongeacht hoeveel veldmuizen er aan gort gemaaid worden, het eten van plantaardig voedsel *per definitie* veldmuis-vriendelijker is dan het eten van vlees, omdat er aan iedere kilo vlees minstens tien keer zoveel landbouw vooraf gaat dan aan plantaardig voedsel?
En voor het geval je zometeen nog komt aankakken met de mogelijkheid dat planten misschien ook pijn lijden (je zou de eerste niet zijn namelijk), ook dat is (om dezelfde reden) juist een argument tegen vleesconsumptie.
OT: moet zeggen dat ik 3 jaar wel veel vind, zeker in vergelijking met de algemene strafmaat. Dieren worden op veel wijzen uitgebuit, en dierenporno is denk ik toch 1 van de dingen waar het dier nog het minst onder lijdt (wel afhankelijk van hoe en wat natuurlijk, maar ik wil niet op ranzige details ingaan :p). De prioriteiten liggen imo niet helemaal juist.
maar ja, met dit kabinet komt de dictatuur elke dag een stapje dichterbij zo lijkt het foto
Straks moet Albayrak elk van de 30.000 gelukszoekers die onder het Generaal Pardon vallen, alsnog uitzetten nadat ze gemeenschap hebben gehad met een schaap of een geit foto
Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken