Nieuws
Hitteschild Endeavour beschadigd
Bij het controleren van het hitteschild van de spaceshuttle Endeavour is een beschadiging van 7,5 centimeter geconstateerd. Het gat werd ontdekt op de foto's die vlak voor de koppeling aan het Internationaal ruimtestation ISS gemaakt werden. Het is nog niet duidelijk hoe ernstig de beschadiging is maar de astronauten hebben in ieder geval gereedschap om het gat te repareren.Waarschijnlijk is het gat ontstaan door een stuk schuim of ijs dat het hitteschild heeft geraakt tijdens de lancering. Op de videobeelden is drie keer een voorwerp te zien dat los geraakt is en mogelijk voor de beschadiging heeft gezorgd. Het is niet de eerste keer dat het hitteschild is beschadigd, tijdens de vorige vlucht werd er ook een scheur geconstateerd. Sinds de ramp met de spaceshuttle Columbia wordt het hitteschild beter gecontroleerd om problemen bij de terugkeer op aarde te voorkomen.
Foto's tonen de beschadiging van het hitteschild aan.
Met dank aan bolk voor de submit.
Dacht al van wat de hueck!
feit is dat de terugkeer in de dampkring enorme wrijving en dus hitte veroorzaakt.
beter kunnen ze bijv het hitteschild coaten met een zacht schuim dat die ijsblokken tegenhoud/afketst, of de ijsvorming reduceren, of de ijsblokken beter wegleiden
but whose mountains does it move and for what reason is more important....
Met een tros ballonnen ? foto
In Mekka
Dat is pas leuk
Wat nou werken??? Niet zo vloeken waar ik bij ben!!
O jee, ik hoop dat het eea niet met elkaar te maken heeft....
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Wat moeten we daar toch zoeken.
Stop dat geld ergens anders in .
Maar ik denk dat ik tegen dovemans oren loop te praten.
In Mekka
Dat is pas leuk
Waar wil jij dat geld in stoppen? Een zoveelste gironummer voor Afrika, wat eigenlijk toch niet te redden valt met de giften van gewone burgers?
Maar daar worden me toch een bullshit onderzoeken uitgevoerd.
Er wordt gewoon te veel geld ingestoken.
En nee, ik ben geheel tegen het sponsoren van Afrika, maar er zijn nog genoeg andere projecten, doelen en onderzoeken(die gewoon met beide benen op de grond uitgevoerd kunnen worden) die geld kunnen gebruiken.
Daarbij vind ik dat er teveel geld word gestoken in kansloze jongeren.
Er bestaan politieke partijen waar je op kan stemmen.
In Mekka
Dat is pas leuk
Hou je het wel een beetje bij verder? Stilstand is achteruitgang enzo..
Wanneer gaan ze daar eens een keer wat aan doen zeg? Die shuttle zou er over een tijdje uit moeten gaan (wordt ook een keer tijd zeg!). Ben benieuwd wat er dan komt om cargo heen en terug te brengen. Ja maar....maar... in Jezus' tijd was het best high-tech hoor! Het is niet zo zeer de ruimte IN komen wat het probleem is; terug komen is lastiger
Maar de ruimtevaart heeft helemaal niks geholpen hoor, wat voor fucking retard ben jij? ik snap mensen zoals jij echt niet, denk je dat de NASA en al die andere organistaties en regeringen er miljarden in zouden stoppen als ze er niks voor terug zouden krijgen? dat ze denken o leuk we schieten een raket de ruimte in en thats it?
300PK is in de autowereld geen 300PK. Klaar.
Je gaat toch wel hulp zoeken?
Ok, er zijn ongelukken geweest maar van fouten leer je. Ik vind het een prachtmachine en ontbeerlijk voor de ruimtevaart.
En wees maar blij dat ze het doen want er komt een dag dat de wereld Armageddon gaat meemaken en dan maar te hopen dat we ver genoeg zijn om er iets aan te doen. Op de planeet blijven is geen optie op de (hele) lange termijn.
De sky is not the limit !
Als dat niet zo is dan hoop ik dat de Endeavor niet ontploft op de weg terug.. foto
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Maar..
Waarom geraakt een vastgelijmde/whatever tegel los door een stuk schuim? Wat is dat dan wel niet voor schuim?
foto
http://en.wikipedia.org/wiki/Orion_%28spacecraft%29
Opvolger Space Shuttle is 'Orion'
In Mekka
Dat is pas leuk
Vragen vragen, misschien eens opzoeken waarom het zo is....
[edit]
Heel even iets gezocht en de enorme temperaturen komen omdat de lucht voor de spaceshuttle gecomprimeerd wordt. Hierbij komt enorm veel hitte vrij. (het omgekeerde gebeurd volgens mij als je een flesje cola open maakt waarna het flesje iets koeler voelt dan daarvoor?)
Maar dan is mijn vraag dus waarom een spaceshuttle die snelheid moet handhaven...
foto
Hij gaat iig niet zo hard bij de lancering.
robot is ook nog veels te ingewikkeld en te zwaar, voor elk taken moet er eentje gebouwd(of zelfs elk keer opnieuw lanceren) worden terwijl mens een beetje van alles kan.
Wat men met de Shuttle doet is een "boost" geven om het traject van de shuttle te verlagen, wat betekent dat hij de dampkring in komt, de dampkring vertraagt dus eigenlijk de shuttle.
Ik zou niet weten hoe het anders kan. Je zou natuurlijk kunnen een enorme boost geven om je horizontale snelheid te verlagen (wat verschrikkelijk veel brandstof zou kosten, die je dan ook weer omhoog moet krijgen), maar dan val je als een baksteen omlaag en brand je weer op .
en
foto
weer terug naar jou foto
In Mekka
Dat is pas leuk
Maar binnenkort gaan we terug naar oude tijden. De oude vertrouwde raketten komen terug, sterk gebasseerd op de Apollo's.
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
In Mekka
Dat is pas leuk
De meeste uitvindingen die we te danken hebben aan de ruimtevaart, zijn eigenlijk spinoffs die ook door rechtstreeks onderzoek hadden kunnen gevonden worden, op veel goedkopere wijze.
Zelf ben ik ook gefascineerd door de ruimtevaart, maar ik vind gewoon dat je moet toegeven dat het rampzalig veel kost.
Een hitteschild heb je alleen nodig bij de TERUGKOMST......
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">\[b\]ESTOFEX\[/b\]</a>
Project Orion was een poging om een op kernenergie gebaseerde aandrijving voor ruimtevaartuigen te ontwikkelen. De werking was gebaseerd op het tot ontploffing brengen van kleine kernbommen die door het ruimteschip zelf zouden worden meegevoerd
Problemen
Iedere lancering zou gepaard gaan met een radioactieve besmetting van een groot gebied rond de lanceerplaats, wat lancering vanaf het aardoppervlak problematisch zou maken. Explosies boven de atmosfeer zouden door de daarmee gepaard gaande electromagnetic pulse (EMP, elektromagnetische puls) elektronische apparatuur in een wijde omgeving
......
Lijkt me niet zo lekker foto
Hier zijn de gevonden vragen en antwoorden van Uw zoek-opdracht:
Hoe snel gaat een Space Shuttle?
8 kilometer per seconde, 28.000 km per uur. In 90 minuten draait de Space Shuttle 1 rondje om de aarde.
foto
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
We laten Irak gewoon lekker aan hun lot over foto
Niks geen geld en hulp meer, we hebben de olie toch veilig gesteld.
Nu naar huis toe, laat die irakezen maar weg rotten foto
(dit meen ik uiteraard niet)
En dan nog iets wijsneus...
NASA is al druk bezig met een opvolger voor de space shuttle en een paar jaar geleden is er al een prototype gelanceerd. Weet trouwens niet hoe het daar nu mee staat.
Het draait niet altijd om geld in onderzoeken he.
Als het zo simpel zou zijn was er al geen kanker en aids meer
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Er zijn al zooooveeel projecten afgevoerd.
Apollo 18,19,20 zijn in de prullenmand gevlogen (heb met mijn eigen ogen een van de afgedankte Saturn V's gezien foto ), er ging een reddingssloep komen X-38 die meer dan drie mensen als een Shuttle naar beneden kon brengen, de ESA ging de "Hermes" ontwikkelen die op de Ariane V kon gezet worden zodat Europa ook mensen in de ruimte kon brengen, de Sovjets gingen hun eigen Shuttle hebben.
Ik zie er op dit moment propaganda van Bush in. foto
Wie ik daarentegen wel serieus neem zijn de Chinezen. Onvoorstelbaar dat zij er nu ook in geslaagd (al tweemaal) om zelf mensen in de ruimte te brengen.
fotofoto
In Mekka
Dat is pas leuk
En het ontwerp is natuurlijk weliswaar gebasseerd op de apollomissies maar dan met hedendaagse technologie. Maar ook de oude Saturn V blijf ik een machtig stukje technologie vinden. Ook gewoon dat het zo lang geleden al kon, mooi gewoon.
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
maar ESA zijn kortgeleden wel overeens gekomen dat ze met een eigen bemand ruimtevaarttuig moet ontwikkelen (ze doen niet mee met russisch klilper)
duitsland en italie deden mee aan de ontwerpwedstrijd, italie was kortgeleden gekozen. ze zien veel gelikter uit dan spaceshuttle en apolloraket bij elkaar foto
prototype in kleiner schaal zal gelanceerd worden als een nieuwe ESA's raket Vega af is.
sovjet unie had inderdaad zijn eigen shuttle maar toen viel de berlijnse muur en ze gingen de schroothoop op. iedereen bij NASA zijn toch wel eens dat ze van ruimtevaartvoertuig moet veranderen, shuttle is veels te complex en duur. hun focus ligt voorlopig alleen op ontwikkelen van raket+capsule, meer niet. de rest komt later nog want de rest is nog een ruwe schets.
als ze toch maar niet naar de maan willen op de laatste moment, hebben ze wel in elk geval wat aan met een nieuwe raket.
altijd leuk naar vuurwerk te kijken
bier en chips staan al klaar
Teflon (de anti-aanbak laag) werd al in 1938 uitgevonden, en toen gingen we nog niet naar de ruimte.
-------------------------------------
www.theinvision.nl
foto
US jaarlijks militair budget: 425 miljard.
NASA jaarlijks budget: 5 miljard.
US Irak-oorlog maandelijkse kosten: 6 miljard.
Kun je nagaan. Als ze nou 's een paar maanden eerder stoppen met die teringzooi in Irak, en 't geld in plaats daarvan in NASA stoppen, kan die heel wat meer / betere onderzoeken doen ...
Bedenk bovendien, dat nuttig onderzoek niet altijd direct practische (lees: exploiteerbare) resultaten hoeft op te leveren. In de wetenschap is het vergroten en verfijnen van de kennis op allerlei gebied, op zich al een nobel streven. En je weet nooit of kennis die op de korte termijn wellicht niet exploiteerbaar is, dat later niet alsnog en misschien wel veel meer is.
De NASA is aan een heel strikt budget gebonden, dus reken maar dat ze daar elk dubbeltje omdraaien en geen geld steken in onderzoek dat echt bullshit (bv: niet wetenschappelijk genoeg) is.
In elk geval, ik vind 5 miljard US dollar wel weinig hoor, ik denk dat de NASA jaarlijks ongeveer 14-16 of zelfs 17 miljard dollar gebruikt. foto
Het grappige is, dat de NASA bij het plannen van missies naar Mars, weer het andere probleem heeft dat de atmosfeer daar veel te dun is, en het ruimtevaartuig dus veel te weinig afgeremd wordt, en ze allerlei dingen als parachutes en inpakken in stuiterende stootkussens moeten bedenken.
Dat van die cola zit trouwens zo: in de cola zit koolzuurgas (co2) opgelost onder druk, eigenlijk meer dan er bij normale druk in opgelost zou kunnen zitten. Wanneer je nu het flesje openmaakt, wil al die koolzuur eruit; bij het uitzetten van dat co2 wordt arbeid verricht (om de tegendruk van de omgeving te overwinnen), en de energie voor die arbeid moet ergens vandaan komen: dat komt uit een afname van de snelheid van de moleculen van het ontsnappende gas. En temperatuur is niets anders dan de snelheid van moleculen. (linkje)
Richard Branson is zo bezig met zijn SpaceShipOne, ik zie daar geen keramisch hitteschil op.
foto
Where you invest your love, you invest your life
Wat de Shuttle doet is naar de ruimte klimmen en er voldoende snelheid behalen om in een stabiele baan te blijven op die hoogte te blijven : een orbitale vlucht.
Wat dat Spaceship One dat die prijs won deed, was een suborbitale vlucht : je gaat hard genoeg om even die kaap van 100 km te bereiken en dan ga je weer naar beneden. Dat toestel bereikte dus ook helemaal niet zo een hoge snelheid.
Owja, voor het geval je dacht dat ze goedkoper uit zijn door zo'n ding meerdere keren te laten vliegen, mooi niet. Hij wordt na elke vlucht zo goed als volledig vervangen. Hij wordt alleen gebruikt omdat het Amerikaans is, en zoals iedereen weet is Amerika superieur. (/sarcasme)
Een alternatief voor het hitteschild is ruimteschepen bouwen vanaf het ISS. En de onderdelen + technici ernaartoe knallen met een raket.
Where you invest your love, you invest your life
Zie http://en.wikipedia.org/wiki/Orbit#Understanding_orbits
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Overigens is het hitteschild een Duitse uitvinding bij de ontwikkeling van de V2/A4 raket rond 1943. Bij proeflanceringen bleek dat de neus van de raket bij terugkeer in de dampkring met 5,2 Mach wel erg heet werd. En dat met een ton springstof er vlak achter is geen goede combinatie.
Dus werd het uiterste puntje voorin uitgevoerd in een geschuimd keramisch materiaal.
Kennelijk is er na al die tijd geen betere oplossing voorhanden.
Maar leed zal er altijd blijven in deze wereld, maar dat betekent niet dat de rest niet door kan gaan, en denk zelfs dat je de problemen juist helpt op te lossen door juist door te blijven ontwikkelen. En daarbij menig medicijn dat wij gebruiken zijn velen muizen en anderen dieren voor dood gegaan. Morelisten van vandaag zijn die hypocrieten van morgen.
Maargoed, met dat hitteschild doen ze nu ook ineens moeilijk.. voor het fatale incident met de Columbia waren er missies waarbij er soms 20 hittetegels afgeflikkerd zijn, was nooit een serieus probleem, en nu is ieder krasje ineens een ramp. Achja, beter dan dat het weer gebeurt..
The near circular Orbital velocity at the 380 km (236 miles) altitude of the International Space Station is 7.68 km per second (27,648 km/h, 17,180 mph), roughly equivalent to Mach 23 at sea level.
http://en.wikipedia.org/wiki/Space_Shuttle
foto
WE HEBBEN HET OVER HET OPSTIJGEN
zucht...
Dus jij: fotofoto
In Mekka
Dat is pas leuk
Hoek te groot = verbranden.
Hoek te klein = afketsen.
Irak is een fucking fraud, en ja, ze moeten daar alles op bezuinigen.
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken