'Weigering hulp mannelijke arts strafbaar'
Islamitische mannen die hun vrouw noodhulp ontzeggen omdat er geen vrouwelijke arts in de buurt is, moeten strafbaar worden gesteld. Dat heeft de PvdA vandaag gezegd.
Vanwege hun geloof weigeren sommige moslima's door een mannelijke arts te worden behandeld. Het komt ook voor dat hun islamitische echtgenoot medische hulp door een mannelijke dokter verbiedt. De PvdA wil echtgenoten straffen die daarmee het leven van vrouwen of kinderen op het spel zetten.
Tweede Kamerlid Khadija Arib wil van minister Ab Klink van Volksgezondheid weten wat de juridische mogelijkheden zijn om deze mannen aan te pakken.
Hoogleraar verloskunde Gerard Visser van het Universitair Medisch Centrum Utrecht noemde vandaag in dagblad Trouw de discussie hieromtrent een non-issue. In het Nederlands Dagblad staat vandaag echter dat mannelijke artsen vrezen voor de juridische consequenties als zij ingrepen verrichten bij moslima's die uitsluitend door vrouwelijke artsen willen worden geholpen. Hierover zouden richtlijnen moeten worden opgesteld meent de Koninklijke Maatschappij ter bevordering der Geneeskunst (KNMG). Want wanneer in noodsituaties alleen een mannelijke arts of hulpverlener ter plekke is en als die besluit toch in te grijpen, tast hij formeel het zelfbeschikkingsrecht van de patiënte aan.
Anders gaan ze maar in land van herkomst naar de dokter.
Leuk als ze voor controle terug moeten komen foto
Laat ze nou eens niet op ieder dagelijks nieuwtje springen, en gewoon hun job doen... foto
Ow hey, het is dit keer de PVDA, jammer voor alle wilders bashers foto
Gezien de TS was dat misschien wel beter geweest
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
Voor de verandering eens wat goeds van de PvdA! Hulde! Worden ze dan eindelijk eens een Partij van de ARBEID?
Hier moeten helemaal geen "richtlijnen" voor worden opgesteld. Het stellen van zulke domme eisen moet strafbaar gesteld worden!
The beaver is still fucked up, but fucked up with a yellow-black kind of feeling to it.
Omcircel koosnaam naar keuze: Razzy, Razz, Para, Kaizer Soze, Pablo.
Hij zal toch niet ernstig ziek zijn?
Hij is de laatste tijd zo stil....
Ieder jaar gaan er zo'n 1700 mensen onnodig dood door fouten van ziekenhuispersoneel ( 1700 doden in ziekenhuis door medische missers ) en dat vind ik persoonlijk een erger issue... maar op zo'n bericht komen dan maar 108 reacties, en op een bericht over conservatieve zielige moslim mannetjes staat de teller al op 310...
tja...
Laat ze die mannen die dit flikken aanpakken, maar volgens mij kon je allang mensen vervolgen die het leven van anderen in gevaar brengen... dus ik vind het allemaal zo overbodig...
Je bedoelde te zeggen dat jij liever gelooft dat er voor de verandering 'niks aan de hand is'.
Ik ga er niet vanuit dat de artsen die om dit fenomeen aan de bel trokken dat deden vanwege duistere motieven.
Jij lijkt meer te shoppen; artikelen die in je straatje passen worden opgewaardeerd tot de waarheid, en de rest verkiezen we te negeren.
Maar de moslima's die ik in de praktijk tegen ben gekomen en hierover heb gesproken geven eigenlijk allemaal aan dat ZIJ GEEN problemen hebben met een mannelijke arts/tandarts/fysiotherapeut etc.etc. maar dat hun mannen dat niet zien zitten - een andere kerel met zijn handen aan hun vrouw.
(en zich dus niet voor kunnen stellen dat je ook iemand aan kan raken zonder ze plat te willen neuken o.i.d.)
Kortom, zoals gewoonlijk maken die kerels van hun vertrouwensprobleem het probleem van een heleboel andere mensen, strafbaar stellen lijkt me dus geen gek idee.
Wordt het niet eens tijd om die mannen te leren dat een vrouw een zelfstandig wezen is waar hij werkelijk geen ene reet over te vertellen heeft?!
En inderdaad: dood door schuld omdat je iemand geen hulp hebt geboden/ hebt laten krijgen zou inderdaad al luid en duidelijk in het wetboek moeten staan.
Een dokter ervan weerhouden iemand te helpen is op zijn minst "poging tot moord met voorbedachte rade".
Wat maakt het nou uit of het een man of vrouw is, zolang je maar wordt geholpen en is trouwens ook bullshit, want dit heb ik nog nooit eerder gehoord, dat een vrouw niet mag geholpen worden door een man. Ook vanuit geloof staat er niets in de Koran hierover foto
Maar wacht, jij zoekt natuurlijk de feiten die bij je mening passen en doet de rest af als populisme en aandachtstekort.
Ben verdomme al blij als ik geholpen word.. maar nee der is weer es een bevolkingsgroep die extra eisen heeft... der is ook een weg of vlucht terug hoor...
bla bla bla op grond van bla, bla, geslacht, en bla bla bla....
Een arts weigeren op grond van geslacht is discriminatie!
Discrimineren is verboden in Nederland dus moet er gestraft worden.
Kunnen ze daarna weer zeggen dat ze gediscrimineerd worden.
+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
- - - - war is peace - - - - freedom is slavery - - - - ignorance is strength - - - -
Als een vrouw het echt zelf niet wil, nou mooi dan maar niet aanraken scheelt de maatschappij weer geld/tijd/moeite. Maar dan niet aan komen kloppen als je ziek bent en een ziekenhuis bed wilt of een ambulance of whatever.
-" Well Andy, you'll get cancer."
XBL gamertag: MaskedMuchachoO
Ik kan ook een 6-8 pagina's dik artikel schrijven over de slechte invloed van videogames op kinderen, en daarbij dan een aantal specialisten aan het woord laten die daar een sterke mening over hebben. Lijkt me absoluut geen probleem om voor elkaar te krijgen. Maar of het artikel dan de absolute waarheid bevat, betwijvel ik. Want dan laat ik gewoon de vele specialisten die vinden dat het weinig tot geen invloed hebben op een kind, niet ana het woord.. Tja, dan heb ik dus een 'schokkend' artikel over de invloed van videogames op kids, en allemaal specialisten die die angsten delen en onderkennen...
Dus tja... het zal echt wel voorkomen enzo, en er moet tegen opgetreden worden... maar ik vind de manier waarop het wordt gebracht niet echt in verhouding staan tot de daadwerkelijke problemen. Maar dat gebeurt wel vaker in de berichtgeving over moslims....
Is zeker op vakantie foto
Als we het zo gaan doen eis ik een ambulance met alleen hulpverleensters in de klasse "playgirl of the month" als ik me eens een hand afzaag ofzo...
Dit is net zo sneu als Jehova getuigen die geen bloed willen. foto
Religie... foto
Iemand die dus ook expliciet als taak heeft, om aanhanging te maken wat de beroepsgroep in z'n geheel als probleem beschouwd. Als jij zelf ook specialist bent, en je bent ook nog de 'voorman' van een platform welke de belangen van deze specialisten verdedigd, dan heeft zo'n artikel behoorlijk veel gewicht. En nu ben je het naar eigen inzicht aan het invullen ofzo? Je suggereert selectiviteit?
Kun je dat aannemelijk maken? De oplossing voor moslims die zich aanhoudend misdragen, is niet het nieuws onder het tapijt vegen. Dan kun je namelijk weer wachten op een PF revolutie.
Volgens mij is het vrij simpel op te lossen door die vrouwen gewoon niet meer te helpen. Er zijn meer geloven waarbij medische hulp niet of nauwelijks wordt toegestaan.
Zo hebben we de gelovigen die hun kinderen niet willen laten inenten omdat dat niet hoort volgens hun bijbel, zo hebben we Jehova's die wel medische hulp mogen zolang het maar geen bloedtransfusie is en zo zijn er tal van voorbeelden.
Moslima's die geen mannelijke arts willen hebben dus gewoon ook die keus en hoe zwaar die voor ze weegt is hun zaak. Is er dus geen vrouwelijke arts voorhanden, dan lijkt het me duidelijk jammer voor ze en krijgen ze geheel volgens eigen wens geen hulp. Papiertje laten tekenen en klaar.
Zal effe lekker worden als we onze artsen met een wetenschappelijke opleiding voor allerlei geloofskwesties gaan inzetten terwijl er zoveel mensen zitten te wachten op hulp waarbij het geslacht van hun arts ze geen flikker interesseert.
Hoeveel is nodig vóór 'n oordeel?
Als je zelf uit je praktijk weinig voorbeelden kent, moet je wel opvallend dom zijn om te denken dat dat ook geldt voor al je collega's. Dat valt in de categorie van een politie-agent uit Lutjebroek die beweert dat al die verhalen over misdaadcijfers in grote steden een non-issue zijn omdat hij er persoonlijk zo weinig van merkt foto
En mensen die het werk uitvoeren worden niet gelooft.
Nu wil de PvdA hetzelfde en ineens slaan die mensen heel toevallig dit topic over..
En de reactie van Gerard Visser dat dit een non-issue is is ook mijn mening. Laat de PvdA maar eens met voorbeelden komen van gevallen waarin vrouwen of kinderen het slachtoffer zijn geworden van dit soort situaties. Het komt er wel weer op neer dat dit een maatregel is tegen een niet bestaand probleem. foto
Maar de media draait door he, en de politiek loopt er als een kip zonder kop achteraan...
En dus hebben we nu al Kamervragen gehad, wordt de wet aangepast en valt iedereen op een forum als dit over elkaar heen met verontwaardiging foto
Natuurlijk zal er op fok geen probleem worden opgelost maar buiten fok zijn de uitspraken van Meneer visser natuurlijk ook te horen waardoor iedereen weer net kan doen als of er niets aan de hand is.
Zal dus een kwestie van tijd zijn voordat de PvdA ook weer gaat slapen en het probleem dat zich islam noemt weer vrolijk door kan etteren.
Lekker dan; omdat je man niet wil dat je wordt aangeraakt door een mannelijke arts zou je gewoon maar helemaal niet meer geholpen moeten worden foto
Waarom ga jij er standaard vanuit dat het 2e bericht wel klopt en het eerste niet?
Erg interessant om te zien hoe 1 persoon de meute kan manipuleren en tientallen professionals die actief zijn op het gebied door 1 zin niet meer worden gelooft.
Lees het bericht maar opnieuw. Het gaat om een uitspraak van 1 man die niets met het werk te maken heeft tegen de uitspraken van tientallen artsen.
En die artsen die spraken van schrijnende situaties, waren dat dan allemaal Wilders symphatisanten?
En ik heb over de hele frequentie sowieso niet zo veel gelezen.
Immers; onnodig levensbedreigende situaties zijn altijd erg, of het nu 50 gevallen zijn of 5000.
Voor de rest: Moslima's eisen steeds vaker vrouw als arts
Merkwaardig toch dat je liever een figuur gelooft die slechts voor een deel in de praktijk werkt en verder niet kan spreken voor een hele beroepsgroep alleen voor zichzelf, terwijl de hoofdredactier van Medisch Contact heel wat beter zijn vinger aan de pols heeft foto
Daar zijn weliswaar geen slachtoffers gevallen, maar de artsen lieten doorschemeren dat het niet veel scheelde. Vandaar de term 'levensbedreigend'.
Het is echt fascinerend hoe hele volkstammen het hier presteren om de bevindingen van een paar artsen gewoon straal te negeren omdat het niet in ons straatje past.
En leer ook eens lezen: het gaat niet alleen over moslima's die het weigeren, maar vooral ook over de mannen uit de kring eromheen. Hier zijn overigens al eerder gevallen van naar buiten gekomen (artsen die werden geslagen en bedreigd).
Jammer voor jou, maar dit wordt niet gebagaliseerd. Zie ook de reactie van de PvdA.
Soms zullen rechters de grondwet wel gebruiken bij de interpretatie van gewone wetten.
Daarnaast is discriminatie in Nederland op sommige punten verboden. Maar niet door artikel 1 van onze grondwet.
Als zij zich laten overheersen door hun kerel, dan is dat niet anders dan in andere geloven waarbij extremistische ideetjes overheersen over geslacht.
Ging deze discussie ook over het al dan niet verplicht transfusies geven aan Jehova's dan?
Zolang de vrouw in kwestie maar een papiertje invult waarop staat dat ze hulp weigert, maakt het niet uit of ze dat van haar vent moet of zelf niet wil.
Die situatie heeft niet met ismalloten te maken, maar met extreem gelovige denkbeelden.
Hoeveel is nodig vóór 'n oordeel?
PS. Ik ben overigens tegen alle vormen van haatzaaierij.
http://www.parlement.com/9291000/modulesf/gczvv5nv
Aangezien daar blijkbaar een gat ligt in de regelgeving -ik las vanmorgen dat artsen ook niet zomaar een behandeling kunnen weigeren omdat ze dan verantwoordelijk kunnen worden gesteld voor de gevolgen- lijkt het me een goed idee dat hier wat aan wordt gedaan.
Kiezen ze eieren voor hun geld?
Of beseffen ze uiteindelijk toch welke onvrede er bij "het volk" heerst, dat ze nu opeens met Wilders-ideetjes gaan komen foto
PVDA gaat op de Wilders toer... foto
foto
foto
Maar ja extra regelgeving zou je dan ook kunnen invoeren. Alleen vraag ik me dan wel af hoe het zit met minderjarigen. Zoals al terecht wordt opgemerkt hoe zit het dan met inentingen. De kinderen kiezen er namelijk niet zelf voor. En voor arbortussen? Ik denk dat dit vaker voorkomt dan je denkt.
To Protect and to Serve
U wilt werkruimte... prima...:Barry...Vast.
Toezicht is gezond!
Zag dat op T.v. van de week.
De verkeerde islam was volgens haar het plattelandsislam.
islam is islam en dat betekent onderdrukking en geen gelijke rechten voor mannen en vrouwen, bovendien achten ze niet gelovigen minder dan zichzelf.
foto
Die sekte hoort hier niet !
Of ga anders even bij de faculteit bestuurskunde van de RU klagen dat ze fout zitten?
Het lijkt me dat deze discussie over is want ik ga er niet langer op in. Lees het stukje maar goed daar kun je nog wat van leren.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken