Nieuws
Moszkowicz gaat in beroep tegen Kelder
Advocaat Bram Moszkowicz heeft woensdag hoger beroep aangetekend tegen de uitspraak van de rechter in het kort geding dat hij tegen de hoofdredacteur van Quote, Jort Kelder, had aangespannen. Dat liet de advocaat van Moszkowicz, Oscar Hammerstein, woensdag weten.Moszkowicz was boos om uitspraken van Kelder in het radioprogramma Stand.nl. Kelder noemde hem onder meer 'maffiamaatje' en zei dat Moszkowicz 'koffers met zwart geld' aanneemt. De rechter bepaalde dat Kelder met zijn uitspraken niet over de schreef was gegaan.
Pro quantum bonus.
en ik zal het niet eens erg vinden foto
Maarja, het plebs kan zich natuurlijk niet inleven in deze man, laat staan enig begrip opbrengen voor wat hij wel allemaal voor goeds verricht heeft.
hij krijgt iedereen maar vrij als ze heeeel veel geld betalen.
als een crimineel hem betaalt is het een bewijs dat het een crimineel is want onze lieve top crimineel holeeder staat niet geregistreerd als een actieve werknemer.
maar ff 50.000 euro per maand ophoesten voor een advocaat dat lukt hem dan weer wel.,
dus ik vind dat al een bewijs voor criminele activiteiten..
en kijk naar die geheime tapes van endstra, daar vertelt hij tog bijna tegen endstra letterlijk dat hij die en die wel vrij grijgt als ze, die en die wat meer geld geven...
dus ik geef jortje 100% gelijk die moskovitcz klopt voor geen meter en heeft degelijk wel iets te maken met het criminele circuit in nederland PUNT. foto
Maffiamaatje impliceert ten ontrechte dat dat wel het geval zou zijn.
'onschuldig tot het tegendeel bewezen is'
Moskowicz heeft opzich wel een punt, hij moet zijn client verdedigen en de rechter nog een uitspraak doen, terwijl de media al zijn oordeel heeft gemaakt (dat holeder een maffiosi is).
En hoe irritant sommige journalisten ook zijn, wees blij dat er van deze kritische mensen tussen zitten.
Als dit mogelijk is dan gaat het namelijk niet goed met de NL journalistiek en met de wijze waarop we met elkaar omgaan.
PUNT.
Ontopic: M heeft groot gelijk. Vals beschuldigd worden van zo'n delict voor iemand met de status van M betekend gewoon keihard pegels verliezen. Dus > aanklagen is zéér terecht. Ik zou ook niet niet zo met me laten sollen.
Prive: http://pixels.ontheweb.nl
Dus of dat zo goed is weet ik niet.
ot: Ik denk toch echt wel dat hij iets te maken heeft met maffiapraktijken, en dat hij zwart geld heeft aangenomen van mensen, zo werkt dat nou eenmaal in dat wereldtje, ze kunnen hem net zo makkelijk onder druk zetten als iemand anders.
Zijn kop op de foto alhier doet me aan deze man denken.
Voor mij is deze meneer een advocaat van de duivel. Hij heeft boter op z'n kop.
Sorry als ik mensen met de foto die ik plaatste voor de kop stoot. Is en was nooit mijn bedoeling geweest.
Mijn oprechte excuses aan hen die zich gekwetst voelen.
abject->verwerpelijk
edit: kahaarin je was me voor
foto
Balanceert vaak op hetgeen wel en niet toegestaan is .
Zou me niks verbazen dat als Bram Haakneus hoog spel speelt dat Jort nog een konijn uit de hoed tovert.
Jort GO!! foto
Ik niet!
Kelder kan echter niet aantonen dat Moszkowicz zwart geld heeft aangenomen, of hij moet met betrouwbare getuigen aankomen. En die heeft 'ie niet. foto
Dat ik niet 100% alles op een rijtje heb, ok. Heb je gelijk in. Maar goed, daarvoor ken je mij niet lang genoeg.
en volgens mij ben je dan niet echt lekker bezig.
en denk mae is 3 keer na wie DHR. ROMMEL is voordat je jezelf zo noemt foto
http://www.vandale.nl foto
Maar voor mij kwam zijn kop overeen met de persoon die op de door mij geplaatste, en weer verwijderde foto, staat/stond.
Nu weet jij ook wie Rommel was. En anders is er op wikipedia ongetwijfeld veel over 'm te lezen.
Nnndusszzz
maar toevalofnie, hij diende hitler, en hij was 1 van zijn beste en loyaalste maarschalk, dus dat zeg mij genoeg.
mischien was het een sympathieke man die heel intilgent was, en veolde hij niks voor nazi praktijken, hij liet ze wel uitvoeren foto
Ik word een beetje moe om steeds weer mijn nickname uit te leggen foto
Had ER liever gezien aan de geallieerde kant, maar goed. Het was niet zo en zal nooit zo zijn.
Interessant is dat de krijgsgevangenen onder hem ook goed behandeld werden. Dat zie je niet vaak.
Zijn zoon was na de oorlog bugermeister van Stuttgart.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
(Okee, om dat te kunnen betalen moet je zo ongeveer het halve Amazonewoud kappen en tot papier verwerken, maar goed... foto )
Waarom herriep Justitie Moszkowicz-informatie? 27-02-2007
Eerste leugens OM tegen Moszkowicz erkend 24-02-2007
'Moszkowicz heeft informatie over corruptie bij Justitie' 22-02-2007
Meer aanwijzingen voor samenzwering tegen strafpleiter 21-02-2007
Operatie 'sloop Moszkowicz' beeindigd: 100% succes 18-02-2007
JUSTITIE-BOBO'S HEBBEN BESLOTEN: BRAM MOET KAPOT 26-01-2007
In een titanengevecht om de publieke opinie staan op dit moment advocaat Bram Moszkowicz en zowat het hele Nederlandse establishment in de boksring in een gevecht met als inzet: wie wint de publieke opinie? Moszkowicz' vriend Leon de Winter scheerf op de website van Elsevier een uitstekend stuk waarin hij alle leugens en halve waarheden die over Moszkowicz in de media worden verspreid nog eens de revue laat passeren. Maar tegen de achtergrond van dit alles dient zich een steeds prangender vraag aan: wie zitten achter de campagne tegen Moszkowicz? Waarom moet hij kapot?
typo
Het probleem is volgens Moszkovic toch juist dat Kelder smaad/laster pleegt ten opzichte van de cliënt(en) van Moszkovic?
\[b\]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:\[/b\]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
fotofotofoto
Kan hij nog een keer op zijn bek gaan. foto
die tegen hem pleiten...
en ach Jort fotofotofotofoto
Het is niet alleen maar onzin wat ik verkondig !!!!
nee maar, dát is interessant!
edit: typo
Ontvoering is altijd beestachtig..
en kom nou? gaan we nu ineens reageren alsof holeeder zo'n onschuldig iemand is en Bram verdedigen in zijn stanpunt. Kelder doet toch precies wat goed is voor discussie, wakkert een fijn onderwerp aan. als moskovitcz weet je dat zulke reacties krijgt op het verdedigen van de duivel, dan mag je vind ik best wat volwassener reageren en het laten. Waarom maakt moskovitcz er zo'n punt van eigenlijk, misschien omdat hij te bang is met zijn neus op de feiten gedrukt te worden?
Jort foto
Niet dat ik een fan van Mozkowitcz ben, maar op deze manier is de rechtsgang inderdaad een verlengstuk van de media........(net poltitiek dus)
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken