Nieuws
Bijna twee derde Nederlanders voor rookverbod
Bijna twee derde (62 procent) van de Nederlanders is voor een rookverbod in de horeca. 53 procent vindt zelfs dat zo'n maatregel er snel moet komen. Dat blijkt uit een onderzoek van TNS NIPO in opdracht van RTL Nieuws.Nederlandse horecabedrijven hebben afgesproken zelf iets te doen aan de overlast van rokers, maar daarvan komt in de praktijk weinig terecht. Het nieuwe kabinet wil toewerken naar een rookverbod in de horeca in 2011. In een aantal Europese landen, waaronder Italië en Ierland, bestaat zo'n verbod al.
Overigens vindt meer dan een kwart van de ondervraagden (29 procent) dat in de horeca geen enkele beperking aan het roken mag worden opgelegd.
ben voor!
Rokers zijn smeerpijpen.
Een avondje stappen, en ik ga de volgende ochtend bijna over mn nek door die ranzige geur foto
Als mensen het liever niet hebben (wat ik me goed voor kan stellen) dan kan een kroeg daar op inspelen. Verder lijkt het me ook niet leuk als er om de zoveel tijd mensen buiten gaan roken, dat bevorderd niet echt de sfeer.
Zelf vind ik het (als niet-roker) enorm betuttelend en zelfs ver gaan dat er in cafe's een rookverbod gaat gelden. Het hoort er gewoon bij, en als het je niet bevalt ga je toch lekker niet uit.
Ik vraag me wel altijd een beetje af als ik die reacties zo lees, wat mensen die het zo extreem lastig vinden doen als ze een feest hebben in de familie waar wel gewoon gerookt wordt? Of hebben die mensen allemaal van die families waar helemaal niemand rookt?
Ik heb geen probleem met een rookverbod, maar wel met mensen die doen alsof ze zelf de shit zijn omdat ze niet roken. foto
Dit is niet omdat ik zonodig hoef te roken in een cafe maar het principe van de verplichting.
Ik vind het niet meer dan logisch dat je in een drukke bar of discotheek waar het al flink warm en benauwd is niet gaat roken. De rook wordt vaak niet goed afgevoerd en daardoor dwing je niet-rokers toch alle schadelijke stoffen in te ademen. Vind ik moreel onjuist.
Aan de andere kant vind ik dat er wel de mogelijkheid moet zijn om te roken, desnoods in een bijzaaltje, een balkon, een kelder, whatever. Een paar uur stappen zonder tabak is voor de roker namelijk een hel, daar mag ook aan gedacht worden. Zolang het maar niet hinderlijk is voor niet-rokers, dat belang moet toch voorop staan in mijn opinie.
Rokers zouden moeten weten dat ze anderen een groot plezier doen door niet in gezelschap te roken. Dan valt het misschien wel mee, zo'n rookverbod.
Sommige sigarensoorten zijn nog wel sfeervol om van mee te genieten, denk ik trouwens. Maar niet het 'verslaafden-stinkstokkie' denk ik.
Het was heerlijk, ik ging er in november, dec en januari weer een paar keer heen,. en nu werd er gerookt foto. Ik meteen last van een snotterige neus en ben na een half uurtje weer vertrokken foto
Dus ik ben voor een verbod!
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
Je rolt opgedroogde planten in een velletje papier en je steekt ze in de fik.
Vervolgens ga je die rook ook nog eens inhaleren.
En je kan niet meer stoppen want je blijft rollen en fikken.
Je weet het is slecht, het stinkt, je valt anderen lastig, je verhoogt de kans op allerlei ziektes of erger, het kost geld, je wordt er niet vrolijker van etc. etc. Maar toch kan je er niet vanaf blijven.
Vergeet niet dat veel rokers tabak meer haten dan niet-rokers.
- vanwege de prijzen
- vanwege rook in de "niet roken" gebieden
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
Ik ben zelf een roker, en ik word later een horeca ondernemer (ik studeer ervoor) en ik vind het verbod zelf eigenlijk dubbel.
Voor het personeel is het natuurlijk goed.
Maar voor je gasten is het apart. Het is normaal in Nederland om te roken in de horeca. Als je daarmee gaat kloten is het natuurlijk maar afwachten hoe het loopt.
Voor de horeca ondernemer is het makkelijk om die regels te omzeilen. Voer een pasjes systeem in, zodat het een "besloten" feest is. Op een besloten feest mag gewoon gerookt worden. Dat zal ook wel door de slimmere ondernemers gedaan worden.
Hoe dan ook hoeft het voor mij niet. Laat iedereen gewoon roken als ze willen, maar probeer iets anders te verzinnen om het voor de niet rokers aantrekkelijker te maken. Zoals in de wat grotere discotheken, verschillende zalen rookvrij te maken.
In de kroegen en buurthuizen geen rookverbod.
Als mensen niet in de rook willen zitten (wat ik best kan begrijpen) dan zijn er genoeg andere plekken om heen te gaan waar het ook wel gezellig is.
Het is dubbel!
Vind men beide op de grond
Vogelschijt dat is berucht
Want dat komt vallend uit de lucht
Ach ja, mensen willen nu eenmaal graag een gemeenschappelijke vijand hebben en daarvoor is de laatste jaren de roker uitgezocht. Met 'dank' aan Hoogervorst, de ex-roker.
Je kunt ook de automobilist, de mp3-speler-drager of de fastfood-addict tot vijand verklaren, maar die zijn de laatste jaren niet genoeg in de mode als 'vijand'. Komt misschien nog wel.
In Mekka
Dat is pas leuk
Het enige verschil is inderdaad dat het verslavend is. Maar persoonlijk vind ik het behoorlijk wat zotter om een beest op te eten dan gedroogde planten te roken.
Dat is drop eten niet. Alcohol kan eren slechte uitwerking hebben, maar 1 glaasje alcohol is voor de omstaanders niet slecht. Peuken roken wel
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
Ik ben zelf roker, maar ik ben wel van mening dat een ander daar geen last van moet hebben.
en creeert zich goden en heiligen bij de vleet.
Je vriendjes die wel roken willen per se naar de rokersgelegenheid. Jij gaat maar mee. -> Rookvrij gaat weg.
Nu is iederen verplicht bij het uitgaan niet te roken, en gaan de rokertjes ook wel overstag denk k
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
Maar je bent niet verplicht om je in een cafe te begeven. Laat staan 1 waar gerookt wordt.
Kortom. Kop houden en gewoon wegblijven als er gerookt wordt ergens.
Ik denk dat dat ook een van de redenen is waarom horecabedrijven er niks aan doen.
Het is volstrekte willekeur en het is domweg in de mode om laatdunkend over rokers te doen.
Daarbij reageerde ik op iemand die het roken als consumptie belachelijk vond, in de zin van plantenbladeren roken. Andere insteek dus die jij kiest met je reactie.
Want de meeste mensen zeggen dan wel dat ze niet meer gaan door het roken, maar je bent daar meestal voor de gezelligheid en die komt meestal eerder door de alcohol, dan door de sigaretten.
Ik denk dat er weinig zal verranderen na zo'n rook verbod, je zal alleen wat meer mensen buiten hebben staan zo nu en dan, omdat ze ff een sigaretje willen roken.
Ik rook zelf niet, maar ik vind dat roken niet totaal moet worden verboden in de horeca. Wel moet er een rookvrije zone zijn, maar hiermee sloop je de horeca, je jaagt toch echt een deel van mensen weg zo.
Malibu-06
gezellig gesprek
Ik vind het te gek voor woorden dat de overheid dit soort dingen gaat opleggen aan burgers. Wie wil roken moet dat doen en als je tegen roken bent ga je gewoon niet naar het cafe. Ga wortels knagen ofzo. Je bent niet verplicht om uit te gaan hoor.
Ik wil juist wel uitgaan en dergelijke, maar gezien er geen rookvrije alternatieven zijn, (ik weet ze iig niet. Ja eerst die gedeelte van de 3gezusters tegen de Doelen aan.) Moet ik wel uitgaan in de rook.
En wat een argumentatie dat ik mn kop maar moet houden foto. Triest figuur.
En ohnee, teerdeeltjes die anderen uitstoten met hun sigaretten hebben echt geen invloed op mij.
En leg mij eens uit waarom mijn neus altijd begint te lopen wanneer ik in een rokerige ruimte ben? Is dat omdat roken zo gezond is?
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
Dus omdat ik wel met mn vrienden uitga, en niet zielig thuis blijf, ben ik een SLAPPE ZAK!
Jij moet eens leren argumenteren reetveter foto
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
Kijk de ondernemer vind het maar niets. Zoals het nu is is wel slecht/vervelend voor de niet rokers in zijn zaak, maar met zo'n verbod verliest deze ondernemer een hoop gasten.
Kijk de rokers vinden het normaal om een peuk op te steken in de kroeg. En de niet rokers doen dat niet. Maar op het moment dat dat verbod erdoorheen komt, dan krijg je dus 2 groepen.
De rokers en de niet rokers. De niet rokers gaan naar dezelfde kroeg, en de rokers naar een andere. De ondernemer krijgt nu minder gasten. Dat is dus niet goed voor zijn omzet.
Maar stel je eens voor. De rokers komen alsnog, maar gaan om het half uur naar buiten om een sigaretje te roken. Dan krijg je dat ze hun jas willen omdat ze weer naar buiten gaan en ze moeten buiten staan. Dan is de kans groot dat er meer kans is op agressie en geweld.
Dat vind ik het niet waard!
Vind men beide op de grond
Vogelschijt dat is berucht
Want dat komt vallend uit de lucht
Ik ben ook werkzaam in de horeca en heb het er vaak met klanten over. Slechts 1 op de 10 ongeveer zou wel een rookverbod willen dus de meesten NIET.
En als het verbod er toch komt komen de rokers maar gezellig bij mij zitten foto
zeker mensen met astma (zoals ik) hebben er erg last van want ik heb geen zin in die hoestbuien en benauwd worden elke keer wat ik erdoor krijg
Goede zaak dus!
Ik zie wel een paar problemen in de drukke straten, zoals Stratumseind in Eindhoven. Dat straatje staat straks bomvol als de rokers buiten staan.
WARNING: Post may contain irony: discontinue use if experiencing mood swings, nausea or elevated blood pressure
Terwijl mensen die roken geen hinder ondervinden in rookvrije café's al gaan ze mss toch liever naar een rokers café enzo.
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
en creeert zich goden en heiligen bij de vleet.
Als je niet wil dat er niet gerookt wordt ga je niet. Dat is de basis van onze economie. Rookvrije cafe's/whatever horeca werken niet. DUS onderzoeken die het tegenover gestelde beweren zijn gewoonweg KUT.
Als alle idioten die rookvrij willen wegblijuven en/of de rookvrije horeca opzoeken zou het zo opgelost zijn. Jammergenoeg zijn het slappe vaatdoeken die maar wat achter hun vrienden toch maar meehobbelen en zeuren op internet.
zo nu eerst een peuk
en creeert zich goden en heiligen bij de vleet.
Maar het telkens hetzelfde gemouw met die mongolen zoals jij. Gewoonweg langs alles heen lullen of ietwat verdraaien maar wel compleet vergeten dat rookvrije horeca niet werkt. Ergo, geen vraag naar die rookvrije ruimtes haalbaar maakt.
Je bent net een sul die tegen auot's is maar wel bij de races wil zijn maar wel zonder de race zelf want supporters op de tribune zijn je vrienden en je wil daar bij zijn.
Mafketels
Daarnaast werd in het rapport ‘Volksgezondheidsschade door passief roken’ (Nr. 2003/21, Den Haag, 18 november 2003) van de Nederlandse Gezondheidsraad, gericht aan de minister van Volksgezondheid, open en bloot vermeld dat de onderzoekscommissie niet beschikte over de benodigde cijfers. Het advies van de raad aan de overheid is om het relatieve risico van het aantal ziekte- en sterfgevallen door passief roken te achterhalen door een gedegen onderzoek in ons land te laten verrichten.
Het moge duidelijk zijn; er is vooralsnog geen enkele (wetenschappelijke) reden om vast te stellen dat meeroken schadelijk is voor de gezondheid. Waarom de Nederlandse media geen kond doen van dit opmerkelijke gegeven, is een groot raadsel.
De overheid neemt geen beslissing zonder dat een wetenschapper er eerst zijn licht over heeft laten schijnen. Op het politieke strijdtoneel is de wetenschap ogenschijnlijk de beste scheidsrechter. In dit geval duidelijk niet. De conclusies van de ‘onafhankelijke deskundigen’ lijken al van tevoren vast te liggen als het gaat om grote politiek –economische belangen.
In een ideale wereld zouden adviseurs niet op de stoel van de politiek zitten en de politiek niet op de stoel van de deskundigen. Het is de plicht van de politici en belanghebbenden om de samenleving te voorzien van betrouwbare, begrijpelijke en vooral zorgvuldig onderzochte informatie. Tot het zover is, zullen we zelf bij de les moeten blijven.
In café's vind ik het bullshit. Tuurlijk moet er rekening gehouden worden met mensen die er last van hebben, maar het moet niet zo zijn dat rokers worden behandeld alsof het...weet ik veel...pedofielen zijn ofzo. Want daar begint het aardig op te lijken. Wat een heksenjacht.
Het zal waarschijnlijk altijd een lastig punt blijven dus er moet een compromis worden gesloten. En dan zou een apart rokers gedeelte volgens mij een prima uitkomst zijn foto
You make me sick, because I adore you so...
Ik besefte de ernst van mijn kater, toen de poes stampend de kamer binnen kwam.
With a lifetime's preparation. It’s no time to be afraid
Put our differences behind us. While we shine like the sun
See what we've all become. Together we are one
Zorg gewoon voor een goed ventilatiesysteem, evt. apart rookgedeelte en iedereen is tevreden, ook degenen die wel af en toe een sigaretje lekekr vinden.
En bij een echte kroeg hoort nu eenmaal sigarettenrook, kwestie van een goede afzuiging dan hebben de meeste mensen er geen last van. De mensen die klagen rijden wel auto en van de uitlaatgassen heb ik weer last als ik op mijn fietsje voor hetzelfde verkeerslicht sta te wachten...
Ook vind ik dat er rookvrije auto's moeten komen, ik vind het zielig voor die mensen die langs een snelweg wonen daar in de grote steden, ik denk dat autogassen nog slechter zijn dan sigaretten rook.
Ook moeten de hoogovens dicht, anders sterft heel ijmuiden uit door rookvergiftiging en kanker.
En dan nog maar niet te spreken hier over die kernreactor die 6km verderop staat, welliswaar geen rook, maar ik vertrouw het voor geen meter, elke keer als ik me straat in rijd, en daardoor dichterbij die reactor komt, heb ik geen radio-ontvangst meer in me auto... Doe die ook maar weg dan!
foto
Omdat ik normaal dus kleren heb die gewoon naar mij stinken en niet naar rook valt het me inderdaad op - elke keer.
De mensen die het steeds maar hebben over dat hun kleren stinken heb ik verder geen boodschap aan. Als je je kleren niet in de was doet en niet gaat douchen na het uitgaan vind ik je sowieso goor. Je zweet en wat dacht je van al die zatte apen die leuk bier over je heen gooien..
You make me sick, because I adore you so...
Ik besefte de ernst van mijn kater, toen de poes stampend de kamer binnen kwam.
Ik ruik het dus wel degelijk aan mijn kleren als ik naar een restaurant ben geweest waar 'natuurlijk' gerookt wordt 'omdat het erbij hoort'.
Volgens mij hoort het volgende bij uitgaan:
Bier danwel drank naar keuze, goed gezelschap, muziekje, hapje eten.
Geen van die drijven af naar het gezelschap naast mij.
Evenmin merken andere mensen het dat ik niet rook.
En het gaat mij tever om te zeggen dat ik er last van heb.
Maar dat 'het erbij hoort' is gewoon flauwekul.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken