Nieuws
Steun voor verbod ontkennen Holocaust

Het ontkennen van de Holocaust, de moord door nazi-Duitsland op zes miljoen joden, is nu al in negen EU-landen strafbaar gesteld (Duitsland, Oostenrijk, België, Frankrijk, Polen, Roemenië, Tsjechië, Litouwen en Spanje). De overige lidstaten, waaronder Nederland, kennen geen specifiek verbod.
In Nederland is wel jurisprudentie die het ontkennen onder bepaalde omstandigheden strafbaar maakt. De ChristenUnie diende vorig jaar nog een wetsvoorstel in om het ontkennen van alle volkerenmoorden onder iedere omstandigheid strafbaar te stellen.
In 2005 poogde toenmalig EU-voorzitter Luxemburg al om het ontkennen van de Holocaust strafbaar te stellen in de EU. Dat strandde door een blokkade van Denemarken, het Verenigd Koninkrijk en Italië. Die landen zijn van mening dat het strafbaar stellen in strijd is met de vrijheid van meningsuiting. Italië kwam vorige week wel met voorstellen om het aanmoedigen van raciale haat streng te bestraffen, maar niet voor Holocaust-ontkenning.
In het Duitse voorstel staat overigens óók dat alle nazisymbolen, waaronder het hakenkruis, strafbaar moeten worden. Dat heeft al geleid tot protesten van Hindoes, die de swastika al 5000 jaar als religieus symbool kennen.
With bells to tell the king the news
A thousand misty riders climb up
Higher once upon a time Last.fm
Hebben ze geen belangrijkere zaken om hun tijd aan te spenderen ? (armoede, gezondheidszorg, asielzoekers, etc)
Als een stelletje malloten graag de holocaust willen ontkennen, laat ze dan lekker. Weet je teminste met wat voor no-life`s je te maken hebt.
Door dit verbod veranderen hun waanideen echt niet.
Wat voor straf willen ze je geven als je de holocaust ontkent??
http://www.onethirdoftheholocaust.com
Voor een kritische insteek, als je je er voor open stelt tenminste.
Omdat mensen die de holocaust ontkennen dat niet doen omdat ze echt denken dat deze niet heeft plaatsgevonden, maar omdat ze het eigenlijk geweldig vinden. En maar al te graag een tweede genocide zouden ontketenen.
With bells to tell the king the news
A thousand misty riders climb up
Higher once upon a time Last.fm
Wie gaat er mee demonstreren als deze wet er komt? Ik vrees dat niemand iets zal doen...
En zo'n wet werkt indirect averechts voor de joden. Zo kweekt men juist haat vrees ik.
Ok. Het aantal doden daarbij is nog wel minder, maar het idee van oorlog voeren schiet niet op, is kennelijk niet blijven hangen.
Stelling van de dag: het is zinloos om holocaustontkenning te verbieden als je vervolgens toch niets met die kennis doet.
Dus. Wat wil die gast nou in godsnaam zeggen?
With bells to tell the king the news
A thousand misty riders climb up
Higher once upon a time Last.fm
In de rechter bovenhoek op de betreffende site kun je je 'rebuttal' inleveren. Veel succes.
Als dit verbod erdoor komt is de EU in ieder geval niet meer in de positie om met opgeheven vingertje turkije de les te lezen wanneer daar weer iemand wordt vervolgd wegens ontkennen/erkennen van bepaalde zaken..
Dat werd door de westerse pers geïnterpreteerd als het ontkennen van de holocaust en hij kreeg de hele westerse wereld over zich heen.
Ik ben er niet zo voor, deze beperking van de vrije meningsuiting.
kan het niet gewoon een foutje van jou zijn, want dit verhaal lijkt me sterk
With bells to tell the king the news
A thousand misty riders climb up
Higher once upon a time Last.fm
Er was destijds grote ophef in de pers over dat hij de holocaust ontkend zou hebben, maar de enige opnamen die ze hiervan konden tonen op het journaal en op bbc en cnn waren die waarop hij zei dat hij zich in een speech afvroeg waarom de joden de palestijnen vervolgen, als ze zelf zo verschrikkelijk vervolgd zijn.
Dit is vast nog wel in de nieuwsarchieven terug te vinden.
Ik schrok me echt rot toen ik dat zag....en heb expres die dag een paar x NOS-journaal, bbc-journaal en cnn gekeken.
Dus dan kan men mij niets verbieden foto
Nog een linkje naar een interessant artikel. Iran wil de holocaust onderzoeken en kijken waarom deze gebruikt wordt als legitimering voor de staat Israël.
Dit doen ze in samenwerking met een aantal orthodoxe joden.
Dat is al heel wat anders dan zomaar bot ontkennen wat er is gebeurd.
Niet dat ik denk dat het niet gebeurt is, maar wat ik wil zeggen is dat ze op deze manier mensen willen DWINGEN om te geloven wat er in boeken wordt beweerd.
Ik bepaal wat ik ontkennen of bevestigen wil.
Ook als het afwijkt van wat er in geschiedenisboeken staat.
Daar staat lang niet altijd hoe het is gebeurd.
Er staat slechts iemands versie van de waarheid.
(edit: 11september bijvoorbeeld) foto
Het bezoek aan Bergen-Belzen vond ik zeer indrukwekkend.
Dat waren geen geshopte foto's.
Verder vind ik regelmatig nieuwe verslagen over de oorlog, die ik ooit zal afwegen tegen wat ik op school heb geleerd.
Ik zal de holocaust niet ontkennen zoals het nu op me over komt, maar vind niet dat het verboden zou moeten worden dat wel te doen.
Als dat laatste waar is, dan is er geen excuus meer om Afghanistan en Iran binnen te vallen.
Even voor de goede orde: ik wil best geloven dat de holocaust heeft plaatsgevonden, maar ik geloof ook wel dat die vaak wordt gebruikt als excuus om Palestijnen te onderdrukken.
Frankrijk: 1954-1962 Algerije (1 miljoen mensen vermoord)
England: 1788-1938( 700.000 Aborjins vermoord.)
Duitsland: (joden vergassen enz. iedereen weet)
Griekenland: (400.000 Turken vermoord)
op de afbeelding zie je Franse soldaten die pozeren op de mensen die ze hebben gekilled in Algerije
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
1) Adolf Hitler (Duitsland 1939 - 1945) : 12.000000 immigranten vermoord
2) Mao Tze Dong (China* 1966 - 1969) : 11.000.000 Turken asimilasyon?weet niet wat NL woord daarvoor is + naar kampen gebracht en vermoord
3) Spaanse en Amerikaanse Kasifler<-kasif? k weet NL woord niet 1492-1800 : 7.972.000 doden/vermisten
4) Hideki Tojo (Japan* 1941-1944) : 5.000.000 doden/vermisten
5) Pol Pot (Kamboçya(weer Nl naam niet)* 1975-1979) : 1.700.000 doden
6) Kim Il Sung (Zuid Korea* 1948-1994) : 1.600.000 immigranten in kampen gezet en vermoord
7) Menghitsu (Etiopie* 1975-1978) : 1.500.000 mensen vermoord
8) Frankrijk Charles DeGaulle (Algerije1954-1962) : 1.000.000 doden
9) Yakubu Gowon (Biafra* 1967-1970) : 1.000.000 doden
10) Leonid Brezhnev (Afganistan* 1979-1982) : 900.000 doden/vermist
11) Jean Kambanda (Ruanda* 1994) : 800.000 doden/vermoord
12) Engelse konikrijk in Australie 1849-1938 : 719000 vermoord en 100.000 mensen die daar moesten verlaten
13) Suharto (Doğu Timor(weet NL naam niet)* 1976-98) : 600.000 doden/vermisten
14) Saddam Hüseyin (Iran ve Kuzey Irak 1980 -1990 : 600.000 doden/vermisten
15) Yahya Khan (Pakistan* 1971 en Banglades*1990 : 500.000 doden/vermisten
16) Savimbi (Angola* 1975-2002) : 400.000 vermoord
17) Molla Ömer - Taliban (Afganistan* 1986-2001) : 400.000 vermoord/vermist
18) Idi Amin (Uganda* 1969-1979) : 300.000 doden/vermisten
19) B.Mussolini (Ethiopie*Joegoslavie 1936) : 300.000 doden/vermisten
20) Denemarken (1945) : 250.000 Duitse immigranten aan de dood overgelaten
21) Mobutu Sese Seko (Zaire* 1965-1997) : 250.000 doden/vermist en 200.000 mensen die hun huizen moesten verlaten
22) Charles Taylor (Liberie* 1989-1996) : 220.000 doden/vermisten
23) Foday Sankoh (Sierra Leone* 1991-2000) : 200.000 doden/vermisten
24) Amerika (Almanya Dresden*1943-1945) : 200.000 burgers vermoord (Burgers die zich in Dresden verschuilden)
25) S. Milosevic (Joegoslavie*1992-96) : 180.000 doden/vermisten
26) Michel Micombero (Burundi* 1972) : 150.000 doden/vermisten
27) Amerika (Hiroşima-Nagazaki 1944) : 135.000 doden en met een atom bom zijn die steden vernietigd
28) Duitsland tegen Namibya 1891) : 117.000 doden/vermisten en 15.000 mensne die hun huizen moesten verlaten
29) Hassan Turabi (Soedan* 1989 - 1999) : 100.000 doden/vermisten
30) Richard Nixon (Vietnam* 1969 - 1974) : 70.000 doden/vermisten
31) Papa Doc Duvalier (Haiti* 1957-1971) : 60.000doden/vermisten
32) Marcos (Filipijnen) : 50.000 doden/vermisten
33) Hissene Habre (Çad(NL naam weet ik niet)* 1982-1990) : 40.000 doden/vermisten
34) Vladimir Ilich Lenin (Rusland 1917-1920) : 30.000 parlementiers vermoord
35) Spanje - Francisco Franco: 30.000 parlementiers vermoord
36) Lyndon Johnson (Vietnam* 1963-1968) : 30.000 doden/vermisten
37) Syrie(1980-2000): 25.000 doden/vermisten
38) Iran(1979-1989) : 20.000 doden/vermist
39) Oud Joegoslavie (1995 Bosna-Hersek) : 15 doden 7500 vermist 45.000 mensen die daar moesten verlaten
40) Paul Koroma (Sierra Leone* 1997) : 6.000 doden/vermisten
41) Osama Bin Laden(wereldwijd 1991-2001) : 4.000 doden/vermisten
42) Augusto Pinoşe (Chili* 1973) : 3.000 doden/vermisten
43) Efrain Rios Montt (Guatemala) : 2000 doden/vermisten
44) Sierra Leone : 80.000 immigranten verdwenen
45) Cyprus (Grieks deel)(1912 - 1974) : 25.000 Turkse burgersmoesten hun huizen verlaten, 1000den Turken om het leven gekomen 100 Engelse soldaten dood
46) Griekenland (1923-1990) : 400*000 Turken moesten hun huizen verlaten
47) Bulgarije (1970-1989) : 360*000 TÜRK moesten hun huizen verlaten 1000 mensen werde verzameld in kampen
48) Noorwegen 1920-1930 : Turk Tatar immigranten castreren en allemaal in een kamp stoppen
49) Amerika -Felluce 2004 : is nog bezig
geen enkele post van mij is, ondanks de inhoud, een oproep tot haat of moord.
En waarom zou de EU dan niet meer met het vingertje mogen zwaaien naar Turkse genocide ontkenners?
100% terecht dit plan.
geen enkele post van mij is, ondanks de inhoud, een oproep tot haat of moord.
En ik bedoel niet glashard ontkennen, want dat zou net zo dom zijn als zomaar alles aannemen wat er verteld wordt.
Als ik de media moet geloven staat erkennen van de holocaust gelijk aan het erkennen van de staat Israel. Wat op zich weer door veel groepen als politiek incorrect wordt gezien.
Het is dus vooral een van de facetten van de europese identiteitscrisis. foto
Voor iedereen weer begint te gillen wil ik dit even met een feit onderbouwen:
Waar denk je aan bij de holocaust?
Waarschijnlijk aan Joden!
Alle Homo's, Zwakzinnigen, Invalieden en Zigeuners die foetsie zijn praten we niet meer over. Die zijn geheel onbelangrijk geworden in deze media oorlog.
Welkom in het vrije Europa foto
Op woensdag 7 maart 2007 02:30 schreef Stabdogg het volgende:
Kom toch op man, we zijn geen apen meer. Houd het gewoon vriendelijk.
Temeer omdat -zoals hiervoor al werd aangegeven- het niet de enige massaslachting uit de geschiedenis is. Zo stamt -meen ik- het woord concentratiekamp uit de Zuid-Afrikaanse boerenoorlogen.
Je dacht toch niet dat het hier bij zou blijven?
Afrikanen in afrika oppikken en ze verkopen op de slavenmarkt in Amerika...
Dat mag ook niet ontkent worden! foto
Daar wil ik dus NIET mee zeggen dat de holocaust niet heeft plaatsgevonden, maar wel dat de geldende "waarheid" niet altijd even waar hoeft te zijn. Dus als je mensen gaat beperken in hun uitspraken ga je ook de waarheidsvinding beperken. En dat lijkt me iets minder gewenst....
Heb je je er genoeg in verdiept of lul je gewoon wat?
1984 is just around the corner.
OT: Ik snap niet wat er te ontkennen valt, de holocaust heeft plaatsgevonden en er zijn miljoenen omgekomen. Er is een verschil in aantallen, omdat de nazi's nou niet bepaald bijhielden hoeveel mensen er werden omgebracht...
99,9% v/d mensen is niet bij de holocaust geweest, en moet dus maar klakkeloos geloven dat het is gebeurt, "omdat het word gezegd"
,beetje belachelijk om dan niet eens te mogen ontkennen.
Kijk maar op wikipedia en zoek naar 'holocaust denial'. Krijg je meteen te lezen waarom sites zoals dat bullshit zijn.
:S
en nog even voor ik word opgepakt:
foto
die mag dan ook niet meer, net zoals heel erg veel religeuze symbolen. want de zogenaamde nazisymbolen bestaan niet. het zijn allemaal pagan symbolen die ze gebruikt hebben. de hakenkruis is de bekendste, en die word door veel religies gebruikt, maar dat bekent niet dat het een fout teken is. het christelijke kruisje betekent ook veel slechts voor heel veel mensen, maar dat is ook niet verboden. als ze het hakenkruis gaan verbieden, verbied dan meteen ALLE religeuze symbolen, en niet alleen paganistische symbolen, want dat slaat nergens op.
wodan heerscht.
als ze mensen met die symbolen gebruiken die duitsland gebruikte, MET DIE BETEKENIS, dan kan ik het mij voorstellen, dat soort mensen horen niet thuis in een samenleving.
En dus is het helemaal geen gek idee om deze zaken in principe te verbieden vanwege die 99%, waarna je uitzonderingen maakt voor die 1%. In ieder geval een stuk efficiënter dan andersom. Daar ben ik het mee eens.
Maar het is nou eenmaal zo: er is een groeiende groep die getuigt van dermate weinig beschaving dat dit het vertrouwen in het geheel van onze samenleving gaat ondermijnen. Sommige wetten zullen aangescherpt moeten worden om integratieproblematiek het hoofd te bieden, andere wetten zullen moeten aangescherpt om de rechts-extremistische groei de kop in te drukken.
Als ze echter in Israel gaan 'rellen' over een paar idioten die de holocaust ontkennen, dan moet dat opeens verboden worden. Dat valt dan weer niet onder vrijheid van meningsuiting.
Westerse hypocrisie foto
Wenn Träume sterben...Dann wirst du alt, Du bist dein eigener Schatten nur und du holst dich nicht mehr ein...
Maakt het voor iemand (die geen nazi/Hitler-sympathien) heeft iets uit of er 1 miljoen of 6 miljoen Joden/Zigeuners/Gehandicapten zijn vermoord? maakt 1 miljoen doden het minder erg dan 6 miljoen?
Feit is dat dit soort ontkenners blijkbaar een andere agenda hebben, en de macht hebben veel mensen te beinvloeden.
Dat heeft niks met vrijheid van meningsuiting te maken, dat heeft met aanzetten tot rassenhaat te maken.
Er zijn voorbeelden van Probleem-Reactie-Oplossing waarbij de “oplossing” pas in sommige decennia later zijn impact zal hebben.Voorbeelden hiervan zijn de oorlogen in het algemeen, Ter illustratie; Probleemstelling waar de onzichtbare hand meezat in de eind 19de begin 20ste eeuw; Via de soevereine staten is het zeer moeilijk om de mensheid op globale schaal te onderdrukken en te beperken in de onbeperktheid die ieder mens kent. Daarom is het volgens de onzichtbare hand noodzakelijk dat we uiteindelijk naar een globale nieuwe wereldorde streven. Zo geschiede het. Het ontstaan van de eerste en tweede wereld oorlog. De Tweede wereldoorlog werd o.a. gefinancierd door o.a. Prescot Bush (grootvader van de huidige Amerikaanse President), Rockefeller, Rotschild (de Father/Founder of the state Israel) en J.P.Morgan via de Bank of England etc., dit geldt zowel voor de geallieerden alswel de Nazi’s.We moeten niet vergeten dat dit ook geldt voor de Russische revolutie de Mao doctrine en dat o.a. Stalin, Himmler en Yassar Arafat en Fidel Castro allen zijn ze opgevoed door de Jezuieten opgericht door Ignatius Loyola , wat dit dan mag betekenen. Na 2 wereldoorlogen waarbij de asmogendheden als zowel de geallieerden de verschrikkelijke ravages aangericht hadden in Europa, Noord Afrika, Azië, de landen aan de Pacifische Oceaan etc., moesten de landen weer opgebouwd worden, waardoor grote schulden ontstonden die afbetaald moesten worden aan de onzichtbare hand, die zoals na afloop van alle oorlogen de grote profiteurs waren. Daarnaast is de reactie van de mensen, “nooit meer oorlog”, nadat mensen binnen 40 jaar tijd 2 wereldoorlogen hebben meegemaakt zijn ze murw geslagen, oplossing oprichting Verenigde Naties ter voorkoming van toekomstige oorlogen en het begin van de globalisatie uiteindelijk Nieuwe Wereldorde (De EU en NATO zijn hier ook een voorbeeld van). Dit is natuurlijk een van vele voorbeelden waarom deze oorlogen zijn gevoerd, maar het illustreert wel zeer duidelijk dat de ontwikkelaars van het probleem ook achter de “creatieve oplossingen” zitten.
De Holocaust:
Na de 2e wereldoorlog is er gesproken over een verschrikkelijke genocide tegen het joodse ras waarbij 6 miljoen slachtoffers te betreuren vielen waarbij vier miljoen in de 3 kampen van Auschwitz. Tot 1985 was de officieel dodentelling nog steeds 6 miljoen, na 1985 werd de dodentelling bijgesteld tot 1,5 miljoen doden door de genocide in Auschwitz.Waarom wordt het officiële dodenaantal nog steeds op 6 miljoen gehouden?
De joden zouden zijn omgebracht door verschrikkelijke methodes als door in een greppel gedumpt worden en daarna in de brand te worden gestoken (dit werd door Elie Wiesel beweerd, later werd dit ontkracht). De Sovjets hadden verklaard dat de Nazi’s de joden elektrocuteerden en door ze te laten verbranden d.m.v. heet water. Andere “getuigenverklaringen” (o.a. door de bekende nazi jager en nobel prijswinnaar Simon Wiesenthal) en historici spraken over dat de huiden van de joden gebruikt werden voor zeep voor de Duitse Wehrmacht, deze verklaringen werden allemaal opgenomen in de verslagleggingen van de Neurenberg tribunalen en mede beoordeeld in de verschillende vonnissen die uitgesproken werden.
Nu zijn al deze verhalen achterhaald en ontkracht. Het enige wat officieel nog stand houdt zijn de 1,5 miljoen joodse doden in Auschwitz en de 6 miljoen in totaal voornamelijk door de gebruik van het gas Zyklon B dat door het bedrijf IG Farben werd geproduceerd en waar prins Bernhard tot de oorlog en na de oorlog nog een hoge post bekleedde bij de geheime diensten. Tevens is IG Farben nog steeds gelinieerd aan de grootste farmaceutische multinationals zoals Bayer en Roche; de huidige fabrikanten van onze farmaceutische geneesmiddelen.
Concentratiekamp Dachau werd na de oorlog ook aangewezen als vernietigingskamp, maar dit is inmiddels officieel ontkracht terwijl er vaak nog steeds onderwezen wordt over de vernietigingskamp Dachau.
Inmiddels zijn er vele onderzoeken geweest naar de waarheid betreffende de genocide van de joden in de 2e wereldoorlog, dit is voornamelijk gedaan omdat er zo weinig concreet bewijs was/is van de vergassingen in de concentratiekampen terwijl er toch zo’n 6 miljoen joden vergast zijn. En de getuigenverklaringen die er van de overlevenden zijn geweest betreft het vergassen van mensen, zijn zeer vaak gefabriceerd of het is gebleken dat deze mensen verschijnselen van paranoia vertoonden. Er zijn verschillende vragen waaronder, de vernietiging van 6 miljoen joden, is dit mogelijk geweest aan de hand van de kamers en apparatuur (verbrandingsovens) in de verschillende kampen? Werd Zyklon B ook niet gebruikt voor desinfecteren van de kamers en kleding van de gevangenen om ziektes te voorkomen, tyfus was namelijk een zeer dodelijke ziekte die in de 2e wereldoorlog zeer veel doden kostte ook bij de mensen die in de kampen werkten? Waarom zijn er rapporten van Duitse hoge officieren opgedoken die stelden dat de arbeiders zeer goed verzorgd moesten worden en dat op straffe van mishandeling en sadistische praktijken van de gevangenen er zeer zware straffen opgelegd werden aan de kamp bewaarders, sommige werden zelfs de doodstraf opgelegd? Waarom zouden de barakken en kleding van de gevangenen ontsmet worden als ze toch gedood werden? Waarom zou Nazi Duitsland de brandstof waar ze in de 2e wereldoorlog altijd een tekort aan hadden en dat vitaal is om de oorlogsmachine in stand te houden, deze brandstof gaan gebruiken voor de uitroeiing van het joodse ras? Waarom heeft de Sovjet-Unie in Auschwitz kamp 1 de gaskamer in zijn “officiële”staat hersteld het was namelijk een bunker voor officieren tegen bombardementen? Waarom zijn er geen sporen van het gebruik van cyanide (Zyklon B) op de muren aangetroffen terwijl als dit proces elke dag urenlang doorgaat 3 a 4 jaar lang toch enige sporen van chloride te zien moeten zijn? Waarom zijn er in de luchtopnames die de geallieerden hebben gemaakt tijdens de tweede wereldoorlog nooit duidelijke tekenen te zien zijn geweest van massale rook kolommen terwijl bij een continue verbranding van lijken er enorme rookpluimen te zien moeten zijn? Waarom is het publiek nooit medegedeeld dat nadat Sovjetunie de kampen hadden “bevrijd” Auschwitz nog tot 1951 gebruikt werd voor een arbeid/slavenkamp waarbij honderdduizenden mensen de dood vonden door voornamelijk de ziekte tyfus?
Er zijn ook experts en historici die beweren dat er geen zes miljoen maar zes honderdduizend mensen in de kampen voornamelijk door tyfus om het leven zijn gekomen.
Dus de vraag is tussen 6 miljoen of 6 honderdduizend doden – dood door Zyklon B of tyfus – Vernietigingskamp of Arbeid slavenkamp?
Bronnen: Jewish revisionist Tours Auschwitz & Uncovers the Truth - video reportage
http://rense.com/general62/uncov.htm
Meer zeer interessante info kunt u vinden op: http://rense.com/general62/hl.htm en de site heeft veel meer info. hierover http://rense.com hier vind u ook boeken betreffende de Holocaust.
Wanneer worden de mensen eens wijs, waarom wordt een geloof dat zoveel onverdraagzaamheid in de wereld predikt niet gewoonweg verboden?
Dit is achter de feiten aan blijven lopen.
Anders kun je iedere hindoe tempel wel sluiten.
Alleen de Duitsers willen dat.
Eigenlijk ben je een soort harddisk.... domweg info opslaan.
Oh natuurlijk......... iemand die vragen stelt is een NAZI.
waar de normale joodse bevolking de dupe van is
http://judicial-inc.biz/
@ TRsoldier heeft een hele lijst met mis/wandaden tegen de mensheid van allerlei pluimage behalve van de Turken t.o.v de Armeniërs..............hypocriet.
http://www.hawaii.edu/powerkills/COM.ART.HTM
With this understood, the Soviet Union appears the greatest megamurderer of all, apparently killing near 61,000,000 people. Stalin himself is responsible for almost 43,000,000 of these. Most of the deaths, perhaps around 39,000,000 are due to lethal forced labor in gulag and transit thereto. Communist China up to 1987, but mainly from 1949 through the cultural revolution, which alone may have seen over 1,000,000 murdered, is the second worst megamurderer. Then there are the lesser megamurderers, such as North Korea and Tito's Yugoslavia. foto
- Verbod ontkennen Holocaust
- Verbod Swastika
- Verbod op "geweldadige" games
Laat ze maar lekker in hun eigen land alles verbieden, ipv ons er mee lastig te vallen... foto
Ik vind het tijd voor een verbod op achterlijke duitsers in de EU foto
Wij Turken en genocide? dacht het niet kijk wat de Armeniers hebben gedaan
hier een aantal foto's van Armeniers die Turken hebben vermoord:
foto
foto
foto
foto
foto
foto
foto
foto
foto
foto
foto
foto
geen enkele post van mij is, ondanks de inhoud, een oproep tot haat of moord.
Duitsland heeft ongelofelijke wreedheden begaan, en daar hebben diverse propaganda machines handig misbruik van gemaakt.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken