Nieuws
RIAGG blijft helpen in het buitenland
Nederlanders die op vakantie zijn in Marokko kunnen nog steeds psychische bijstand krijgen van de RIAGG Rijnmond. Dit ondanks een wettelijk verbod.''De hulpverleners krijgen hun salaris gewoon van de RIAGG, maar werken bijvoorbeeld voor een ziekenhuis in Tanger. We houden ons wel degelijk aan de wet'', aldus directeur Jos Lamé maandag in een interview met het AD.
In 2004 beperkte minister Hoogervorst (Volksgezondheid) de aanspraak op RIAGG-zorg aan patiënten in het buitenland, als die zorg bedoeld is om de verzekerde te begeleiden en voor het verblijf geen medische noodzaak bestaat.
''De minister heeft geen verstand van zorg. Door onze cliënten ter plaatse te helpen, besparen we honderden euro's'', aldus Lamé. ''Hoogervorst zit in een kabinet met minister Verdonk. De buitenlander wordt als tegenstander gezien. Maar als het nodig is, zullen we elke keer iets nieuws verzinnen. Want het project werkt.''
In 2005 en 2006 hebben hulpverleners van de RIAGG honderden Nederlanders van Marokkaanse afkomst bijgestaan. Het geld daarvoor komt uit publieke middelen.
De meeste Marokkaanse immigranten trekken tijdens vakanties naar het Rif-gebergte. Lamé zou graag ook in Turkije hulp bieden, maar de omvang van het gebied waar Turkse immigranten hun vakantie doorbrengen, is volgens hem een obstakel.
RIAGG Rijnmond biedt nog steeds bijstand over de grens
In het belang van de behandeling moet die omgeving vermeden worden.
beetje praten en doorverwezen worden naar instellingen die een kind eerder kapot maken dan helpen.
die achterlijke organisatie is gebouwd op amateurs en mensen die zelf een behandeling nodig hebben.
Op woensdag 7 maart 2007 02:30 schreef Stabdogg het volgende:
Kom toch op man, we zijn geen apen meer. Houd het gewoon vriendelijk.
Ik ken mensen die er zeer goed geholpen worden. Je schildert het nu wel heel negatief af. Er zitten prutsers tussen inderdaad, maar een groot deel is weldegelijk capabel.
With bars of anger and a lock of rage
I cant help asking whos got the key?
When I know damned well its me
*overweegt om zich om te scholen*
Wat een onzinnige uitspraak
-------
Nou dat klopt wel
Maar het is natuurlijk belachelijk zorg te bieden aan Marokko. Laten ze het lekker daar zelf uitzoeken.We kennen wel over de gehele wereld RIAGG neerzetten op onze kosten. Als die marokanen hetzelf betalen en huren onze kennis in dan is het een andere zaak. Maar nu gaan er duizende euro's richting afrika die wij zelf hard nodig kunnen hebben voor de Werklozen, zieken en ouderen
Het is toch te zot voor woorden?
Waarom moeten zulke figuren ons geld kosten?
Mag ik straks een psyg op de Bahama's?
Gewoon het salaris van die RIAGG-ers intrekken, en een proces verbaal opmaken vanwege oplichting van de Nederlandse staat.
Kijken of je hetzelfde denkt over chicks uit welk land dan ook...
De vraag blijft natuurlijk...wat is een groot deel, is dat ruim de helft? of 2/3?
En dan nog moeten die K-Marokkanen wel geholpen worden met ONS geld als ze gvd gewoon op vakantie zijn?
Mag je iets doen terwijl het wettelijk verboden is?
Vandaar de stijging van ONZE zorgkosten foto
http://mallors.wordpress.com/
Ik kan mij nou helemaal niet voorstellen dat "men" het goedkeurt vanwege de besparing van HONDERDEN EUROS.
Dat is toch echt flauwe kul, en wat dan van een stelling als "zit in een kabinet met Verdonk"!
Die mijnheer Lamé moet zelf geholpen worden.
Er worden tienduizenden euros tegenaan gegooid om een paar kutmarokkanen te helpen en daar besparen ze honderden euros mee. foto
Dat moet er een van GL zijn. foto
Ik weet overigens niet wat ik ervan moet denken. Het lijkt mij niet de bedoeling dat het RIAGG daar geestelijke hulp verleent, maar als de deskundigen zeggen dat het geld bespaart (en als dat ook echt zo is) ben ik voor.
Ga dan niet op vakantie of ergens waar je niet deprie wordt of reis met zo'n special gezelschap waarbij de hulp wel aanwezig is (en betaal daar zelf voor als groep).
Als iemand in bv. de politiek ropet dat een bepaald iets eens schande is, is men het daar vaak volmondig mee eens.
Als men dan eens wat verder leest en achtergrondinformatie kent blijkt het altijd of mee te vallen of juist iets positiefs te zijn.
Maar goed....dat is een andere discussie.
Ikzelf heb het hier niet zo op.
Als je remigreert naar een land dan moet dat land zelf zorgen voor opvang.
dit heeft alles te maken met RIAGG die om beurten lekker op vakantie zijn in marokko van onze centen, en die blijven tot het uiterste vechten om die snoepreisjes te behouden.
waar maak je dat uit op?
Ik snap niet dat iemand die geschiedenis gestudeerd heeft minister van Volksgezondheid wordt.
En mensen, het gaat hier niet om vakantiegangers maar om mensen die terugkeren naar hun land van herkomst (iets waar men op Fok! gemiddeld wel achter staat).
Ik vindt het echter te belachelijk voor worden dat NL betaald aan de zorg van remigranten aldaar. Laat Marokko daar voor opdraaien, het zijn immers hun inwoners, ook als ze remigreren vanuit NL.
Discrimineren op basis van cultuur, dat is helemaal hip op het moment!
Doei Shell fotofoto
Doei Economie fotofoto
andere landen kunnen natuurlijk ook hun eigen belangen beschermen. Daar moet je wel rekening mee houden. Als de wereld zou simpel en eenvoudig zou zijn als de gemiddelde fokker denkt dan waren alle problemen zo opgelost.
Waarop baseer je dat allemaal?
En wie ben jij dan wel om anderen om anderen het recht op een hun mening te ontnemen?
Is jouw mening zo geweldig dan? of wil je de wereld alleen maar zien zoals jij hem het liefste hebt? foto
Lekker in een subtropisch land zitten, buiten het zicht van elke controle instantie, waar je voor een nederlands loon een leven kan leiden van een miljonair..
Waarom wel marrokanen helpen en geen turken of somaliers of andere buitenlanders? Alleen omdat het gebied toevallig niet zo makkelijk begaanbaar is? foto
Daarnaast komt dat ik ook geen hulp krijg als ik op vakantie ga, dan ga ik ook pas door als ik weer thuis ben. Dus naast discriminatie van buitenlanders is het ook nog discriminatie van allochtonen vs autochtonen.
Ze moeten die man snel van die post afhalen en de RIAGG maar eens van al die discriminerende mensen afhelpen. foto
Maar voor sommige mensen is dat gelijk racistisch.
Mijnheer zou even in het woordenboek moeten kijken wat racisme inhoudt.
Het is namelijk veroordelen op basis van ras of kleur!
Daar kunnen mensen niets aan doen en ik zal daar nooit iemand om veroordelen.
Maar als je je kut gedraagt dan moet je daar niet over lopen mekkeren, dan moet je de gevolgen van je daden accepteren, en dat is de half Nederland zo langzamerhand de kots heeft van Marokkaanse jongeren.
Mijnheer moet denk ik gewoon even beter om zich heen kijken.
Maar is dat intressant voor dit nieuwsbericht ? Zoiets zou de autochtone Nederlander nou NOOOOIIIIT willen......
Waarschijnlijk is het een watje in het echte leven en probeert hij het te compenseren hier.
Dat hij niet inziet dat de RIAGG zo mensen discrimineerd in plaats van een normaal beleid te voeren. De topman van de RIAGG geeft zelf ook al aan dat hij koste wat kost dit doordruk wat de regering ook bepaald.
Wegkicken die anti democraten en discrimitanten foto
Want anders kan ik nu ook groepen 13 - 26 jarigen gaan discrimineren.
Het is namelijk deze groep die voor overlast zorgt.
Kortom, lik-op-stuk beleid voor die doelgroep ?
Dat is effectiever om problemen op te lossen dan je te richten op alleen Marokkanen waardoor je gelijk discrimineerd.
Dan kom je beter met steekhoudende argumenten.
Daar staat namelijk: als het ook echt waar is
Wat jij zegt is absoluut niet waar! know your stuff foto
Ook jij hebt recht op zowel somatische als psychische hulp in het buitenland, mits je goed verzekerd bent. Jij zal het vast nooit nodig gehad hebben. Wacht maar eens tot je knalpsychotisch in Spanje zit. De Nederlandse repatrieringsdiensten helpen je zeker te weten.
Nederlandse - Marokanen die remigreren, en dus weer in land van herkomst gaan wonen zijn gewoon Marokanen en dus binnenlanders aldaar.
En voor die binnenlanders draait de Marokaanse regering maar op.
Immers hoort een regering van een land voor zijn inwoners te zorgen.
Een taak voor de Marokaanse overheid dus. Hoe weet jij of dit wanpraktijken zijn ?
Immers weet jij ook niet hoe het zit.
Even buiten beschouing gelaten dat deze hulp niet op deze manier gegeven moet worden.
Een bedrijf is commercieel en voorziet zelf in de salarissen van zijn werknemers. daar wordt ook weer geld mee verdiend, net zoals wanneer het bedrijf in Nederland had gezeten.
Het Riagg is een overheidsinstelling die uit de belastingcenten van alle werkende Nederlanders wordt betaald, er wordt geen cent verdient en dus kunnen ze ook niet zomaar zelf beslissen waar ze het geld aan utigeven, ze moeten daarvoor verantwoording afleggen aan hun baas (minsiter Hoogervorst). De zorg die de Riagg mag verlenen is bedoeld voor Nederlanders IN Nederland. Ga je naar het buitenland, dan sluit je een reiskostenverzekering af (die betaal je dus zelf), en als je dan iets mankeert kun je daar naar de dokter voorzover je ziektekostenverzekering (die je ook zelf betaald) dat niet dekt.
De Riagg wordt niet betaald uit bovengenoemde (zelf betaalde) verzekeringen maar uit de AWBZ en dat potje wordt weer gevuld door onze belastingcenten.
Voor geen andere bevolkingsgroep dan voor Marokanen wordt dit "systeem" van nareizende gezondheidszorg gebruikt.
Als ik morgen besluit naar Timboektoe af te reizen (ik noem maar een dwarsstraat) en ik krijg daar psychische problemen (of wat voor gezondheidsproblemen dan ook) dan komt er heel zeker geen arts uit Nederland naar mij toe om mij daar hulp te bieden. Ik mag al blij zijn als er een tolk wordt ingeschakeld (alweer uit de door mijzelf betaalde reisverzekering).
Reken er in ieder geval maar op dat mijn huisarts niet mag overkomen op kosten van de staat of dat Riagg mij dezelfde zorg gaat bieden als ze in Marokko doet, ook al heb ik dat nog zo hard nodig.
Er is hier dus gewoon sprake van discriminatie.
En de psychologen zelf......die profiteren er lekker van, het is nooit weg om op kosten van de staat een paar weken of maanden naar Marokko te gaan. Riagg betaald en wij betalen Riagg. Ze zitten daar dus van onze centen. foto
De rechter heeft duidelijk utispraak gedaan en het gaat hierbij niet om de letter van de wet (hoe kunnen we de wet omzeilen en blijven doen wat we doen) maar om de geest van de wet. Een volgende rechtzaak zal dus niet lang op zich laten wachten en de heer Lamé kan beter vast gaan zoeken naar een andere baan.
foto
http://vuisttegendierenleed.web-log.nl/
http://vuisttegendierenleed.web-log.nl/
Eerste zin van het artikel:
"Nederlanders die op vakantie zijn in Marokko kunnen nog steeds psychische bijstand krijgen van de RIAGG Rijnmond."
Ze hebben het in heel het artikel nog niet eens over mensen die er wonen, dus waar haal je dat vandaan? Uit je dikke duim?
Ik weet dat die er zijn overigens, en daarvoor geldt hetzelfde.
Ga jij mij nou vertellen dat je niet weet of het daadwerkelijk Marokkanen zijn die zich kut gedragen?
Als je effectief wilt zijn, dan pak je de 1ste doelgroep op de grote overlast die die groep veroorzaakt die mensen met een andere afkomst niet of in veel mindere mate hebben. Daarnaast zijn er andere problemen met de leeftijdsdoelgroep die je noemde, daar kan je andere passendere maatregelen voor treffen.
Gewoon doelgroep juist kiezen zonder bang te zijn dat mensen gaan bashen dat je rasict bent, want dat is niemand meer anno 2007. Zelfs de echte racisten van nu zijn een slap aftreksel van vroeger. foto
Ik ben tegen het alsnog investeren in remigranten- dat mag het land waar ze zich op dat moment zich bevinden doen. Iedereen in Nederland heeft in principe recht op hulp, dat die hulp vaak jaren op zich laat wachten is vers twee.
RIAG: eerst orde op zaken stellen binnen de nederlandse grenzen, dan mag je buiten gaan spelen....
Verder is het natuurlijk van de gekken dat ze op hun "vakantie" behandeld moeten worden. Als je behandeld moet worden voor psychische klachten blijf je maar "thuis". Sommige Nederlandse instanties zijn gek om maar zo politiek correct over te komen puur en alleen voor eigen belang.
http://mallors.wordpress.com/
Dat wil zeggen! JIJ als Nederlander dus niet als je waar dan ook op vakantie bent.
In feite wordt hier onderscheid gemaakt op basis van afkomst!
En volgens mij mag je dat gewoon racistisch noemen. foto
Daarnaast tegen de orders van je leidinggevende (hoogervorst) en hem een nietsbegrijpende mongool noemen is al een wandaad opzich en reden voor direct ontslag met terugvordering van bonussen van vorig jaar, het jaar waar dit zich afspeelde. foto
Dus het " kut gedragen" komt meer voor onder 13 - 26 jarigen dan onder Marokanen an sich.
Criminaliteit en " kut-gedrag" komt meer voor in die leeftijdscategorie dan onder Marokanen an sich.
Iemand zegt dat het gaat om Marokanen die daar wonen, maar dat is niet waar, ze zijn daar op vakantie. Daar reageer ik op. Maar ik wacht nog op reactie van ElectricEye.
Ik reageerde alleen op een user die beweerde dat we alle NL bedrijven maar moeten weghalen uit het buitenland en daar zet ik mn vraagtekens bij.
Het RIAGG doet daar waarschijnlijk heel goed werk.
Daar doelde ik op.
Dat het een wanpraktijk is op de manier en sowiezo dat ze deze hulp zo geven, dat ben ik met je eens.
Ps. leeftijdscattogorien zou ik meer indelen als 12-14 15-18 19-26, aangezien een 14jarige anders moet worden aangepakt als een 18jarige en anders dan een 23jarige. (dit zijn voorbeelden)
Want is het niet zo dat er meer crimineel gedrag voorkomt onder de door mij genoemde leeftijdscategorie dan onder Marokanen als bevolkingsgroep ?
En is het probleem dat we moeten aanpakken niet criminaliteit ?
Dan moeten we de oorzaken daarvan aanpakken.
Dat heeft een bredere aanpak nodig dan het alleen richten op bepaalde bevolkkings of leeftijdsgroepen.
Zo las ik het alleen niet bij de betreffende user...
Maar toch zeg ik dan nog: zou je zulk soort mensen dan moeten verbieden op vakantie te gaan? Zo ja, is dat dan wel wettelijk mogelijk?
In ieder geval is het niet slim om te gaan, maar verbieden gaat mij te ver....
Dat zou de Marokaanse overheid kunnen doen.
En je kan je reis uitsellen of beter voorbereiden als je problemen verwacht.
Er is alleen geen NEderlandse phsychische hulp aldaar.
Dan moet je zelf de keuze maken of je wilt gaan of niet.
En dat is erg vervelend, omdat dit meestal de eerste plek is waar hulpbehoevenden terechtkomen na de huisarts en dan soms tijdenlang blijven hangen, terwijl ze doorverwezen hadden moeten worden naar therapeuten met een specialisatie in de betreffende stoornis. Of ze worden na een te korte of verkeerde behandeling (na een verkeerde diagnose) weer als 'genezen' naar huis gestuurd.
Nou ja jij zal er dan ongetwijfeld meer kennen dan ik. foto En fijn voor de mensen die wel goed geholpen zijn.
Ik snap het ergens ook wel.Er zitten vast ook wel "psychologen" die nergens aan de bak komen, of hun laatste jaren teren op de staat. Anders begin je wel een eigen praktijk.
edit enige nuances aangbracht.
Maar wat wel gebeurd is dat er voorwaarden worden gesteld aan het voortzetten van de behandeling. Bijvoorbeeld: een aantal keer afspraken niet nakomen, betekent einde van de behandeling of beëindiging van opname in een kliniek. Ook wel logisch, omdat een behandeling nogal moeilijk wordt als de patiënt de boel blijft sabouteren.
In dit geval zouden dus ook zulke voorwaarden gesteld kunnen worden ipv nota bene achter de patiënt aan te reizen. Ik kan uit de praktijk zeggen dat dat nogal extreem is en het vaak ook averechts werkt, omdat je eigenlijk ongewenst gedrag stimuleert op deze manier.
Voor de rest is er ook nog veel bureaucratie bij het Riagg.
Persoonlijk sla ik het Riagg meestal over als mensen vragen stellen over waar ze hulp kunnen vinden en verwijs ik ze meteen door naar therapeuten en klinieken waarvan ik zeker weet dat ze verstand van zaken hebben.
Als de ETA een bom plaatst is dat toch niet van betekenis op alle bommen die er in de wereld af gaan wel?
Wat wil je nu bewijzen?
Dat er géén kutMarrokanen zijn?
Volgens mij zit jij spijkers op laag water te zoeken (een algemeen GL-trekje trouwensen VERRGEET jij dat het RIAGG DISCRIMINEERT omdat het alleen voor Nederlanders van Marokkaanse komaf zou gelden.
Of ze nou kut Marokkanen zijn of niet.
Daar gaat het nu toch om, of wil jij de rest van de dag blijven dim-dammen over de leeftijd en de relatie kut-gedrag van allochtone jongeren in het algemeen?
Riagg geeft hulp aan Nederlanders die in Marokko op vakantie zijn. Ja, dit zijn vaak Marokkaanse Nederlanders, maar dat moet niet uitmaken toch?
En de redenatie is waarschijnlijk als volgt. Je helpt die mensen in Nederland (niet zozeer omdat je wil maar ook omdat je moet, aangezien elke Nederlander recht heeft op zorg).
Dus of je geeft zo'n persoon een maand geen hulp, waardoor hij/zij bij terugkeer in Nederland weer opnieuw met zijn behandeling moet beginnen (wat veel extra geld kost), of je gaat daar gewoon door met de behandeling. Ik bedoel, of je Nederlanders nou helpt in Nederland of in het buitenland, maakt toch niet uit?
Maarja, een bericht met het woord Marokko blijkt altijd veel reacties los te maken hier...
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
Maar goed, ik als Riagg-patient wil ook op vakantie, paar weken naar Thailand, helaas, geen riagg-hulp voor mij daaro... over discriminatie gesproken..
In plaats van eens te onderzoeken waarom nu speciaal Marokkanen in Nederland psychische problemen hebben en waarom er in het buitenland schijnbaar geen probleem is om mensen zonder speciale begeleiding naar het buitenland kan gaan... ik weet het niet... en het is maar de vraag of er inderdaad kosten worden bespaard op de lange termijn... dat is een hypotetische stelling namelijk van het riagg, er word voorlopig enkel geinvesteerd in deze onzin en rendement is er niet.. nog niet en zal naar alle waarschijnlijkheid ook nooit komen.
Daarnaast is de vraag of je voor 1 groep, 1 bepaald type volk, wel hulp moet geven en voor anderen niet.. als alleen blanke Nederlanders recht zouden hebben op psychische hulp in het buitenland dan hoor je iedereen discriminatie roepen.. nu is het discriminatie als je er je vraagtekens bij zet...
Anders vindt ik je (en ben je) een rascist.
En ga nu eens antwoord geven op de eerder gestelde vraag ipv die te ontwijken.
Het probleem is inderdaad niet de criminaliteit ;-) dat is het gevolg.
Dus in plaats van de gevolgen aan te pakken, kan je beter de bron aanpakken of het proces.
En om bronnen en processen aan te pakken moet je je selectief richten en niet bevolkingsbreed. Dat we niet alleen maar marokaantjes moeten aanpakken maar ook dat autochtoonse tuig ben ik helemaal met je eens, alleen dat vergt wel een andere aanpak.
Ik weet dat je tegen discriminatie bent, maar het gaat mij tever om te zeggen dat de omstandigheden van een marokaan precies in alle aspecten, of zelfs in 85% of meer aspecten hetzelfde is als die van een nederlander.
Dat is geen discriminatie maar realiteit, so face it and deal with it.
Maar dat zal je wel niet willen, gezien je de mentaliteit ontbreekt om het te willen snappen... foto
Hij heeft het over de problemen die marokaantjes schoppen in grote steden zoals rotterdam. Dat dit geen oudjes zijn of zelfs mannen van 40 spreekt voor zich gezien je ongeveer dezelfde voorkennis hebt als hij en mij.
We hebben niets tegen marokanen, ook niet als ze zich niet aan de regels houden of als ze naar NL komen. Echter als ze zich niet in NL aan de regels houden verwachten we dat ze geholpen worden en dat ze geen of iig veel minder overlast gaan veroorzaken.
Om ze te helpen, moet je ze erkennen. En lees men vorige berichtje maar waarom dat zo is. foto
Ze staan niet voor niets in het nieuws telkens, dat heeft een reden.
Dat het zo ENORM opgeblazen wordt door de media en sommige wildersgeilers is helaas waar, maar de media blaast alles op vanwege de entertainmentwaarde, anders verkoopt het nieuws niet... *kuch* Persvrijheid... ahum
Als hier zimbabwe had gestaan in plaats van marokko had ik precies hetzelfde gezegd. Sterker nog ik heb in mijn 1ste reactie zelfs nog gezegd dat het gewoon discriminatie is dat ze het alleen in marokko doen en niet in turkije omdat het RIAGG zelf aangeeft dit niet te kunnen doen.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken