Nieuws
Brein pakt grote 'topsite' aan

Topsites staan bovenaan de piramide van de illegale downloadnetwerken. De servers zijn alleen toegankelijk voor ingewijden en zijn vaak de eerste die nieuw auteursrechtelijk materiaal verspreiden. Op deze manier zijn zij in feite de 'voedingsbodem' voor andere diensten, zoals Limewire, Bittorrent en Direct Connect, waarmee gebruikers dit materiaal weer onderling uitwisselen.
De gesloten site maakte gebruik van het zeer snelle glasvezelnetwerk van Ons Net in het Brabantse Nuenen. De beheerder van de site is door Edutel, het bedrijf dat de netwerkdiensten van Ons Net levert, gevraagd zich te melden bij Brein. Dat zou deze hebben toegezegd. Mocht hij zich echter niet melden, dan weet Edutel nog niet of zij zelf de gegevens aan Brein zal verstrekken.
Volgens directeur Tim Kuik van Stichting Brein kan MadBiker een forse schadeclaim tegemoet zien. Hij wil zich "in dit stadium niet wagen aan een schatting van de schade", maar denkt dat die "extreem" is.
Met dank aan The-Ghost en ARSon voor de submit.
Stemt allen op Groove Garden!
Guybrush: No! No, that's not true! That's impossible!
LeChuck: Search your feelings, you KNOW it to be true!
Guybrush: Noooooooo!!!!
Guybrush: No! No, that's not true! That's impossible!
LeChuck: Search your feelings, you KNOW it to be true!
Guybrush: Noooooooo!!!!
Computerspellen zijn bepaald geen eerste levensbehoefte.
Ik zou bijna de kant van BREIN kiezen. foto
foto
Aanpakken die dieven!
Is dus zeer snel.
Bedankt voor de tip foto
Ontopc:
Ze denken toch zeker niet echt dat ze een grote te pakken hebben foto
Zou als ik hem was wel ff een backup maken dan.
Wat betreft Brein, dat is gewoon een stichting die hebben helemaal geen speciale rechten, dus lijkt me niet verstandig voor MadBiker om zich te melden, zeker niet als ze direct al beginnen te dreigen met schadeclaims.
ik heb zelf 2.5 terrabyte aan film enzo
Brein heeft de provider verzocht de client contact met hun op te laten nemen, en de client heeft dit toegezegd aan de provider. Meer niet.
Brein heeft geen grote slag gemaakt, geen "topsite" aangepakt, ze hebben alleen een automatisch gegenereerde brief de deur uit gedaan.
Stelletje klootviolen, hopeloze mensen die aandacht zoeken... hoop echt dat iemand een keer die Tim Kuik te pakken neemt...
Maarja... zijn nog zat andere torrentsites dus... haal er 1 neer en er openen weer 3 dus... pech voor je Kuikie! foto
Brein = nutteloos.
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Ik stel dus ook voor het nieuwsbericht aan te passen in iets als:
"De stichting BREIN heeft de provider van een thuisgebruiker met een redelijke hoeveelheid gegevens die mogelijk illegaal verspreid worden, verzocht om hun client te vragen contact op te nemen met de stichting.
De provider weet nog niet of ze meewerking aan brein gaan geven zodra hun client dit weigert."
even als zeer goed voorbeeld, battlefield series.
De engine is al die spellen lang exact hetzelfde gebleven, alleen de textures zijn nieuw, desondanks kan je elke 3 maanden een nieuwe versie gaan kopen a 60 euro omdat op het moment dat er een nieuwe uitkomt de oudere een stuk minder gespeeld worden online. Inderdaad duur hoor, ontwikkelingskosten!
zou ondertussen al 250+ euries aan ze kwijd zijn geweest, my ass!
als ze 15 euro per stuk hadden gekost had ik nu de hele serie legaal thuis gehad, en ik vermoed met mij nog vele andere
De industrie moet eens niet zo zeiken, ow ow wat erg dat ze nu 2 miljard winst draaien ipv 3 miljard, fucking geldwolven, en maar zeiken en klagen dat ze zoveel inkomsten mislopen, desondanks verdienen ze nogsteets bakken met geld.
En brein, ach brein, die lopen al jaren achter de feiten aan. Misschien zouden ze eens iemand moeten aannemen die weet hoe het zit in het wereldje.
Gegarandeert dat dit een dombo was die acounts verkocht of wel erg liep te blairen, anders weten ze ze nog nieteens te vinden, terwijl dit toch echt verdomt makkelijk is als je ook maar een beetje weet waar je mee bezig ben.
Dat is wel weer het pluspunt van brein meteen, ze houden het mooi wat schooner, alle TE domme mensen "ruimen" ze op. niks mis mee.
Piraten die gekopieerde shit verkopen mogen ze wat mij betreft keihard aanpakken. De Robin Hood types zijn ook niet netjes bezig, maar dat vind ik toch weer wat minder erg.
? foto
Wanneer ze inderdaad verraden zijn door een insider komen ze daar wel vrij snel achter denk ik zo...
Een beetje topsite zit gewoon op 100mbit of 150mbit. Dit zal wel een dumpsite zijn.
Tim fotofoto
Een cd a 19 euro per stuk (voor de nieuwe)
Een dvd a 17 euro per stuk (ook voor de nieuwe)
Mijn laatste Vape review: [Magma RDA clone (via ea-sigaret.nl)
Some day you shall flee, Panted and weak - Master, Passion, Greed.
Brein is een stichting neo-nsbers die hopelijk heel snel ophouden met bestaan...
quote]Op woensdag 29 november 2006 @ 12:24 schreef Green.Velvet het volgende:
[..]
Jij vindt het te duur dus mag je het stelen ?
[/quote]
Ja, zij stelen ook geld uit onze portemonee met hun woekerprijzen. 60 euro is belachelijk voor een spel, als je het voor onder de euro op een dvd kan burnen. Series die per seizoen 60-70 euro kosten, die je kan dlen en burnen voor een paar euro tops. De verhouding is zoek en het is ook een vorm van stelen richting de consument.
Ik zou ook iedere dag biefstuk kunnen eten, dat kan ik prima betalen, maar ik vind dat te duur. Als je een spel wilt hebben, dan zul je ook moeten kijken of jij dat spel leuk genoeg vindt om er de prijs voor neer te tellen. Zo ja, dan moet je het kopen, zo nee, dan moet je accepteren dat je het niet zult hebben. Dat geldt voor biefstuk, dat geldt voor een computerspel, dat geldt voor een zwembad, voor alles eigenlijk.
Spellen maken kost geld; en aangezien spelontwikkelaars net als alle andere 'arbeiders' niet voor liefdadigheid werken, mogen ze rustig verwachten dat hun één, twee of meer jaar inzet enigszins beloond wordt. Ik herinner me de melding van Thalion (een Duits bedrijf dat spellen voor o.a. de Amiga maakte) nog erg goed; Lionheart was hun laatste spel, want de hoeveelheid illegale kopieën woog niet op tegen de kosten die ze maakten voor de ontwikkeling en de inkomsten van legaal verkochte spellen. Maakten ze slechte spellen? Nee, ze maakten de betere spellen, maar er zijn altijd mensen die gaan miepen als ze ergens voor moeten betalen.
Als je wilt zeiken over dit soort dingen, moet je je baan opzeggen en louter vrijwilligerswerk gaan doen. Leven van de giften die je krijgt; geen uitkering aanvragen. Geen behoefte daaraan? Ontwikkelaars van spellen, muzikanten en filmmakers ook niet. foto
Nou ben ik het wel eens met de mensen die klagen over de absurde inkomsten uit films; een DVD kan voor heel veel minder over de plank, want iedereen die eraan heeft gewerkt is al ruimschoots 'binnen' als de film in de bioscoop is geweest. Wat betreft muziek graven de 'grote platenmaatschappijen' hun eigen graf: consumenten opzadelen met beperkingen, terwijl je gewoon de volle prijs betaalt.
Als ik een auto koop, verwacht ik dat ermee gereden kan worden; niet dat ik m'n sleutels niet uit kan lenen aan vrienden of familie die 'm even nodig hebben. foto
BREIN en consorten zitten fout door hun heksenjacht-aanpak, want ik vraag bijvoorbeeld niet om een Thuiskopieheffing op lege media, terwijl ik er geen gedownload spul op brandt. En mensen die ongegeneerd dingen aanbieden waar anderen verlies door lijden (hoewel dat bij de muziekindustrie enorm overtrokken is, zoals al meermaals is aangetoond), moeten niet raar kijken als de politie ineens op de stoep staat. Wat ook weer niet wegneemt dat die irritante kut-trailers van Brein, die je op DVD's tegenkomt, heel snel weg mogen van mij.
Dit blijft een stom onderwerp eigenlijk. Alle kosten en inkomsten moeten 'ns eerlijk verdeeld gaan worden, zodat iedereen echt krijgt waar 'ie recht op heeft, in plaats van die uit de proporties getrokken inkomens van de platenbonzen. Maar, ach, you win some, you lose some. foto
Van veel spellen zijn gratis demo's te downloaden waarmee je een prima indruk kunt krijgen van het spel, dus ook voor spellen is het een onzinexcuus. foto
Niet bereid zijn ergens voor te betalen is je goed recht als consument. Gevolg is dan dat je het product niet hebt. Zo werkt het.
Ik vind ook dat warezverspreiders aangepakt moeten worden, maar niet door mensen als Tim Kuik die een judge dredd mentaliteit hebben ("I AM the law") en de normale consument probeert bang te maken. Flikker een end op met die gast already...
Verder is het zo dat zeiken over Brein niet alleen leuk maar inderdaad ook terecht is. het aanpakken van warez en illegale verspreiding van media is zeer belangrijk en moet hoe dan ook gebeuren. Dat neemt niet weg dat de methoden van Brein en co de eerlijke consument juist straffen voor hun aankoop.
OT: Gewoon niet gaan melden foto Wanneer Edutel niet mee werkt is het toch lang leve de privacywetgeving
ik hou van Fisher o/
-Muziekcd's zijn er omgerekend 14 Euro
-games zijn er omgerekend 20 - 35 euro
-DVD's zijn er omgerekend 30 euro plus minus.
Waarom moeten wij in NL zo ontieglijk veel betalen!??!? Logisch dat men naar de download grijpt!
Dat geldt bijvoorbeeld voor BF2, COD1 en 2.
Er zijn echter ook spellen die ik download. Ik zou ze anders niet gekocht hebben. Ik heb er sowieso het geld niet voor om alles te kopen dat ik speel.
Omdat ik het niet gekocht zou hebben én omdat de maker niet een exemplaar mist (het is immers een kopie) vind ik het geen diefstal.
Als het voldoende van kwaliteit is koop ik het.
Geldt overigens ook voor muziek. Heb een collectie van 400 originele CD's. Dit zijn allemaal muzikanten of groepen waarvan ik de kwaliteit voldoende vind om het aan te schaffen.
Maar tevens 57.000 MP3's op mijn PC.
Het kan dus prima samen gaan.
Als stichting Brein het kopieëren compleet weet te stoppen wil dat niet zeggen dat ik méér originele spellen of CD's ga kopen. Als mijn geld op is, is het op. Ik kan het slechts één keer uitgeven.
En wat doet hij ervoor?
-> mailtje lezen
-> standaardbrief printen
-> envelop+postzegel kopen
-> persbericht de deur uit doen
Klaar
Een soort 'survival of the fittest' voor de filmindustrie, wat ik alleen maar toejuich, want er is bijzonder veel bagger in de bioscopen en daar zal ik dan ook zeker niet voor betalen; ik kan eerlijk zeggen dat ik veel films in de bioscoop kijk als ik door de trailer, het verhaal, de acteurs/actrices of de regisseur het idee krijg dat het kwaliteit is. Wanneer iets bijzonder twijfelachtig is, maar misschien 'iets' heeft, download ik 'm. Als ik 'm echt goed vind, kijk ik of de DVD voorzien is van leuke extra's en dan koop ik 'm graag; goed werk dient beloond te worden, bagger afleveren met het idee 'de mensen kopen het toch wel', bestraf ik minstens zo graag. foto Precies. Maar, gelukkig koop ik alle muziek buiten Brein om, want niet-mainstream muziek is niet onderhevig aan de media-nazi's van meneertje Kuik. Geen kopieerbeveiliging; geen beperkingen. Ik download alleen muziek die echt -uitverkocht- is, want als een gelimiteerde oplage niet meer beschikbaar is, is het geld wat ermee verdient kon worden al binnen en loopt niemand uitkomsten mis, maar zitten fans wel zonder de muziek.
De kwaliteit van muziek op cd, in combinatie met het feit dat een cd iedere harddisk of computer-crash overleeft, is voor mij reden genoeg om het te kopen. Tegen een redelijke prijs, wat voor alles uit de 'underground' geen probleem is; 12 euro is een erg schappelijke prijs. foto
Hier in het bedrijf ook, spindel cd's voor backups, prima, wel even 20 euro heffing aan stichting thuiskopie betalen "Omdat we er misschien wel wat illegaals mee doen"
Algemene Mededeling!
Beste Bezoeker,
Per directe ingang is Dream Place (www.dreamplace.org) gestopt met het aanbieden van .torrent bestanden. Daarmee is onze P2P (Peer to Peer) link indexing service gesloten en de gehele site met daarbij behorende databases vernietigd. Er is daarmee geen mogelijkheid meer om de site ooit opnieuw on-line te laten komen.
Wij bedanken iedereen voor de Gezellig tijden, Aandacht, Ondersteuning en Vertrouwen!
Hopelijk ooit tot ziens
Met Vriendelijke Groeten,
Dream Place Crew
Ik moet toegeven dat het t.o.v. een bioscoop bezoek niet duur is, omdat je er vele malen langer zoet mee bent.
Maar toch? Het blijft een hoop geld.
Ik ben er toch een dag voor aan het werk (netto 1325 per maand).
nog erger dan een gemiddeld bericht wat ik post
maar aangezien hier maar over 5TB word gesproken... is 100mbit genoeg en is het dus geen topsite...
in vergelijking met een normaal torrentsitje is dit een echte TOPSITE voor ze ja.... lmao
edit:
^post hierboven^
had het gezien ja rofl... alles aan elkaar zownbeetje...
ik denk dat ze het zoo spannend vonden dat het typen een beetje lastig ging voor meneer tim de directeur. foto
Als het voldoende van kwaliteit is koop ik het.
Geldt overigens ook voor muziek. Heb een collectie van 400 originele CD's. Dit zijn allemaal muzikanten of groepen waarvan ik de kwaliteit voldoende vind om het aan te schaffen.
Maar tevens 57.000 MP3's op mijn PC.
Het kan dus prima samen gaan.
Als stichting Brein het kopieëren compleet weet te stoppen wil dat niet zeggen dat ik méér originele spellen of CD's ga kopen. Als mijn geld op is, is het op. Ik kan het slechts één keer uitgeven.[/quote]
Ik heb ook honderden CD's en honderden bootlegs, maar slechts een paar pirated CD's (kopieen van originelen) en nauwelijks MP3's. Bij bootlegs mist een artiest / platenmaatschappij echt geen omzet omdat dit geen materiaal is dat officieel uitgegeven wordt, veelal concerten. En wordt het officieel uitgebracht dan schaf ik het vaak alsnog aan.
In het geval van jou 57.000 MP's leiden de artiest en platenmaatschappij ook geen omzetverlies, immers je zou het niet kopen had je de MP3's niet, maar dan wil natuurlijk niet zeggen dat je ze zomaar mag hebben. Het blijft ook in dit geval diefstal.
Als jij nú een brief met mijn adresgegevens naar Stichting Brein stuurt met het verhaal dat ik 57.000 MP3's op mijn PC heb dan doen ze daar helemaal niets mee. Het is namelijk legaal onder de "Auteurswet 1912".
Ook op de site van Brein wordt alleen het verspreiden (aanbieden) genoemd als niet toegestaan.
Voor software gaat jouw verhaal echter wel op.
... oh da's waar ook, dhr. Kuik heeft gewerkt bij de belastingdienst. Toen mocht hij dat soort dingen wel opvragen! Die kerel leeft in een fantasiewereld.
Website
Flicker!
En dan te bedenken dat de Nederlandse topsites toen tot de allergrootste ter wereld behoorden.
Het gaat hard kennelijk. Ik lees steeds meer nieuwsberichten over sites die plat gaan.
Ik ben er op tijd uitgestapt en heb er nooit spijt van gehad.
gaan ze voor de 3e keer offline zonder iets ze zeggen.
vermoed dat er weer een site gaat komen..
edit. nee het gaat om een ftp server, geen torrent site.
Verlos die man uit zijn dromen foto
of niks, of misschien wel alles(wat me stug lijkt want die mensen rijden allemaal in een te grote auto).
Klippend door je schuur, dorp of plantsoen.
last.fm
WHAHAHAH
Dat is niks man ( voor een torrentsite)
Dat die heffing bullshit is ben ik wel met je eens.
En als je een spel snel zat bent zou je ze ook kunnen huren. Console games dan.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken