Nieuws
Brein pakt grote 'topsite' aan
Stichting Brein heeft naar eigen zeggen een grote slag geslagen in de strijd tegen internetpiraterij. De stichting liet onlangs een zogenaamde 'topsite' sluiten. Op de server, die beheerd werd door iemand met de schuilnaam 'MadBiker', stond voor 5,6 terabyte (5.600 gigabyte) aan illegale software, films en muziek.Topsites staan bovenaan de piramide van de illegale downloadnetwerken. De servers zijn alleen toegankelijk voor ingewijden en zijn vaak de eerste die nieuw auteursrechtelijk materiaal verspreiden. Op deze manier zijn zij in feite de 'voedingsbodem' voor andere diensten, zoals Limewire, Bittorrent en Direct Connect, waarmee gebruikers dit materiaal weer onderling uitwisselen.
De gesloten site maakte gebruik van het zeer snelle glasvezelnetwerk van Ons Net in het Brabantse Nuenen. De beheerder van de site is door Edutel, het bedrijf dat de netwerkdiensten van Ons Net levert, gevraagd zich te melden bij Brein. Dat zou deze hebben toegezegd. Mocht hij zich echter niet melden, dan weet Edutel nog niet of zij zelf de gegevens aan Brein zal verstrekken.
Volgens directeur Tim Kuik van Stichting Brein kan MadBiker een forse schadeclaim tegemoet zien. Hij wil zich "in dit stadium niet wagen aan een schatting van de schade", maar denkt dat die "extreem" is.
Met dank aan The-Ghost en ARSon voor de submit.
ga jij snel terug naar de bbb's foto
En nee hij verkocht niks.... althans volgens mijn bronnen dan en zo..
Trouwens het woord topsite is zo 2002 foto tegenwoordig is het gewoon site. en alleen in de 10 mbit wereld spreek je nog over een topsite als het meer dan 200 mbit is.
Overigens weet ik nergens iets van en zo... ik doe alleen nog aan kazaa.
Bertha zal er blij mee zijn.
Ik kocht laatst Dark Crusade (uitbreiding op DOW & WA, welke ik allemaal legaal heb overigens) voor €35. Het spel kost in Amerika $ 30. Aangezien we nu een ziek hoge Euro koers hebben zou dat spel rond de € 22 moeten kosten. Gooi d'r nog wat transportkosten en belasting bovenop en dan zit je op ongeveer € 26. Waarom moet ik dan nog ruim €10 extra betalen?
Het is wel mooi met die BREIN gasten.
Prima. Maar als je iets niet leuk genoeg vindt voor de prijs, dan zul je moeten concluderen dat je het spel niet zult hebben. Dat geldt voor duur eten, dat geldt voor kleren, dat geldt voor alles wat voor geld te koop is.
Vroeger betaalde je 44,95 voor een nieuw cdtje, nu betaal je 15,99 in euro`s ( omgerekend zo`n 35 gulden).
En maar klagen dat alles duurder is geworden sinds de euro, maar geld voor cdtje is dan te veel, maar wel merkkleding kopen van 180 euro.
torrentspy en andere gaan hier ver overheen...
Owh wacht misschien ben je Jezus!
Hier staan de echte bestanden op de server, niet alleen maar link-files zoals bij torrents. Welcome to the real world!
En als je het écht nog niet weet na de demo en de recensie, dan kun je het spel altijd nog in de bieb lenen.
Als ik naar de bagger kijk welke er uitgebracht wordt EN wat mensen kopen foto
CD's van bands die ik de moeite waard vind koop ik. Eerst download ik een album en bevalt deze me dan zal ik tot aanschaf overgaan. Vind ik het album niets dan blijft hij zowaar op mijn schijf staan maar ik doe er verder niet veel meer mee.
Ik denk ook dat het dweilen met de kraan open is en zo slecht gaat het niet in de muziekbusiness. Ze kunnen zelfs een kuthoer als Paris Hilton goed laten verkopen en verdienen er heus we aan.
Als mensen vervolgens 15 euro voor zo'n schijfje betalen dan is het net goed.. foto
en als je alleen download is er ook niks aan de hand. Zolang er nog grote huizen in hollywood staan is er niks aan de hand.
Of jou vroeger is gister..
Patsertje
Door voor minder geld je DVD's te verkopen, verkoop je er volgens mij dusdanig veel meer, dat je er in totaal meer winst uit haalt. Het hele sleutelwoord voor een DVD is voor mij ook: extra's. Ik koop 'm omdat er een leuke making-of op zit, omdat er interviews bij zitten. Maar vooral omdat er vrijwel altijd 'deleted scenes' bij zitten; dat is vaak prachtig. En bloopers. foto
kazaa is btw niet meer zover ol weet, geloof dat het tegenwoordig limewire enzo is, for the next time foto
Met dat argument zou je ook merkkleding mogen stelen, of zonder kaartje naar binnen mogen glippen bij musicals en cabaret.
foto
Ik heb respect voor iemand die de creativiteit bezit om een spel/song/programma te ontwikkelen. Zo iemand is een schepper.
Ik heb geen respect voor iemand die denkt dat hij het recht heeft om het creatieve product van een ander te jatten. Zo iemand is een loser.
Zoals een bepaalde TV in bijvoorbeeld Polen goedkoper is dan hier, zo geldt dat evengoed voor alle andere dingen. Bijvoorbeeld: de Wii is, omgerekend, zo'n 180 euro in Japan, 190 in de VS en 250 hier. Dus je kan wel over belasting beginnen, maar daarmee red je het niet. foto
Ik heb zelf bijvoorbeeld m'n oordopjes in Engeland gekocht, omdat ze me daar, inclusief vrij hoge verzendkosten, nog 50 euro minder kosten dan hier in Nederland.
Het is hier gewoon in veel gevallen belachelijk duur, maar in verhouding verdienen we hier weer meer, waardoor het uiteindelijk duurder lijkt en import goedkoper is. foto
Weten ze niet dat er duizenden van dit soort ftp servers bestaan over heel de wereld? Zelfs in landen die het niet zo nauw nemen met auteursrechten en die je dus nooit zal kunnen aanpakken. Ze denken dat ze een grote slag hebben geslagen maar inplaats daarvan hebben ze maar 1 vis in een zee vol vissen gevangen. Ik wens brein nog veel succes.
Kleding stelen is gay, maar een plekje voor niks in een cabaret voor stelling is tof, anders was de stoel toch leeg gebleven foto
Kijk naar een Serie als LOST... Die wordt Amerika uitgezonden op 1 TV zender. Daar word winst mee gemaakt door middel van recalme. Hier en in de rest van europa word de DVD set verkocht voor 60+ euro's dat is zeker ¤30 pure winst, en dan hebben we het nog nie tover het feit dat het verkopen aan andere TV zenders ook geld op leverd.
Shit waarom heb ik in gods naar LOST op dvd gekocht? foto
ik het 25Tb foto en ik zit op me eige staatje dus brein?? foto
(geintje)
een normale topsite is lekker 1gbit full duplex.
brein kan die gast nou net niks maken + als ze zelf toegang hebben tot die site zijn ze zelf illegaal bezig geweest.
oh bijna vergeten een beetje topsite heeft 16tb foto
1) Je betaald voor de rechten om een film te mogen kijken en de DVD is beveiligd, maar als 'ie kapot gaat, kun je 'm probleemloos omruilen voor een nieuwe
2) Je betaald voor de DVD, maar er zit geen beveiliging op, zodat je zelf een backup kunt maken, mocht het origineel kapot gaan
De filmindustrie combineert fijn beiden, wat in mijn ogen not-done is. Maar, de auteurswet zoals we die hier hebben geeft je inderdaad vrij spel wat betreft downloaden. foto
Ik stop met de discussie want jij bent tegen en ik ben voor.
Hij heeft namelijk wel een punt. En bovendien: niemand verplicht je om Lost op DVD te kopen; je kan ook gewoon wachten tot het hier op TV komt. Je -wilt- het kopen en da's wat anders; dan weet je wat de prijs ervoor is en als je die niet wilt betalen, zit je in feite gewoon fout.
Alles is onderling afhankelijk; films maken kost geld, reclame (wat van mij overigens geheel afgeschaft mag worden, want goede producten verkopen zichzelf) maken kost geld en al die investeringen moeten eruit gehaald worden. Bovendien hebben we hier meer te besteden, dus zijn bepaalde producten hier duurder.
Minstens zo belangrijk, om bij de Lost DVD's te blijven: krijg je er op TV een doosje omheen en extra's bij? Nee. Kost allemaal geld. En jij betaald dat, omdat de makers het betaald hebben. foto
Eten in Praag is goedkoper dan in Nederland. Ga je daar dan toch Nederlandse bedragen betalen omdat je anders die lui belazert waar ze bij staan (volgens jouw redenering).
Ik download ook wel eens wat, voornamelijk dingen die niet zo makkelijk te krijgen zijn, of tv-series die hier niet uitgezonden worden. Zo kan ik bijblijven, en als dan een dvdbox uitkomt, dan koop ik die als ik de serie de moeite waard vind. Maar ik maak me geen Robin Hood illusies hierover. Uiteindelijk is het wel wat DaanA zegt: als je het geld er niet voor (over) hebt, is dat nog geen reden om te downloaden. Auto's zijn hier ook veel duurder dan in het buitenland dankzij het BPM, maar dat wil toch niet zeggen dat je zo'n ding dan maar mee mag jatten?
Enne, als je dan een spel tegenkomt wat je met plezier helemaal uitspeelt, ben je dan ook zo moreel verantwoord om het dan alsnog te kopen?
sjongejonge, gasten, ik vind iedereen die hier downloaden loopt goed te praten of te verheerlijken nog schijnheiliger dan die Kuik. foto
Brein als stichting slaat inderdaad helemaal nergens op, dat ze eerst maar eens een wettelijke basis zoeken voor ze om zich heen gaan dreigen.
Vervolgens is BREIN alleen maar in staat te dreigen en schreeuwen. Net zoals ze een verzoek hebben gedaan dat die MadBiker zich zou melden. Als ik die gozer was zou ik ook Ja zeggen, maar verder niets doen. Als de host je er af trapt ga je gewoon naar een ander toe. Dus die schadeclaim van BREIN krijgen ze niet tenzij die MadBiker dom genoeg is zich daadwerkelijk te melden en zichzich zo schuldig doet overkomen. Maar dan nog kun je bij de rechter alsnog je gelijk halen op verscheidene gronden.
Valt nog mee dat ze in dit geval alleen maar verzoeken. In het verleden zijn ze een paar keer zover gegaan dat ik ze zou aanklagen voor smaad.
Verder is het zoeken naar een speld in een hooiberg om redenen te vinden dat ïllegaal" delen slecht is. Lekker alles verdraaien en rationaliseren dat het jezelf uit komt. Als je naar de feiten kijkt zie je dat de film en muziek industrie juist meer omzet en winst maakt door het illegale gedoe. Maar de industrie zoekt gewoon naar ruzie uit angst wat nergens op gestaafd is.
De meeste mensen downloaden het eerder als een uitgebreide demo en kopen daarna alsnog het alternatief. Degene die naderhand niet kopen is relatief klein te noemen. Zelf download ik veel muziek cd's en films en games en als ik ze goed vind koop ik ze alsnog zodra ik het geld er voor heb.
Het gaat niet zozeer omdat het duur oogt, maar omdat de kwaliteit en het product meestal zo slecht is dat het het dat geld niet waard is. Je behoed je voor een miskoop en koopt dat wat je werkelijk bevalt. Ipv te kijken naar "winst"verlies wat er niet is, moeten ze eens gaan kijken waarom mensen in het algemeen minder kopen. De films en games zijn tegenwoordig meer grafisch geweld met bugs dan dat het kwalitatief goed en leuke entertainment is. Of al die lopende band muziek cd's en pop bands die maar 1 goed nummer per 3 albums produceren. Dan ben ik blij dat ik eerst die cd probeer en beslis om te kopen of niet wat in princiepe hetzelfde is als iets kopen en het terugbrengen als het je niet bevalt.
Mijn muziek lijstje - Wishlist
Ik vind auto's veel te duur, kan allemaal veel goedkoper. Als ze 5 duizend voor een nieuwe BMW vroegen had ik er allang een legaal thuis staan, maarja ze maken het heel duur wat verwacht je dan? Dus dan maar een op een andere manier...
Mijn muziek lijstje - Wishlist
Ik heb de eerste drie seizoenen van Buffy The Vampire Slayer in Nederland gevolgd en ben ergens halverwege overgeschakeld naar de VS, omdat ik dan niet doodgegooid werd met herhalingen, omdat de vertalingen nog niet klaar waren. Toen de serie afgelopen was, heb ik geduldig gewacht en bijna precies een jaar geleden de "Chosen Collection" gekocht; een hippe box met 40 DVD's – alle seizoenen, met leuke extra's.
Dit is het laatste jaar voor Stargate SG-1, wat na 10 glorieuze jaren gaat stoppen en nog twee direct-to-dvd films gaat krijgen om het verhaal af te ronden. Ik wacht tot er een 10-seizoenen box komt en koop 'm. Als je zoiets echt waardeert, dan koop je het. It's as simple as that. De makers steken hun tijd en geld erin om iets te maken waarmee jij je vermaakt, dus het is niet meer dan normaal dat jij hen een deel van die investeringen terugbetaald. foto
Edit: Ik koop alleen wat ik leuk vind. Probleem is dat ze je heel vaak lekker weten te maken met spellen. Vroeger downloadde ik nooit en kocht(vroeg voor m'n verjaardag) gewoon het spel waarvan de reclames en dergelijke allemaal beweerden dat het geweldig was. En uiteindelijk zit je dan met een vette miskoop van 100 gulden. (In die tijd nog.) Tegenwoordig is het al 133 gulden dus je kan het me niet kwalijk nemen dat ik geen zin heb om m'n geld te besteden aan goedkope miskleunen. Dat is nu eenmaal het probleem met films en games. Je weet pas of het goed is of niet, als je het gezien hebt.
Dus, ik blijf lekker downloaden.
Als de 'industrie' dit wil voorkomen zullen ze met wel heel goede downloadsites moeten komen, waar je legaal kunt downloaden tegen een laag tarief. Soort van videotheek-achtig iets, maar dan veel uitgebreider. Al zal dat waarschijnlijk ook niet echt aanslaan... foto
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
Andere warez sites maken gebruik van meerdere dumpsites van 2 tot 5gb opslag capaciteit. Wederom zal de hoofdsite niets illegaals hebben en kan de overheid alleen 1 enkele dumpsite aanpakken per keer. Dat is zo weinig op het groter geheel dat het geen zoden aan de dijk zet. Je hebt zo weer een andere dumpsite gevonden.
Mijn muziek lijstje - Wishlist
Drink ik niet, dan sterf ik.
Beter gedronken en bedorven
Dan niet gedronken en toch gestorven...
Althans een topsite in de ogen van BREIN.
Children of Man komt hoe dan ook hier in de kast! Top film en die wil ik nog een keertje kijken op dvd met misschien een leuke making-of erbij. You, Me and dupree vind ik het kopen nog het huren waard, geen slechte of saaie film maar niet iets waar ik geld aan uit ga geven. (kate hudsone is en blijft cute foto )
Als je dat goed vindt foto
Wat is het verschil? Je gaat naar een winkel om een cd te beluisteren zoveel en zolang je wilt. Daarna beslis je hem te kopen of niet, maar je hebt hem wel lang beluisterd. Nu download ik die cd ipv naar de winkel gaan. Ik beluister thuis op mijn geluidsset of die muziek mij bevalten beslis daarna of ik hem koop of niet en vervolgens van de pc verwijder?
De demo's van games geven tegenwoordig een erg vertekend beeld. Er worden levels gehanteerd die er mooier uitzien dan de rest van het spel. Vervolgens weet je niet aan de hand van 1 level wat zorgvuldig gekozen is door de developers om een vertekend en positiever beeld te geven. Daarnaast weet je ook niet van de hoeveelheid bugs af waardoor het spel slecht speelbaar is. Neem dan een volledige versie die na 4 uur ofzo stopt net zoals een trial versie van programma's die je tegenwoordig overal tegen komt.
Het meten van prijs en kwaliteit is veelal afhankelijk van persoonlijke eisen en welk produkt het meest er aan voldoet. Maar als je een cd hebt die niet afspeelbaar is in de auto of meer nummers bezit die niks zijn dan wat wel wat is dan is het niet goed en zijn geld niet waard. Heb je een spel dat crashed, enorm veel bugs heeft dan is het het geld niet waard. Is het een film met meer grafisch geweld dan fatsoenlijke verhaallijnen dan is het het geld niet waard.
Maar dan weet je het en verwijder je het van de pc en koop je het niet. Blijkt dat na het fatsoenlijk uitproberen dat het wel goed werkt en entertaining is dan koop ik en de meeste warez mensen het gewoon. Stelen is helemaal niet aan de orde.
Degene die "stelen" zijn een kleine groep wat verwaarloosbaar is. Je hebt overal, in elk gebied van de samenleving waar dieven gedoogd worden, dus geen hypocriete uitspraken doen aub.
Daarnaast kan ik bepaalde zaken alleen downloaden zoals Anime series uit Japan. Maar die zijn niet gelicenseerd dus hoor je niemand over.
MBT muziek luister ik een genre wat voor lange tijd niet voldoende vertegenwoordigd was in Nederland. Je had alleen de oppervlakkige commerciele bands, maar degene die bekend waren bij ons en niet de importeurs kon je nergens krijgen. Dan heb je 2 opties. Of je gaat importeren met enorme bedragen als toeslag. Gelukkig is dit nu anders aangezien importeren erg goedkoop is geworden sinds de dollar in elkaar stort. Of je download het en wacht tot Nederland eens wat meer gaat in slaan zodat je het dan alsnog kunt kopen wat ik nu aan het doen ben.
Bepaalde Amerikaanse series download ik ook. Moet Nederland maar niet 4 seizoenen achter lopen met series die erg in trek zijn.
Mijn muziek lijstje - Wishlist
Ik huurde vroeger vaak films, maar ik ben iemand die graag wat films heeft liggen en zelf wil bepalen wanneer ze gekeken worden; de meerderheid zou ik nog overslaan als ze op TV waren gekomen en sommige films heb ik zelfs halverwege afgezet. Huren is ook een groot risico; een trailer kan wel leuk zijn, maar kan ook -alleen- de leukste/mooiste scenes uit de film bevatten. Dan heb je je geld mooi weggegooid. Om nog maar te zwijgen over de hoeveelheid krassen en de onafspeelbaarheid (leuk Scrabble woord foto) van sommige huur-DVD's. Kortom: ik download, kijk, oordeel. Bij een positief oordeel en een schappelijke prijs koop ik. Zoniet, dan wacht ik totdat 'ie in de aanbieding is. FRS is geweldig op dat gebied. foto
Je kunt tegenwoordig overal losse nummers betaald downloaden, dus jij kunt prima je eigen cd samenstellen als je iets niet leuk vind.
Wat de kwaliteit van games en films is kun je uitermate eenvoudig achterhalen. Tig sites informeren je daarover. Je koopt een dvd toch ook niet op basis van het verhaaltje achter de doos?
Bertha zal er blij mee zijn.
[edit]je hebt trouwens wel gelijk wat kopieerbeveiliging betreft, dat zet meer kwaad bloed bij consumenten dan dat je mensen tegenhoudt het alsnog van internet te plukken. Pak je precies de verkeerde groep aan, namelijk de mensen die wél gewoon gekocht hebben.
Ik had het zelfs nog erger: bij m'n videokaart Half-Life 2 'gekregen', maar toen ik 'm uitgespeeld had en daarna een tijdje niet meer speelde, was ik de code en inloggevens van Steam (ellende dat het is foto) kwijtgeraakt. Ik kan dan wel redeneren, 'ik heb ervoor betaald, dus ik download 'm gewoon', maar ik wou ook graag Episode One hebben, dus even gewacht en wat hebben we nu? De 2006 Holiday Edition voor slechts 30 euros: HL2, HL2 Deathmatch, Episode One en HL: Source in één doosje. En het spel is nog steeds even leuk. foto
Prey is nu ook 30 euro, tegenover de 50 euro die je ervoor betaalde toen 'ie net uit was. Is het daardoor een minder leuk spel geworden? Nee, als je gewacht hebt, is het nog net zo'n verrassing als wanneer je 'm direct had gekocht. Het enige verschil voor veel mensen, is dat ze er dan niet mee kunnen pimpen bij hun vrienden of dat ze het irrationele idee hebben dat ze iets -missen- door het spel niet -direct- te kopen. foto
Ik heb Doom 3 voor vijf euro gekocht in een budget bak. Was nog steeds net zo'n prachtspel als toen ik de demo speelde, toen die er net was. En Dungeon Siege II voor 10 euro; de demo vond ik aardig, maar ik weigerde om er 50 euro voor te betalen. foto
De enige uitzonderingen die ik gemaakt heb waren Oblivion en F.E.A.R. foto
Kijk dat Nederlanders in het algemeen gierig zijn verbaasd me niet. Maar ik ga echt niet druk doen over zo'n klein land wat nauwelijks een deuk in de mark maakt.
Op zich maakt het niet uit of je beslist dat een spel leuk is halverwege of aan het einde als je het uitgespeeld heb. Heb wel vaker een game uitgespeeld om dan alsnog het spel te kopen om steun te betuigen en in de toekomst het te herspelen.
Langzaam aan beginnen verscheidene industrien te begrijpen hoe het werkt. Vandaar de positieve ontwikkeling dat je eigen cd's kan samenstellen voor een schappelijke prijs. Maar dan nog ga ik eerst die nummers los elders downloaden om te kijken of het inderdaad goed is voordat ik het op een cd laat zetten.
Je kan niet meer afgaan op reviews. Tegenwoordig zijn ze zo oppervlakkig als de pest met een enorme hype er om heen. Daarnaast zijn reviews meer een goed onderbouwde mening waar jij geen boodschap aan heb. Nog aan die fictieve cijfertjes. Vaak laten ze een film beter klinken dan het uiteindelijk bleek te zijn. Ben je lekker mee. Nogmaals...wat is het verschil om de film te kopen en daarna terug te brengen of hem eerst downloaden en van de HD verwijderen als het je niet bevalt?
Al die omslachtige alternatieven waar mensen mee op de proppen te komen om mensen op te laten houden met downloaden is pure bullshit.
Heb overigens een aantal games gekocht die later niet werkten. Zelfs na 2x inruilen niet. Dan ga ik hem gewoon downloaden en hem alsnog spelen. Het bedrijf toch me geld al, maar ik nog geen werkende kopie waar ik zelf dan maar achteraan ga.
@Brandgaatje. De opmerking die je van mij quote was niet naar jouw persoonlijk gericht, maar meer in het algemeen naar van die moraal ridders die maar wat in de ruimte roepen.
@Sven. Nee dat betekend dat BREIN vanuit hun ontwetendheid andere definities hanteerd dan wij. Een site voor ons is geen onnozel FTP servertje.
Mijn muziek lijstje - Wishlist
Brein,is klein en zooo jaren negentig foto
Ik probeer uit alle macht iets te verzinnen maar besef me opeens dat ik mijn hele schooljeugd heb verkwanseld aan het staren naar de buitenproportioneel dikke tieten van Naomie.
Er vanuitgaande dat de FBI jaren onderzoek naar de grote jongens doet en 1x per 2 jaar een grote slag slaat (en dan is het ook echt een grote slag waarin releasegroepen opgedoekt worden) is het dus onmogelijk dat Brein (een lullige stichting nota bene) opeens zo`n site weet te sluiten.
Meeste van die servers hebben ook een ratio en al (hoeft niet, verschilt per bak).. Dus als Brein op die server wil komen moeten ze zelf ook het nodige geupload hebben..
BS dus fotofoto. Laat de heren van de FBI enzo dit werk maar doen. Brein zal het nooit lukken.
1. Zoek een aantal verschillende bronnen voor recensies.
2. Lees de recensies van films die je al gezien hebt. Onhou wie de recensie schrijft.
3. Bepaal of je het wel of niet met die persoon eens bent. Kijk wat voor kritiekpunten hij heeft en hoe jij over die punten dacht.
4. Let niet op cijfers of samenvattingen onderaan. Lees de tekst echt.
5. Lees de recensies van een film die je misschien wil gaan zien.
6. Kijk hoe de verschillende auteurs erover denken.
7. Bedenk hoe je bij die andere recensies over hun mening dacht, en vergelijk dat met deze recensie.
8. Neem alle (naar jouw normen bijgestelde) meningen bij elkaar en bepaal het gemiddelde oordeel.
9. Besluit of het de moeite waard is.
10. Profit. De dwang erachter. Als je hem niet terugbrengt ben je je eigen geld kwijt. Je kan het zien als een soort borg. Dus door hem te kopen geef je de winkelier/producent de garantie dat je wel degelijk terugkomt en hem niet meer zal kijken als hij je niet bevalt, omdat je je eigen geld terug wil.
Als je hem echter niet wist ben je helemaal niets kwijt. Dat is heel groot verschil (mensen (vooral nederlanders) zijn zoals al blijkt heel gevoelig als het om hun eigen geld gaat). Zoals al eerder gezegd, de drempel om, zonder dat je er iets op verliest, en zonder dat iemand er iets van weet, -niet- vanuit je luie stoel op delete te drukken ligt erg, erg laag.
Maar dat houdt in dat die persoon het op zijn pc heeft en zo wordt het ook verspreid. Geen enkele site/forum, behalve dump sites (en FTP's die geen sites zijn), heeft zoveel warez op de server staan. Die bewaren alleen maar kleine bestandjes waarmee je verbinding kunt maken met andermans pc om zo de bestanden uit te wisselen.
Mijn muziek lijstje - Wishlist
Ik ben erg cynisch t.o.v. de industrie die roepen dat ze inkomsten mislopen, want ik geloof wel in de stelling: de mensen die downloaden en niet kopen, hadden dat anders ook niet gedaan.
Verder is een paar jaar terug een bericht geweest (ik kan het zogauw niet terugvinden) dat de industrie 10% minder omzet had gedraaid (de getallen verzin ik even, maar de samenhang klopt wel), waarvanuit gezegd werd dat dat kwam door het downloaden. Later bleek dat diezelfde industrie 15% minder producten op de markt gezet had wegens het bezuinigen op een aantal artiesten (het was in het jaar dat Krezip zijn contract ook kwijtraakte, maar het moet allemaal van diep komen, dus als iemand het bericht nog kent, graag posten.) Ik voelde me ook niet persoonlijk aangevallen, maar ik bedoelde juist te zeggen dat het 'Robin Hood' argument wat veel gebezigd wordt hier, minstens zo hypocriet is.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken