Nieuws
Brein pakt grote 'topsite' aan

Topsites staan bovenaan de piramide van de illegale downloadnetwerken. De servers zijn alleen toegankelijk voor ingewijden en zijn vaak de eerste die nieuw auteursrechtelijk materiaal verspreiden. Op deze manier zijn zij in feite de 'voedingsbodem' voor andere diensten, zoals Limewire, Bittorrent en Direct Connect, waarmee gebruikers dit materiaal weer onderling uitwisselen.
De gesloten site maakte gebruik van het zeer snelle glasvezelnetwerk van Ons Net in het Brabantse Nuenen. De beheerder van de site is door Edutel, het bedrijf dat de netwerkdiensten van Ons Net levert, gevraagd zich te melden bij Brein. Dat zou deze hebben toegezegd. Mocht hij zich echter niet melden, dan weet Edutel nog niet of zij zelf de gegevens aan Brein zal verstrekken.
Volgens directeur Tim Kuik van Stichting Brein kan MadBiker een forse schadeclaim tegemoet zien. Hij wil zich "in dit stadium niet wagen aan een schatting van de schade", maar denkt dat die "extreem" is.
Met dank aan The-Ghost en ARSon voor de submit.
Daarom download ik 't spel. Zo ben ik een fan van de Total War serie. Nu komen ze met Medieval II: Total War en wat ziet mijn oog? Bijna 90% is hetzelfde als Rome:Total War en er zitten een hoop 'bugs' in. Het is dat ik 'm gedownload heb anders had ik spontaan overgegeven van deze vieze geldklopperij.
Tevens bij Pro Evolution Soccer 6. Vorige delen gekocht, want het is gewoon vet. Deel 6 eerst gedownload omdat ik negatieve berichten hoorde. Zelf gespeeld en nog steeds tof. Waarna ik 'm alsnog heb gekocht. (Als pre-order zelfs. foto Download kwam namelijk al vóór het spel überhaupt uit was.) Daarnaast is voor mij het downloaden eigenlijk wel ongeveer hetzelfde als met het huren van een film. Sommige films zijn het gewoon niet waard om te hebben, hooguit om een keertje te zien. Soms huur ik ze in de videotheek, sommigen kijk ik een keer in de bioscoop en andere download ik en pleur ik weer weg.
Vergelijken met kleding en dergelijke slaat nergens op. Kleding zie je helemaal, kun je passen, je hoeft niet op gladde praatjes te vertrouwen. Als ze zeggen: "Dit kledingstuk zit zo lekker dat het net een tweede huid is!' kun je zelf voelen bij het passen óf het zo is. Als je op TV trailers hebt met "The most intense movie of the year!", dan weet je niet óf dat zo is. Nee, je zult toch echt een kaartje moeten kopen, of je 'm nu leuk vindt uiteindelijk of niet. Het kan dan achteraf vet geweest zijn: oftewel zo vet dat je er zelfs meer geld voor had overgehad --> koop DVD. Of het kan matig geweest zijn --> geen DVD. Of het kan slecht geweest zijn --> eigenlijk vond je het kaartje van de bios al te duur in vergelijking met de frontale bagger die op 't scherm verscheen. Ik denk dat mensen downloaden om dit risico te vermijden. En geef ze eens ongelijk met alle troep die de laatste tijd in de bioscoop komt!
Wat betreft rapportages kan je iets meer. Maar als je kijkt wie die rapportages maakt kan je niet echt spreken van een neutrale organisatie. De ene keer zie je BREIN met onderzoekresultaten komen dat de industrien verlies geleden hebben en daar meteen een oorzaak aan koppelen die er wellicht niets mee van doen heeft, maar zo logisch mogelijk in het plaatje gepropt wordt. Vervolgens zie je 2 weken later iemand anders een resultaat plaatsen wat weer het tegenovergestelde zegt. Welk geloof je dan?
@Mooielaarzen. Ik weet hoe reviews werken e.d. foto
En op de vraag waarom zo'n kleine "site" als topsite gemarkeerd wordt komt waarschijnlijk omdat het "hoog" in de piramide staat. FTP servers worden meestal gehanteerd om tussen de leden van een shared service te delen. Zodoende heb je al 5-6 mensen die het bestand in bezit hebben waardoor het delen via torrents in het begin wat sneller gaat dan dat je maar 1 verspreider heb die begint.
Mijn muziek lijstje - Wishlist
Wat speldemo's betreft: ik heb nog niet meegemaakt dat een spel me tegenviel na de demo al gespeeld te hebben. Je krijgt snel genoeg een gevoel voor het spel. En anders wacht je toch op de budgetbak? nogmaals, het is niet alsof je automatisch het récht maar hebt om alles gratis 'uit te proberen'.
Blijkbaar vind je dat een post moet beginnen met beledigingen, dus alsjeblieft. Verder met de orde van de dag:
Je kan toch -zelf- nadenken? Je kan dat soort kreten toch gewoon negeren en kijken wat je eigen indrukken van de trailer zijn, en wat de mening is van mensen die de film al gezien hebben (en die bijstellen naargelang je het wel vaker met die persoon eens of oneens bent)?
Maar je klaagt over 'cijfers' die aan het einde van reviews gegeven worden, terwijl iedereen die -inderdaad- weet hoe reviews werken doorheeft dat die er puur voor de marketing zijn, en dat je daar je oordeel niet van af moet laten hangen. Dus doe maar niet zo neerbuigend met je foto handje.
Mijn muziek lijstje - Wishlist
De 'industrie' denkt dat elke kopie 1 cd opbrengst minder is, maar de meeste kopieen zouden nooit in de winkel verkocht zijn. Maar goed, de 'industrie' vergeet dat altijd maar liever.
Btw, ik vind dat de industrie diefstal pleegt, door de schandelijk lage royalties voor de gemiddelde artiest.
Helaas zie je met name in de strijd tegen piraterij regelmatig 'onderzoeken' verschijnen die stellen dat de industrie het zo zwaar heeft. Vervolgens worden daar redenen als piraterij aan gekoppeld, maar dit gedeelte is meestal ongefundeerd en/of slecht onderzocht. Dingen als:
Je vraagt aan 2000 mensen of ze wel eens illegaal muziek downloaden. 500 zeggen ja, en de volgende dag staat er in de nieuwsmedia dat in Nederland een kwart van alle films en muziek in het bezit van Nederlanders illegaal verkregen zijn. Slaat helemaal nergens op, maar met een beetje creatief schrijfwerk kun je zo'n beetje elke onderzoeksuitkomst naar je hand buigen.
*geeft een vriendelijke bedoelde hand*
Mijn muziek lijstje - Wishlist
Nogmaals, dat jij lekker de demo gaat proberen waarvan je uiteindelijk niet weet hoe het 'in the long run' werkt, moet je zelf weten. (Zelfde verhaal als met je kleding en slijten. Je weet niet of de demo maatgevend is voor de rest van 't spel.)
En wachten tot het in de budgetbak ligt, is gewoon jezelf in de vingers snijden. Half-Life heb ik nog wel eens uit een budgetbak geprikt omdat ik wist dat dat nu nog steeds gespeeld wordt online. Meeste spellen die in de budgetbak belanden zijn dan qua multiplayer online allang afgeschreven. Ik speel het meest online dus dan wil ik wel spelen als het nog online gespeeld wordt. Dat gaat nogal moeilijk als tegen de tijd dat het in de budgetbak ligt, deel twee alweer gelanceerd is.
Het kan trouwens ook zijn dat jouw posts gemodereerd zijn met -1. dan moet je je instellingen aanpassen om die posts ook te kunnen zien (staat standaard op berichten vanaf 0 gemodereerd bekijken)
Ik ben zo'n sukkel die eerst typt en dan leest... foto
1000 x excuses !
Jij geeft aan dat je door recensies geen goed beeld kan vormen en ik geef aan hoe dat volgens mij wel kan. Daarop had jij weer kunnen reageren waarom dat volgens jou niet werkt, maar in plaats daarvan doe je het af met een oneliner en wil je niet meer praten?
Jammer.
jij reageerde eerst op mij, niet andersom. nou niet gaan huilen omdat ik terug reageer.
Het budgetbakverhaal: ik kan het er prima mee doen. Jij blijkbaar niet; je wilt op het scherpst van de snede spelen. Prima, moet jezelf weten, maar accepteer dan ook gewoon dat dat meer kost.
En inderdaad, je weet niet altijd wat het gaat worden in de long run. Dat weet je van helemaal niets. Dat is het léven. (je weet wel: dat gat waar jij invalt als je uit gegamed bent)
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
Tjongejonge wat ben jij makkelijk op de kast te jagen.
Kleding probeer je ook niet eerst een paar weken uit om te kijken hoe het in de long run is, om het daarna terug te brengen. En aangezien het bij software hetzelfde verhaal is als bij kleding en slijten, doe je dat bij software dus ook niet.
Ga door, het wordt steeds leuker. Oh, en dit had niks te maken met hoe jij over downloaden denkt, dit had te maken met het feit dat je iedere post met gescheld begon. Maar dat had je natuurlijk allang begrepen.
Wie heeft het hier over op de kast jagen? fotofoto
'Neeeext!'
Dus iemand software ontwikkelt dan heeft ie minder rechten om er geld aan te verdienen dan iemand die kleding in- en verkoopt? Want volgens mij zijn de ontwikkelingskosten van de rits al lang terugverdiend. (ik weet dat software niet bestaat uit grondstoffen, maar in grondstoffen hoeft een spijkerbroek ook niet zoveel te kosten hoor).
Nou, zelf dan maar.
Maar als je blijft downloaden gaan sommige gamestudio's failliet! Dan dupeer je dus wel de mensen die in de winkel spellen kopen!
Ik doe de andere consumenten dus eigenlijk een 'favor' als ik de goede spellen koop en de slechte links laat liggen.
Laten we eerlijk zijn: Neem eens aan dat alle mogelijkheden om spellen te downloaden ineens wegvielen. De enige manier om het volledige spel nog te spelen is door het te kopen. Zou je dan meer spellen kopen dan nu?
Je hoeft hier niet te reageren, want ik kan toch al raden wat je reactie wordt, maar denk er bij jezelf eens over na of dat -echt- zo is?
Als jij Unreal tournament 2020 een ripoff vind, moet je het ook niet online gaan spelen, want dan komt het wel in de statistieken van 'meest gespeelde online spel' of weet ik veel wat. Als je de consumenten echte een favor wilt doen, blijf je op alle fronten mijlenver van zo'n spel af.
Spellen worden inderdaad afgeraffeld ooit, meestal met kerst of als er een film zit aan te komen waar het spel mee te maken heeft.
Zoals al een paar keer gezegd (maar je moet het wel willen lezen: ) goed dat je spellen wel koopt als ze je bevallen. Blijf dat in ieder geval doen, wat er zijn er zat die dat ook teveel moeite vinden, aangezien het al 'gratis' op hun HD staat.
En hoe moeilijk is het om in een lijstje te zoeken naar een usericon of naam? Ondergesneeuwd, kom nou toch.
(geintje, zo erg ben ik nou ook weer niet)
En over die kleding. Je hebt nog steeds gelijk op jouw manier. Maar nogmaals, je bent dus niet tevreden met het spel/kledingstuk. Ik speel het spel niet meer, ook al laat ik 't op de PC staan. Ik zou het spel ook niet hebben willen kopen. Dus eigenlijk is er gewoon sprake van een koop en het terugbrengen van het spel. Ik heb het spel gespeeld, heb m'n geld nog steeds. Als iedereen dit in 't echt zou doen, zouden gamewinkels veranderen in een soort videotheken. foto
Het is hartstikke mooi als je jezelf kunt beheersen en gewoon netjes je geld inlevert bij de grote producenten, maar ik ben gewoon te impulsief met dat soort dingen. Dus ik neem mezelf een beetje in bescherming met het kopen van dingen.
Edit: MooieLaarzen, probeer het nou maar niet. Ik reageer alleen nog op brandgaatje.
[edit] en toen zag ik de edit. Het ging zo goed, harregarre, waarom doe je nou zo'n pracht van een inhoudelijke post teniet met een sneer naar MooieLaarzen? Hij/zij gaat inhoudelijk op je in, toch niks mis mee?
Bovendien ben ik er klaar mee. Ik ga weer studeren. Ondertussen trek ik even een DVD-tje binnen zodat ik morgen na m'n tentamens even kan ontspannen. Driewerf Vaarwel! fotofoto
foto
edit: ik had het trouwens over jóuw inhoudelijke post. Je hebt net jezelf gepwned. Hoe valt dat? is het een beetje lekker, want misschien dat ik het dan ook eens probeer foto (sorry, beetje flauw aan het worden, ik mag zo naar huis en dan wordt alles beter.)
Edit: en dan ineens wegvluchten in je studeerwerk als je dat door krijgt. Jammer.
Ik dacht altijd dat je wel mocht downloaden, maar niet uploaden. Downloaden voor eigen gebruik mocht toch? foto
"Topsites", waar haalt Fok! de termen vandaan foto
"Many of us spend half our time wishing for things we could have if we didn't spend half our time wishing"
voor wie het nog niet wist
MS verkoopt door:
Windows voor bedrijven
Windows die bij PC geleverd word (OEM)
Xbox(360)-games
En nog heel wat apps van ze..
Dat King Kong The Movie als xvid of dvd ergens word geflikkert zal aan MS z'n reet roesten foto
With a lifetime's preparation. It’s no time to be afraid
Put our differences behind us. While we shine like the sun
See what we've all become. Together we are one
Software word dermate ongebruikersvriendelijk gemaakt, games voorop, dat een cracked versie vaak beter je pc intact laat, en doet wat JIJ wilt, dan de "legale" versie.
Ik ben volstrekt tegen diefstal, maar EULA's met idiote eisen, en het wegnemen van consumenten rechten, alleen omdat het digitaal -kan- zijn niet acceptabel.
Go brien go!
Royalty's en Copyright is er niks voor niks voor films, muziek en games. Ze moesten ook eens door drukken dat mp3speler heffingen en beveilgde muziekdragers.
Beveiligde muziekdragers... mijn hoofd doed pijn.. de Brittney Spears politie wil mijn iPod checken..
Ik heb geen cent betaald voor m'n software, en toch is alles legaal.
Dat ben ik nou helemaal met je eens!
Als ze al 1 zo een server down krijgen, staan er om de hoek weer een paar nieuwe in het rek van iemand anders. Kijk b.v eens wat er allemaal omgaat in de nieuwsgroepen, hoe willen ze daar wat aan gaan doen dan? Deze berichten zijn alleen maar voor de "kleintjes" onder de downlaoders die er HEEL misschien een klein beetje bang voor worden. Alsof die gasten die bij Brein(loos) werken zelf nog nooit iets "illegaals" hebben gedownload.
Met 1 zo een bedrijf als Brein(loos) ga je echt niets kunnen doen tegen alle downloads hoor hahahaha. Je stopt misschien 1 server, maar onkruid vergaat niet!
* You're about as useful as a one-legged man at an arse kicking contest
* I can resist everything except temptation.
* If everything seems under control, you're just not going fast enough
Toch zal er een kleine groep zijn die inderdaad in plaats van de cd aan te schaffen de illegale mp3's maar download. (Het is trouwens verrassend hoe vaak die twee ook gewoon samen gaan..). Maar daar tegenover staat ook een (kleine?) groep van mensen die via het internet (d.w.v. [illegale] mp3's) nieuwe muziek ontdekken en zo vervolgens tot aanschaf van cd's overgaan.
Zo van "Computerspellen speel ik niet, want dat past niet in mijn rijtje met dingen die ik wil doen in mijn perfecte leven waarvan ik alles helemaal heb ingedeeld foto
Betaalde scene is zoiezo klote, geld verdienen aan andersmans werk, tsss.
"The Scene Is Free For Everyone!"
foto
maar of je het gevondene waardeeert?
natuurlijk niet. foto
natuurlijk niet foto
Ik probeer uit alle macht iets te verzinnen maar besef me opeens dat ik mijn hele schooljeugd heb verkwanseld aan het staren naar de buitenproportioneel dikke tieten van Naomie.
Verklaar waarom ik een fout melding krijg dat ik mogelijk dupe ben van illegale Windows ter wel ik mijn pc en alle programma’s netje in de winkel gekocht heb.
Je stuurt een e-mail om tekst een uitleg maar je raad het al (ze antwoorden niet), daarom voor mij nooit meer legaal spul.
Heb ook niet gevraagd om een e-mail van brein maar krijg ik ook.
Stichting BREIN (Bescherming Rechten Entertainment Industrie Nederland)
Siriusdreef 22-28
2132 WT Hoofddorp
Datum: *********** 2006
Betreft: BREIN / ***********
Ref.nr.: *************
Geachte heer,
Stichting BREIN treedt op tegen piraterij van entertainment content
(muziek, film, computerspellen en andere interactieve software) namens
recht- en belanghebbenden zoals auteurs, uitvoerende kunstenaars,
uitgevers, producenten en distributeurs [1]. Tezamen vertegenwoordigen deze
rechthebbenden wereldwijd het leeuwendeel van de intellectuele
eigendomsrechten op entertainment content.
BREIN onderneemt in Nederland civielrechtelijke actie tegen websites die
structureel gebruik maken van ongeautoriseerd ter beschikking gestelde
bestanden met entertainment content [2]. Tevens levert BREIN dossiers
betreffende zulke sites aan de relevante Nederlandse autoriteiten voor
strafrechtelijk onderzoek en vervolging in geval ernst en omvang daartoe
aanleiding geven.
Uw website ************* maakt structureel gebruik van de
beschikbaarheid op internet van ongeautoriseerde bestanden met
entertainment content zonder rekening te houden met de belangen van de
auteurs- en naburig rechthebbenden. Een dergelijke handelwijze is in strijd
met de zorgvuldigheid die in het maatschappelijk verkeer betaamt en is
onmiskenbaar onrechtmatig jegens de rechthebbenden wier belang Stichting
Brein zich aantrekt dan wel vertegenwoordigt. De website berokkent grote
schade aan rechthebbenden waarvoor u en andere bij het beheer van de
website betrokkenen aansprakelijk zijn [3].
De website biedt een keur aan populaire titels op het gebied van film,
muziek, games en interactieve consumentensoftware, die zonder de vereiste
voorafgaande toestemming zijn openbaargemaakt en worden verspreid. De
website vormt voor haar vele gebruikers een platform voor het aanbieden en
uitwisselen van deze titels waarvan bekend is dat die auteurs- en
nabuurrechtelijk zijn beschermd. Deze handelwijze is onrechtmatig. Tevens
is de website door het willens en wetens organiseren en bevorderen van
onrechtmatig aanbod en het verschaffen van toegang tot ongeautoriseerde
bestanden schuldig aan het (mede)plegen van een als misdrijf strafbaar
feit, te weten opzettelijke beroeps- of bedrijfsmatige inbreuk.
U en andere bij het beheer van de website betrokkenen stellen zich bij
eventuele voortzetting van bovengenoemde handelwijze bloot aan
civielrechtelijke en strafrechtelijke gevolgen.
Civielrechtelijk bestaan deze gevolgen uit een rechterlijk verbod op
verbeurte van een dwangsom en betaling van schadevergoeding dan wel
winstafdracht, alsmede alle juridische en andere kosten, waarvoor u en alle
beheerders hoofdelijk aansprakelijk zijn. De veroorzaakte schade en kosten
kunnen worden verhaald op gelden en goederen van de aansprakelijke
personen. Die kunnen daarvoor in beslag genomen en geveild worden. Tevens
kunnen betrokken servers in beslag genomen worden en kan informatie omtrent
uploaders en andere betrokkenen gevorderd worden (4). De afsluiting van
toegang tot de website kan ook van de service provider gevorderd worden,
alsmede afgifte van de identiteit van de websitehouder indien die niet
reeds bekend is. BREIN benadrukt dat deze gevolgen niet denkbeeldig zijn.
Dergelijke acties worden structureel en systematisch door BREIN gevoerd.
Indien ernst en omvang daartoe aanleiding geven kan het Openbaar Ministerie
overgaan tot strafrechtelijk onderzoek en vervolging. In het kader van
strafrechtelijk onderzoek kunnen servers en administratie in beslag worden
genomen en verdachten van een misdrijf worden aangehouden en in verzekering
worden gesteld. De maximale straf op (mede)plegen van beroeps- of
bedrijfsmatige inbreuk is 4 jaar gevangenisstraf of 67.000 euro boete voor
personen en 670.000 euro voor bedrijven. Tevens eist het OM gewoonlijk
ontneming van wederrechtelijk verkregen inkomsten of vindt fiscale actie
met betrekking tot belastingfraude plaats. Voorts kunnen benadeelde
partijen zich in de strafzaak voegen teneinde schadevergoeding te
verkrijgen. Met betrekking tot de strafrechtelijke acties benadrukt BREIN
dat ook deze geenszins theoretisch zijn. Het OM heeft dergelijke acties
aangekondigd en is met de uitvoering daarvan begonnen, met name in gevallen
waarin verdachten ondanks waarschuwing door of namens rechthebbenden
volharden in het organiseren van grootschalige inbreuk.
Ter vermijding van voornoemde civiel- en strafrechtelijke gevolgen dringt
BREIN aan op de onmiddellijke staking van onrechtmatige en inbreukmakende
activiteiten op of middels uw website.
Hoogachtend,
mr. Pieter Haringsma
Juridische Zaken Stichting BREIN
[1] Deelnemende organisaties in de Stichting Brein zijn onder meer de
muziekauteursrechtenorganisatie Buma/Stemra, de collectieve
rechtenorganisatie van artiesten en producenten SENA, de Nederlandse
Vereniging van Producenten en Importeurs van beeld- en geluiddragers NVPI,
afdelingen Audio, Video en Interactief, het Nederlands Uitgeversverbond
NUV, de Nederlandse Vereniging van Filmdistributeurs NVF, de internationale
organisatie van Amerikaanse filmproducenten MPA en de internationale
federatie van de fonografische industrie IFPI.
[2] BREIN doet in overeenstemming met de Wet Bescherming Persoonsgegevens
en de haar toegekende rechtmatigheidsverklaring van het College Bescherming
Persoonsgegevens onderzoek naar inbreuken op auteurs- en naburig recht en
verwerkt daarbij persoonsgegevens teneinde de betrokken inbreukmakers aan
te spreken.
[3] Zie BREIN/TechnoDesign(Zoekmp3) vonnis in hoger beroep, Gerechtshof te
Amsterdam 15 juni 2006, rolnummer 1157/04, dat de gehele website verbood
vanwege het structureel gebruik van ongeautoriseerd openbaargemaakte
bestanden. De uitspraak in eerste instantie oordeelde al het willens en
wetens linken naar zulke bestanden onrechtmatig, Rechtbank te Haarlem 12
mei 2004, zaaknummer/rolnummer 85489/HA ZA 02-992.
(4) Zie BREIN / UPC kort geding, voorzieningenrechter Amsterdam 24 augustus
2006, 345291 / KG 06-1112 AB waarin de rechter Chello / UPC beval de
NAW-gegevens van een grote uploader aan BREIN af te geven
M.V.G DOWNLOADER
foto
vervelend genoeg zal mijn favoriet straks ook stoppen omdat iedereen daar dan weer naar toe gaat.
Kortom tijd om ondergronds te gaan foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken