Nieuws
'Europees leger als tegenwicht tegen leger VS'
D66-lijsttrekker Alexander Pechtold vindt dat de Europese Unie een gezamenlijk leger op moet richten. Dit om een tegenwicht te kunnen bieden tegen de Verenigde Staten. "Er is één antwoord vanuit Europa nodig."Pechtold spuit zijn gal over de huidige regering onder leiding van George Bush. "Hij heeft zich geprofileerd als een politieagent die geïnteresseerd is in olie, het tot in treurens toe najagen van terroristen en [die] mensenrechten aan zijn laars lapt". Een Europees leger zou volgens Pechtold goed zijn om in te grijpen in de ''brandhaarden van deze wereld''.
Met dank aan Europees voor de submit.
Ik ben het eens met Pechtold's mening over Bush betreft. Maar misschien dat een grote legermacht in Europa hetzelfde effect gaat hebben op Europese machthebbende personen?
Bones left to pick, they radiate and splinter away."
ten eerste door de onderlinge verschillen, ten tweede door de cultuur verschillen tussen de EU landen, en ten derde de nationale trots.
Ik hoop dat er op een dag een EU leger zal komen, dat hoop ik oprecht, maar ik denk het het mijne van en zeg dat dit binnen 30 jaar er nog niet zal zijn.
Ik heb daar eens een topic over geopend op het forum van Fok. Zoek en u zult vinden!
Kijk bv naar Frankrijk, Duitsland aan de ene kant en Engeland en Italie aan de andere bv.
Dus ik denk niet dat dit goed gaat komen. Er zijn teveel verschillen tussen de europese landen en ieder land is er uit om zijn eigen belangen te verdedigen.
(waarom was Frankrijk bv tegen een aanval op irak (contracten etc..) en nu weer tegen een aanval op iran (contracten met de overheid etc.)
Als Engeland dus bwz van spreken besluit Sudan binnen te vallen (gewoon een voorbeeld.) met behulp van the european allies en dus de 'europese leger' dan zal frankrijk of Duitsland etc.. het weer verzieken.
Ik welke wereld leeft die Pechtold eigenlijk foto
Maar goed na de verkiezingen horen wij niks meer van D66 foto
Ik hoop dat er n macht opkomt die gelijkwaardig is, van mij part n slecht regime maar iig iemand die bush ff op zn plaats zet, die gast gaat echt tever...
|o-0
~~~`
en gun dat partijtje toch wel een paar pvda-zeteltjes, nu worden ze wel heel erg afgestraft. foto
Het probleem met Europa is dat er teveel grote "ego's" rondlopen die het op de een of andere manier niet zien zitten om een gezamelijke defensie te voeren.
Ik zie het er "helaas" dus niet van komen. gewoonweg dat de EU teveel diverse culturen in heeft zitten die met elkaar botsen.
De simpele vraag al: "wie zal de eerste commandant zijn van een EU leger?". Ik hoor al gehuil vanuit veel landen.
Hoe gaat het met het budget? 1 gezamelijk EU leger budget? Welk land betaald hoeveel en voor het volk nog belangrijker, wat ziet men daarvan terug?
Onhaalbaar in mijn visie.
\[b\]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:\[/b\]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dus al het geld wat individuele landen steken in hun eigen defensie bij elkaar.
Zet dat geld op 1 conto, en schaf daarmee materieel aan van eerste klasse voor de verdediging van de EU en haar belangen in de wereld. Is in mijn opinie goedkoper dan dat elk land zijn eigen defensie nastreeft. Maar goed, helaas zal het niet zover komen.
Alles is al multi-kul dus waarom dit ook niet? Er is niets meer over van eeuwenoude culturen, het is 1 grote mengelmoes.
Oh, shit. I forgot about the beer. You want one? No, how 'bout some ether?
Veel van de krijgsmacht die de EU bezit is eigelijk dubbelop, we zouden best een leger kunnen gaan vormen. Een leger, nu nog een groot EU land...
We zouden zelfs geld kunnen besparen hierop, uitrusting en wapens kunnen worden samengevoegd, eveneens als bepaalde krijgsmacht onderdelen !!!
Toch zal er ook een nadeel zijn, het ''Koninklijk'' zal een beetje moeilijk worden foto
Eu
Eu.
Komt nog bij dat de EU binnen een jaar of twintig uit elkaar gaat vallen als gekunstelde, bureaucratische en corrupte moloch. Laat Pechtold zich eerst eens druk maken over de uittredingsregels voor landen in de EU. Wellicht dat het veel aantrekkelijker voor Nederland is om buiten de EU te staan en alleen bepaalde wetgeving over te nemen. De euro hoeft van mij niet afgeschaft te worden.
Eu.
Eu.
foto
Europa heeft kernwapens van wie moet het vrezen eigenlijk?
Project New American Century douwen ze er toch wel door
Go on, go on in thy might; and let no man make thee afraid.
Het idee is prima geschikt iedereen die waarde hecht aan zijn land schik aan te jagen, maar meer ook niet.
En wat denk je wat zal de VS zal doen als ze moeten kiezen tussen China met een economische macht en een sterk leger of Europa zonder een leger en alleen maar diplomatieke macht( wat we overigens zeker moeten behouden)? Dus ik ben het helemaal eens met Pechtold. foto
hij is ook de enige die de EU als onderwerp bij deze verkiezingen ter sprake brengt. Hij heeft dus wel geluisterd naar het referendum over de Europese grondwet. in tegenstelling tot andere patijen. Een echte democraat dus foto
van die horison ver
om die aarde skat,
stap ’n ou man wat
Eu.
Bovendien is een Europees leger geen tegenwicht tegen de VS, doe normaal zeg. Dat is een bondgenoot. Het kan wel. Maar adn moet er een volwaardig Europees Parlement komen die beleid maakt. En dan moet niet elke lidstaat apart kiezen. Dan is het namelijk geen Europees leger, maar een leger van 27 Europese landen. En daar ben ik tegen.
[..]
foto Volgens mij was er al een soort van Europese leger in Bosnië actief. ik herinner me nog dat de vlaggen op legervoertuigen werden vervangen door EU vlaggen. En er is ook een soort EU leger actief in een Afrikaans land . Operatie Althea volgens mij. Dus misschien is het dichterbij dan je denkt.
[..]
Dat waren missies in het kader van de EU, niet onder 1 vlag en 1 leger.
Een EU missie is iets anders dan een missie die enkele landen gezamelijk uitvoeren. Geen 1 leger dus. En bovendien geen offensieve missie dus het draagvlal is vaak groter.
Eu.
Een gezamelijk budget voor 1 EU Legermacht zal bv de ontwikkelingskosten behoorlijk beperken ten aanzien van ontwikkeling nieuwe wapens cq voer/vliegtuigen en marineschepen.
Ipv langs elkaar heen te werken elkaars kennis te delen om op die manier de kosten te drukken door samenwerking.
En de WEU is inderdaad geen succes, en dat komt alleen maar omdat de landen het gewoon niet willen. En het EP heeft niks te zeggen, het zijn altijd de lidstaten die het grootste deel bepalen.
Eu.
Edit: De lidstaten zijn inderdaad wie het voor een groot deel bepalen, een leger van de EU lidstaten samen is gewoon niet haalbaar op dit moment. Ten eerste aangezien de verschillende meningen van de buitenland politiek, waarmee de krijgsmacht dan toch te maken zal krijgen. Een minister van Buitenlandse zaken is dus nodig, om het leger goed te kunnen besturen zal ook een minister wenselijk zijn, tenzij we dat graag overlaten aan een zooitje generaals foto? Ze zouden de Europese Defensie Gemeenschap best nieuwe leven mogen inblazen, eindelijk die politieke unie foto
Eu.
Zeer zeker belangerijk indien men een EU leger inzet.
In de gehele EU moet er dus draagvlak zijn dat de EU gaat beslissen over leven en dood.
Dat een Duitse commandant bv beslist dat er NL of Franse troepen ergens heen moeten gaan. Draagvlak is dus ononbeerlijk om een EU leger op te richten.
ben et verder met bovenstaande eens foto
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
- Bush is niet de VS
- koude oorlog 2
- hoe leger organiseren (talen verschillen)
- wie gaat commando voeren over dat leger (met zijn allen zeker...)
- betalen?
? go back to school idiot!
Edit:
Overigens ben ik wel warm voorstander van meer specialisatie (en derhalve is meer samenwerking noodzakelijk). Dit niet vanwege kinderachtig Europa versus USA maar simpelweg vanuit financieel oogpunt.
Dat hebben de Nederlandse, Britse, Franse en Spaanse rijken wel bewezen.
Die waren veel aardiger in hun oorlogen.
Pechtold is volledig geschift. In tegenstelling tot Nederland kan de USA zichzelf voor het grootste deel voorzien in olie. Ook is het ongelofelijk laf dat ie over mensenrechten zeurt als het om de USA gaat maar zich nooit heeft uitgesproken over de gruweldaden en genocides in Darfur, Libanon, Iran, Afghanistan, etc. Nee, Amerika moet aangepakt worden als ze daar wat aan doen. En dan net doen alsof er niets gebeurd is en het om de olie gaat. Bovendien zou een Europees leger net zo effectief zijn als de VN. Heb je wat aan, krijg je behalven het leuteren en wegkijken dat je nu al hebt ook nog het Europa-VN overleg daarna. Dat krijg je als je eerst allemaal in een groep gaat zitten en daarna gaat onderhandelen over een grondwet.
foto Pechtold, als je op deze laffe manier je D66 probeert te redden dan is dat goed mislukt foto .
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
De macht en onderhandelingspositie van de VS zit hem eerder in de economisch sterke positie dan militaire druk. Zelfde bij landen als China en Rusland.
Brandhaarden kan je ook oplossen zonder geweld, lijkt me. Nooit geweten dat D66 zo'n militaristisch partijtje voor dommekrachten was.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
dit soort onzin spuiden ze ook al voordat turkse organisaties (ten onrechte) opriepen D66 te stemmen. dus da's onzin.
hoe gaat pechtold trouwens zich redden uit de vreemde tegenstelling, dat hij mbv een europees leger een tegenwicht wil bieden aan amerika, terwijl alle europeese legers vrolijk meedoen met iedere amerikaanse oorlog, en D66 daar steun aan verleent?!
Zijn idee is ook niet slecht, U.S. Army regeerd de wereld gewoon met verreweg het sterkste leger ter wereld. Maar goed naar mijn idee moeten we ophouden met al die kleine klote landjes die samen de Europese Unie vormen. Mischien zouden al die landen moeten opgaan in 1 land; Europa. Veel duidelijkere samenwerking, betere armoede bestrijding en een goed tegenwicht voor landen als de V.S. en in de toekomst waarschijnlijk ook China en Rusland.
Samenwerking heeft tot nu toe tot niets geleid.
Dus laten we maar eens echt onafhankelijk worden en uit alle organisaties terug trekken.
Pechtold probeert zijn NWO bazen te pleasen.
(Met als triest dieptepunt de ongekozen burgemeester van bestuurlijke vernieling)
Self fullfilling profecies.
for horrid is your belief and brutish is your conduct.
Crush antifa.
Misschien heeft deze sukkel-ambtenaar het niet helemaal begrepen, maar de Verenigde Staten van Amerika zijn onze bondgenoot! Of slaat-ie altijd z'n vrienden in elkaar...
Alleen met consensus is er nog toekomst voor Europa als wereldleider (in alle opzichten).
Update: Haakjes geplaatst.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken