IJsland heeft dinsdag besloten de commerciële walvisvaart te hervatten na een onderbreking van twintig jaar. Reykjavik negeert daarmee een internationaal moratorium.
IJsland wil tot augustus 2007 dertig dwergvinvissen en negen vinvissen vangen. Dat heeft het IJslandse ministerie van Visserij bekendgemaakt. Tot nu toe deed alleen Noorwegen aan commerciële walvisvaart.
Help ons; deel dit item als je het leuk vond
Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!
Op dinsdag 17 oktober 2006 @ 17:52 schreef tass het volgende: Stelletje rotzakken foto En wat is dan de reden dat ze dat willen gaan doen?? Wat moeten ze met 39 walvissen?? foto
Grappig al die reacties. Toevallig zijn t wel de Scandinavische landen, o.a. Ijsland, die het meest voor het milieu betekenen! Als Nederlander is het vrij hypocriet om hier zo'n thema van te maken, als er een land is wat het milieu verziekt zijn wij het wel...
Op dinsdag 17 oktober 2006 @ 17:54 schreef Fir3fly het volgende: Tja, niet leuk natuurlijk. Maar wie gaat ze tegenhouden?
wie gaat ze tegen houden... wat dacht je van de internationale gemeenschaap...uiteraard zal dat niet gebeuren, want we kunnen wel consequent zijn wat betreft internationale regelgeving als het om atoomwapens gaat, maar willekeurige andere verdragen mogen en worden geschonden... te triest voor woorden... want idd.. WTF gaan ze met 39 walvissen doen
Op dinsdag 17 oktober 2006 @ 17:59 schreef Modi het volgende: Grappig al die reacties. Toevallig zijn t wel de Scandinavische landen, o.a. Ijsland, die het meest voor het milieu betekenen! Als Nederlander is het vrij hypocriet om hier zo'n thema van te maken, als er een land is wat het milieu verziekt zijn wij het wel...
Agree, maar alle hippie's die hier reageren gerbuiken hun computer waarschijnlijk alleen om FOK! te bezoeken en domme comments te plaatsen. Daarna moet ie uit! Zo blijft er dus geen tijd over om zich in te lezen in wat er op de rest van de planeet gebeurt. foto
Op dinsdag 17 oktober 2006 @ 17:58 schreef RedBloodsucker het volgende: dat ze voor 40 van die stinkbeesten hun internationale imago laten indeuken is me een raadsel foto
Hadden ze uberhaupt een imago dan? Over een maand is iedereen dat eilandje midden in de zee met wat van die vissen er omheen weer vergeten.. tot greenpeace gaat huilen, maar dat is na een weekje ook wel weer voorbij foto
Hoeveel walvissen zijn er eigenlijk nog? Misschien zijn er daar in de buurt wel te veel ofzo (je hoort hier ook niemand janken over afgeschoten konijntjes.. logisch anders heb je alleen nog maar aangevreten sla in de winkel liggen)
Smaakt dat vlees nu echt zo bijzonder? Als sommige landen bereid zijn al die negatieve PR te krijgen omdat ze walvissen willen vangen zou je toch gaan denken dat het heel speciaal is. Of gebruiken we de blubber tegenwoordig nog? Levertraan word niet meer gebruikt dacht ik zo.
Op dinsdag 17 oktober 2006 @ 17:59 schreef Modi het volgende: Grappig al die reacties. Toevallig zijn t wel de Scandinavische landen, o.a. Ijsland, die het meest voor het milieu betekenen! Als Nederlander is het vrij hypocriet om hier zo'n thema van te maken, als er een land is wat het milieu verziekt zijn wij het wel...
Nu is het voor hun ook wel iets makkelijker om 'milieubewust' bezig te zijn dan voor ons he. Onze 'geschiedenis' heeft ons nu eenmaal opgezadelt met een hoop internationale handel en een hoop mensen op een klein stukje land.. daar kunnen we niets aan veranderen, maar in vergelijking tot andere landen heb ik wel het idee dat we nog aardig ons best doen.
Tuurlijk kan zweden een hoop auto's op die bio meuk laten rijden.. ten eerste hebben ze niet zo veel auto's en ten tweede hebben ze gigantisch veel ruimte om dat allemaal te laten groeien.
Op dinsdag 17 oktober 2006 @ 17:59 schreef Modi het volgende: Grappig al die reacties. Toevallig zijn t wel de Scandinavische landen, o.a. Ijsland, die het meest voor het milieu betekenen! Als Nederlander is het vrij hypocriet om hier zo'n thema van te maken, als er een land is wat het milieu verziekt zijn wij het wel...
Slaat nergens op. Niet meer dan andere West Europese landen in ieder geval, en zeker minder dan grootvervuilers Frankrijk en Italie. Waarom zouden we er niks van mogen zeggen, omdat IJsland verder op sommige gebieden schoner is? Tief toch op man foto
ijsland heeft géén leger, wat betekend dat greenpeace in principe uit protest ijsland kan bezetten... aan de andere kant heb ik liever dat ze collectief zelfmoord plegen (greenpeace dus), maarja, wie ben ik?.....
Op zondag 1 maart 2009 19:55 schreef EchnaDarr het volgende: En als ik weer heel erg eerlijk ben weet ik niet of ik het nog wel zo prettig vind als hij hier mod blijft. En dan druk ik me nog zacht uit.
Op dinsdag 17 oktober 2006 @ 17:59 schreef Modi het volgende: Grappig al die reacties. Toevallig zijn t wel de Scandinavische landen, o.a. Ijsland, die het meest voor het milieu betekenen!
En dat is een vrijbrief ofzo om dit te doen?
quote:
Als Nederlander is het vrij hypocriet om hier zo'n thema van te maken, als er een land is wat het milieu verziekt zijn wij het wel...
En dat is een reden om er niks van te zeggen? Ik ben het ermee eens dat wij Nederlanders ook een grootvervuiler zijn, maar wat heeft dat met de walvisvaart te maken?
Wat een idioten, die beesten zijn al bijna aan het uitsterven en nog gaan ze er op jagen. Echt zeer triest en laat weer eens zien hoe egoistisch de mens wel niet is. foto
Op dinsdag 17 oktober 2006 @ 18:03 schreef Baneun666 het volgende:
[..]
Agree, maar alle hippie's die hier reageren gerbuiken hun computer waarschijnlijk alleen om FOK! te bezoeken en domme comments te plaatsen. Daarna moet ie uit! Zo blijft er dus geen tijd over om zich in te lezen in wat er op de rest van de planeet gebeurt. foto
OT: Belachelijke beslissing. De vraag is waarom ze na 20 jaar de jacht te hebben gestaakt, opeens weer moeten beginnen. Jammer dat ze de reden niet bekend hebben gemaakt. Zou een hoop duidelijkheid verschaffen.
Assumption is the mother of all fuck-ups ♫ Music Maestro Please! ♫
Op dinsdag 17 oktober 2006 @ 18:03 schreef Robin__ het volgende: Hoeveel walvissen zijn er eigenlijk nog? Misschien zijn er daar in de buurt wel te veel ofzo (je hoort hier ook niemand janken over afgeschoten konijntjes.. logisch anders heb je alleen nog maar aangevreten sla in de winkel liggen)
Van vinvissen zijn er naar schatting nog zo'n 100.000, van dwergvinvissen zijn er nog zo'n 1 miljoen (alsdus wat browsen op Google, want ik heb er persoonlijk geen verstand van). Het probleem lijkt mij niet de hoeveelheid, maar het principe van een schaap over de dam. Voor je het weet beginnen de massa-slachtingen weer. Waarom IJsland na 20 jaar een volledig verdwenen industrie weer op wil bouwen is mij een raadsel. Een nieuwe vloot aanleggen voor die paar walvissen lijkt mij niet erg rendabel.
Und wenn die ganze Welt sich gegen uns kehrt, dan werden wir, um so mehr, einer Einheit werden.
Wordt dit zo erg gevonden omdat het bedreigde diersoorten zijn, of alleen omdat het woord 'jacht' in dit bericht voorkomt? Er worden anders ook miljoenen schapen per jaar geslacht hoor foto
Op dinsdag 17 oktober 2006 @ 18:30 schreef Acedia het volgende: Wordt dit zo erg gevonden omdat het bedreigde diersoorten zijn, of alleen omdat het woord 'jacht' in dit bericht voorkomt? Er worden anders ook miljoenen schapen per jaar geslacht hoor foto
Er was laatst op tv een nederlandse gozer die ook voor deze organisatie werkt. Was geloof ik in het programma ''Klasgenoten'' of iets in de richting. Was geloof ik op Ned.2.
Best wel mooi om te zien hoe agressief deze organisatie te werk gaat. Hun zwarte schip ziet er ook mooi uit.
Op dinsdag 17 oktober 2006 @ 18:41 schreef kassenbouwer het volgende: Nederland vermoordt dit jaar miljoenen koeien. Wat is het verschil? Ze zullen het echt niet doen als ze zo bedreigd zijn.
...
Het verschil is dat we geen walvissen in de wei zien lopen. Tenminste ik niet.
Dan ziet de Rainbow Warrior van Greenpeace er inderdaad maar sullig uit in vergelijking.
Aan de ene kant denk ik: jammer. Aan de andere kant heb ik zoiets van: wat lopen wij nou hypocriet te lullen met onze bio-industrie? Laten we ook eens naar onszelf kijken voordat we IJsland gaan lopen afzijken om slechts enkele tientallen dieren per jaar.
"End this war against drugs. Legalise the drug against wars." - \[b\]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:\[/b\] Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
Dit zijn een van de grootste, mooiste en intelligenste dieren op aarde en waren er al lang voor ons. ik kan me niet voorstellen dat veel mensen het daar niet mee eens zijn, en toch hoor ik hier reacties van, ach we maken ook koeien en konijnen af en iedereen die tegen walvisjacht is is maar hypocriet omdat we ook koeien vlees eten, die vergelijking alleen al foto als we zo gaan redeneren vind ik dat de walvis boven de mens staat en het ook gerechtvaardig is om op mensen te jagen want tja die worden toch ook wel is voor de lol afgemaakt? voel je de zwakzinnigheid?
Buiten dit alles is de walvis een zeldzaam verschijnsel en dient beschermd te worden zo is afgesproken in verschillende verdragen en de jacht op walvissen is alles behalve beschaafd en ze worden op brute wijze afgemaakt en zien een langzame dood tegemoet.
En wederom begrijpen mensen niet dat er meerdere soorten walvissen zijn. Ja, de blauwe vinvis is (bijna) uitgestorven, maar zoals iemand hier boven ergens al aangeeft zijn van de betreffende walvissen die gevangen gaan worden nog resp. 100.000 en 1 miljoen exemplaren rondzwemmen. Komt er ongeveer op neer dat je geen kip meer mag slachten omdat de zwart-geel gespikkelde dwerghuismus bijna uitgestorven is. Het zijn beide immers vogels, en vogels zijn bijna uitgestorven......
I'm surrounded by morons! TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, roadtrip Europa, Seoul TRV 2025:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
Op dinsdag 17 oktober 2006 @ 20:32 schreef Fogel het volgende: En wederom begrijpen mensen niet dat er meerdere soorten walvissen zijn. Ja, de blauwe vinvis is (bijna) uitgestorven, maar zoals iemand hier boven ergens al aangeeft zijn van de betreffende walvissen die gevangen gaan worden nog resp. 100.000 en 1 miljoen exemplaren rondzwemmen. Komt er ongeveer op neer dat je geen kip meer mag slachten omdat de zwart-geel gespikkelde dwerghuismus bijna uitgestorven is. Het zijn beide immers vogels, en vogels zijn bijna uitgestorven......
Wat een domme opmerking zeg. De dwerghuismus wordt niet afgeslacht door mensen. De mens zal wel oorzaak zijn van zijn verminderde populatie. In deze tijden zou het onmogelijk moeten zijn om walvissen af te slachten.
*This is the end, beautiful friend - This is the end, my only friend *The end of our elaborate plans - The end of everything that stands *The End
Als de mens eten wilt moet ie dit maken. We kunnen niet met een paar miljard mensen op deze aarbol alles dat leeft afmaken om op te eten zonder te zorgen voor een nieuwe toestroom. Dit is onmogelijk bij walvissen. Daarom ben ik ten alle tijden tegen al kwam de soort niet voor in het rijtje beschermt! Koeien, kippen enz. die houden we en kweken we. Daar kunnen we dus zoveel van eten als we willen. Moord alles uit en er is straks helemaal niks meer te eten dus!!! Laat ze maar verhongeren dus daar in ijsland aub foto
Op dinsdag 17 oktober 2006 @ 20:32 schreef Fogel het volgende: En wederom begrijpen mensen niet dat er meerdere soorten walvissen zijn. Ja, de blauwe vinvis is (bijna) uitgestorven, maar zoals iemand hier boven ergens al aangeeft zijn van de betreffende walvissen die gevangen gaan worden nog resp. 100.000 en 1 miljoen exemplaren rondzwemmen. Komt er ongeveer op neer dat je geen kip meer mag slachten omdat de zwart-geel gespikkelde dwerghuismus bijna uitgestorven is. Het zijn beide immers vogels, en vogels zijn bijna uitgestorven......
Mooi verhaal, maar geen reden om die dieren vol te schieten met harpoenen, ze aan boord te slepen en als ze geluk hebben het dier levend in parten kunnen snijden...
Kleine verschil is dat die beesten echt bruut hard worden afgemaakt, Als ik een filmpje zet op internet waarin ik bijv. een schaap loop te molesteren met een harpoen ligt ook heel Nederland over de kop.
Laat die beesten nou maar met rust, de zee gaat al hard genoeg naar de tering
Veiligheid voor je vrijheid, vrijheid voor veiligheid.
Op vrijdag 19 januari 2007 05:02 schreef RottePeer het volgende: je bent zelf een slechte kaolo-kloon boeler. pitoes smoken is da shizznit met je homo-ass poppetje met make-up op z'n wangen
Proud to be American. Hier woon ik. "Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin. - "Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
De Noordezee is al kaal geplukt van Vis.. je kan geen normale Kabejauw meer vangen.. Denemarken gaat ook achteruit.. de kust van Spanje en Italie is de tonijn het slachtoffer.. Sjees kunnen ze nou niet even 5 jaar inlassen van vis vrije jaren of dergelijke zodat die vissen kans krijgen om op niveau te komen.
Oh boehoehoe, je staat niet te zijken over sardientjes en andere vissen, maar oh oh zodra het over walvissen, dolfijnen en zeehondjes gaat, dan is het in een keer zielig. Die paar beesten wat maakt dat nou uit? Ze zullen ze heus niet uitroeien aangezien ze dan hun product niet meer kunnen leveren op den duur. Hypocriet hoor, er wordt alleen gekeken naar de "aaibaarheidsfactor".
Belachelijk, een bedreigde/ beschermde diersoort af gaan knallen zonder opgave van reden. Als ze in Ijsland zonodig nostalgisch walvis willen eten, dan bestellen ze er toch eentje bij de Noren?
Hoeveel onderzoek kun je doen op afgeschoten walvissen? (en wanneer zetten we in Nederland "laboratoriumdier" op de menulijst / per slot van rekening eten ze in japan ook "wetenschappeliijk bestudeerd vlees") (oh, da's waar: rat heet hier in de restaurants ook "waterkonijn")
iedereen is het middelpunt van zijn eigen universum
Wat moeten ze met 39 walvissen?? foto
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ik denk dat we een nieuwe plek hebben gevonden voor de kernproeven van Noord-Korea foto
Neil deGrasse Tyson
Hoeveel walvissen zijn er eigenlijk nog? Misschien zijn er daar in de buurt wel te veel ofzo (je hoort hier ook niemand janken over afgeschoten konijntjes.. logisch anders heb je alleen nog maar aangevreten sla in de winkel liggen)
Tuurlijk kan zweden een hoop auto's op die bio meuk laten rijden.. ten eerste hebben ze niet zo veel auto's en ten tweede hebben ze gigantisch veel ruimte om dat allemaal te laten groeien.
En als ik weer heel erg eerlijk ben weet ik niet of ik het nog wel zo prettig vind als hij hier mod blijft. En dan druk ik me nog zacht uit.
Ik ben het ermee eens dat wij Nederlanders ook een grootvervuiler zijn, maar wat heeft dat met de walvisvaart te maken?
OT:
Belachelijke beslissing. De vraag is waarom ze na 20 jaar de jacht te hebben gestaakt, opeens weer moeten beginnen. Jammer dat ze de reden niet bekend hebben gemaakt. Zou een hoop duidelijkheid verschaffen.
♫ Music Maestro Please! ♫
Het probleem lijkt mij niet de hoeveelheid, maar het principe van een schaap over de dam. Voor je het weet beginnen de massa-slachtingen weer.
Waarom IJsland na 20 jaar een volledig verdwenen industrie weer op wil bouwen is mij een raadsel. Een nieuwe vloot aanleggen voor die paar walvissen lijkt mij niet erg rendabel.
dan werden wir, um so mehr, einer Einheit werden.
Er worden anders ook miljoenen schapen per jaar geslacht hoor foto
Dat was het grootste zoogdier op de wereld of niet?
Best wel mooi om te zien hoe agressief deze organisatie te werk gaat. Hun zwarte schip ziet er ook mooi uit.
foto
Het verschil is dat we geen walvissen in de wei zien lopen. Tenminste ik niet.
Aan de ene kant denk ik: jammer. Aan de andere kant heb ik zoiets van: wat lopen wij nou hypocriet te lullen met onze bio-industrie? Laten we ook eens naar onszelf kijken voordat we IJsland gaan lopen afzijken om slechts enkele tientallen dieren per jaar.
-
\[b\]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:\[/b\]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
ik kan me niet voorstellen dat veel mensen het daar niet mee eens zijn, en toch hoor ik hier reacties van, ach we maken ook koeien en konijnen af
en iedereen die tegen walvisjacht is is maar hypocriet omdat we ook koeien vlees eten, die vergelijking alleen al foto
als we zo gaan redeneren vind ik dat de walvis boven de mens staat en het ook gerechtvaardig is om op mensen te jagen want tja die worden toch ook wel is voor de lol afgemaakt?
voel je de zwakzinnigheid?
Buiten dit alles is de walvis een zeldzaam verschijnsel en dient beschermd te worden zo is afgesproken in verschillende verdragen
en de jacht op walvissen is alles behalve beschaafd en ze worden op brute wijze afgemaakt en zien een langzame dood tegemoet.
Ijsland ga je schamen foto
In Tokyo, Nara, Osaka, Kyoto in Japan heb ik nergens op de menukaart walvis mogen aantreffen (en ja, ik kan Japans lezen, net als Noors).
Dus in hoeverre je er echt conclusies aan kan trekken is de vraag natuurlijk, maar blijft wel interessant.
Komt er ongeveer op neer dat je geen kip meer mag slachten omdat de zwart-geel gespikkelde dwerghuismus bijna uitgestorven is. Het zijn beide immers vogels, en vogels zijn bijna uitgestorven......
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, roadtrip Europa, Seoul
TRV 2025:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
Kentucky Fried Cruelty
Naar zo'n land weiger ik toe te gaan tijdens een vakantie...
Ijsland heeft toch geen eigen leger foto
Katten met foto's
Katten met Filmpjes
Van mij mogen ze ze hebben, veel plezier ermee foto
Winnaar Butragueño en Harry Been-awards 2007, 2008 en 2009
Heb je eindelijk de kans om een authentieke walvissenpenis-lamp kopen is het weer niet goed foto
see my mind in kaleidoscope
Muziekje d'r bij? http://www.soundcloud.com/fufr
In deze tijden zou het onmogelijk moeten zijn om walvissen af te slachten.
*The end of our elaborate plans - The end of everything that stands
*The End
Als de mens eten wilt moet ie dit maken. We kunnen niet met een paar miljard mensen op deze aarbol alles dat leeft afmaken om op te eten zonder te zorgen voor een nieuwe toestroom.
Dit is onmogelijk bij walvissen.
Daarom ben ik ten alle tijden tegen al kwam de soort niet voor in het rijtje beschermt!
Koeien, kippen enz. die houden we en kweken we.
Daar kunnen we dus zoveel van eten als we willen.
Moord alles uit en er is straks helemaal niks meer te eten dus!!!
Laat ze maar verhongeren dus daar in ijsland aub foto
Bah, ijsland zuigt! foto
Kleine verschil is dat die beesten echt bruut hard worden afgemaakt, Als ik een filmpje zet op internet waarin ik bijv. een schaap loop te molesteren met een harpoen ligt ook heel Nederland over de kop.
Laat die beesten nou maar met rust, de zee gaat al hard genoeg naar de tering
je bent zelf een slechte kaolo-kloon boeler. pitoes smoken is da shizznit
met je homo-ass poppetje met make-up op z'n wangen
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Belachelijk, een bedreigde/ beschermde diersoort af gaan knallen zonder opgave van reden. Als ze in Ijsland zonodig nostalgisch walvis willen eten, dan bestellen ze er toch eentje bij de Noren?
Hoeveel onderzoek kun je doen op afgeschoten walvissen?
(en wanneer zetten we in Nederland "laboratoriumdier" op de menulijst / per slot van rekening eten ze in japan ook "wetenschappeliijk bestudeerd vlees")
(oh, da's waar: rat heet hier in de restaurants ook "waterkonijn")
foto
wat ontzettend zonde!
That boy needs therapy..
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken