Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Nieuws

Leraar veroordeeld wegens ontucht

anoniem_22072019025900

Een 46-jarige leraar uit het Limburgse Neer is woensdag veroordeeld tot dertig maanden cel waarvan zes voorwaardelijk wegens ontucht met leerlingen van een basisschool in Venlo. De man moet bovendien in therapie en mag gedurende zeven jaar zijn beroep niet meer uitoefenen.

Volgens een woordvoerder van het Openbaar Ministerie (OM) is ontucht met meerdere kinderen bewezen. De leraar heeft bekend met twee jongens ontucht te hebben gepleegd en dat hij in aanwezigheid van kinderen naakt heeft rondgelopen in de kleedkamer van een voetbalclub.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

48 reacties

woensdag 23 augustus 2006, 18:23 uur #1

Borjoyzee

Ik ben niet lief!

De leraar heeft bekend met twee jongens ontucht te hebben gepleegd en dat hij in aanwezigheid van kinderen naakt heeft rondgelopen in de kleedkamer van een voetbalclub.
Lekker mannetje,veel plezier die 24 maanden foto

I,m an asshole
Sometimes I park in the handicapped spaces
While handicapped people
Make handicapped faces

woensdag 23 augustus 2006, 18:24 uur #2

Mr-Mackey

Libertariër

quote:
Een 46-jarige leraar uit het Limburgse Neer is woensdag

Moest dat niet Op en Neer zijn foto

De progressief en de allochtoon vormen een symbiose.
_{Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.}

woensdag 23 augustus 2006, 18:24 uur #3

VEMP

Bloed-spetter

Goed zo. Hij is ook gestraft dat hij in zo'n klein dorp als Neer woont.

woensdag 23 augustus 2006, 18:25 uur #4

kruitdamp

De man moet bovendien in therapie en mag gedurende zeven jaar zijn beroep niet meer uitoefenen.

deze man mag NOOIT meer zijn beroep uitoefenen
foto foto foto

woensdag 23 augustus 2006, 18:29 uur #5

Madmaarten

nu de voetbaltrainer die samen met de spelers een douche pakt

dat vind ik nu niet bepaald schokkend
meestal lopen die toch rond in de kleedkamer achteraf als iedereen douched om wat puntjes te geven over de match ofzo

maar ontucht kan natuurlijk niet
zou ook nie moeten weten dat der een homofiele pedo rondloopt in de kleedkamer

woensdag 23 augustus 2006, 18:30 uur #6

ToYDoLL

sexy hunk

Lekker dan, wel 7 jaar foto Smerige vent, hoop dat geen enkele school nog zo stom is om hem aan te nemen.

Time may change me.. But I can't change time

woensdag 23 augustus 2006, 18:33 uur #7

BunnyHunter

Sterker door strijd!!

quote:
Op woensdag 23 augustus 2006 @ 18:29 schreef Madmaarten het volgende:
nu de voetbaltrainer die samen met de spelers een douche pakt

dat vind ik nu niet bepaald schokkend
meestal lopen die toch rond in de kleedkamer achteraf als iedereen douched om wat puntjes te geven over de match ofzo

maar ontucht kan natuurlijk niet
zou ook nie moeten weten dat der een homofiele pedo rondloopt in de kleedkamer

en er staat nergens dat hij de trainer was ofzo...?

Brand Bier het bier waar nederland trots op kan zijn!
Als je vijf meter voor een konijn schiet en vijf meter erachter, dan is dat konijn dus gemiddeld dood hé!

woensdag 23 augustus 2006, 18:41 uur #8

Isiolo

Tek'ma'tek

quote:
dat hij in aanwezigheid van kinderen naakt heeft rondgelopen in de kleedkamer van een voetbalclub

So ?????

Is dat ook ontucht ?

woensdag 23 augustus 2006, 18:41 uur #9

MeScott

Hij is 54 als hij zn beroep weer mag uitoefenen. Mede gezien zijn verleden neemt dan toch niemand hem meer aan

woensdag 23 augustus 2006, 18:42 uur #10

Han_Solo

Weer zo'n PNVD addept.
Waarom geen TBS?
Zo'n man mag nooit meer vrijkomen.

woensdag 23 augustus 2006, 18:46 uur #11

jagermaster

stof en water, dat ben ik

quote:
Op woensdag 23 augustus 2006 @ 18:42 schreef Han_Solo het volgende:
Weer zo'n PNVD addept.
Waarom geen TBS?
Zo'n man mag nooit meer vrijkomen.

beetje overdreven.. gewoon zo'n iemand niet meer laten werken met kinderen en de gevangenisstraf is wel genoeg hoor. Echt veel vrienden en leuke buren zal ie er ook nie aan over houden..

Where's my fear???

woensdag 23 augustus 2006, 18:49 uur #12

Jobo77

Op de radio zeiden ze dat dit al de 2e keer was. 12 jaar geleden was ie voor hetzelfde gepakt.

Wie een kuil graaft voor een ander, en daar geld voor vraagt, is een begrafenisondernemer.

woensdag 23 augustus 2006, 18:53 uur #13

L-IS

arrogante kutclown

quote:
Op woensdag 23 augustus 2006 @ 18:49 schreef Jobo77 het volgende:
Op de radio zeiden ze dat dit al de 2e keer was. 12 jaar geleden was ie voor hetzelfde gepakt.

foto

Op vrijdag 19 januari 2007 05:02 schreef RottePeer het volgende:
je bent zelf een slechte kaolo-kloon boeler. pitoes smoken is da shizznit
met je homo-ass poppetje met make-up op z'n wangen

woensdag 23 augustus 2006, 18:59 uur #14

budha

De rechtbank heeft in deze zaak een hoger vonnis gegeven dan de eis van het OM. Dat is toch wel opmerkelijk.

woensdag 23 augustus 2006, 18:59 uur #15

kwib

Respondentenleverancier

Kan iemand mij als blijkbaar simpele ziel uitleggen waarom een veroordeelde pedofiel (na 7 jaar) weer met kinderen mag werken? foto

Waarom wordt dit niet levenslang verboden? Kat-spek instelling lijkt me foto

Maar goed, blijkbaar ben ik niet zo slim als de Nederlandse rechter....

kutland...

Professionele online enquête of vragenlijst nodig? Enquêtetools.nl . Gratis vragenlijsten maken voor studenten en scholieren!
Respondenten nodig voor je onderzoek? RespondentenDatabase.nl . Nu 10 respondenten per onderzoek gratis.

woensdag 23 augustus 2006, 19:03 uur #16

Longmen

quote:
Op woensdag 23 augustus 2006 @ 18:24 schreef Mr-Mackey het volgende:

[..]

Moest dat niet Op en Neer zijn foto

Nee hij is op en neer gegaan met kleine jongetjes! foto foto

Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!

woensdag 23 augustus 2006, 19:08 uur #17

TiSNiX

Tik tak weg zak..... foto

woensdag 23 augustus 2006, 19:14 uur #18

RobertVH

I am your father

quote:
Op woensdag 23 augustus 2006 @ 18:23 schreef Borjoyzee het volgende:
De leraar heeft bekend met twee jongens ontucht te hebben gepleegd en dat hij in aanwezigheid van kinderen naakt heeft rondgelopen in de kleedkamer van een voetbalclub.
Lekker mannetje,veel plezier die 24 maanden foto

Ik weet niet hoeveel kleedkamers jouw plaatselijke voetbalclub heeft, maar die van ons heeft er 10, er zijn ongeveer 50 teams, het komt zo vaak voor dat je met 2 of meer teams in een kleedkamer zit, denk je echt dat iedereen een uur gaat zitten wachten todat ze mogen douchen zodat niemand ze naakt rond ziet lopen?

woensdag 23 augustus 2006, 19:19 uur #19

StreSzLooSz

Streszloosz

en over 7 jaar weer werken in die sector
ik pis op ze graf als ik hem tegen kom

Ja ja mensen ik kom hier ook ff meelullen en praten, maar blijf altijd stressloos

woensdag 23 augustus 2006, 19:26 uur #20

poohbeer

quote:
Op woensdag 23 augustus 2006 @ 18:59 schreef kwib het volgende:
Kan iemand mij als blijkbaar simpele ziel uitleggen waarom een veroordeelde pedofiel (na 7 jaar) weer met kinderen mag werken? foto

Omdat je na het uitzitten van een straf met een nieuwe lei begint als het ware. Dit systeem heeft gelukkig meer voor dan nadelen.

woensdag 23 augustus 2006, 19:26 uur #21

Romanov

quote:
mag gedurende zeven jaar zijn beroep niet meer uitoefenen.

Dat is nederland, hij hoeft maar 7 jaartjes te wachten totdat hij zn gang weer kan gaan. Of hij vind wel eerder een baan waarbij 'ie weer met zn poten aan kleine kindjes mag zitten.
Zweminstructeur ofzo... foto

woensdag 23 augustus 2006, 19:28 uur #22

DenSuperieurenVlaeminck

Teer op afkeer

quote:
Op woensdag 23 augustus 2006 @ 18:41 schreef Isiolo het volgende:

[..]

So ?????

Is dat ook ontucht ?

Ja. Natuurlijk. Zie je dat niet in?

Where all think alike, no one thinks very much - Walter Lippmann
Sodemieter toch in die pedofielenkelder van je joh, achterlijke kutbelg - Bombardier
Je weet niet waar je over praat, amechtige zeug. Rot een eind op - Verbal

woensdag 23 augustus 2006, 19:31 uur #23

Ganz

wat ik me afvrfaag, zou dit laten we zeggen zo'n 40 jaar gelden ook al gebeuren ? of kwam dit gewoon niet in het nieuws.

het lijkt de laatste tijd wel (bijna) wekelijkse kost om zulk nieuwe te horen.
en dat vind ik eerlijk gezegd nogal foto foto (niet dat het uit de media gehaald moet worden)

woensdag 23 augustus 2006, 19:33 uur #24

XrAiDeN

Deurklink

Belachelijk, 7 jaar verbod foto

Vloerplint

woensdag 23 augustus 2006, 19:44 uur #25

Ganz

quote:
Op woensdag 23 augustus 2006 @ 19:33 schreef XrAiDeN het volgende:
Belachelijk, 7 jaar verbod foto

ja idd veels te kort

woensdag 23 augustus 2006, 19:44 uur #26

AIRmichael

Darwin Award! foto foto foto foto foto foto foto foto foto

woensdag 23 augustus 2006, 19:47 uur #27

_Qmars_

Mannetje.

quote:
Op woensdag 23 augustus 2006 @ 19:44 schreef AIRmichael het volgende:
Darwin Award! foto foto foto foto foto foto foto foto foto

Sukkel, dit heeft niets met darwin award te maken foto

OT: ik vind het verbod veel te kort. Dit soort personen recidiveren toch vaak weer...

Squelch - a circuit that cuts off the audio-frequency amplifier of a radio receiver in the absence of an input signal, in order to suppress background noise.

woensdag 23 augustus 2006, 19:49 uur #28

USA-Guy

quote:
Op woensdag 23 augustus 2006 @ 18:25 schreef kruitdamp het volgende:
De man moet bovendien in therapie en mag gedurende zeven jaar zijn beroep niet meer uitoefenen.

deze man mag NOOIT meer zijn beroep uitoefenen
foto foto foto

Precies waar ik ook het eerst aan dacht toen ik het artikel las.

Zo iemand laat je toch NOOIT MEER in zijn hele leven bij kinderen in de buurt? Dit wordt gegarandeerd herhaalt na 7 jaar...

woensdag 23 augustus 2006, 19:50 uur #29

2NutZ

Non-profit paardenstylist.

quote:
Op woensdag 23 augustus 2006 @ 19:47 schreef _Qmars_ het volgende:

[..]

Sukkel, dit heeft niets met darwin award te maken foto

OT: ik vind het verbod veel te kort. Dit soort personen recidiveren toch vaak weer...

elke keer weer mensen die happen foto

OT: maar naakt rondlopen in aanwezigheid van minderjarigen is dus ook ontucht? hoe moet dit dan op naaktstranden?

* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.

woensdag 23 augustus 2006, 19:54 uur #30

SykWitIt

Hoe heet jij?.....Ik heel heet

Dit gebeurt steeds vaker! Men kan 'gerust' spreken van een "epidemie". Vrijwel dagelijks komt er een geval naar buiten over ontucht, pedofilie, verkrachting en andere onzedelijkheden. Laat staan de gevallen die niet naar buiten komen. Absurd! Moreel verval ten top.

"De rubriek 'Brieven van lezers' in een krant is een psychotherapeutische rubriek, die ons waarschijnlijk drie krankzinnigengestichten per jaar uitspaart."

woensdag 23 augustus 2006, 20:00 uur #31

Dibbl

enover 7 jaar is ie weer gewoon aan de slag ergens op een school :s

Like any other bitch
I do NOT shit where I eat

woensdag 23 augustus 2006, 20:04 uur #32

Jazoist

schone schijn

quote:
Op woensdag 23 augustus 2006 @ 19:54 schreef SykWitIt het volgende:
Dit gebeurt steeds vaker! Men kan 'gerust' spreken van een "epidemie". Vrijwel dagelijks komt er een geval naar buiten over ontucht, pedofilie, verkrachting en andere onzedelijkheden. Laat staan de gevallen die niet naar buiten komen. Absurd! Moreel verval ten top.

Hoe weet jij eigenlijk dat dit soort dingen steeds vaker gebeuren ? Bronnetje ?

When Rhythm, Harmony and Melody come together in a happy mix, you just Don't Stop The Feeling

woensdag 23 augustus 2006, 20:14 uur #33

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

quote:
Op woensdag 23 augustus 2006 @ 19:28 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:

[..]

Ja. Natuurlijk. Zie je dat niet in?

Je kunt het beter niet doen natuurlijk, maar ik zou dat ook niet onmiddellijk ontucht willen noemen.

Stop the world, I want to get out.

woensdag 23 augustus 2006, 20:58 uur #34

Cojboj

punk

afschieten en omschoffelen foto

woensdag 23 augustus 2006, 21:01 uur #35

zomaareennaam

vindt overal wel wat van

quote:
Op woensdag 23 augustus 2006 @ 18:30 schreef ToYDoLL het volgende:
Lekker dan, wel 7 jaar foto Smerige vent, hoop dat geen enkele school nog zo stom is om hem aan te nemen.

maar als hij verborgen houdt dat ie dit uitgevreten heeft?

zoekt en gij zult vinden
maar of je het gevondene waardeeert?

woensdag 23 augustus 2006, 22:03 uur #36

Djep

Hmm, ik dacht eerst even dat hij de bie heette

woensdag 23 augustus 2006, 22:32 uur #37

Ferdo

quote:
en mag gedurende zeven jaar zijn beroep niet meer uitoefenen.

Gedurende zeven jaar? Zet die man liever voor het leven uit het ambt! Ban hem zowieso van elk beroep waarbij hij in contact met kinderen kan komen. Is er geen plek op een booreiland of zo? foto

Maar goed, daar zorgt de maatschappij wel voor. Denk niet dat scholen echt staan te springen om een leer(ver)kracht(er) met een staat van dienst als het zijne, zelfs bij een extreem tekort aan leerkrachten. foto

"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma

woensdag 23 augustus 2006, 22:52 uur #38

Ferdo

quote:
Op woensdag 23 augustus 2006 @ 19:54 schreef SykWitIt het volgende:
Dit gebeurt steeds vaker! Men kan 'gerust' spreken van een "epidemie". Vrijwel dagelijks komt er een geval naar buiten over ontucht, pedofilie, verkrachting en andere onzedelijkheden. Laat staan de gevallen die niet naar buiten komen. Absurd! Moreel verval ten top.

Correctie: het komt steeds vaker in de media.

woensdag 23 augustus 2006, 22:52 uur #39

Frey

Ludo Sanders

Blergh, op mijn oude basisschool. Gelukkig was ik net weg toen hij er kwam werken.

Jij moet nog krijgen wat je verdient. Keep the change.

woensdag 23 augustus 2006, 23:05 uur #40

sietse_huissen

Is naaktlopen in een openbare douchruimte met jongeren een strafbaar feit ? Dacht het ff lekker niet ?

woensdag 23 augustus 2006, 23:25 uur #41

Jazoist

schone schijn

quote:
Op woensdag 23 augustus 2006 @ 23:05 schreef sietse_huissen het volgende:
Is naaktlopen in een openbare douchruimte met jongeren een strafbaar feit ? Dacht het ff lekker niet ?

Wel als je gaat lopen kontenfluizen en andere spelletjes doet.

When Rhythm, Harmony and Melody come together in a happy mix, you just Don't Stop The Feeling

woensdag 23 augustus 2006, 23:32 uur #42

Opdonder

quote:
Op woensdag 23 augustus 2006 @ 18:25 schreef kruitdamp het volgende:
De man moet bovendien in therapie en mag gedurende zeven jaar zijn beroep niet meer uitoefenen.

deze man mag NOOIT meer zijn beroep uitoefenen
foto foto foto

helemaal mee eens wat zijn die rechters softies zeg foto

Er zijn geen regels, alleen richtlijnen,.

woensdag 23 augustus 2006, 23:39 uur #43

Jazoist

schone schijn

quote:
Op woensdag 23 augustus 2006 @ 23:32 schreef Opdonder het volgende:

[..]

helemaal mee eens wat zijn die rechters softies zeg foto

Bekijk het hele vonnis eens, zou ik aanbevelen. Zomaar iets denken schiet ook niet op wat betreft judidische uitspraken.

When Rhythm, Harmony and Melody come together in a happy mix, you just Don't Stop The Feeling

donderdag 24 augustus 2006, 00:29 uur #44

Italo

2012

Hij mag 7 jaar zijn beroep niet meer uitvoeren? Wat een kutstraf, levenslang z'n beroep niet meer uitvoeren!!!

donderdag 24 augustus 2006, 01:27 uur #45

hmmmmmmmmm

quote:
De man moet bovendien in therapie en mag gedurende zeven jaar zijn beroep niet meer uitoefenen.

Uhhh, 7 jaar maar. Een levenslang verbod lijkt me meer op zijn plaats. kinderen moeten beschermd worden tegen dit soort figuren!!!

donderdag 24 augustus 2006, 01:55 uur #46

aaipod

Primus inter pares

Waarom zijn die pedo's altijd homofiel :S

donderdag 24 augustus 2006, 09:22 uur #47

JoopK

Tsja, ik kreeg gisteren een folder van Wolters-Noordhoff waarin allerlei leesboekjes voor leerlingen aangeprezen werden. Ook een over een docent die iets krijgt met een Marokkaanse leerlinge van 17. Dan denk ik, wil je als schrijver/uitgever zulke dingen stimuleren of zo?

donderdag 24 augustus 2006, 11:21 uur #48

rayhe

quote:
Op woensdag 23 augustus 2006 @ 18:25 schreef kruitdamp het volgende:
De man moet bovendien in therapie en mag gedurende zeven jaar zijn beroep niet meer uitoefenen.

deze man mag NOOIT meer zijn beroep uitoefenen
foto foto foto

Welk beroep is dat dan, hij had er twee...
foto

Leef zo goed als je kunt, dat doe je namelijk maar 1x

Reageer zelf