Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

SP wil wel in regering met CDA en PvdA

Rob (R@b)

SP-leider Jan Marijnissen wil na de verkiezingen wel meeregeren in een coalitie van SP, CDA en PvdA. Dat zei de leider van de Socialistische Partij in het programma 'Laat' van BNR Nieuwsradio. Volgens hem wordt het, gezien de meest recente peilingen, moeilijk om de gewenste linkse coalitie met PvdA, SP en GroenLinks te vormen.

Volgens Marijnissen moeten de christen-democraten wel wat concessies doen om zo'n coalitie mogelijk te maken. Marijnissen zelf wil in zo'n kabinet wel minister van Justitie of Sociale Zaken worden.

Afgaande op de laatste peilingen zouden PvdA en CDA samen goed zijn voor zo'n 82 Kamerzetels. De door Marijnissen voorgestelde coalitie zou nu uitkomen op iets onder de 100 zetels.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

131 reacties

Reactiepagina:

1 2

dinsdag 11 juli 2006, 09:02 uur #1

Afwazig

Serious business

Maar ik wil dat niet foto.

Would you like to know more?
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal

dinsdag 11 juli 2006, 09:03 uur #2

Jace_TBL

Alsjeblieft niet... Het ging net zo goed, laat ze dit nou nog gewoon 4 jaar voortzetten!
Jan is een beste vent, maar hij moet gewoon oppositie blijven voeren en niet Wouter in het zadel van JP helpen foto

Hi, I'm a signature virus, put me in your signature to help me spread :)

dinsdag 11 juli 2006, 09:03 uur #3

for_your_eyes_only

Goed plan Jan! foto

dinsdag 11 juli 2006, 09:08 uur #4

Ferdo

Een linkse coalitie gewenst? Daarover zijn de meningen nogal sterk verdeeld, denk ik. foto

"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma

dinsdag 11 juli 2006, 09:09 uur #5

BrainFuel

no pain...no gain...

Ik denk alleen dat het CDA dat niet wil foto

NLroei

dinsdag 11 juli 2006, 09:10 uur #6

Trespasser

Lijkt me goed om een balletje op te gooien, maar wel even wachten op de peilingen.
Niet te vroeg en te hoog van het torentje blazen foto

dinsdag 11 juli 2006, 09:11 uur #7

ginod

quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 @ 09:03 schreef Jace_TBL het volgende:
Alsjeblieft niet... Het ging net zo goed, laat ze dit nou nog gewoon 4 jaar voortzetten!
Jan is een beste vent, maar hij moet gewoon oppositie blijven voeren en niet Wouter in het zadel van JP helpen foto

Tegen die tijd zitten we al aan Balkenende 8 ofzo... stelletje prutsers. Van mij mag het best veranderen.

For more info about DJ Gino D visit www.djginod.com

dinsdag 11 juli 2006, 09:13 uur #9

TiSNiX

Grappig als mensen winst ruiken hoe ze kunnen veranderen... foto

dinsdag 11 juli 2006, 09:15 uur #10

Hayley

Get what you can!!

quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 @ 09:03 schreef for_your_eyes_only het volgende:
Goed plan Jan! foto

foto

dinsdag 11 juli 2006, 09:16 uur #11

boytenbroeke

knertfokker

verrandering ok maar die viezerik van een marijnissen als minister van justitie of sociale zaken.. ECHT NIET he... dan is ons land helemaal verziekt!

dinsdag 11 juli 2006, 09:16 uur #12

leuro

Zolang we maar van Balkenende af zijn...... foto

dinsdag 11 juli 2006, 09:16 uur #13

floppie86

TWiilight

goed om te zien dat hij niet zo kortzichtig is als sommige van de andere politici. Helaas dus dat cda en vvd dit ongetwijfeld van te voren uitsluiten (laffaards).

NWC: 3445 7628 8614 7793

dinsdag 11 juli 2006, 09:17 uur #14

DS4

quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 @ 09:12 schreef plum het volgende:

Dat ligt niet aan het kabinet Balkenende dat ligt gewoon aan de europese economie waarop die van Nederland meedrijft.

Sorry, maar NL loopt inmiddels weer voorop in Europa.

En een linkse coalitie is nimmer gewenst. Dan moet een rechtse coalitie weer puinruimen om dan weer van de puinmakers te horen dat ze asociaal zijn... foto

Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.

dinsdag 11 juli 2006, 09:17 uur #15

TiSNiX

quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 @ 09:12 schreef plum het volgende:

[..]

Wat ging er zo goed?
De economie?
Dat ligt niet aan het kabinet Balkenende dat ligt gewoon aan de europese economie waarop die van Nederland meedrijft.
Die 0,25% die effectief is van het kabinet Balkenende heeft daarop geen reéel effect.

Goh, ik heb nergens deze cijfers gelezen, ik heb juist gelezen dat wij in Nederland dankzij dit kabinet de beste economische cijfers van Europa hebben.
Waar haal je deze "parate"kennis zo gauw vandaan?

dinsdag 11 juli 2006, 09:18 uur #16

nyny83

Uit de verkiezingsuitslag zal blijken of een linkse coalitie gewenst is. Als dat zo is, vind ik een kabinet met de PvdA, CDA en SP niet verkeerd...

Vicariously I live while the whole world dies

dinsdag 11 juli 2006, 09:18 uur #17

leuro

quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 @ 09:16 schreef boytenbroeke het volgende:
verrandering ok maar die viezerik van een marijnissen als minister van justitie of sociale zaken.. ECHT NIET he... dan is ons land helemaal verziekt!

Dat is het nu dus nog niet, jammer hoor.....
Ons landje is dus allang naar de kloten foto foto

dinsdag 11 juli 2006, 09:19 uur #18

unstoppablemark

quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 @ 09:18 schreef leuro het volgende:

[..]

Dat is het nu dus nog niet, jammer hoor.....
Ons landje is dus allang naar de kloten foto foto

Ik zal je niet missen foto

dinsdag 11 juli 2006, 09:22 uur #19

hypersonic

Het is kiezen tussen twee kwaden
links of rechts beiden zijn slecht

als je op links stemt stijgen de uitkeringen en
wordt men werkschuw en stijgt de werkloosheid.

en als je op rechts stemt gaat het milieu nog sneller naar de klote
worden de de rijken nog rijker, de armen nog armer.

Daarom stem ik ook op de Partij Tegen Overbevolking
www.partijtegenoverbevolking.nl
die willen werkschuwe mensen aan het werk zetten
lageren belastingen en het milieu redden

dinsdag 11 juli 2006, 09:22 uur #20

alpeko

quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 @ 09:17 schreef DS4 het volgende:
En een linkse coalitie is nimmer gewenst. Dan moet een rechtse coalitie weer puinruimen.

Weer puinruimen? Heeft dit kabinet dan de rommel van een linkse coalitie opgeruimd?

ALT F4
Het Binnenhofklasje - Handenarbeid
Binnen de lijntjes kleuren
Keer om, keer om!

dinsdag 11 juli 2006, 09:22 uur #21

TheFreshPrince

quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 @ 09:13 schreef TiSNiX het volgende:
Grappig als mensen winst ruiken hoe ze kunnen veranderen... foto

Goh, misschien ga je daarom wel in de politiek? Om wat uit te maken?

Zo kan je dat bij iedere politieke partij wel zeggen die ooit klein was en kans had om te groeien...

dinsdag 11 juli 2006, 09:24 uur #22

TheFreshPrince

quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 @ 09:22 schreef alpeko het volgende:

[..]

Weer puinruimen? Heeft dit kabinet dan de rommel van een linkse coalitie opgeruimd?

Idd, dit kabinet maakte zijn eigen puinhopen...

En dan te bedenken dat het allemaal begon met een kabinet dat viel onder Kok... Daarna is er zoveel gebeurd foto

dinsdag 11 juli 2006, 09:25 uur #23

G_y_S

quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 @ 09:22 schreef hypersonic het volgende:
Het is kiezen tussen twee kwaden
links of rechts beiden zijn slecht

als je op links stemt stijgen de uitkeringen en
wordt men werkschuw en stijgt de werkloosheid.

Helemaal gelijk foto

quote:
en als je op rechts stemt gaat het milieu nog sneller naar de klote
worden de de rijken nog rijker, de armen nog armer.

Keihard vooroordeel. foto

quote:
Daarom stem ik ook op de Partij Tegen Overbevolking
www.partijtegenoverbevolking.nl
die willen werkschuwe mensen aan het werk zetten
lageren belastingen en het milieu redden

Wie ?

dinsdag 11 juli 2006, 09:25 uur #24

Sam_Raimi

Kijk nu wordt het interessant, een coalitie link/rechts(of midden rechts in dit geval) is gewoon een betere oplossing. Een duidelijk sociaal gezicht met de juiste economische accenten.

"When deep sleep falleth on men, fear came apon me. And trembling which made all my bones to shake" -Job IV, 13-14

dinsdag 11 juli 2006, 09:26 uur #25

G_y_S

quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 @ 09:22 schreef alpeko het volgende:

[..]

Weer puinruimen? Heeft dit kabinet dan de rommel van een linkse coalitie opgeruimd?

Zover je PvdA VVD en D66 links kunt noemen... JA.....

dinsdag 11 juli 2006, 09:26 uur #26

TheFreshPrince

quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 @ 09:16 schreef boytenbroeke het volgende:
verrandering ok maar die viezerik van een marijnissen als minister van justitie of sociale zaken.. ECHT NIET he... dan is ons land helemaal verziekt!

Motiveer je antwoord? (Of eenvoudiger: noem eens wat voorbeelden van de rampen die ons land te wachten staat?)

dinsdag 11 juli 2006, 09:29 uur #27

G_y_S

quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 @ 09:26 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Motiveer je antwoord? (Of eenvoudiger: noem eens wat voorbeelden van de rampen die ons land te wachten staat?)

Daarvoor hoef je alleen te kijken naar landen als tjechie, roemenie, polen, rusland, etc

Communisme is het systeem dat de SP ongeveer voorsteld.

dinsdag 11 juli 2006, 09:29 uur #28

DS4

quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 @ 09:22 schreef alpeko het volgende:
Weer puinruimen? Heeft dit kabinet dan de rommel van een linkse coalitie opgeruimd?

Ja, w.o. nog puin die is achtergelaten door oppermalloot Den Uyl.

Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.

dinsdag 11 juli 2006, 09:30 uur #29

DzjieDub

M'n initialen, wat doe je

Het laatste "puinruimen" wat Balkenende moest doen kwam wel van 20 jaar VVD in de kamer, ja! Er heeft sinds begin jaren '70 geen links kabinet meer in de kamer gezeten. En toegegeven, Den Uyl heeft veel dingen fout gedaan destijds. Dat betekent niet dat links van z'n fouten kan leren.
Onder rechts daarentegen is Nederland volledig in de uitverkoop gegaan: Nutsbedrijven zijn geprivatiseerd (en naaien de bevolking om de aandeelhouders maar tevreden te houden en zichzelf te verrijken), de gezondheidszorg is een lachertje geworden - duur, ineffectief; onderwijs is hard achteruit gegaan en dat wreekt zich over een paar jaar als degenen die nu onderwijs hebben zelf de kar zullen moeten gaan trekken.
Achteraf moet ik - hardcore links - toegeven dat Balkenende het niet heel erg slecht gedaan lijkt te hebben, maar er zijn teveel punten in z'n beleid die de kloof tussen arm en rijk enorm hebben vergroot. En vroeger of later heeft dat een enorm negatief effect.

De cursus "Omgaan met teleurstellingen" gaat vandaag helaas niet door

dinsdag 11 juli 2006, 09:33 uur #30

DS4

quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 @ 09:22 schreef hypersonic het volgende:
en als je op rechts stemt gaat het milieu nog sneller naar de klote
worden de de rijken nog rijker, de armen nog armer.

Al sinds de jaren 70 is het milieu bijzonder aan het opknappen. We hebben meer bossen, vele diersoorten die bedreigd werden zijn weer in grote(re) getalen aanwezig, de luchtkwaliteit is sterk verbeterd, enz.

Hoezo het milieu gaat naar de klote? Dat zijn demagogische praatjes.

Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.

dinsdag 11 juli 2006, 09:33 uur #31

TheFreshPrince

quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 @ 09:30 schreef DzjieDub het volgende:
Het laatste "puinruimen" wat Balkenende moest doen kwam wel van 20 jaar VVD in de kamer, ja! Er heeft sinds begin jaren '70 geen links kabinet meer in de kamer gezeten. En toegegeven, Den Uyl heeft veel dingen fout gedaan destijds. Dat betekent niet dat links van z'n fouten kan leren.
Onder rechts daarentegen is Nederland volledig in de uitverkoop gegaan: Nutsbedrijven zijn geprivatiseerd (en naaien de bevolking om de aandeelhouders maar tevreden te houden en zichzelf te verrijken), de gezondheidszorg is een lachertje geworden - duur, ineffectief; onderwijs is hard achteruit gegaan en dat wreekt zich over een paar jaar als degenen die nu onderwijs hebben zelf de kar zullen moeten gaan trekken.
Achteraf moet ik - hardcore links - toegeven dat Balkenende het niet heel erg slecht gedaan lijkt te hebben, maar er zijn teveel punten in z'n beleid die de kloof tussen arm en rijk enorm hebben vergroot. En vroeger of later heeft dat een enorm negatief effect.

Maar één antwoord mogelijk:
foto

dinsdag 11 juli 2006, 09:34 uur #32

alpeko

quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 @ 09:29 schreef DS4 het volgende:

[..]

Ja, w.o. nog puin die is achtergelaten door oppermalloot Den Uyl.

Beetje laat niet?

ALT F4
Het Binnenhofklasje - Handenarbeid
Binnen de lijntjes kleuren
Keer om, keer om!

dinsdag 11 juli 2006, 09:35 uur #33

-PatrickO-

quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 @ 09:17 schreef DS4 het volgende:

[..]

Sorry, maar NL loopt inmiddels weer voorop in Europa.

En een linkse coalitie is nimmer gewenst. Dan moet een rechtse coalitie weer puinruimen om dan weer van de puinmakers te horen dat ze asociaal zijn... foto

Zelfs de kabinetten met Den Uyl waren nog altijd links van het midden... Een echt links kabinet is er bij mijn weten nog nooit geweest...
De "puinhopen" (hoewel ik nog nooit zo gelukkig geweest ben) van Paars zijn mede veroorzaakt door het VVD en D66... En de VVD paste in die tijd op de centjes... Dat Zalm dan nu gaat klagen dat hij enkel het regeringsbeleid uitvoerde is onzin, want momenteel heeft hij ook de touwtjes strak in handen... Het enige wat dat kan aantonen, is dat Wim Kok meer gezag uitstraalde dan JPB die volledig over zich heen laat lopen door Zalm... foto

I need a job where my immense ego seems normal.
- Dogbert

dinsdag 11 juli 2006, 09:36 uur #34

Kamphuys

Domo Di Campo

quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 @ 09:12 schreef plum het volgende:

[..]

Wat ging er zo goed?
De economie?
Dat ligt niet aan het kabinet Balkenende dat ligt gewoon aan de europese economie waarop die van Nederland meedrijft.
Die 0,25% die effectief is van het kabinet Balkenende heeft daarop geen reéel effect.

Hilarisch dit!! foto

Als het slecht gaat ligt het aan het kabinet maar gaat het goed dan ligt het plots aan de globale economie foto

Now, how old are you, where is your harbour, Have many things to do, open the door.
Yes, I live so true, without my lover. But tell me if the sky is blue, how old are you?
Proud member of the UVT vinyl-crew

dinsdag 11 juli 2006, 09:37 uur #35

snabbi

Tja wanneer SP werkelijk in de regering komt verwacht ik dat de partij daarna grote klappen krijgt. Veel mensen stemmen op de SP omdat ze af willen van de gevestigde orde (dus PvdA CDA en VVD). Zodra blijkt dat SP eigenlijk hetzelfde is, is het geen protestpartij meer. SP is het succesvolst in de oppositie.

dinsdag 11 juli 2006, 09:38 uur #36

-PatrickO-

quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 @ 09:29 schreef G_y_S het volgende:

[..]

Daarvoor hoef je alleen te kijken naar landen als tjechie, roemenie, polen, rusland, etc

Communisme is het systeem dat de SP ongeveer voorsteld.

En Amerika is onze heilstaat foto Ik zou zeggen foto

I need a job where my immense ego seems normal.
- Dogbert

dinsdag 11 juli 2006, 09:39 uur #37

TheFreshPrince

quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 @ 09:37 schreef snabbi het volgende:
Tja wanneer SP werkelijk in de regering komt verwacht ik dat de partij daarna grote klappen krijgt. Veel mensen stemmen op de SP omdat ze af willen van de gevestigde orde (dus PvdA CDA en VVD). Zodra blijkt dat SP eigenlijk hetzelfde is, is het geen protestpartij meer. SP is het succesvolst in de oppositie.

Voorlopig heb ik de SP nog nooit zien meeregeren dus knap dat je dat vooruit al weet! Weet je toevallig ook de lotto cijfers voor volgende week?

dinsdag 11 juli 2006, 09:39 uur #38

Jace_TBL

quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 @ 09:11 schreef ginod het volgende:
Tegen die tijd zitten we al aan Balkenende 8 ofzo... stelletje prutsers. Van mij mag het best veranderen.

De onstabiele factor was D66 (en daarvoor LPF). Die kleine prutspartijen moeten eruit, als VVD+CDA samen zouden kunnen regeren is er niets aan de hand.

quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 @ 09:12 schreef plum het volgende:
Wat ging er zo goed?
De economie?
Dat ligt niet aan het kabinet Balkenende dat ligt gewoon aan de europese economie waarop die van Nederland meedrijft.
Die 0,25% die effectief is van het kabinet Balkenende heeft daarop geen reéel effect.

Welja, en als het in heel Europa (inclusief NL) kut was gegaan had het wél aan Balk gelegen...
Ze hebben het gewoon prima gedaan en ze hebben een heleboel impopulaire maar broodnodige maatregelen durven nemen, en dat is prima uitgepakt. Wouter zou daar z'n vingers niet aan hebben gebrand, dat kost teveel kiezers foto

Hi, I'm a signature virus, put me in your signature to help me spread :)

dinsdag 11 juli 2006, 09:41 uur #39

-PatrickO-

quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 @ 09:36 schreef Kamphuys het volgende:

[..]

Hilarisch dit!! foto

Als het slecht gaat ligt het aan het kabinet maar gaat het goed dan ligt het plots aan de globale economie foto

In de landen om ons heen was de economie al anderhalf jaar eerder vlot getrokken... Nederland maakt nu een inhaal slag en scoort daardoor het beste... Met cijfertjes kun je heel veel aantonen, maar zelden de waarheid...
Met een adequater kabinet waren we al langer op de goede weg geweest... Bezuinigen in een recessie is het domste wat je al regering kunt doen namelijk... foto

I need a job where my immense ego seems normal.
- Dogbert

dinsdag 11 juli 2006, 09:41 uur #40

snabbi

quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 @ 09:39 schreef MaGNeT het volgende:
Voorlopig heb ik de SP nog nooit zien meeregeren dus knap dat je dat vooruit al weet! Weet je toevallig ook de lotto cijfers voor volgende week?

Waar zie je mij zeggen dat ik het weet? Ik zeg dat ik het verwacht! Ik heb de SP ook nog nooit zien regeren, maar ik denk dat er niet veel veranderd in ons politieke stelsel.

dinsdag 11 juli 2006, 09:42 uur #41

DS4

quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 @ 09:30 schreef DzjieDub het volgende:
Het laatste "puinruimen" wat Balkenende moest doen kwam wel van 20 jaar VVD in de kamer, ja! Er heeft sinds begin jaren '70 geen links kabinet meer in de kamer gezeten.

De PvdA is nu ineens rechts? D'66 rechts? Vergis je niet, veel problemen waren flink oud en stamden uit de tijd van Sint Nicolaas, ik bedoeld Robin Hood, sorry, Den Uyl...

quote:
En toegegeven, Den Uyl heeft veel dingen fout gedaan destijds. Dat betekent niet dat links van z'n fouten kan leren.

Weten ze goed te verbergen zeg... En Den Uyl is een ramp geweest voor ons land. Toen is er pas uitverkoop geweest (gasbel om maar wat te noemen...).

quote:
Onder rechts daarentegen is Nederland volledig in de uitverkoop gegaan: Nutsbedrijven zijn geprivatiseerd (en naaien de bevolking om de aandeelhouders maar tevreden te houden en zichzelf te verrijken),

Heeft idd niet goed gewerkt doordat je dit soort bedrijven niet kan omvormen tot een efficiente organisatie zonder echt te snijden, waar nu eenmaal het lef voor ontbreekt. Is overigens gebeurd onder een kabinet met de PvdA en D'66...

quote:
de gezondheidszorg is een lachertje geworden - duur, ineffectief;

Door de vakbonden en veel directeuren van het type: links lullen, rechts vullen. Ga maar eens een rondje maken, vele zijn lid van de PvdA...

quote:
onderwijs is hard achteruit gegaan en dat wreekt zich over een paar jaar als degenen die nu onderwijs hebben zelf de kar zullen moeten gaan trekken.

Doordat met tot nivillering is overgegaan in het onderwijs. Als dat niet links is...

quote:
Achteraf moet ik - hardcore links - toegeven dat Balkenende het niet heel erg slecht gedaan lijkt te hebben, maar er zijn teveel punten in z'n beleid die de kloof tussen arm en rijk enorm hebben vergroot. En vroeger of later heeft dat een enorm negatief effect.

Nee, die kloof moet wel vergroot worden, zodat mensen worden uitgenodigd om actie te ondernemen. Nu is er zo'n grote middengroep dat je als je onderaan de trap staat een leven lang hard werken in feite niets oplevert, want bij de happy few kom je nooit meer, tenzij je echt heel bijzondere kwaliteiten hebt of heel veel geluk.

Niets mis met verschil tussen rijk en extreem rijk (andere cat. zijn er in NL eigenlijk niet, bezien op mondiaal niveau, of gewoon door de ogen van een Nederlander die 50 jaar geleden leefde).

Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.

dinsdag 11 juli 2006, 09:42 uur #42

G_y_S

quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 @ 09:38 schreef -PatrickO- het volgende:

[..]

En Amerika is onze heilstaat foto Ik zou zeggen foto

Nee dat zeg ik ook niet ... Ik laat je gewoon een aantal landen zien die jaren lang links communistisch beleid hadden.

Links zoals SP voorsteld is gewoon slecht voor de economie.

dinsdag 11 juli 2006, 09:44 uur #43

-PatrickO-

quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 @ 09:39 schreef Jace_TBL het volgende:

[..]

De onstabiele factor was D66 (en daarvoor LPF). Die kleine prutspartijen moeten eruit, als VVD+CDA samen zouden kunnen regeren is er niets aan de hand.

Nee, dan worden binnen 4 jaar alle staatsbedrijven geprivatiseerd en worden de Christelijke uitgangspunten weer in alle wetteksten geschreven...
In het kader van het land snel naar de kloten helpen... foto

I need a job where my immense ego seems normal.
- Dogbert

dinsdag 11 juli 2006, 09:44 uur #44

DS4

quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 @ 09:35 schreef -PatrickO- het volgende:
En de VVD paste in die tijd op de centjes...

Ik kan mij nog als de dag van vandaag herinneren dat de PvdA continue bezig was met knabbelen aan de "Zalm-norm"... Tijdens paars hield de VVD de knip zoveel mogelijk dicht en was de PvdA bezig om toch zoveel mogelijk geld uit de zak van Zalm te kloppen...

Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.

dinsdag 11 juli 2006, 09:45 uur #45

G_y_S

quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 @ 09:41 schreef -PatrickO- het volgende:

[..]

In de landen om ons heen was de economie al anderhalf jaar eerder vlot getrokken... Nederland maakt nu een inhaal slag en scoort daardoor het beste... Met cijfertjes kun je heel veel aantonen, maar zelden de waarheid...
Met een adequater kabinet waren we al langer op de goede weg geweest... Bezuinigen in een recessie is het domste wat je al regering kunt doen namelijk... foto

Kijk naar de geschiedenis. Nederland heeft altijd er langer over gedaan om uit een recessie te komen maar we kwam er ook ALTIJD weer beter uit.

Bezuinigen in een recessie is niet het domste wat je kunt doen... Jij geloof het links praat van velen hier.

dinsdag 11 juli 2006, 09:46 uur #46

-PatrickO-

quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 @ 09:42 schreef G_y_S het volgende:

[..]

Nee dat zeg ik ook niet ... Ik laat je gewoon een aantal landen zien die jaren lang links communistisch beleid hadden.

Links zoals SP voorsteld is gewoon slecht voor de economie.

Ja, en Amerika heeft nog nooit een linkse regering gehad, hooguit iets socialer, maar de republikeinen zijn over het algemeen oppermachtig... Ze hebben een torenhoge staatsschuld, lage lonen, lage produktiviteit (per gewerkt uur), veel werkeloosheid en armoede, commerciele "nutsbedrijven" die hun verplichtingen niet kunnen nakomen, veel fraude... Nee, rechts is buitengewoon goed voor de economie... foto

I need a job where my immense ego seems normal.
- Dogbert

dinsdag 11 juli 2006, 09:48 uur #47

Phelos

Het gaat weer hard OFF TOPIC

Dus.
Heel slim van Marijnissen om dit te roepen. Héél slim zelfs...

dinsdag 11 juli 2006, 09:49 uur #48

-PatrickO-

quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 @ 09:45 schreef G_y_S het volgende:

[..]

Kijk naar de geschiedenis. Nederland heeft altijd er langer over gedaan om uit een recessie te komen maar we kwam er ook ALTIJD weer beter uit.

Bezuinigen in een recessie is niet het domste wat je kunt doen... Jij geloof het links praat van velen hier.

Nee, ik geloof Keynes... foto

I need a job where my immense ego seems normal.
- Dogbert

dinsdag 11 juli 2006, 09:50 uur #49

G_y_S

quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 @ 09:46 schreef -PatrickO- het volgende:

[..]

Ja, en Amerika heeft nog nooit een linkse regering gehad, hooguit iets socialer, maar de republikeinen zijn over het algemeen oppermachtig... Ze hebben een torenhoge staatsschuld, lage lonen, lage produktiviteit (per gewerkt uur), veel werkeloosheid en armoede, commerciele "nutsbedrijven" die hun verplichtingen niet kunnen nakomen, veel fraude... Nee, rechts is buitengewoon goed voor de economie... foto

Waar haal jij Amerika toch telkens vandaan !?!?!? Jeetje je vergelijkt echt dingen met elkaar dat ik denk foto !?!?!? Dat amerika schulden heeft is omdat ze tonnen wegsmijten aan verschillende oorlogen, ruimte projecten, wapentuig en andere onzin om maar de machtige te blijven.

Economisch is het in Amerika jaren lang goed gegaan.

dinsdag 11 juli 2006, 09:50 uur #50

-PatrickO-

quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 @ 09:44 schreef DS4 het volgende:

[..]

Ik kan mij nog als de dag van vandaag herinneren dat de PvdA continue bezig was met knabbelen aan de "Zalm-norm"... Tijdens paars hield de VVD de knip zoveel mogelijk dicht en was de PvdA bezig om toch zoveel mogelijk geld uit de zak van Zalm te kloppen...

Zoals gezegd, het betekend dat Zalm niet opkon tegen Kok, maar wel JP onder de duim heeft... foto

I need a job where my immense ego seems normal.
- Dogbert

dinsdag 11 juli 2006, 09:51 uur #51

G_y_S

quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 @ 09:50 schreef -PatrickO- het volgende:

[..]

Zoals gezegd, het betekend dat Zalm niet opkon tegen Kok, maar wel JP onder de duim heeft... foto

Inderdaad de VVD was toen te zwak. Misschien heeft de VVD geleerd van hun fouten met de PvdA.

dinsdag 11 juli 2006, 09:53 uur #52

Skull-splitter

your selection of the finest

quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 @ 09:08 schreef Ferdo het volgende:
Een linkse coalitie gewenst? Daarover zijn de meningen nogal sterk verdeeld, denk ik. foto

Wat er de afgelopen 2 jaar zat was ook geen volks vertegenwoordiging...

I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter

dinsdag 11 juli 2006, 09:54 uur #53

-PatrickO-

quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 @ 09:50 schreef G_y_S het volgende:

[..]

Waar haal jij Amerika toch telkens vandaan !?!?!? Jeetje je vergelijkt echt dingen met elkaar dat ik denk foto !?!?!? Dat amerika schulden heeft is omdat ze tonnen wegsmijten aan verschillende oorlogen, ruimte projecten, wapentuig en andere onzin om maar de machtige te blijven.

Economisch is het in Amerika jaren lang goed gegaan.

Mede door de oorlogsindustrie... Duitsland had in de jaren 30 de grootste recessie ooit... Hitler kwam aan de macht, heeft een oorlogsindustrie opgezet en *boem* het ging weer goed met de economie... Amerika doet feitelijk niet vele anders, behalve dan dat Amerika meer verkoopt dan dat ze zelf oorlogen gaan voeren...
Maar wat heb je aan een goede economie, als je 2 banen moet hebben om je woning te kunnen betalen?

I need a job where my immense ego seems normal.
- Dogbert

dinsdag 11 juli 2006, 09:55 uur #54

snabbi

quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 @ 09:46 schreef -PatrickO- het volgende:
Ja, en Amerika heeft nog nooit een linkse regering gehad, hooguit iets socialer, maar de republikeinen zijn over het algemeen oppermachtig... Ze hebben een torenhoge staatsschuld, lage lonen, lage produktiviteit (per gewerkt uur), veel werkeloosheid en armoede, commerciele "nutsbedrijven" die hun verplichtingen niet kunnen nakomen, veel fraude... Nee, rechts is buitengewoon goed voor de economie... foto

Sorry maar dat van de productiviteit klopt sowieso niet. De lage lonen heb ik verder niet gecontroleerd ofzo: bron:
http://vl.attac.be/article259.html

Het mag misschien wel zo zijn dat er in nederland een hogere productiviteit is per gewerkt uur, maar daarentegen staat dat wij erg veel vrije tijd hebben. En wat is goed voor de economie, dat is niet in 1 land te bepalen. We hebben immers een wereldeconomie en of je nu links of rechts bent je hebt niet de wereldeconomie in handen.

dinsdag 11 juli 2006, 09:55 uur #55

-PatrickO-

quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 @ 09:51 schreef G_y_S het volgende:

[..]

Inderdaad de VVD was toen te zwak. Misschien heeft de VVD geleerd van hun fouten met de PvdA.

Gezien de wens van (oud-)VVD-ers om alles te privatiseren, hebben ze weinig lerend vermogen... foto

I need a job where my immense ego seems normal.
- Dogbert

dinsdag 11 juli 2006, 09:57 uur #56

-PatrickO-

quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 @ 09:55 schreef snabbi het volgende:

[..]

Sorry maar dat van de productiviteit klopt sowieso niet. De lage lonen heb ik verder niet gecontroleerd ofzo: bron:
http://vl.attac.be/article259.html

Het mag misschien wel zo zijn dat er in nederland een hogere productiviteit is per gewerkt uur, maar daarentegen staat dat wij erg veel vrije tijd hebben. En wat is goed voor de economie, dat is niet in 1 land te bepalen. We hebben immers een wereldeconomie en of je nu links of rechts bent je hebt niet de wereldeconomie in handen.

Qua productiviteit klopt het dus wel... Als ik in 8 uur kan doen waar een Amerikaan 12 uur voor nodig heeft... foto Dat Amerikanen daarnaast nog wat extra moeten werken om hun gezin te kunnen onderhouden tja, dat is dan gewoon vette pech voor ze...
Nederland is prima... Belgie is beter... foto

I need a job where my immense ego seems normal.
- Dogbert

dinsdag 11 juli 2006, 09:58 uur #57

G_y_S

quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 @ 09:54 schreef -PatrickO- het volgende:

[..]

Mede door de oorlogsindustrie... Duitsland had in de jaren 30 de grootste recessie ooit... Hitler kwam aan de macht, heeft een oorlogsindustrie opgezet en *boem* het ging weer goed met de economie... Amerika doet feitelijk niet vele anders, behalve dan dat Amerika meer verkoopt dan dat ze zelf oorlogen gaan voeren...
Maar wat heb je aan een goede economie, als je 2 banen moet hebben om je woning te kunnen betalen?

Goed maar jij haalt dingen aan die niets met Links of Rechts te maken heeft.

Communisme IS WEL links en wat de SP voorsteld komt voor een goede 95% overeen met communisme.

dinsdag 11 juli 2006, 09:59 uur #58

G_y_S

quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 @ 09:55 schreef -PatrickO- het volgende:

[..]

Gezien de wens van (oud-)VVD-ers om alles te privatiseren, hebben ze weinig lerend vermogen... foto

Privatiseren is een goed idee geweest... Jij had waarschijnlijk nu niet zo snelle internet verbinding, mooi mobieltje etc gehad als het net niet was vrijgegeven.

Dat het fout uitpakte met de NS dat kon gebeuren.

dinsdag 11 juli 2006, 10:00 uur #59

snabbi

quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 @ 09:57 schreef -PatrickO- het volgende:
Qua productiviteit klopt het dus wel... Als ik in 8 uur kan doen waar een Amerikaan 12 uur voor nodig heeft... foto Dat Amerikanen daarnaast nog wat extra moeten werken om hun gezin te kunnen onderhouden tja, dat is dan gewoon vette pech voor ze...
Nederland is prima... Belgie is beter... foto

Ik wil onze regering niet echt links of rechts noemen. Wij staan op 106% ten opzichte van de Amerikanen. Kijk je naar het linksere noorden dan zie je dat de productiviteit daar veel lager ligt. Het klopt dus niet om te zeggen dat ze een lage productiviteit hebben. Ze hebben een zeer hoge productiviteit, maar eentje die wel lager is dan de onze.

106% en dan kom jij met een vergelijking van 8 uur naar 12 uur. Merkwaardig.

Dat de Amerikanen daarnaast ook nog meer werkt komt door de prestatiemaatschappij en is dus een keuze. Ze leven er immers op veel grotere voet dan dat wij leven.

De reden dat ik ook naar productiviteitscijfers ging zoeken is omdat een van de doelstellingen van onze lissabon strategie is om de groei en productiviteit van de amerikanen te evenaren.

dinsdag 11 juli 2006, 10:03 uur #60

KlappernootatWork

Tot mijn strot in het genot..

quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 @ 09:02 schreef Afwazig het volgende:
Maar ik wil dat niet foto.

Jij hebt niks te willen. Wij zijn ook een VVD/CDA regering in de maag gesplitst foto

Shit! werken zuigt...
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?

dinsdag 11 juli 2006, 10:04 uur #61

Markman

Grappig hier.

het gaat toch redelijk goed nu in Nederland qua kosten en salarissen, werkgelegenheid etc ??

dinsdag 11 juli 2006, 10:06 uur #62

plantenbak4life

quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 @ 09:57 schreef -PatrickO- het volgende:

[..]

Qua productiviteit klopt het dus wel... Als ik in 8 uur kan doen waar een Amerikaan 12 uur voor nodig heeft... foto Dat Amerikanen daarnaast nog wat extra moeten werken om hun gezin te kunnen onderhouden tja, dat is dan gewoon vette pech voor ze...
Nederland is prima... Belgie is beter... foto

En Amerika het beste foto

quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 @ 09:58 schreef G_y_S het volgende:

[..]

Communisme IS WEL links en wat de SP voorsteld komt voor een goede 95% overeen met communisme.

Deze uitspraak is gewoon te dom voor woorden

dinsdag 11 juli 2006, 10:08 uur #63

-PatrickO-

quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 @ 09:59 schreef G_y_S het volgende:

[..]

Privatiseren is een goed idee geweest... Jij had waarschijnlijk nu niet zo snelle internet verbinding, mooi mobieltje etc gehad als het net niet was vrijgegeven.

Dat het fout uitpakte met de NS dat kon gebeuren.

Staatssteun weg bij autobedrijven, KLM verkocht, Schiphol willen ze gaan verkopen, energie bedrijven opsplitsen, de macht die de staat had op kabelbedrijven is opgezegd, de macht die de staat had op de benzineprijzen is al heeeeeel lang geleden opgegeven (door Jan Terlouw), vercommercialisering van de zorg, nog even en de staat heeft een ceremoniele functie... Door deze uitverkoop hebben we dadelijk geen ondernemingen meer in NL... foto

Ik kan nu niet zeggen dat het er ooit beter van geworden is... En dat van dat Internet heeft niet zo zeer te maken met privatisering, maar alles met het opengooien van de markt... KPN vertraagt nog steeds alles...

I need a job where my immense ego seems normal.
- Dogbert

dinsdag 11 juli 2006, 10:11 uur #64

Marruk

quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 @ 10:04 schreef Markman het volgende:
het gaat toch redelijk goed nu in Nederland qua kosten en salarissen, werkgelegenheid etc ??

Het loopt voor op de rest van Europa, maar om de een of andere manier wil een groot deel van de mensen dit niet zien.

Ik gok omdat het door het uiterlijk van Balkenende komt, wel een heel belachelijke manier om iemand af te rekenen vind ik dan. Maar ja, wie zei dat het de stemmers om de meest wijze keuze ging?

dinsdag 11 juli 2006, 10:12 uur #65

G_y_S

quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 @ 10:06 schreef plantenbak4life het volgende:

[..]
Deze uitspraak is gewoon te dom voor woorden

Kom dan op zijn minst met een verklaring. Anders ben je zelf gewoon dom bezig.

dinsdag 11 juli 2006, 10:15 uur #66

G_y_S

quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 @ 10:08 schreef -PatrickO- het volgende:

[..]

Staatssteun weg bij autobedrijven, KLM verkocht, Schiphol willen ze gaan verkopen, energie bedrijven opsplitsen, de macht die de staat had op kabelbedrijven is opgezegd, de macht die de staat had op de benzineprijzen is al heeeeeel lang geleden opgegeven (door Jan Terlouw), vercommercialisering van de zorg, nog even en de staat heeft een ceremoniele functie... Door deze uitverkoop hebben we dadelijk geen ondernemingen meer in NL... foto

Het probleem is ? Al deze punten is juist het geluk dat we deze onderdelen hebben afgestoten. Schatkist had dit niet kunnen hebben.

quote:
Ik kan nu niet zeggen dat het er ooit beter van geworden is... En dat van dat Internet heeft niet zo zeer te maken met privatisering, maar alles met het opengooien van de markt... KPN vertraagt nog steeds alles...

Open gooien van de markt zorgt tenminste voor banen. Helaas zijn deze banen het eerste dat ook weer verdwijnt wanneer de economie een dip heeft.

dinsdag 11 juli 2006, 10:18 uur #67

TrickyDick

I'm NOT a Crook

quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 @ 10:06 schreef plantenbak4life het volgende:

Deze uitspraak is gewoon te dom voor woorden

Ja inderdaad !!! Hoe kun je het woord communisme en SP in vredesnaam òòit samen in één zin noemen !!! Dat is wel hèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèl dom ... ohohoh foto

Ongelooflijk hoe sommigen in dit land "gebrainwashed" zijn ...

Politics Would Be A Helluva Good Business If It Weren't For The Goddamned People...

dinsdag 11 juli 2006, 10:20 uur #68

G_y_S

quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 @ 10:18 schreef TrickyDick het volgende:

[..]

Ja inderdaad !!! Hoe kun je het woord communisme en SP in vredesnaam òòit samen in één zin noemen !!! Dat is wel hèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèl dom ... ohohoh foto

Sarcasme mag ik hopen ?

dinsdag 11 juli 2006, 10:22 uur #69

DzjieDub

M'n initialen, wat doe je

tja, SP vergelijken met communisme is hetzelfde als VVD of CDA vergelijken met Nazi's. Beiden zijn ze rechts-conservatief, maar desondanks zit er een groot verschil tussen.

De cursus "Omgaan met teleurstellingen" gaat vandaag helaas niet door

dinsdag 11 juli 2006, 10:22 uur #70

_RaZoRBlaDe_

quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 @ 10:12 schreef G_y_S het volgende:

[..]

Kom dan op zijn minst met een verklaring. Anders ben je zelf gewoon dom bezig.

Kom dan zelf eerst met een verklaring foto

We are born crying, live complaining, and die disappointed.

dinsdag 11 juli 2006, 10:22 uur #71

snabbi

quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 @ 10:08 schreef -PatrickO- het volgende:
Staatssteun weg bij autobedrijven, KLM verkocht, Schiphol willen ze gaan verkopen, energie bedrijven opsplitsen, de macht die de staat had op kabelbedrijven is opgezegd, de macht die de staat had op de benzineprijzen is al heeeeeel lang geleden opgegeven (door Jan Terlouw), vercommercialisering van de zorg, nog even en de staat heeft een ceremoniele functie... Door deze uitverkoop hebben we dadelijk geen ondernemingen meer in NL... foto

Ik kan nu niet zeggen dat het er ooit beter van geworden is... En dat van dat Internet heeft niet zo zeer te maken met privatisering, maar alles met het opengooien van de markt... KPN vertraagt nog steeds alles...

Uhm get your facts straight. De reden voor privatiseren is omdat de meeste staatsgesteunde organisaties niet efficient werken. Dat wil zeggen dat zij relatief gezien minder opbrengen dan er met die middelen mogelijk zou zijn. De staatssteun aan bijvoorbeeld een autofabrikant is dus het pompen van geld in een fabriek, omdat auto's die er uit komen op een prijspeil te kunnen plaatsen zodat ze mee kunnen concurreren met andere landen zonder staatssteun. Dat noem je geen geldverspilling? Word je er niet beter van wanneer er geen geld wordt gepompt in een bodemloze put? Economisch gezien is het onverantwoord om dit soort staatssteun te verlenen. Politiek gezien is er wel een reden voor overigens.

En KPN vertraagt niet alles, de OPTA laat KPN geen lagere tarieven voeren omdat zij bang is dat KPN de andere partijen uit de markt drukt. KPN kan er dus weinig aan doen. En wat is er zo erg aan dat KLM verkocht is? De mensen hebben volgens mij nog steeds hun baan, sterker nog ik denk dat de kans groter is geworden dat veel van hun op lange termijn hun baan behoud.

Ik hoor je verder weinig zeggen over andere grote ondernemingen die we hebben in Nederland. Neem een ING of ABN AMRO, weinig over DSM of Unilever. Veel van deze bedrijven nemen ook buitenlandse bedrijven over, zo gaat het ook bij ons. Sommige buitenlandse bedrijven nemen nederlandse over. Lekker belangrijk. Wij produceren nog steeds, alleen in een officieel geleid buitenlandse onderneming. Lood om oud ijzer, of gaat het hier alleen om je nationale trotsgevoel? Dan wijs ik je nog ff op die andere multinationals die nederland rijk is.

dinsdag 11 juli 2006, 10:23 uur #72

G_y_S

quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 @ 10:22 schreef _RaZoRBlaDe_ het volgende:

[..]

Kom dan zelf eerst met een verklaring foto

Goed alsjeblieft:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Socialistische_Partij

dinsdag 11 juli 2006, 10:24 uur #73

DeBastaard

Jan roelt! foto

dinsdag 11 juli 2006, 10:26 uur #74

teamlead

Nu met Napoleon complex

lekker makkelijk roepen van janneman..

cda/pvda hebben de SP niet nodig om een meerderheid te krijgen....

If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering

dinsdag 11 juli 2006, 10:27 uur #75

_RaZoRBlaDe_

quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 @ 10:23 schreef G_y_S het volgende:

[..]

Goed alsjeblieft:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Socialistische_Partij

Alsjeblieft:

foto

We are born crying, live complaining, and die disappointed.

dinsdag 11 juli 2006, 10:29 uur #76

TrickyDick

I'm NOT a Crook

quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 @ 10:20 schreef G_y_S het volgende:

[..]

Sarcasme mag ik hopen ?

Dat lijkt me duidelijk G_y_S !!!
Die lui zijn zo communistisch als de kolere ... Dàt ontkennen staat bij mij gelijk aan de holocaust ontkennen (beetje kromme vergelijking maar toch) ... Voor wie er niet aan wil, zou ik zeggen :
"lees hun statuten er maar eens op na" !!!

Politics Would Be A Helluva Good Business If It Weren't For The Goddamned People...

dinsdag 11 juli 2006, 10:30 uur #77

eerelid

AAAAAaaaaaaaaaaaah foto. Dat is echt vreselijk, misschien wil die straks minister van financien worden, lekker geld weggeven en dan flinke schuld opbouwen, terug naar de oppositie en dan zeiken op het volgende kabinet wat probeert te bezuinigen dat er meer geld naar de zorg moet enz.

dinsdag 11 juli 2006, 10:30 uur #78

G_y_S

quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 @ 10:27 schreef _RaZoRBlaDe_ het volgende:

[..]

Alsjeblieft:

[afbeelding]

Leuk plaatje maar euh wat moet ik hier verder mee?

dinsdag 11 juli 2006, 10:30 uur #79

_RaZoRBlaDe_

quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 @ 10:29 schreef TrickyDick het volgende:

[..]

Dat lijkt me duidelijk G_y_S !!!
Die lui zijn zo communistisch als de kolere ... Dàt ontkennen staat bij mij gelijk aan de holocaust ontkennen (beetje kromme vergelijking maar toch) ... Voor wie er niet aan wil, zou ik zeggen :
"lees hun statuten er maar eens op na" !!!

Noem er maar een paar punten uit op waaruit blijkt dat ze communistisch zouden zijn.

We are born crying, live complaining, and die disappointed.

dinsdag 11 juli 2006, 10:31 uur #80

_RaZoRBlaDe_

quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 @ 10:30 schreef G_y_S het volgende:

[..]

Leuk plaatje maar euh wat moet ik hier verder mee?

Hetzelfde als wat ik met jouw link moet?

We are born crying, live complaining, and die disappointed.

dinsdag 11 juli 2006, 10:31 uur #81

G_y_S

quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 @ 10:29 schreef TrickyDick het volgende:

[..]

Dat lijkt me duidelijk G_y_S !!!
Die lui zijn zo communistisch als de kolere ... Dàt ontkennen staat bij mij gelijk aan de holocaust ontkennen (beetje kromme vergelijking maar toch) ... Voor wie er niet aan wil, zou ik zeggen :
"lees hun statuten er maar eens op na" !!!

Lag eraan aan wie het bericht gericht was foto Maar goed ik ben blij dat ik niet de enige ben foto

dinsdag 11 juli 2006, 10:32 uur #82

G_y_S

quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 @ 10:30 schreef _RaZoRBlaDe_ het volgende:

[..]

Noem er maar een paar punten uit op waaruit blijkt dat ze communistisch zouden zijn.

quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 @ 10:31 schreef _RaZoRBlaDe_ het volgende:

[..]
Hetzelfde als wat ik met jou link moet?

Nog een keer de link ... Blijkbaar niet gelezen

http://nl.wikipedia.org/wiki/Socialistische_Partij

dinsdag 11 juli 2006, 10:33 uur #83

_RaZoRBlaDe_

quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 @ 10:32 schreef G_y_S het volgende:

[..]

[..]

Nog een keer de link ... Blijkbaar niet gelezen

http://nl.wikipedia.org/wiki/Socialistische_Partij

quote:
In 1991 herdefinieerde de partij haar ideologische standpunten door zich definitief af te keren van het marxisme-leninisme. Hiervoor kwamen de kernbegrippen menselijke waardigheid, de gelijkwaardigheid van mensen en de solidariteit tussen mensen in de plaats.

Dat stukje ook?

We are born crying, live complaining, and die disappointed.

dinsdag 11 juli 2006, 10:34 uur #84

snabbi

quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 @ 10:22 schreef DzjieDub het volgende:
tja, SP vergelijken met communisme is hetzelfde als VVD of CDA vergelijken met Nazi's. Beiden zijn ze rechts-conservatief, maar desondanks zit er een groot verschil tussen.

Hm volgens Karl Marx is Socialisme de tussenfase naar Communisme. De SP vertoont zeer sterke trekken naar Communistische ideeen die Socialistisch genoemd worden. Vaak wordt ten onrechte communisme in een kwaad daglicht gesteld door het dictoriaal te noemen en dergelijke. Wanneer je naar het werkelijke communisme kijkt is het dat een ieder gelijk is en dat je moet presteren voor de maatschappij.

De SP heeft dit gelijkheidsideaal. Iedereen is gelijk maar bezit wel andere kwaliteiten. Hierdoor heb je een verschil in functies die je voor de maatschappij kan vervullen maar is de beloning gelijk (zie bijvoorbeeld dat alle inkomsten in de partijkas worden gestopt en onderling verdeeld). Ook zie je duidelijk dat zij liever een republiek wensen dan een koningshuis (tenminste ik heb ff geen zin om het partijprogramma er bij te zoeken maar dat herinner ik me wel.)

Marx noemde communisme dan ook iets wat onmogelijk was, omdat het een utopie is te verwachten dat een ieder zijn beste kunnen voor de maatschappij geeft zonder daarvoor extreem beloond te worden. Echt heel gek is het dus niet om SP naar het communisme te verwijzen. Al is het natuurlijk niet de verpersonelijking van communisme.

dinsdag 11 juli 2006, 10:38 uur #85

G_y_S

quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 @ 10:33 schreef _RaZoRBlaDe_ het volgende:

[..]

[..]

Dat stukje ook?

Ja dat klopt ...marxisme-leninisme niet maar ze blijven wel communistisch ..

Je hoeft alleen hun partij programma er naast te houden foto

dinsdag 11 juli 2006, 10:48 uur #86

klez

100 million+ death and countin

quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 @ 10:33 schreef _RaZoRBlaDe_ het volgende:

[..]

[..]

Dat stukje ook?

Allemaal nep. De SP denkt dat afpakken van succesvolle mensen en herverdelen onder minder succesvolle mensen goed is voor een land.
Think again...

"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran

dinsdag 11 juli 2006, 10:50 uur #87

ZiekeGnu

Ja, maar dan met aardbeien.

Waarom zouden de PvdA en het CDA er een derde partij bij betrekken als ze met z'n tweeën al een ruime meerderheid hebben?

Hoe meer partijen, hoe meer belangen, hoe meer meningsverschillen en hoe meer potentiële scheuringen.

Consistency is only a virtue if you're not a screw-up

dinsdag 11 juli 2006, 10:52 uur #88

CryARiver

quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 @ 09:17 schreef TiSNiX het volgende:

[..]

Goh, ik heb nergens deze cijfers gelezen, ik heb juist gelezen dat wij in Nederland dankzij dit kabinet de beste economische cijfers van Europa hebben.
Waar haal je deze "parate"kennis zo gauw vandaan?

Nou, dan mag jij eventjes een betrouwbaar bronnetje aan mij geven waarin staat dat het allemaal dankzij Jan Petertje komt. Want dat is toevallig inderdaad totale onzin.

Does Anyone Care... That Nobody Cares ?

dinsdag 11 juli 2006, 10:53 uur #89

G_y_S

quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 @ 10:50 schreef ZiekeGnu het volgende:
Waarom zouden de PvdA en het CDA er een derde partij bij betrekken als ze met z'n tweeën al een ruime meerderheid hebben?

Hoe meer partijen, hoe meer belangen, hoe meer meningsverschillen en hoe meer potentiële scheuringen.

Geen idee ... volgens mij wil de SP ook helemaal niet reageren. Ze zijn veel beter op hun plaats als oppositie. Ze zullen het alleen niet toegeven omdat het anders stemmen kost foto

Eigenlijk wel logisch. Als ze deel uitmaken van het kabinet kunnen ze moeilijk zichzelf afkraken maar ze moeten wel plaats maken voor de grote partijen. In de oppositie worden ze gehoord en kunnen ze meer doen.

dinsdag 11 juli 2006, 10:54 uur #90

CryARiver

quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 @ 09:26 schreef G_y_S het volgende:

[..]

Zover je PvdA VVD en D66 links kunt noemen... JA.....

Hahaha Je zegt het al zelf, "zover als...". Dat is natuurlijk alles behalve een links georienteerde coalitie. Maar jij weet er ook echt geen reet van.
Overigens heeft het huidige kabinet meer rotzooi gemaakt, dan Kok ooit had kunnen klaar spelen foto

Does Anyone Care... That Nobody Cares ?

dinsdag 11 juli 2006, 10:55 uur #91

klez

100 million+ death and countin

quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 @ 10:52 schreef CryARiver het volgende:

[..]

Nou, dan mag jij eventjes een betrouwbaar bronnetje aan mij geven waarin staat dat het allemaal dankzij Jan Petertje komt. Want dat is toevallig inderdaad totale onzin.

Nou we hoeven in ieder geval niet te denken dat het zo zal blijven als we socialisten aan de macht brengen. Dat heeft de geschiedenis wel uitgewezen.

"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran

dinsdag 11 juli 2006, 10:58 uur #92

G_y_S

quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 @ 10:54 schreef CryARiver het volgende:

[..]

Hahaha Je zegt het al zelf, "zover als...". Dat is natuurlijk alles behalve een links georienteerde coalitie. Maar jij weet er ook echt geen reet van.
Overigens heeft het huidige kabinet meer rotzooi gemaakt, dan Kok ooit had kunnen klaar spelen foto

Nee de wijsheid straalt van jouw reacties af foto Dit kabinet heeft veel puin geruimd van het vorige kabinet. Waar jij rotzooi vandaan haalt .... pfff beste stuurlui staan aan wal.

Echter zijn alle reacties wel overdreven. Ook aan paars zaten goede punten.

dinsdag 11 juli 2006, 11:04 uur #93

Johnny_on_the_left_side

quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 @ 09:26 schreef G_y_S het volgende:

[..]

Zover je PvdA VVD en D66 links kunt noemen... JA.....

Whahahaha....

Een kabinet met de VVD en minister Zalm met zijn Zalmnorm 8 jaar lang op Economische zaken zetten... en dat kabinet links durven noemen.

Veel gekker moet het niet worden!

dinsdag 11 juli 2006, 11:06 uur #94

TiSNiX

quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 @ 10:52 schreef CryARiver het volgende:

[..]

Nou, dan mag jij eventjes een betrouwbaar bronnetje aan mij geven waarin staat dat het allemaal dankzij Jan Petertje komt. Want dat is toevallig inderdaad totale onzin.

Het stond in de NRC bepaald geen onzinblad.
Jij het het waarschijnlijk op een in een donkere kelder afgedrukte stencil gelezen of een of ander "partijblaadje" niet... foto

dinsdag 11 juli 2006, 11:09 uur #95

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

Oh my ..... Jan ~~Lul~~ Marijnissen als minister van justitie.... Knuffel de criminelen maar met extreem links op zo'n post!
Maar goed dat deze gozer nog nooit iets anders bereikt heeft dan modder gooien, dus hij mag fijn verder dromen.

censuur :O

dinsdag 11 juli 2006, 11:10 uur #96

budha

quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 @ 10:50 schreef ZiekeGnu het volgende:
Waarom zouden de PvdA en het CDA er een derde partij bij betrekken als ze met z'n tweeën al een ruime meerderheid hebben?

Hoe meer partijen, hoe meer belangen, hoe meer meningsverschillen en hoe meer potentiële scheuringen.

Zowel de PvdA als het CDA kunnen zich niet vinden in de oplossingen waar de SP voor staat. Afgezien van het feit dat ze de SP niet nodig hebben zullen ze hen er ook niet bij willen.

dinsdag 11 juli 2006, 11:12 uur #97

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 @ 09:58 schreef G_y_S het volgende:

[..]

Goed maar jij haalt dingen aan die niets met Links of Rechts te maken heeft.

Communisme IS WEL links en wat de SP voorsteld komt voor een goede 95% overeen met communisme.

Het klopt wel... SP wil zo veel mogelijk macht hebben. Zie hun eigen partijsalarissen: het personeel moet salaris inleveren (!!!) aan de partij! Oftewel: overheid alle macht, en alle mensen weinig geld en weinig te zeggen.
Jan ~~Lul~~M. mag fijn verder gooien met tomaten, gatverredamme wat is die gozer wereldvreemd!

censuur :O

dinsdag 11 juli 2006, 11:15 uur #98

gabiballetje

Maar wij willen geen SP !!!

dinsdag 11 juli 2006, 11:24 uur #99

Arie-VLD

www.losopkos.tk

Ik lees weer een hoop onzin in sommige reacties... maar ja dat is wel vaker hier op Fok!

Het CDA zal wel niet met de SP in zee willen, maar ik hoop het uiteraard wel, want ik vind dat Nederland weer een beter en socialer aanzien kan krijgen als het kabinet weer zo links mogelijk wordt, alleen jammer dat we het niet met GroenLinks gaan halen!!

Ja toch!!

dinsdag 11 juli 2006, 11:27 uur #100

Nyx96

Jinx

Liever geen links kabinet. Anders wordt het nog een straf om hoogopgeleide te zijn foto

Aan de andere kant lijkt heb me wel een geinig experimentje. Laat maar een zien of Bosje die grote woorden waar kan maken foto

Wordt nog moeilijk in het stemhokje... foto

Lief klein konijntje had een vliegje op z'n neus
(\__/)
(='.'=)

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf