Nieuws
Noord-Korea lanceert zes raketten

De lancering is op zijn minst opmerkelijk, aangezien de VS en Japan een waarschuwing hebben doen uitgaan in de richting van Noord-Korea om geen raketten te lanceren. De VS zien de actie van Noord-Korea als een zuivere provocatie. Er wordt al langer geprobeerd door onder andere de VS, Zuid-Korea, China, Rusland en Japan om Noord-Korea zijn gehele nucleaire programma stop te laten zetten.
President Bush zegt dat de Noord-Koreanen in het verleden afspraken hebben gemaakt, en ze zich daar nu ook aan moeten houden. "Het zou mensen zenuwachtig moeten maken als een dergelijk ondoorzichtig regime, dat heeft bekendgemaakt kernwapens te hebben, raketten gaat afvuren. Dit is niet de manier om zaken te doen in deze wereld", aldus Bush.
De lanceringen zouden zo zijn gepland dat ze samenvielen met de lancering van de spaceshuttle Discovery. Dit om nog meer aandacht te krijgen. Eerder bleek al dat een aantal tankwagens met brandstof van de lanceerinstallatie weggereden waren. Dit zou duiden op een aanstaande lancering.
Noord-Korea lanceerde in 1998 de Taepodong-1 in de richting van Japan. In 1999 verklaarde het Stalinistische land dat ze geen nieuwe tests meer zouden uitvoeren.
De spanningen tussen de VS en Noord-Korea zijn met de lancering dusdanig opgelopen dat het Pentagon voorbereidingen aan het treffen is voor een mogelijk militair antwoord van Amerika op de acties. De staatsmedia in Noord-Korea beschuldigen de VS van het teisteren van het land. De VS zouden volgens de Noord-Koreaanse media van plan zijn om "Noord-Korea uit te roeien met luchtaanvallen en te dreigen met een machtige kernoorlog".
De VS hebben de beveiliging van een aantal luchtmachtbasissen opgevoerd. Ook zijn een aantal luchtmachtbasissen verklaard tot verboden gebied voor gewoon vliegverkeer. Dit duidt op het mogelijk voorbereiden van een luchtaanval op Noord-Korea.
Update 1.05 uur
CNN meldt dat Pyongyang nog meer raketten heeft afgevuurd. Er zou in het afgelopen uur een tweede Taepodong-2 en een Scud-raket zijn afgevuurd. Het Witte Huis heeft nu ook officieel gereageerd. De regering-Bush laat weten dat Noord-Korea op dit moment nog niet als een directe bedreiging voor de VS wordt gezien, maar dat de provocaties van Noord-Korea nu wel 'ernstig serieus' worden genomen.

Anti-Amerika propaganda in Noord-Korea
Go Noord korea! foto
Ontopic:
Ik vindt dat niet iets om naar uit te kijken, op zijn minste dus hopen dat NK tot zijn zinnen komt op normale wijze.
Prive: http://pixels.ontheweb.nl
Niet zo slim van die gasten om zo een dergelijk raket te gaan testen!
Maarja, daar moet je weer bush voor heten om gelijk
dat land binnen te gaan vallen... foto
* You're about as useful as a one-legged man at an arse kicking contest
* I can resist everything except temptation.
* If everything seems under control, you're just not going fast enough
Ben ook geen fan van de plannen van Noord korea maar de us moet eigenlijk heel snel smoel houden, ik vind dat we van hun meer te vrezen hebben dan van korea.
hypocriet zooitje daar in the us of a foto
Trouwens ik vind het wel opvallend dat Japan alleen nog maar een waarschuwing heeft afgegeven t.o.v. N-Korea. Terwijl die rakketten over hun gebied vliegen ?? foto
Dit in tegestelling tot Amerika die volgens mij al gedreigd heeft haar gehele militaire apparaat in werking te stellen.....
De mannen van Bin Laden maken het de Amerikaanse soldaten in Afghanistan moeilijk en de strijders van de gedode Al-zarqawi houden de Amerikanen onder de duim in Irak. En Iran tart de Amerikaanse macht.
Ik denk dat Bush deze keer wel naar zijn adviseurs en niet tot een aanval op Noord-Korea zal overgaan. Hij wil het Amerikaanse leger niet nog meer verzwakken.
Dat komt dan toch echt van een andere Bush af.. zoiets zou hij nooit zeggen. foto
Prive: http://pixels.ontheweb.nl
Ik durf te wedden dat Amerika niks gaan doen.
Hans bwix will wwite a lettew foto
Puik plan.
Maargoed ontopic, Amerika is wederom hypocriet bezig, laat ze eerst een hun eigen nucleaire voorraad vernietigen voordat ze een ander land zelf verbieden ook maar een simpel raketje te testen. Niemand zit op nog een conflict te wachten dat nergens over gaat ...oh wacht natuurlijk wel, Bush en zijn vriendjes verdienen er bergen met geld aan dankzij hun bedrijfjes die allemaal contracten hebben met het leger etc.
Maargoed. Beetje uitlokken van Noord-Korea is het wel als ze afgesproken hebben niet te doen wat ze dus wél gedaan hebben foto
Je moet je niet zo laten brainwashen door die amerikabashers hier, knulletje fotofoto
Check your facts..
En dan nog met het grootste verschil dat Bush zijn wapens daadwerkelijk zonder moeite hot inzet en te oorlog trekt en maling heeft aan doorzichtigheid zodra zijn eigen projecten tegen de rest van de wereld bloot komen te liggen.
Niet dat Noord-Korea dus ongevaarlijk is, maar het grootste realistische en actuele gevaar is op dit moment al enkele jaren Bush en zijn gevolg.
Sancties tegen dat land nemen en wel zo snel mogelijk.
Maar on-topic, zolang ze Amerika niet echt raken gewoon afwachten imo. Korea kan toch niet veel doen.. foto
Inderdaad, voor totalitair ingestelde dictatoriale schurkenstaten die de internationale strijd tegen het Westen actief financieren en ondersteunen.
Syrië, Iran, Noord-Korea dus... Irak en Afghanistan zijn reeds ontmanteld.
Prioriteitshalve stel ik voor om eerst Noord-Korea uit te schakelen en vervolgens in een gecoordineerde aanval van de EU/VS/Japan/Australië/Canada dat tuig in Syrië en Iran voor eens en voor altijd uit de weg te ruimen. Maar ach ik ben ook voor het Westen in tegenstelling tot andere sujetten die hier rondlopen...
maargoed de amerikanen zijn vrijwel nog nooit een land binnengevallen met een goede reden (uitlokking door amerikanen niet meegeteld dan he, zoals in teritoriale wateren gaan varen van andere landen ,etc.)
+ze hebben nog NOOIT een oorlog gewonnen foto , best sneu eigenlijk
Quote CNN:U.S. military sources say 2 N. Korean short-range missiles landed in the Sea of Japan, one closer to Russia and one closer to Japan.
ik vind ze niet alleen een bedreiging voor het westen maar voor de hele wereld, het is niet een komeet ofzo die ondergang van de aarde zal inluiden, daar zorgt de mensheid zelf wel voor. En amerika levert daar hele grote bijdrage aan door oa.
weigering om kyoto verdrag te ondertekennen en die verschrikkelijke oorlogszucht.
Ik ben het totaal niet eens met mensen die zeggen: "Als Amerika atoombommen mag hebben, mogen hun dat ook!", want er moet naar mijn mening gewoon 1 leider zijn.
Als iedereen van die bommen mag hebben weet je vrij zeker dat het ooit gebruikt gaat worden om aan te vallen in plaats van verdedigen, zeker door een corrupt land met een slechte economie en een paar maffe leiders.
En ja, ik weet ook wel dat Amerika geen zuivere koffie is, maar je hebt daar toch iets meer vrijheid dan in Noord-Korea, en Amerika gaat tegenwoordig echt niet zomaar weer met atoombommen smijten.
tering zeg wat een kut-replies hier
niemand denkt meer na lijkt het wel foto
edit: op andere sites lees ik dat er alleen korte afstands raketten zijn gelanceerd
Door de propaganda van de V.S. lijkt het alsof ze zo ontzettend veel hebben gedaan, maar kijk bijv. maar eens naar de Sovjet Unie of Groot Britannie(of vele in de vergetelheid geraakte deelnemers zoals vele verzetssrijders, Canadezen en Aussies)
Zeker lid van de milieudefensie, wonend in een Kraakpand met een T-shirt van de grote Che Quevara?
Geef nou maar toe dat je haat tegen de VS wordt ingegeven door dat 'verderfelijke kapitalisme en consumentisme'.. foto
Oh en trouwens kan me niet herinneren dat Iran/Irak/Afghanistan/Rusland/China/Noord-Korea dat achterlijke Kyoto wel hebben ondertekend. Alleen de EU speelt gekke henkie waardoor onder andere Karla Peijs tot en met 2013 geen schop in de grond (extra) mag zetten omdat Nederland aangekeken wordt voor luchtvervuiling dat voor 80% vanuit het buitenland komt. Schiet eens snel op met je onzin..
verwees de pot de ketel, toen deze van mening was dat de ander zwart zag.
Ben met beide landen niet eens... Prutsers
Als nawee van de "koude oorlog", of uitbreiding van de "oorlog tegen terrorisme"?
Maar deze beeldspraak zal wel te hoog gegrepen zijn voor je. foto
Internationale vervolging tegen de USA? Dan dreigt hij zonder schroom met een militaire actie. Nationale wetgeving en rechten in de EU of elders? Hij heeft er maling aan als het hem uit komt en ziet iedereen als verdachte. Nationale en internationale wetgeving en verdragen? Hij walst er zonder moeite overheen. En staat het je niet aan dan kan je van Bush ook nog eens harde repressailles verwachten want je mag hem geen stroobree in de weg leggen als hij zijn zin wil hebben.
Het gevaar in de wereld is niet alleen een aantal groepen machthebbers en strijders die provoceren en aanslagen plegen, het bestaat ook heel erg uit figuren die in de westerse politiek maling hebben om rechten en vrijheid van bondgenoten en anderen opzij te schuiven omdat ze hun zin willen hebben.
Bush denkt dat hij een opdracht heeft van God.
Kim Jong il denkt dat hij God IS.
Er moet echt uit gekeken worden met Noord-Korea, de grootheidswaanzin van hun de leiders zou best wel eens voor een oorlog kunnen zorgen, ook als dat ten kosten van hun eigen land gaat.
shine in time until you find your closer to the truth
within you is the truth that your dream world is a very scary place
Hitler is door de opa van Bush gefinancierd.
Dus wie is de werkelijke bedreiging voor deze wereld?
Het zou mensen zenuwachtig moeten maken als een dergelijk ondoorzichtig regime, dat heeft bekendgemaakt kernwapens te hebben, raketten gaat afvuren. Dit is niet de manier om zaken te doen in deze wereld.", aldus Bush.
Hear hear!
Waar komen toch die hittezoekende raketten vandaan die ze in het midden oosten hebben.... oja dat is juist: Amerika!
Nieuwe oorlog foto
Ik zal de steun van Groot-Britannië, Australië en Canada nooit bagatelliseren maar zonder de VS had de Commonwealth het echt niet aangekund hoor.
mijn haat tegen de VS komt door gedrag van de VS zelf. niks niet aangepraat door anderen.
oh en iran, rusland, china hebben kyoto wel ondertekend
Zonder de V.S. had de oorlog ook wat langer geduurt, maar niet zo lang als het zou zijn als bijv. GB of de SU er niet was, vergeet niet dat zij de Duitsers al ernstig hadden verzwakt en Duitsland al veel minder sterk was toen de V.S. maar eens met de 'eer' ging strijken.
De gealieerden (zonder de v.s.) hadden al vrijwel de overhand over de duitsers
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken