Nieuws
Vriendin neemt Luikse verdachte in bescherming
De vriendin van de als een gevaarlijke psychopaat gekenschetste Abdallah Ait Oud, heeft gezegd dat ze hem al kaalschoor voor de verdwijning van de Luikse meisjes Nathalie Mahy (10) en Stacy Lemmens (7). Ait Oud zit al twee weken in voorarrest op verdenking van moord op de twee meisjes. Justitie voert tegen de ontkennende verdachte onder meer aan dat hij zijn uiterlijk veranderde na de verdwijning van Nathalie en Stacy.Ait Ouds vriendin Christelle Bertho, die als serveerster werkzaam was in het café van waaruit de meisje verdwenen, zegt: ''Ik heb hem altijd gekend met een kaalgeschoren hoofd. Het is absurd te zeggen dat hij zijn haar afschoor na de verdwijning. Ik schoor zijn haren af voordat we naar de braderij vertrokken.'' Ze zegt ook dat ze haar vriend in het café heeft gezien, maar beaamt dat ze hem niet de hele avond in de gaten heeft gehouden. Verder zegt Bertho dat ze nog steeds heel verliefd is op de tot twee keer toe veroordeelde kinderverkrachter.
In Luik is vanochtend de uitvaartplechtigheid gehouden voor Stacy Lemmens. Deze werd rechtstreeks uitgezonden op de Belgische tv. Kinderen van de school van Stacy, legden witte bloemen op de kist. Na de plechtigheid werd ze in besloten kring ter aarde besteld op het kerkhof. Haar stiefzusje Nathalie werd afgelopen vrijdag al begraven.
Alle bewijzen liggen op tafel.
Je zal die man maar zijn, die met haar een kind gemaakt heeft, en nu mag begraven...
DNA check -> schuldig -> vonnis -> opsluiten (andere optie kan wat mij betreft ook)!
Daarna dat wijf ook maar opsluiten als `t blijkt dat hij schuldig is!
Laat de professionals hun werk doen ipv om de dag een verwarrend en onvolledig berichtje in het nieuwe te brengen. FOK ga je schamen voor je DOMHEID !
Maar ja, als hij het niet is, dan loopt er dus nog een mafketel rond die misschien nog wat slachtoffertjes maakt...
Niets raars aan, ik zou het ook niet willen dat mijn dochter met iemand anders zijn dochter begraven zou worden, ook al hebben ze de zelfde moeder.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Overigens is haar statement makkelijk te checken en is dat kaalscheren bovendien natuurlijk slechts bijkomend bewijs in zaken als deze.
Het wordt zomer dus milimeteren is weer in.
Daarnaast, het is aannemelijk dat hij er meer van weet, maar er is nog niks bewezen.
Een belangrijk punt is, dat hij het zelf ontkent gedaan te hebben, terwijl hij zijn andere misdrijven niet ontkent.
Ik mag aannemen dat er nog DNA onderzoek wordt gedaan.
De meiden hebben toch verschillende achternamen.
Die vent was diezelfde avond nergens te vinden,
na een paar dagen had hij schrammen op zijn benen, en op de plaats van het misdrijf waren bramen struiken.
Ook zijn er getuigen die gezien hebben dat hij daar in de buurt was.
En zijn verleden helpt hem ook niet echt he?
Het lijkt me meer dan duidelijk, en het zal hem ook zeker zijn.
Alleen moeten ze rustig te werk gaan daar, voordat men een vormfout maakt, en meneer na 4 weken weer op straat loopt.
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
Dat maakt de man verdacht, maar dat maakt hem niet de dader (denk aan de Schiedamse parkmoord waar een man met dubieus verleden die toevallig in de buurt was is veroordeeld terwijl hij naar later bleek aantoonbaar onschuldig is).
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
en ook als hij schuldig is kan hij zijn haaren toch eerder afgeschoren hebben???
het lijkt me ook eenvoudig vast te stellen of iemand zn haar vaker scheerd ivm de huidskleur op de schedel
The only easy day is yesterday
stay frosty
(mensen kijken niet ver namelijk)
deze man kan de dader zijn, maar als je bv Dutroux z'n acties neemt, waren die allemaal in de uithoeken van het land, ver weg van z'n huis.
Blijkbaar vindt iedereen het ook zo eenvoudig om 2 kinderen te kidnappen, bij zoiets denk ik altijd snel dat er een medeplichtige moet zijn
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Dan is het toch gemakkelijk om ze even 'mee te nemen'..
Maar ik walg er eigenlijk van om hier over na te denken.
Ik sta er niet raar van te kijken wanneer ze straks met een andere dader komen, hebben ze toch nog even wat tijd weten te rekken.
En ja, als je een veroordeelde pedo bent en zo iets gebeurd in je buurt dan ga je niet rusitg buiten op een bankje zitten wachten zodat de plaatselijke bevolking je kan lynchen, dader of niet.
Stel je voor dat iemand dit leest die een bekende was van de meisjes.
Natuurlijk wijzen veel dingen in de richting van Oud, maar hou gek je ook bent, je wilt niet voor een dergelijk vergrijp vals beschuldigd worden.
Het is net zoals met die man die ten onrechte beschuldigd was van de vuurwerkramp in Enschede. Heel FOK wist het zeker: hij had het gedaan en het recht had zege-gevierd. Maar wie heeft er hier netjes zijn excuse aangeboden toen het allemaal niet bleek te kloppen...
Ik denk dat het voorarrest van Oud goed genoeg is, en laat de profs het nu maar uitzoeken, zonder de volkse betweters.
Maar is hij ook schuldig aan deze zaak? Ik begin namelijk het gevoel te krijgen dat er een zondebok gezocht wordt.
mensen zijn zich aan het doodstaren op 1 verdachte!
*O* Partij voor de Dieren in de Kamer !! *O*
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken