Alles was gereed en iedereen was er klaar voor, de lancering van het ruimteveer Discovery. Vijftien minuten voordat de lancering zou plaatsvinden besloot de NASA toch om de spaceshuttle aan de grond te houden. Het was het weer boven Kennedy Space Center in Florida dat roet in het eten gooide. Door de bewolking is de lancering 24 uur uitgesteld, het ruimteveer zal nu om 21.26 uur (Nederlandse tijd) worden gelanceerd.
Eerder vandaag zei NASA baas Michael Griffin nog veel vertrouwen te hebben in de lancering. Vorig jaar liet bij de lancering van de Discovery een stuk isolatieschuim los. Hierdoor moest een nog nooit eerder vertoonde noodreparatie worden uitgevoerd in de ruimte. Uiteindelijk keerde de shuttle, inclusief de inzittenden, weer veilig terug op aarde. Als alles goed gaat zal het ruimteveer morgen zeven astronauten in een baan om de aarde brengen.
Help ons; deel dit item als je het leuk vond
Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!
Op zaterdag 1 juli 2006 @ 23:01 schreef Boksmedan het volgende: Alleen in de VS foto.
Nogal logisch als VS enige land is dat nog ruimteveren gebruikt. Die van Rusland staan in de schuur weg te roesten. Veligheid boven alles, niks mis mee!
Op zaterdag 1 juli 2006 @ 23:03 schreef Paestero het volgende:
[..]
Nogal logisch als VS enige land is dat nog ruimteveren gebruikt. Die van Rusland staan in de schuur weg te roesten. Veligheid boven alles, niks mis mee!
dat russische sojoez schroot raakt anders toch al wel jaren probleemloos de ruimte in ...
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09 "Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07) "Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07) "Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
NASA tv is gewoon de hele dag morgen te ontvangen via http://www.astrostart.nl. De live covering begint op AstroStart om 16:30 uur. De internetradio zal om 20:30 uur beginnen, oftewel een uur voor de lancering.
De grootste Super Mario fansite van Nederland: Mushroom Kingdom.
Op zaterdag 1 juli 2006 @ 23:03 schreef Paestero het volgende:
[..]
Nogal logisch als VS enige land is dat nog ruimteveren gebruikt. Die van Rusland staan in de schuur weg te roesten. Veligheid boven alles, niks mis mee!
Sojoez!
Met bijna 37 jaar van bemande vluchten is het de langst dienende bemande ruimtevaartuig.
Op zaterdag 1 juli 2006 @ 23:09 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Sojoez!
Met bijna 37 jaar van bemande vluchten is het de langst dienende bemande ruimtevaartuig.
Inderdaad. Veel veiliger, goedkoper en betrouwbaarder gebleken dan de space shuttle. Het nadeel is wel dat de Russen veel minder vracht mee kunnen nemen.
Voor wie denkt dat het bij Sojoez om oude ruimteschepen gaat: ze worden elke keer speciaal voor die vlucht gebouwd. Het zijn dus gloednieuw ruimteschepen. Het ontwerp is wel oud, maar ze werken nog uitstekend.
It is impossible to be wrong always - Judge Washington
Lijkt me trouwens erg leuk om in deze sector te werken. Ruimtevaart is een groot goed van de gehele mensheid. Toch maar even kijken wat voor job-openings der zijn bij ESA of EADS. -Iemand- moet die toetsenborden en bureau's daaro schoon houden. foto
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Op zaterdag 1 juli 2006 @ 23:19 schreef Intronic het volgende: Blij dat ze het uitstellen, je kunt natuurlijk geen risico meer nemen. Zeker niet na die laatste crash. foto
Dus na het volgende auto ongeluk ga jij ook niet meer auto rijden?
Op zaterdag 1 juli 2006 @ 23:08 schreef AstroStart het volgende: Helaas... Maar morgen weer een dag!
NASA tv is gewoon de hele dag morgen te ontvangen via http://www.astrostart.nl. De live covering begint op AstroStart om 16:30 uur. De internetradio zal om 20:30 uur beginnen, oftewel een uur voor de lancering.
Op zaterdag 1 juli 2006 @ 23:05 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
dat russische sojoez schroot raakt anders toch al wel jaren probleemloos de ruimte in ...
we zagen natuurlijk alleen de succesvole lanceringen.. als mij het goed herinner heeft rusland een hoop meer rampen gehad.. maar die vonden dat normaal bij het gevaarlijke beroep van astronaut..
#things i do to people i love shouldn't be allowed#
Op zondag 2 juli 2006 @ 00:42 schreef werkeend het volgende:
[..]
we zagen natuurlijk alleen de succesvole lanceringen.. als mij het goed herinner heeft rusland een hoop meer rampen gehad.. maar die vonden dat normaal bij het gevaarlijke beroep van astronaut..
15 minuten voor tijd, jemig. Als je ziet hoe lang die strap-in al duurt van alle bemanningsleden. Dat zijn geen lichte beslissingen die je neemt. Was wel gaaf om dat allemaal te zien. 't Is toch een soort van kijkje in de keuken, iets wat jarenlang nou niet echt kon (van minuut tot minuut dan he) en nu via Internet en streaming video. Gaaf. foto
Op zaterdag 1 juli 2006 @ 23:05 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
dat russische sojoez schroot raakt anders toch al wel jaren probleemloos de ruimte in ...
Tsja, maar ze kunnen niks nieuws meer. Wat heb je er nou aan om in een hutje rond de aarde te zweven ? De Amerikanen zijn zo ook begonnen. Daarmee zijn ze op de maan geweest. Helaas viel daar ook niks te beleven. Europa gebruikt ook raketten.
Op zaterdag 1 juli 2006 @ 23:05 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
dat russische sojoez schroot raakt anders toch al wel jaren probleemloos de ruimte in ...
Rusland heeft ook met shuttles getest net als de VS nu shuttles heeft. Het grootste Antonov vliegtuig de Antonov 225 moest ze zelfs kunnen vervoeren op zijn rug. Maar door de val van de Sovjet Unie is er echter niets meer van dit project gekomen. De kosten van een shuttle zijn simpelweg te duur om het te gebruiken.
Wellicht dat de meeste mensen hier voor eht gemak vergeten dat de Shuttle een voordeel heeft op de oude raketten die Rusland gebruikt. De Shuttles hebben namelijk veel meer bergruimte. Dat ze herbruikbaar zijn weegt niet op tegen de kosten, maar hun bergruimte is wel belangrijk. Het ISS is zelfs in bepaalde mate afhankelijk van deze grote bergruimte mogelijkheden vioor bepaalde onderdelen.
het was altijd al standaard om bij te slecht weer lanceringen af te breken. De reactie "Alleen in de VS foto" is dan ook een hypocriete ondoordachte rectie voorgekomen uit een generaliserende negatieve houding tegenover de VS waarschijnlijk door de politiek aldaar. De VS is het enige land dat shuttles gebruikt en heeft ook als enige dus veel ervaring met shuttles. na de redelijk recente ramp met een van de shuttles is men voorzichtiger geworden met het lanceren ervan, een logische reactie.
De poltiek van de VS vind ik bagger. Maar op dit bericht reager met "Alleen in de VS foto" geef je eigenlijk aan dat jezelf nog veel ongeschikter als politicus zou zijn dan de mensen in de VS.
Op zondag 2 juli 2006 @ 11:20 schreef pomtiedom het volgende:
[..]
Rusland heeft ook met shuttles getest net als de VS nu shuttles heeft. Het grootste Antonov vliegtuig de Antonov 225 moest ze zelfs kunnen vervoeren op zijn rug. Maar door de val van de Sovjet Unie is er echter niets meer van dit project gekomen. De kosten van een shuttle zijn simpelweg te duur om het te gebruiken.
Op zondag 2 juli 2006 @ 00:55 schreef GP500 het volgende:
[..]
Je kon weten dat je dom was.
Deze worden niet zonder compleer zicht omhoog gelaten omdat ze elke STS missie willen volgen met camera's.
Met bewolking gaat dat niet, dit is STS-121 een testvlucht.
STS-115 zullen normaal zijn, maar denk met de dezelfde voorzorging met het observeren.
Alle andere raketten gaan met bewolking de lucht in als het niet te turbulent is.
het weer op de lanceerbasis was goed, maar mocht er iets fout gaan en hij een noodlanding moet maken zou hij veilig moeten landen, en bij de landingsbaan was onweer daarom is hij gisteren niet gegaan.
We kunnen naar de maan en verder, maar als er een paar wolkjes zijn kan het al niet. Ze kunnen beter de Russische tegenhanger gebruiken ipv de ouderwetse over-de-datum shuttle.
Op zaterdag 1 juli 2006 @ 23:05 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
dat russische sojoez schroot raakt anders toch al wel jaren probleemloos de ruimte in ...
Dat is ook de reden dat de opvolger van de Space Shuttle naar alle waarschijnlijkheid weer 'gewoon' een raket word. Dus ongeveer dezelfde vormen als zo'n sojoez.
Op zondag 2 juli 2006 @ 12:42 schreef XyritZz het volgende:
[..]
Dat is ook de reden dat de opvolger van de Space Shuttle naar alle waarschijnlijkheid weer 'gewoon' een raket word. Dus ongeveer dezelfde vormen als zo'n sojoez.
daar zit je dan met je goeie gedrag! kan je een dag wachten!
zenuwslopend lijkt me dat.
Die van Rusland staan in de schuur weg te roesten.
Veligheid boven alles, niks mis mee!
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Als ik op de site van de nasa kijk, zie ik dat het lanceertijdstip 3.26 PM is ofwel 21.26 Nederlandse tijd.
http://www.nasa.gov/mission_pages/shuttle/main/index.html
-=EDIT Joer=- Je hebt gelijk! IK heb me vergist in de tijd van vandaag. Bedankt man!
[EDIT2] Prima, kan gebeuren! foto
NASA tv is gewoon de hele dag morgen te ontvangen via http://www.astrostart.nl.
De live covering begint op AstroStart om 16:30 uur.
De internetradio zal om 20:30 uur beginnen, oftewel een uur voor de lancering.
Met bijna 37 jaar van bemande vluchten is het de langst dienende bemande ruimtevaartuig.
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Info wat er vandaag gebeurde
Morgen zal hier weer een liveverslag komen
Het zijn dus gloednieuw ruimteschepen.
Het ontwerp is wel oud, maar ze werken nog uitstekend.
Sojoez is, zo lees ik in ieder geval, een ruimte capsule.
Ik heb het echt over de Russische tegenhanger van de ruimteveer, de Boaran . Ja, ben beetje eigenwijs en bijdehand foto
Lijkt me trouwens erg leuk om in deze sector te werken. Ruimtevaart is een groot goed van de gehele mensheid. Toch maar even kijken wat voor job-openings der zijn bij ESA of EADS. -Iemand- moet die toetsenborden en bureau's daaro schoon houden. foto
nou hier komt ie... 5...4...3...2...1...
beetje spammen ?
maar cnn doet een half uur voordat hij gaat ook al verslag, ben je iets sneller en beter beeld
Abbott: We are the United States Government. We don't do that sort of thing.
Deze worden niet zonder compleer zicht omhoog gelaten omdat ze elke STS missie willen volgen met camera's.
Met bewolking gaat dat niet, dit is STS-121 een testvlucht.
STS-115 zullen normaal zijn, maar denk met de dezelfde voorzorging met het observeren.
Alle andere raketten gaan met bewolking de lucht in als het niet te turbulent is.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_space_disasters
- Klik hier voor een rechtstreeks verslag
- Klik hier voor een livestream van NASA TV
quote:
Op zaterdag 1 juli 2006 @ 23:09 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Sojoez!
Met bijna 37 jaar van bemande vluchten is het de langst dienende bemande ruimtevaartuig.
Sojoez is, zo lees ik in ieder geval, een ruimte capsule.
Ik heb het echt over de Russische tegenhanger van de ruimteveer, de Boaran .
quote:
Op 30 juni 1993 besloot president Boris Jeltsin dat het Russische Space Shuttle-project geheel zou worden gestaakt.
Ja, ben beetje eigenwijs en bijdehand[/unquote]
En wat zou nou de reden zijn geweest dat ze het Sojoez systeem boven dat van het "ruimteveer" systeem gekozen hebben....... foto
Ik heb nog nooit voor een handleiding betaald.........
Was wel gaaf om dat allemaal te zien. 't Is toch een soort van kijkje in de keuken, iets wat jarenlang nou niet echt kon (van minuut tot minuut dan he) en nu via Internet en streaming video. Gaaf. foto
Wat heb je er nou aan om in een hutje rond de aarde te zweven ?
De Amerikanen zijn zo ook begonnen.
Daarmee zijn ze op de maan geweest.
Helaas viel daar ook niks te beleven.
Europa gebruikt ook raketten.
Ik ben benieuwd vanavond.
Wellicht dat de meeste mensen hier voor eht gemak vergeten dat de Shuttle een voordeel heeft op de oude raketten die Rusland gebruikt. De Shuttles hebben namelijk veel meer bergruimte. Dat ze herbruikbaar zijn weegt niet op tegen de kosten, maar hun bergruimte is wel belangrijk. Het ISS is zelfs in bepaalde mate afhankelijk van deze grote bergruimte mogelijkheden vioor bepaalde onderdelen.
het was altijd al standaard om bij te slecht weer lanceringen af te breken. De reactie "Alleen in de VS foto" is dan ook een hypocriete ondoordachte rectie voorgekomen uit een generaliserende negatieve houding tegenover de VS waarschijnlijk door de politiek aldaar. De VS is het enige land dat shuttles gebruikt en heeft ook als enige dus veel ervaring met shuttles. na de redelijk recente ramp met een van de shuttles is men voorzichtiger geworden met het lanceren ervan, een logische reactie.
De poltiek van de VS vind ik bagger. Maar op dit bericht reager met "Alleen in de VS foto" geef je eigenlijk aan dat jezelf nog veel ongeschikter als politicus zou zijn dan de mensen in de VS.
foto
foto
foto
foto
de russische Boeran.
hopelijk nu wel een succesvolle lancering fotofoto
Ze kunnen beter de Russische tegenhanger gebruiken ipv de ouderwetse over-de-datum shuttle.
Project Constallation: NASA's nieuwe ruimteschip
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken