Vanmorgen is er op het fietspad naast de Urkerweg een 21-jarige Emmeloorder dood gevonden. De jongen lag met verwondingen aan het gezicht onder zijn fiets. De politie houdt rekening met moord. De officier van justitie zal later bepalen of het lichaam van de 21-jarige naar Rijswijk zal worden gebracht voor onderzoek naar de exacte doodsoorzaak.
Vorig jaar kwam er in Emmeloord (Flevoland) een jongen om door zinloos geweld. Het betrof toen een knaap van 19 jaar die door een inwoner van Urk mishandeld werd, met de dood tot gevolg.
For art to exist, for any sort of aesthetic activity to exist, a certain physiological precondition is indispensable: intoxication. - Friedrich Nietzsche
Op zondag 7 mei 2006 @ 22:16 schreef duckes het volgende:
[..]
Wanneer is moord wel zinvol?
Als die persoon bekend staat als kindermoordenaar of wat dan ook, dan kan het beter zijn om zo'n persoon 'uit te schakelen' in deze maatschappij. imho.
Je kunt pas oordelen over leven en dood als je behalve de macht om iemands leven af te kunnen nemen, je ook de macht hebt om iemand het leven te geven.
Daarom is de term 'zinloos geweld' een impliciet arrogante en normatieve term.
"Het is een bedreiging voor onze cultuur om geluk te reduceren tot aangename ervaringen" - Joep Dohmen
Iedereen is verantwoordelijk voor zijn eigen geluk, houdt je iemand anders verantwoordelijk voor jouw eigen geluk........................Dan ben je tijd aan het verliezen!
Op zondag 7 mei 2006 @ 22:27 schreef Malebolgia het volgende: Je kunt pas oordelen over leven en dood als je behalve de macht om iemands leven af te kunnen nemen, je ook de macht hebt om iemand het leven te geven.
Daarom is de term 'zinloos geweld' een impliciet arrogante en normatieve term.
Beetje kwetsende omschrijving van zinloos geweld voor mensen die er het slachtoffer van zijn geworden vind jezelf niet?
Ik vind dat allemaal zo eng, je hoort het ook steeds vaker. Woon zelf in Castricum maar voel me overal 's avonds / 's nachts steeds onveiliger. Je hoeft maar 1 gek tegen te komen op de fiets naar huis en je bent weg. Vreselijk!
Op die groen voetpad van die horison ver om die aarde skat, stap ’n ou man wat
Op zondag 7 mei 2006 @ 22:27 schreef Malebolgia het volgende: Je kunt pas oordelen over leven en dood als je behalve de macht om iemands leven af te kunnen nemen, je ook de macht hebt om iemand het leven te geven.
Daarom is de term 'zinloos geweld' een impliciet arrogante en normatieve term.
Op zondag 7 mei 2006 @ 22:57 schreef Manchester het volgende: Ik vind dat allemaal zo eng, je hoort het ook steeds vaker. Woon zelf in Castricum maar voel me overal 's avonds / 's nachts steeds onveiliger. Je hoeft maar 1 gek tegen te komen op de fiets naar huis en je bent weg. Vreselijk!
idd, dat is 1 van de redenen dat ik enkel lekker met de auto ga. Dan drink ik maar niet. Al die gekken op straat
Tip is om vooral hier niet bang van te worden. Ook in de auto kan het je laatste ritje wezen, wordt je niet vermoord rijdt er wel een ander op je in of zo; dus gewoon doorleven...
Op zondag 7 mei 2006 @ 22:27 schreef Malebolgia het volgende: Je kunt pas oordelen over leven en dood als je behalve de macht om iemands leven af te kunnen nemen, je ook de macht hebt om iemand het leven te geven.
Daarom is de term 'zinloos geweld' een impliciet arrogante en normatieve term.
Het ziet eruit als twee indrukwekkende zinnen, maar wat bedoel je daar nou eigenlijk mee? Ik doe een gok: De eerste zin betekent: Alleen God mag oordelen over leven en dood. Maar die tweedezin kom ik niet helemaal uit... Even ontleden, dan maar: "Daarom is de term 'zinloos geweld', zonder het echt uit te spreken (impliciet), uit de hoogte (arrogant) en legt het een waarde/norm op" (Normatief)? Bedoel je met die laatste zin wellicht dat God alles bepaald, óók als iemand een ander zonder reden doodmaakt, en dat het daarom niet zinloos kan zijn (want door God bepaald, dus zinvol)? is dat het? of zit ik er helemaal naast?
You can bomb the world to pieces, but you can't bomb it into peace (Michael Franti)
Op zondag 7 mei 2006 @ 23:14 schreef umoja het volgende:
[..]
Het ziet eruit als twee indrukwekkende zinnen, maar wat bedoel je daar nou eigenlijk mee? Ik doe een gok: De eerste zin betekent: Alleen God mag oordelen over leven en dood. Maar die tweedezin kom ik niet helemaal uit... Even ontleden, dan maar: "Daarom is de term 'zinloos geweld', zonder het echt uit te spreken (impliciet), uit de hoogte (arrogant) en legt het een waarde/norm op" (Normatief)? Bedoel je met die laatste zin wellicht dat God alles bepaald, óók als iemand een ander zonder reden doodmaakt, en dat het daarom niet zinloos kan zijn (want door God bepaald, dus zinvol)? is dat het? of zit ik er helemaal naast?
hij zal wel bedoelen dat wij niet mogen zeuren omdat wij die macht niet hebben.... foto
Totdat je zelf in elkaar geslagen onder je fiets ligt, God forbid... Ik ben een paar jaar geleden door 4 mensen in elkaar geslagen om niets, verkeerde tijd verkeerde plek zeg maar. Kijk nu ook erg uit, fiets liever om dan op een stille weg te fietsen.
Op die groen voetpad van die horison ver om die aarde skat, stap ’n ou man wat
Op zondag 7 mei 2006 @ 22:27 schreef Malebolgia het volgende: Je kunt pas oordelen over leven en dood als je behalve de macht om iemands leven af te kunnen nemen, je ook de macht hebt om iemand het leven te geven.
Daarom is de term \'zinloos geweld\' een impliciet arrogante en normatieve term.
Als ik het goed begrijp, kan dus iedereen daarover oordelen.... In principe is namelijk ieder levend mens in staat leven te geven.... Vader en Moeder.... Maar verder erger ik mij ook aan de term zinloos geweld.... Er bestaat in mijn ogen alleen maar zinloos geweld, er is geen enkel geweld dat zinvol is!
komt wel dichtbij foto ik vertrouw die urkers niet dus die hebben er vast wel iets mee te maken.
Find your guiding inspiration. In a place where dreams are made With a lifetime's preparation. It’s no time to be afraid Put our differences behind us. While we shine like the sun See what we've all become. Together we are one
Op maandag 8 mei 2006 @ 01:33 schreef Reigndear het volgende:
[..]
Och, in Irak plegen ze aanslagen op klaarlichte dag. Moet je maar eens goed op letten, daar vallen straks weer tien, twintig doden onder de burgerbevolking. foto
och ja, drom maakt t niet uit dat je van je fiets af geslagen wordt inderdaad fotofoto
Op maandag 8 mei 2006 @ 08:19 schreef WEST het volgende: komt wel dichtbij foto ik vertrouw die urkers niet dus die hebben er vast wel iets mee te maken.
Lees je reactie eens terug en besef hoe achterlijk die is foto
Op maandag 8 mei 2006 @ 08:19 schreef WEST het volgende: komt wel dichtbij foto ik vertrouw die urkers niet dus die hebben er vast wel iets mee te maken.
Op maandag 8 mei 2006 @ 07:18 schreef PieterToo het volgende: Als ik het goed begrijp, kan dus iedereen daarover oordelen.... In principe is namelijk ieder levend mens in staat leven te geven.... Vader en Moeder.... Maar verder erger ik mij ook aan de term zinloos geweld.... Er bestaat in mijn ogen alleen maar zinloos geweld, er is geen enkel geweld dat zinvol is!
Wat ik bedoelde is dat als je volgens jouw waarden vind dat iemand het verdiend om dood te gaan, je dat oordeel pas mag vellen/uitvoeren over iemand als je het ook weer ongedaan kan maken - iemand tot leven wekken, geen leven verwekken - (aangezien je mens bent en altijd fouten in je oordeel kan maken).
quote:
Beetje kwetsende omschrijving van zinloos geweld voor mensen die er het slachtoffer van zijn geworden vind jezelf niet?
Nee juist niet. Wat kwetsend is aan de term zinloos geweld is dat het op bepaalde vormen van geweld een label plakt en daardoor extra maatschappelijke aandacht krijgt, terwijl andere delicten onopgemerkt op de achtergrond blijven. En misschien zijn die wel even erg, zoniet erger (een vader die uit psychische problemen zijn vrouw en kinderen vermoord; werd nooit zinloos geweld genoemd, waarom niet?).
Dus die term geeft bepaalde delicten een aparte status, en doet daarmee afbreuk aan het leed van andere delicten imho. En aangezien het een samenleving is, die gebaseerd op zijn waarden meent te kunnen bepalen wat zinloos is en wat niet, vind ik dat arrogant tov slachtoffers van andere delicten ja.
"Het is een bedreiging voor onze cultuur om geluk te reduceren tot aangename ervaringen" - Joep Dohmen
ehm... "jongen"?? iemand van 17 is een jongen, maar op je 18e ben je volwassen en dus een man.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Op maandag 8 mei 2006 @ 14:58 schreef dingenenzo het volgende:
[..]
Vlakbij het ziekenhuis, bij dat fietsbruggetje zo te zien aan die foto
Volgens redelijk betrouwbare bron (jongen bij mij op school, die de politie had gebeld, hij kwam dr langs zondagochtend 6 uur ofzo) is t een "negroïde" man..
Maarja, wat wil je dan, zo dicht bij de sterrenbuurt.. foto
Hij zei dat hij bloed aan zijn hoofd had, maar verder heeft ie weinig details gegeven, let je ook niet echt op, op zo\\'n moment.
Weet niet of t moord is..ik zal het eens nader onderzoeken..
Ik was die gast die op lego tript. Het met retroshit naar pedo flipt. Zijn spits ook vaak in steno kickt En alle tepels uit de playboy knipt.
De 21-jarige man uit Emmeloord die zondagochtend dood op straat werd gevonden, is waarschijnlijk niet door een misdrijf om het leven gekomen.
Volgens de politie vertoont het stoffelijk overschot geen sporen van geweld. Ook is er geen lichamelijke afwijking ontdekt die de dood van de man kan verklaren. Uit bloedonderzoek moet nog blijken of drank of drugs een rol hebben gespeeld bij de dood van de Emmeloorder.
Een voorbijganger vond de man op het fietspad van de Urkerweg, liggend onder zijn fiets.
Op zondag 7 mei 2006 @ 23:00 schreef ZaphodBeeblebroX het volgende:
[..]
idd, dat is 1 van de redenen dat ik enkel lekker met de auto ga. Dan drink ik maar niet. Al die gekken op straat
Lekker kortzichtig ben jij... Als je zo denkt kan je beter in je bed blijven liggen want de kans is groter dat je thuis van de trap af pleurt en dood gaat dan dat een gek je aanvalt! Daarnaast zijn er genoeg gekken die je gewoon je auto uit trekken. Plus wat dacht je van dat moment dat je alleen op de parkeerplaats staat om je auto in te gaan. Ojah niet vergeten dat je eerder (door vermoeidheid bijv.) jezelf kapot rijdt tegen een boom dan dat je van je fiets getrokken wordt.
Jongen overlijdt door val van fiets EMMELOORD - Een 21-jarige man uit Emmeloord is overleden na een val van zijn fiets. Dat maakte de politie maandag bekend. De man werd zondag al vroeg in de ochtend dood gevonden op een fietspad. Bij hem in de buurt lag een fiets.
De politie sloot een misdrijf eerst niet uit. Maar sectie op het lichaam en sporenonderzoek hebben nu uitgewezen dat de man door de val van zijn fiets moet zijn overleden. Een natuurlijke doodsoorzaak is uitgesloten. Er wordt nog wel onderzocht of de man te veel had gedronken op het moment van zijn overlijden.
Op maandag 8 mei 2006 @ 09:26 schreef Malebolgia het volgende:
[..]
Wat ik bedoelde is dat als je volgens jouw waarden vind dat iemand het verdiend om dood te gaan, je dat oordeel pas mag vellen/uitvoeren over iemand als je het ook weer ongedaan kan maken - iemand tot leven wekken, geen leven verwekken - (aangezien je mens bent en altijd fouten in je oordeel kan maken). [..]
Nee juist niet. Wat kwetsend is aan de term zinloos geweld is dat het op bepaalde vormen van geweld een label plakt en daardoor extra maatschappelijke aandacht krijgt, terwijl andere delicten onopgemerkt op de achtergrond blijven. En misschien zijn die wel even erg, zoniet erger (een vader die uit psychische problemen zijn vrouw en kinderen vermoord; werd nooit zinloos geweld genoemd, waarom niet?).
Dus die term geeft bepaalde delicten een aparte status, en doet daarmee afbreuk aan het leed van andere delicten imho. En aangezien het een samenleving is, die gebaseerd op zijn waarden meent te kunnen bepalen wat zinloos is en wat niet, vind ik dat arrogant tov slachtoffers van andere delicten ja.
Kijk das nu al een stuk duidelijker. Goed argument, Maar dat neemt niet weg dat het een trieste zaak blijft.
- Friedrich Nietzsche
Heel erg weer dit.
OT:
Heel erg natuurlijk dit, als het moord is hoop ik dat ze klootzak die dit heeft gedaan stenigen foto
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
Daarom is de term 'zinloos geweld' een impliciet arrogante en normatieve term.
Voor ons dierbaar rood en wit > ajax.nl
van die horison ver
om die aarde skat,
stap ’n ou man wat
van die horison ver
om die aarde skat,
stap ’n ou man wat
van die horison ver
om die aarde skat,
stap ’n ou man wat
Tip is om vooral hier niet bang van te worden. Ook in de auto kan het je laatste ritje wezen, wordt je niet vermoord rijdt er wel een ander op je in of zo; dus gewoon doorleven...
Vind men beide op de grond
Vogelschijt dat is berucht
Want dat komt vallend uit de lucht
Heb net nog de hond uitgelaten bij de urkerweg foto
Iemand een naam?
Ik doe een gok: De eerste zin betekent: Alleen God mag oordelen over leven en dood. Maar die tweedezin kom ik niet helemaal uit...
Even ontleden, dan maar: "Daarom is de term 'zinloos geweld', zonder het echt uit te spreken (impliciet), uit de hoogte (arrogant) en legt het een waarde/norm op" (Normatief)? Bedoel je met die laatste zin wellicht dat God alles bepaald, óók als iemand een ander zonder reden doodmaakt, en dat het daarom niet zinloos kan zijn (want door God bepaald, dus zinvol)?
is dat het? of zit ik er helemaal naast?
het ginder allemaal spookrijders zijn.
Daar fiets ik iedere dag langs man..voor t zelfde geld had ik m gevonden..
Zijn spits ook vaak in steno kickt
En alle tepels uit de playboy knipt.
van die horison ver
om die aarde skat,
stap ’n ou man wat
Weet iemand al meer?
Doe alsjeblieft niet zo hypocriet foto
van die horison ver
om die aarde skat,
stap ’n ou man wat
Ik ben ook wel eens bont en blauw naast mijn fiets wakker geworden...... foto
Ken er nog wel een paar, maar die werden wel altijd weer wakker.
Maar verder erger ik mij ook aan de term zinloos geweld.... Er bestaat in mijn ogen alleen maar zinloos geweld, er is geen enkel geweld dat zinvol is!
With a lifetime's preparation. It’s no time to be afraid
Put our differences behind us. While we shine like the sun
See what we've all become. Together we are one
Dus die term geeft bepaalde delicten een aparte status, en doet daarmee afbreuk aan het leed van andere delicten imho. En aangezien het een samenleving is, die gebaseerd op zijn waarden meent te kunnen bepalen wat zinloos is en wat niet, vind ik dat arrogant tov slachtoffers van andere delicten ja.
see my mind in kaleidoscope
Muziekje d'r bij? http://www.soundcloud.com/fufr
Rotonde
Was er gisteren nog langsgereden, maar heb gelukkig niets gezien.
----- RSTRCTD EP, now on BEATPORT! -----
misschien was uit de aard van zijn verwondingen op te maken dat het weinig met alcohol te maken had...?
iemand van 17 is een jongen, maar op je 18e ben je volwassen en dus een man.
Maarja, wat wil je dan, zo dicht bij de sterrenbuurt.. foto
Hij zei dat hij bloed aan zijn hoofd had, maar verder heeft ie weinig details gegeven, let je ook niet echt op, op zo\\'n moment.
Weet niet of t moord is..ik zal het eens nader onderzoeken..
Zijn spits ook vaak in steno kickt
En alle tepels uit de playboy knipt.
Volgens de politie vertoont het stoffelijk overschot geen sporen van geweld. Ook is er geen lichamelijke afwijking ontdekt die de dood van de man kan verklaren. Uit bloedonderzoek moet nog blijken of drank of drugs een rol hebben gespeeld bij de dood van de Emmeloorder.
Een voorbijganger vond de man op het fietspad van de Urkerweg, liggend onder zijn fiets.
http://omroepflevoland.nl(...)dd.aspx?newsId=11079
Als je zo denkt kan je beter in je bed blijven liggen want de kans is groter dat je thuis van de trap af pleurt en dood gaat dan dat een gek je aanvalt!
Daarnaast zijn er genoeg gekken die je gewoon je auto uit trekken.
Plus wat dacht je van dat moment dat je alleen op de parkeerplaats staat om je auto in te gaan.
Ojah niet vergeten dat je eerder (door vermoeidheid bijv.) jezelf kapot rijdt tegen een boom dan dat je van je fiets getrokken wordt.
valt me wel op hoeveel mensen er hier uit emmeloord komen (ik woon zelf in rutten en @ emmeloord op school)
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken