Nieuws
AD: 'Verdonk populairst bij achterban'
Minister Verdonk van Vreemdelingenzaken en Integratie is op dit moment de populairste kandidaat voor het lijsttrekkerschap van de VVD. Dat concludeert het Algemeen Dagblad uit eigen onderzoek, dat gisteren gepubliceerd is. Volgens het AD zou nu ruim 70% van de VVD-kiezers voor Verdonk stemmen als ze de mogelijkheid hadden. Op de tweede plaats staat staatssecretaris Rutte van onderwijs, met een vijfde van de stemmen. Tweede Kamerlid Veenendaal lijkt voorlopig kansloos.Het AD heeft de resultaten ook uitgesplitst naar leeftijd, opleiding, geslacht en etniciteit. Hieruit blijkt onder meer dat leeftijd weinig uitmaakt. Verder kiezen hoger opgeleide mensen eerder voor Rutte (41% tegen 28%), net als allochtonen (48% tegen 29%). Ook onder GL-, PvdA- en SP-stemmers doet Rutte het goed. Verdonk is juist onder laag opgeleide mensen bijzonder populair (47% tegen 30%) en doet het verrassend genoeg bij mannen nét iets beter dan bij vrouwen.
Het onderzoek is door het Algemeen Dagblad gehouden onder 755 mensen.
Met dank aan pberends voor de submit.
Ik denk dat ze bij het CDA meer tevreden zijn over balkenende dan bij de concurrentie... (om maar een voorbeeld te noemen) foto
Pim Fortuyn zou vooral laagopgeleide mannen trekken. Uiteindelijk hadden meer vrouwen dan mannnen op 'm gestemd en bleek ook het opleidingsniveau van de stemmers ongeveer overeen te komen met het gemiddelde opleidingsniveau van de Nederlander.
Eén van m'n zussen (VVD-lid) gaat op Rita stemmen, dus Rita heeft i.i.g. al 1 stem van een hoogopgeleide vrouw binnen.
Mark Rutte onderscheidt zich te weinig van Wouter Bos en komt bij mij in ieder geval een beetje als een popiejopie flapdrol over. Vraag me af of hij nu echt zoveel stemmen gaat trekken. Vorige verkiezingen heb ik op de VVD gestemd, maar een VVD o.l.v. Rutte zou mij afstoten. Ga ik liever op Joost Eerdmans stemmen.
De meeste van hun zullen geen idee. hebben. foto
kan ik verder uit het bericht opmaken dat er bij de VVD een stel idioten zitten? worden de vooroordelen toch eens bevestigd, mehehe... foto
Vroeger hadden de zogenaamde socialistische partijen nog iets met de emoties van "het volk". Tegenwoordig is dat blijkbaar niet sexy meer.
Goed nieuws trouwens foto.
VVD<- rita verdonk,
stem je om haar, dan stem je op VVD.
veel mensen zijn niet blij mee met VVD maar vergeten blindelings dat Rita bij VVD hoort.
Dat soort stempels kun je ook bij de PvdA achterban zetten, sociaal zwakkeren, weinig opleiding, fabrieksarbeider, weinig loon etc etc.
Net als toen met Pim, vooral blanke mannen van in de 40 stemden op Pim in Rotterdam, wie iets afweet van demografie weet dat zoiets nooit kon. Maar de toon was gezet en het demoniseren was begonnen.
En laag-opgeleiden denken er vaak niet bij na dat Verdonk bij de VVD hoort, zoals al eerder aangegeven (en waar de VVD dus indirect voor staat). Ze stemmen op een persoon (charisma) in plaats van op een partij en dat vind ik persoonlijk niet bepaald slim...
En alleen VVD-leden hebben er wat over te zeggen wie lijsttrekker wordt.
Maar dat is slechts een klein deel, het grootste deel van hun electoraat zijn wel degelijk de sociaal zwakkeren in de samenleving.
Ik kan je wel een al 1 bron geven: http://www.tns-nipo.com/o(...)%20trends%202002.pdf
En let daarbij vooral op hoofdstuk 12: LPF coming out of lager opgeleiden.
En ik moet in mijn sociologie stukken duiken, maar weet dat er nog minimaal 2 meer zijn die dit staven. Mocht jij een tegengesteld onderzoek weten, zie ik graag de bron of alleen maar de titel van het rapport.
LET WEL: dit is totaal iets anders als de relatie lager opgeleid = kiezen dom =LPF is dom. Immers dat is nooit bewezen en daar gaan deze onderzoeken ook niet over. De relatie MAG je dan ook niet leggen. Dat zijn drogredenaties.
Leg eens uit HOE je dat gaat doen. Want "geen geziek, iedereen rijk" kan iedereen wel zeggen.. Kies mij ik schaf de belasting af, maar wel een agent op elke straat hoek.
Leuk maar hoe ga je dat betalen? Op welke manier geef je een kleinere overheid vorm in een maatschappij waar mensen juist steeds meer beroep op die overheid gaat doen? Minder bureaucratie, hoe ga je dat realiseren??
Dit is goedkoop geleuter, zoals je dat niet onderbouwd en/of vorm geeft. Maar daarover doet mevrouw verdonk GEEN mededelingen zoals ze het zelf zegt. Ik weet het wel maar ik zeg het niet... foto
Misschien vind je het arrogant dat ik dat een kromme omschrijving vind, maar ik vind iemand die alleen HAVO gedaan heeft toch echt niet hoog opgeleid.
Onze samenleving leeft in een paradox. We willen dat de overheid klein is en zich niet met ons bemoeit... maar wel met de buurman want daar heb ik last van.
Overigens vind ik het wel leuk dat mensen hier schijnen te denken dat Verdonk stemmen zal gaan halen bij linkse kiezers. Vreemd toch want in de strijd om het lijsttrekkerschap mogen alleen VVD leden stemmen. Mijn stem zal trouwens, als laag-opgeleide, naar Mark Rutte gaan....
VVD-achterban foto
Juistem, daar gaat het om.
Volgens de peiling haalt PvdA zo'n 56 zetels, das grofweg 3,3 miljoen stemmen. Je wou beweren dat dat louter mensen zijn die door hebben geleerd foto
Face it, mensen stemmen links om er zelf beter van te worden, links is voor uitkeringen voor steun en verzorgingsstaat.
En wie of wat zijn die mensen die uit die potten willen halen foto mensen die de schaapjes op het droge hebben met een universitaire baan of de mensen met een uitkering al dan niet Allochtoon foto
En in sommige elitaire kringen is een lidmaatschap van de PvdA of SP een must have om succes te genereren in je vakgebied, bijvoorbeeld journalist foto
Ze komt totaal niet met argumenten en ontkracht er ook geen. Die andere vvd dude is veel beter dan verdomd.
Verder zuigt vvd zoiezo
PVDA 4-ever!
Iets klopt er niet.
Niet dat VVD-kiezers echt relevant zijn, want nu gaat het voor het lijsttrekkersschap om de VVD-leden. Maar dat terzijde.
En dat boek heb ik ook gelezen. Mooi stukje cabaret.
Oh, en onderbouw jij die 80% eens concreet.
- Opheffen landmacht en luchtmacht
- Herinvoering dienstplicht
- Vee onderbrengen in flatgebouwen foto (stond er echt)
- opzeggen vn-verdragen
- Scholen met maximaal 600 leerlingen
- Geen cent extra na zorg en onderwijs
- Vrije tarieven medici
- WAO alleen voor beroepsziektes
- Verbannen PC's uit scholen foto (ja dit was een kernpunt van hem)
- Minimaal 1000 gemeenten (dus opsplitsing van bijna alle gemeentes)
Kan eigenlijk geen enkel idee noemen dat wel is uitgevoerd als ik eerlijk ben. En geloof me, als het echt goede ideeen waren, waren ze wel uitgevoerd. Door links of rechts. Ze jatten continue van elkaar als het een goed idee is....
En nee het CPB is niet heilig... maar het geeft wel een goede indicatie. Een huisarts weet ook niet alles 100% zeker... maar legt jou dat om de beste man toch minimaal een indicatie te vragen.
- Vrije tarieven medici = meer concurrentie = goedkoper.....
Klopt als een bus... Tenminst als de markt voor medici vrij de betreden was. Als ik een witte jas kon aantrekken en me dokter noemen. Dan werkt het. Helaas is het aantal medici beperkt door andere factoren. We hebben er al een schaarste in, die zelfs als je de opleiding volledig zou kunnen opgooien niet op korte termijn is opgelost (en dat zal niet begebeuren omdat dezelfde medici ook de opleiding bepalen.. immers je hebt ze nodig om nieuwe op te leiden). Dus meer concurrentie zal niet gebeuren, dus goedkopere zorg ook niet. Maar het klinkt goed of niet. En dat lastige kleine dingtje als er andere factoren zijn die het aantal artsen bepalen... vergeten we maar even.
Hij pakte eigen kleine ervaring "mijn moeder in het verpleeghuis" en vertaalde dat naar macro-niveau... Leuk, maar dat werkt niet....
Jammer genoeg is het direct na zijn dood uit de handel gehaald.
Mooi voorbeeld zelfde redenatie in het boek was...
Harder optreden politie:
dikkere politieagenten = te lui om te lopen = Schieten eerder = harder politieoptreden.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken