Nieuws
Gezochte zedenverdachte promovendus VU

Van de verdachte werden deze week zijn volledige personalia verspreid. Deze zeer uitzonderlijke stap - hiervoor is ook toestemming nodig van het College van Procureurs-Generaal - werd genomen omdat het Openbaar Ministerie (OM) het opsporingsbelang zwaarder vindt wegen dan de privacy van de verdachte. Het OM vreest dat Stellingwerf zich opnieuw aan zware zedenmisdrijven schuldig zal maken. Hij ontmoet zijn slachtoffers in het uitgaanscircuit.
Inmiddels zijn er bij de politie al ruim 80 tips binnengekomen. Mensen die weten waar hij is, wordt verzocht de politie te bellen en zeker zelf geen aanhoudingsactie te ondernemen. Justitie wil overigens nog steeds niet zeggen aan welke ernstige feiten de verdachte - buiten promovendus ook fotomodel en zoon van een advocatenechtpaar uit Sassenheim - zich schuldig zou hebben gemaakt. Het zouden er wel een heel aantal zijn.

Door OM vrijgegeven foto

Modelfoto van verdachte
preciesglobaal gedaan heeft...Toch erg voor de ouders en familie van hem en de slachtoffers.
ik ben benieuwd wat hij allemaal op zijn geweten heeft
Wel vreemd is dat nog niet eens is bewezen dat hij schuldig is.
Als hij nu al veroordeeld was kon ik het goedkeuren maar deze gast is nmi gewoon nog onschuldig totdat het tegendeel bewezen is.
Hij zal genoeg op zijn kerfstok hebben. Is ie misschien op Aruba geweest en heeft ie daar ene Natalee ontmoet?
M.a.w. wees blij dat niet je achternaam vrijgegeven wordt.
Nu is er geen sprake van discrimminatie als het een blanke betreft.
Ik denk dat alle stellingwerven in nederland niet blij zijn met deze actie ookal zijn ze helemaal geen familie van deze verdachte.
www.jihadwatch.org
Heb um jaaaaren niet gezien btw...
Ik hoop dat ze deze idioot snel oppakken foto
CYBERNATIONS! >> Staatsinrichting voor beginners, FOK! style << CYBERNATIONS!
Wat ik ook zo raar vond is dat ie gewoon in het VU niet eens opkwam draven voor een hele tijd.
Enge ogen heeft die vent trouwens....
Er is maar één machte in Nederland die iemand schuldig mag bevinden en dat is de rechter. Mocht deze persoon dan ook onschuldig blijken te zijn dan is zijn leven voor altijd getekend.
Ben het zachtzinnig gezegd niet eens met de werkwijze van de politie in deze.
Prive: http://pixels.ontheweb.nl
Maar goed, op deze manier neemt Justitie de eigen bevolking wel in bescherming. Dat is dan ook weer wat waard.
Maar je ziet het al. Privacy wordt ook in Nederland steeds minder waard. Een verontrustende ontwikkeling imho.
Niet dat ze dat trouwens ooit toe zouden geven. Ze flikkeren liever een onschuldig iemand in de bak om geen gezichtsverlies te hebben.
Tegenwoordig vragen vrouwen er ook om he. Ik betwijfel dus of het zedenverdachte is. Misschien moeten we de vraag stellen, waren deze vrouwen niet te makkelijk 8)
of ze zijn er zo zeker van hun zaak dat hij dat heeft gedaan,
dat ze dit doen met TBSérs, oke, die zijn al veroordeeld
oja, als ie schuldig wordt bevonden, mag ie van wegrotten, maar zolang iemand niet veroordeeld is, vind ik dit een rare zaak
Ik weet niet wat hij precies op zijn kerfstok heeft, maar in een aantal gevallen vind ik wel dat als je iemand anders onrecht doet je je eigen rechten ook verspeelt. Moord, verkrachting ed. valt daar over het algemeen genomen wel onder.. (naar mijn idee althans.)
Mengele schijnt er in zijn tijd ook niet verkeerd uit te hebben gezien, maar hij bleek wel één van de grootste oorlogsmisdadigers ooit!
zie hier het voorbeeld reductio ad hitlerum.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Drogredenering#Reductio_ad_Hitlerum
gefeliciteerd je bent voorspelbaar.
Moeten ze vaker doen. Gegevens van daders openbaar maken.
Hier is het een prima vergelijking om aan te tonen dat je niet aan iemands uiterlijk kunt zien of iemand 'slecht' is. Dat het toevallig Mengele, een nazi, is, maakt de vergelijking niet minder waar. Er had net zo goed "Saddam Hoessein" of "George Bush" kunnen staan.
that thy brain must know
Je zou de bron kunnen lezen
Ik zou juist oppassen met het plaatsen van andere foto's.
Wet van Godwin of niet: soms heeft zo'n 'lulletje' best een goed punt.
that thy brain must know
Feit blijft dat je niet op iemands uiterlijk kan beoordelen wat voor persoon iemand is!
foto
off topic: Net zoals je op iemands post niet direct kan beoordelen of iemand een 'lulletje' is..
Hoop dat die gozer opgepakt word en flink vaak verkracht word in de gevangenis.
De Wet van Tokkie: er is altijd wel een of ander lulletje dat begint te mekkeren als er een vergelijking met de nazi's gemaakt wordt, misschien omdat dat soms impliceert dat hij zelf een beetje als een nazi denkt.
(Overigens denk ik dat niet in dit geval.)
Einde van de troll?
that thy brain must know
Dus niets foto
Het blijft toch je kind.
Verders verdient zo'n kerel niks anders dan dat ze z'n slachtoffers (als die bekend zijn, allicht, anders zoeken ze m niet voor die misdaden) op vrijwillige basis (ivm trauma's) hem met een kaasschaaf of hamer + spijkers mogen punishen voor hetgeen hij hun heeft aangedaan.. Inderdaad, hij zou bij mij ook niet meer aan hoeven komen.. Smerige klootzak.. Voor zulke mensen mag van mij de doodstraf wel weer ingevoerd worden.. Wat een pijn veroorzaken zij zeg.. En ook voor moordenaars. Gewoon alle tuig :-P Jongens die anderen doodsteken om MP3 speler mogen van mij ook zwaar in een tuchtschool met GOEDE opvoeding.
foto
Hij werd hier dagelijks enorm gepest, getreiterd, uitgescholden..noem het maar op. Het was ook wel een rare jongen en ik moet zeggen dat je nooit helemaal kon verwachten hoe hij zou reageren. Op een gegeven moment is hij namelijk gaan reageren op de pesterijen. Hij ging naar de sportschool, werd vrij aggressief tegenover kinderen die hem pestten etc. Volgens mij had hij het thuis ook vrij zwaar, maar daar sprak hij nooit zo vaak over. Ik vind het alleen maar triest dat dit van hem geworden is, als het waar is dan. Het is een intelligente jongen, die altijd hele hoge cijfers haalde, heel jammer dus. Het is onvergeeflijk als hij iets heeft gedaan, maar ik denk dat hier meerderen schuldig zijn (ouders bijvoorbeeld) dan JF alleen.
Krijg ik nu een koekje?
Wat triest voor hem, jammer dat er niet eerder is ingegrepen.
Dan had dit misschien voorkomen kunnen worden.
Dit zou dus inhouden dat de hele samenleving verknipt zou moeten wezen.
Dagelijks uitgescholdn getreited etc beetje overdreven.
achteraf lullen is altijd makkelijk..
Agressief reageren dat wel....weet nog wel dat ie een meisje in elkaar had getikt met zijn boekentas.
Ik wens al zijn slachtoffers heel veel sterkte Zoals ik zijn ouders kende waren ze heel aardig en hadden veel voor hem over. hij was/is inderdaad heel slim. Dat heeft hem misschien wel genekt. mocht het allemaal waar zijn.
Het nieuwe normaal: Op een terrasje behandeld worden als een tyfuslijder en dankbaar zijn.
Ik verwacht van onze volksvertegenwoordigers dat over deze manier van opsporing vragen gesteld zullen worden aan dhr. Donner.
al zie ik m lopen... politie kan wel zoveel zeggen.. maken ook vreselijk veel fouten... en dan nu blind op hun oordeel vertrouwen... ik denk liever zelf na. zolang hij verdachte is en niet veroordeeld zie ik niet in waarom ik mee moet werken.
eerst weten welke feiten er zijn, dan praten we verder...FEITEN wel te verstaan..
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken