Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

[update] Opnieuw massale acties in Frankrijk

Christiaan

Honderdduizenden mensen zijn vandaag de straat op gegaan om te protesteren tegen een nieuw arbeidswet voor jongeren. In Parijs waren er 700.000 mensen op de been, in Marseille 250.000, in Bordeaux 115.000 en in Nantes 75.000. In totaal waren er zeker tweehonderd acties in het hele land.

De reden voor de acties is een wetswijziging die het voor de bedrijven makkelijk moet maken om jonge werknemers zonder opgaaf van reden te ontslaan. Er wordt vanuit gegaan dat werkgevers daardoor eerder jongeren in dienst zullen nemen. Deze maatregel moet de hoge jeugdwerkloosheid in Frankrijk zo ver mogelijk terugdringen. Tegenstanders denken echter dat door deze maatregel starters op de arbeidmarkt het zwaar zullen krijgen.

Update 21:22
Er zijn ook deze keer weer rellen uitgebroken. Dit maal in Parijs en Rennes. Er wordt met stenen gegooid door groepen jongeren, de politie gebruikt hier traangas tegen.

Er vonden al vaker protestacties plaats in Frankrijk, zie daarvoor:
Rellen bij betogingen in Frankrijk
Fransen demonstreren na gruwelijke dood jood
Voor de tiende keer rellen in Frankrijk

Met dank aan pberends voor de submit.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

52 reacties

dinsdag 4 april 2006, 20:04 uur #1

12345678910

De regering zou naar het volk moeten luisteren.....
Helaas is dat een leugen.

dinsdag 4 april 2006, 20:06 uur #3

Christiaan

Futue te ipsum

quote:
Op dinsdag 4 april 2006 20:05 schreef plum het volgende:
Ik denk wel dat ik hierop deze wet ook zou protesteren.
Maar de rellen hebben m.i. wel de beroeps werklozen als dader.
Gewoon vreedzaam actie voeren , prima.
Rellen , NEE !

En ik hoor net dat er ook weer rellen zijn uitgebroken vandaag op de radio. Als ik meer info en een bron heb komt er een [update] foto.

Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.

dinsdag 4 april 2006, 20:07 uur #4

thedude0

Die Fransen moeten gewoon eens alles naar de tyfus helpen door dingen in de hens te gaan steken en ruiten kapot te gaan gooien van overheidsgebouwen enz, misschien snapt die achterlijke regering dan eindelijk dat niemand deze wet wilt.

dinsdag 4 april 2006, 20:07 uur #5

demonic

LOL, deze wet is er voor om jongeren sneller aan een baan te helpen door werkgevers flexibeler met werknemers om te laten gaan zodat zij kunnen expirimenteren met werknemers waardoor werkgevers eerder geneigd zijn om een vakature te plaatsen.

De grootste LOL van dit geheel is dat ik sterk het vermoeden hebt dat het gros van die rellende jongeren nog nooit gewerkt hebben en dat hoogstwaarschijnlijk ook niet willen daar zijn niet willen dat deze wet -wet- wordt wat hun kansen op werk vergroot.

dinsdag 4 april 2006, 20:08 uur #6

wutangkillajay

Ach, ze creëeren zo wel weer een heel nieuwe arbeidsmarkt, namelijk werkverschaffing in het herstel van de steden! Hebben ze toch nog werk... foto

dinsdag 4 april 2006, 20:13 uur #7

StreetX

Ja of dat commercieel is foto

http://games.fok.nl/showpic/1219844460.1469.gif

dinsdag 4 april 2006, 20:17 uur #8

k00pa

quote:
Op dinsdag 4 april 2006 20:05 schreef plum het volgende:
Ik denk wel dat ik hierop deze wet ook zou protesteren.
Maar de rellen hebben m.i. wel de beroeps werklozen als dader.
Gewoon vreedzaam actie voeren , prima.
Rellen , NEE !

"These days you have to hit people with a sledgehammer to make them listen to you" foto

dinsdag 4 april 2006, 20:21 uur #9

kodak

quote:
Op dinsdag 4 april 2006 20:07 schreef demonic het volgende:
LOL, deze wet is er voor om jongeren sneller aan een baan te helpen door werkgevers flexibeler met werknemers om te laten gaan zodat zij kunnen expirimenteren met werknemers waardoor werkgevers eerder geneigd zijn om een vakature te plaatsen.

De realiteit is helaas dat de wet zoveel mogelijkheden geeft om het anders te mis/gebruiken dat die bedoeling niets meer is dan een stuk pr. Als ze de wet alleen voor hun doelstelling willen gebruiken zou de overheid het er expliciet in moeten zetten. Pas dan zijn ze geloofwaardig wat hun bedoelingen betreft.

dinsdag 4 april 2006, 20:23 uur #10

indahnesia.com

Snotaap!

op CNN live verslag van schermutselingen tussen de politie en enkele groepjes betogers.

$postcount++;
* Indonesië
* Jóuw website voor tickets in Indonesië!
* Doe mee met FOK! Whatpulse en typ FOK! naar de 1e plaats!!

dinsdag 4 april 2006, 20:33 uur #11

Esc

die jongeren vinden het leuk in hun eigen voet te schieten blijkbaar.. door deze wet is het voor werkgevers veel makkelijker het kaf van het koren te scheiden, dus degenen die protesteren zijn of jongeren die zich misdragen op het werk (ziekmelden en WAO gaan trekken), of ze begrijpen niet hoe de arbeidsmarkt werkt..

10 Reasons To Love Palestine

dinsdag 4 april 2006, 20:44 uur #12

paddy

quote:
Op dinsdag 4 april 2006 20:33 schreef Esc het volgende:
die jongeren vinden het leuk in hun eigen voet te schieten blijkbaar.. door deze wet is het voor werkgevers veel makkelijker het kaf van het koren te scheiden, dus degenen die protesteren zijn of jongeren die zich misdragen op het werk (ziekmelden en WAO gaan trekken), of ze begrijpen niet hoe de arbeidsmarkt werkt..

Dacht eerder aan snel weer na anderhalf jaar een jongere in dienst nemen. Scheelt weer een paar euro per uur.
Tussen een 16 jarige en 18 jarige zit weer wat loonsverschil. Waarom juichen die werkgevers deze wet anders zo toe. Moet je na een breuk revalideren, en duurt het 6 weken? Move on please....Snap je het?

I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!

dinsdag 4 april 2006, 20:48 uur #14

thajaxxer

quote:
Op dinsdag 4 april 2006 20:04 schreef 12345678910 het volgende:
De regering zou naar het volk moeten luisteren.....
Helaas is dat een leugen.

V for vendetta! Remember remember....

dinsdag 4 april 2006, 21:02 uur #16

Nyrem

Wag the dog

quote:
Op dinsdag 4 april 2006 20:07 schreef demonic het volgende:
LOL, deze wet is er voor om jongeren sneller aan een baan te helpen door werkgevers flexibeler met werknemers om te laten gaan zodat zij kunnen expirimenteren met werknemers waardoor werkgevers eerder geneigd zijn om een vakature te plaatsen.

De grootste LOL van dit geheel is dat ik sterk het vermoeden hebt dat het gros van die rellende jongeren nog nooit gewerkt hebben en dat hoogstwaarschijnlijk ook niet willen daar zijn niet willen dat deze wet -wet- wordt wat hun kansen op werk vergroot.

Trollpost

dinsdag 4 april 2006, 21:15 uur #18

CrazyTaxi

Vóór ambivalentie

quote:
Op dinsdag 4 april 2006 20:04 schreef 12345678910 het volgende:
De regering zou naar het volk moeten luisteren.....
Helaas is dat een leugen.

Mee eens, maar vergeleken met het aantal inwoners, lijkt de meerderheid geen actie te voeren. Met een democratie werkt het systeem als meerderheid van stemmen. foto

Je kunt geen identiteit vormen op basis van iets wat je niét bent, dat is puur nihilisme.

dinsdag 4 april 2006, 21:16 uur #19

Lucifer44

Belemmerde profeet

Je kan beter gericht werken, er zijn wel meer dingen die moeten veranderen, ze luisteren anders niet...

Ik ben Freek uit Wolk in Noord Brabant, maar ik doe niet aan carnaval, want dat vind ik halfgaar en ziek gedrag.
Als wiet niet legaal wordt, vergaat deze planeet en dat vergeet men te vermelden, daarom huis ik op internet en nu dus ook hier.

dinsdag 4 april 2006, 21:38 uur #21

Kimberley1

Ik verniel auto's.

dinsdag 4 april 2006, 21:41 uur #22

sampoo

quote:
Op dinsdag 4 april 2006 21:12 schreef plum het volgende:

[..]

Dat doen relschoppers niet de normale actievoerders denk ik.

Duh... als 1 miljoen actievoerders gaan rellen dan is het land te klein. Tuurlijk doen de "normale" actievoerders niet abnormaal.

dinsdag 4 april 2006, 21:54 uur #23

Kimberley1

Ik verniel auto's.

dinsdag 4 april 2006, 21:58 uur #24

minimax

Ik ben hier

Begint de Revolutie wéér in Frankrijk?!

Als je de eerste stap kan bedenken, kan je de volgende sprong maken...

dinsdag 4 april 2006, 21:58 uur #25

Chet

De migrantenkinderen uit de voorsteden hebben de dag van hun leven.

foto

foto

Blanke hoer!

foto

foto

foto

Hier met die camera!

dinsdag 4 april 2006, 22:01 uur #26

RalphSmeets

quote:
Op dinsdag 4 april 2006 21:27 schreef Morthill het volgende:
Ik vind eigenlijk dat de nieuwe wet, zoals ie er nu ligt, best ok is. Het is nog steeds een lange proefperiode, maar je werkgever kan je nu niet meer zomaar ontslaan tenminste.

De werkgever kan in het nieuwe voorstel je nog steeds zomaar ontslaan. Alleen moet hij je dan wel mondeling een reden geven.... En dat is natuurlijk echt een verbetering foto foto foto

Er zitten trouwens goede en slechte kanten aan deze wet. Het goede is dat werkgevers minder sociale lasten hoeven te betalen als ze iemand aannemen onder dit contract. Hierdoor zouden ze dus eerder voor een jongere kunnen kiezen. Vergeet niet dat in Frankrijk het jeugdloon dus niet bestaat. Het is dus niet zo als in Nederland dat er een verschil in loon zit tussen een 18-jarige en een 24-jarige!

Het nadeel is echter dat een werkgever een jongere zomaar kan ontslaan, met mondelinge opgaaf van reden, wat dus ook gewoon een economische kan zijn, dat is natuurlijk een groot voordeel voor de werkgever, maar een groot nadeel voor de jongeren. Daarnaast kan een werknemer nadat hij iemand heeft ontslagen met een CPE, meteen erna weer iemand anders aannemen met een CPE. Daar een werkgever je tot je 26ste een baan kan aanbieden met een CPE, heb je dus tot je 28ste geen zekerheid. Want als het even slecht gaat, kan de werkgever zo elke CPE-er de laan uitsturen om een maand later er weer een aantal aan te nemen als het weer wat beter gaat. Het probleem wordt dus verplaats. In plaats van jeugdwerkeloosheid onder de jongere jongeren, krijg je werkloosheid onder de oudere jongeren. Want als jouw laatste CPE op je 28ste erop zit, kun je ontslagen worden, daar het veel interessanter is voor een bedrijf om een jonge CPE-er in jouw plaats aan te nemen.

dinsdag 4 april 2006, 22:12 uur #27

Evil_Jur

quote:
Op dinsdag 4 april 2006 21:58 schreef Chet het volgende:
De migrantenkinderen uit de voorsteden hebben de dag van hun leven.

[afbeelding]

[afbeelding]

Blanke hoer!

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Hier met die camera!

Ik kan alleen maar zuchten...

dinsdag 4 april 2006, 22:13 uur #28

Knuffelbeertje1987

lekker ik ga volgende week naar parijs met mijn vriend...mmm... foto foto

dinsdag 4 april 2006, 22:56 uur #29

Lady_Yce

W000sh kinky owns!!

quote:
Op dinsdag 4 april 2006 20:48 schreef thajaxxer het volgende:

[..]

V for vendetta! Remember remember....

People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people...

en ff serieus foto alsof dit positief kan aflopen

For the DJ is my God, I will honor him and love him....
DJ RE_FreSh I love you

dinsdag 4 april 2006, 22:59 uur #30

Lagging

quote:
Op dinsdag 4 april 2006 22:01 schreef RalphSmeets het volgende:
Het nadeel is echter dat een werkgever een jongere zomaar kan ontslaan, met mondelinge opgaaf van reden, wat dus ook gewoon een economische kan zijn, dat is natuurlijk een groot voordeel voor de werkgever, maar een groot nadeel voor de jongeren. Daarnaast kan een werknemer nadat hij iemand heeft ontslagen met een CPE, meteen erna weer iemand anders aannemen met een CPE. Daar een werkgever je tot je 26ste een baan kan aanbieden met een CPE, heb je dus tot je 28ste geen zekerheid. Want als het even slecht gaat, kan de werkgever zo elke CPE-er de laan uitsturen om een maand later er weer een aantal aan te nemen als het weer wat beter gaat. Het probleem wordt dus verplaats. In plaats van jeugdwerkeloosheid onder de jongere jongeren, krijg je werkloosheid onder de oudere jongeren. Want als jouw laatste CPE op je 28ste erop zit, kun je ontslagen worden, daar het veel interessanter is voor een bedrijf om een jonge CPE-er in jouw plaats aan te nemen.

Als jij tegen de dertig draait en je betekent zo weinig voor een bedrijf dat ze je zonder kosten kunnen vervangen, dan ben je zowiezo niet goed bezig. In de praktijk zitten er voor een bedrijf altijd kosten aan om mensen te werven en in te werken.

Het probleem in Europa is dat je als werkgever nauwelijks van slechte werknemers (en overtollige werknemers) af kunt geraken. De procedures zijn ellenlang en de kosten gigantisch. Met jonge mensen die weinig arbeidsverleden hebben is het risico om iemand aan te nemen dus gigantisch, wat zich vertaald in een werkloosheidspercentage van meer dan 20% in Frankrijk.

Hier in de VS kan iedereen zonder reden op staande voet ontslagen worden (enkele bedrijfstakken die door de vakbonden worden gecontroleerd daargelaten) en is er dus weinig zekerheid, maar wel voldoende arbeid. Makkelijk ontslagen, maar redelijke kansen op een nieuwe baan dus.

De notie dat dit soort wetten ouderen op straat zou zetten of jongeren tot willekeurig wegwerp personeel zou degraderen blijkt dus in de praktijk niet echt te kloppen. Maar goed, die 20% Franse jongeren die niet werken hebben met rellen natuurlijk weer eens een verzetje.

Und wenn die ganze Welt sich gegen uns kehrt,
dan werden wir, um so mehr, einer Einheit werden.

dinsdag 4 april 2006, 23:02 uur #31

asmodai

quote:
Op dinsdag 4 april 2006 21:58 schreef Chet het volgende:
afbeelding

Blanke hoer!

Wat zijn die gasten aan het proberen bij haar?

Die rechter maakt een schopbeweging ofzo?

dinsdag 4 april 2006, 23:04 uur #32

asmodai

quote:
Op dinsdag 4 april 2006 22:56 schreef Lady_Yce het volgende:
en ff serieus foto alsof dit positief kan aflopen

Sja, als je zo die foto's hierboven ziet heeft het toch niets meer met demonstreren te maken?

dinsdag 4 april 2006, 23:18 uur #33

Zero2Nine

Fatsoen moet je doen

quote:
Op dinsdag 4 april 2006 20:04 schreef 12345678910 het volgende:
De regering zou naar het volk moeten luisteren.....
Helaas is dat een leugen.

Als een regering altijd naar het volk zou luisteren zou het echt niet veel beter gaan hoor. "Het volk" voorzover dat bestaat kiest natuurlijk met het hart, die zien zichzelf al ontslagen worden zonder reden. Maar er zit best wel wat in, als je makkelijker kan ontslaan kan je ook makkelijker aannemen, je kunt meer proberen als bedrijf.

---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'

dinsdag 4 april 2006, 23:22 uur #34

Zero2Nine

Fatsoen moet je doen

quote:
Op dinsdag 4 april 2006 21:58 schreef Chet het volgende:
De migrantenkinderen uit de voorsteden hebben de dag van hun leven.

[afbeelding]

[afbeelding]

Blanke hoer!

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Hier met die camera!

Net of die wet die gasten ook maar iets kan schelen. Al die frustratie moet er gewoon uit bij die gasten. Die zijn toch kansloos voor een groot deel, hoe je die arbeidswetten ook maakt. Ik zeg verder niet hoe dat komt maar het is niet zo vreemd dat ze dit doen als 40% van hun buurt gewoon werkloos is foto

---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'

dinsdag 4 april 2006, 23:31 uur #35

mg794613

quote:
Op dinsdag 4 april 2006 23:22 schreef Zero2Nine het volgende:

[..]

Net of die wet die gasten ook maar iets kan schelen. Al die frustratie moet er gewoon uit bij die gasten. Die zijn toch kansloos voor een groot deel, hoe je die arbeidswetten ook maakt. Ik zeg verder niet hoe dat komt maar het is niet zo vreemd dat ze dit doen als 40% van hun buurt gewoon werkloos is foto

Sorry maar dit vind ik behoorlijk vreemd, als je ergens het niet mee eens bent ga je demonstreren. dit is gewoon lekker slopen!
40% my god, als 5 % daarvan nou eens een bedrijf opstart en de rest erbij gaat werken dan is dat ook opgelost, maar nee....

dinsdag 4 april 2006, 23:43 uur #36

Zero2Nine

Fatsoen moet je doen

quote:
Op dinsdag 4 april 2006 23:31 schreef mg794613 het volgende:

[..]

Sorry maar dit vind ik behoorlijk vreemd, als je ergens het niet mee eens bent ga je demonstreren. dit is gewoon lekker slopen!
40% my god, als 5 % daarvan nou eens een bedrijf opstart en de rest erbij gaat werken dan is dat ook opgelost, maar nee....

Ik zeg niet dat ze de boel moeten gaan slopen, maar het mag duidelijk zijn dat dat gewoon praktisch niks met de wet te maken heeft. gaat gewoon om de frustratie. Ik weet ook niet hoe die 40% komt, maar als je die buurten op TV ziet (ben er zelf nooit geweest) dan denk ik dat het ook geen optimale omgeving is om op te groeien. Hele generaties werklozen in betonkolossen, soms gewoon zonder electriciteit. Lekker als je vader en opa ook werkloos zijn geweest altijd. Wij hebben hier wel makkelijk praten natuurlijk dat dat juist motiverend moet zijn om er zelf wel keihard tegenaan te gaan.

---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'

woensdag 5 april 2006, 00:26 uur #37

ericeric

quote:
Op dinsdag 4 april 2006 22:59 schreef Lagging het volgende:

[..]

Als jij tegen de dertig draait en je betekent zo weinig voor een bedrijf dat ze je zonder kosten kunnen vervangen, dan ben je zowiezo niet goed bezig. In de praktijk zitten er voor een bedrijf altijd kosten aan om mensen te werven en in te werken.

Het probleem in Europa is dat je als werkgever nauwelijks van slechte werknemers (en overtollige werknemers) af kunt geraken. De procedures zijn ellenlang en de kosten gigantisch. Met jonge mensen die weinig arbeidsverleden hebben is het risico om iemand aan te nemen dus gigantisch, wat zich vertaald in een werkloosheidspercentage van meer dan 20% in Frankrijk.

Hier in de VS kan iedereen zonder reden op staande voet ontslagen worden (enkele bedrijfstakken die door de vakbonden worden gecontroleerd daargelaten) en is er dus weinig zekerheid, maar wel voldoende arbeid. Makkelijk ontslagen, maar redelijke kansen op een nieuwe baan dus.

De notie dat dit soort wetten ouderen op straat zou zetten of jongeren tot willekeurig wegwerp personeel zou degraderen blijkt dus in de praktijk niet echt te kloppen. Maar goed, die 20% Franse jongeren die niet werken hebben met rellen natuurlijk weer eens een verzetje.

Inderdaad. Natuurlijk is het rot dat je zomaar op straat gezet kunt worden gedurende de eerste 2 jaar. Je krijgt er echter WEL wat voor terug als werkloze jongere:
1. De kans om uberhaupt een baan te krijgen. Zonder deze wet blijft de jeugdwerkloosheid in Frankrijk waarschijnlijk zo hoog (23%!!!!!)
2. Als je inderdaad ontslagen worden gedurende die 2 jaar dan wordt het nog makkelijker om een andere baan te vinden. Je hebt dan immers werkervaring.
3. De extra werkgelegenheid is goed voor de Franse economie in het algemeen. Iets waar alle Fransen van profiteren, dus ook de jongeren.

Deze wet is dus goed voor Frankrijk en vooral goed voor de werkloze Franse jongeren. Het is absoluut waar dat de wet voor sommige jongeren ook nadelige gevolgen zal hebben. Dit geldt echter voor vrijwel elke wet. De enorme voordelen van deze wet wegen echter ruimschoots op tegen de nadelen. Een enorme groep kansloze jonge werklozen krijgt een kans om ook een baan te krijgen.

woensdag 5 april 2006, 00:46 uur #38

rutger05

quote:
Op dinsdag 4 april 2006 21:58 schreef Chet het volgende:
De migrantenkinderen uit de voorsteden hebben de dag van hun leven.

[afbeelding]

[afbeelding]

Blanke hoer!

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Hier met die camera!

Niet erg verbazingwekkend deze beelden. De meeste Europese landen hebben te maken met de vervelende gevolgen van het immigratiebeleid voor niet-westerse allochtonen. Terecht of onterecht, in Frankrijk wordt om de haverklap actie gevoerd en gestaakt en dat maakt niet echt een goede indruk.

https://www.natuurmonumenten.nl/laatjestemhoren/landelijk/petitie

woensdag 5 april 2006, 01:11 uur #39

budha

quote:
Op dinsdag 4 april 2006 20:04 schreef 12345678910 het volgende:
De regering zou naar het volk moeten luisteren.....
Helaas is dat een leugen.

De meeste Fransen weten ook wel dat er veranderingen nodig zijn. 35 uur per week werken kan niet meer. Zeker niet met die royale sociale voorzieningen in het land. Daarbij werken idioot veel mensen als ambtenaar of voor een staatsbedrijf. Feitelijk is dit verborgen werkloosheid, want er wordt geen nieuw geld verdient in deze sectoren.

woensdag 5 april 2006, 05:16 uur #40

andev

quote:
Op dinsdag 4 april 2006 20:07 schreef thedude0 het volgende:
Die Fransen moeten gewoon eens alles naar de tyfus helpen door dingen in de hens te gaan steken en ruiten kapot te gaan gooien van overheidsgebouwen enz, misschien snapt die achterlijke regering dan eindelijk dat niemand deze wet wilt.

Het zijn niet zozeer "de Fransen" die alles kapot gooien, in brand steken enz maar een bepaald soort gespuis dat telkens uit hun holen kruipt en niets met die studenten te maken heeft! Groepen studenten werden reeds zelf aangevallen en ontdaan van gsm's en andere dingen! Over de inhoud van die wet kan gepraat worden, of die zo slecht is is helemaal niet zo vanzelfsprekend! Er is "gemakkelijker aan de deur gezet" maar ook "gemakkelijker op proef aan werk geraken"! De werkgevers nemen geen mensen aan met de bedoeling ze zo vlug mogelijk weer op straat te kieperen. Goede werknemers zijn een goede zaak voor een bedrijf, en die houden ze wel! Misschien lopen er ook veel tussen die vrezen dat hun "bijstandsleventje" een deuk zou kunnen krijgen: iedereen is ook niet blij als hij/zij zomaar aan het werk wordt gezet, nietwaar? En studenten, echte dan, zijn al vlug 26 jaar, de dag van vandaag. Velen zijn trouwens nog lekker op "hotel" bij pa en ma. Maar dat is weer een ander verhaal...

woensdag 5 april 2006, 05:18 uur #41

andev

quote:
Op dinsdag 4 april 2006 20:08 schreef wutangkillajay het volgende:
Ach, ze creëeren zo wel weer een heel nieuwe arbeidsmarkt, namelijk werkverschaffing in het herstel van de steden! Hebben ze toch nog werk... foto

... en moeten ze weer buitenlanders ronselen en binnenbrengen, want zelf gaan ze toch niet aan het werk gaan, zeker? Ben je mal?

woensdag 5 april 2006, 05:38 uur #42

andev

quote:
Op dinsdag 4 april 2006 23:43 schreef Zero2Nine het volgende:

[..]

Ik zeg niet dat ze de boel moeten gaan slopen, maar het mag duidelijk zijn dat dat gewoon praktisch niks met de wet te maken heeft. gaat gewoon om de frustratie. Ik weet ook niet hoe die 40% komt, maar als je die buurten op TV ziet (ben er zelf nooit geweest) dan denk ik dat het ook geen optimale omgeving is om op te groeien. Hele generaties werklozen in betonkolossen, soms gewoon zonder electriciteit. Lekker als je vader en opa ook werkloos zijn geweest altijd. Wij hebben hier wel makkelijk praten natuurlijk dat dat juist motiverend moet zijn om er zelf wel keihard tegenaan te gaan.

Dat de meesten van "buitenlandse origine" zijn, spreekt zogoed als vanzelf...
Hebben de Fransen hen gevraagd om zich daar te nestelen? Als er geen werk is, dan is er geen... en moeten vreemdelingen daar niet zomaar blijven rondhangen, hun familie er nog bovenop bijhalen, ook werkloos uiteraard en... rel schoppen als toetje! En laten we het foefje van "het zijn ook Fransen, ze zijn daar geboren enz enz" er maar weer niet bijhalen, als verklaring waarom ze soms twee, straks drie generaties na elkaar vooral "werkloos" daar gewoon blijven rondlopen en hun uitkeringen opsouperen.
Heel grote aanwinsten voor een land. Dat is zeker...
En zo zitten er voor het ogenblik nog 500.000 langs de kust van Mauretanië te wachten om de oversteek naar Spanje - Europa te maken, zoals onlangs nog in het nieuws gekomen is. Marokko houdt nu zelf zijn grenzen wat beter in het oog.
Niets aan de hand, beste mensen. Laten we zo maar verder doen...

woensdag 5 april 2006, 08:10 uur #43

didx

quote:
Op dinsdag 4 april 2006 20:33 schreef Esc het volgende:
die jongeren vinden het leuk in hun eigen voet te schieten blijkbaar.. door deze wet is het voor werkgevers veel makkelijker het kaf van het koren te scheiden, dus degenen die protesteren zijn of jongeren die zich misdragen op het werk (ziekmelden en WAO gaan trekken), of ze begrijpen niet hoe de arbeidsmarkt werkt..

quote:
Op dinsdag 4 april 2006 22:59 schreef Lagging het volgende:
De notie dat dit soort wetten ouderen op straat zou zetten of jongeren tot willekeurig wegwerp personeel zou degraderen blijkt dus in de praktijk niet echt te kloppen. Maar goed, die 20% Franse jongeren die niet werken hebben met rellen natuurlijk weer eens een verzetje.

Dit is allemaal weer heerlijk generaliserend. Het merendeel van de protesterende mensen (dus degenen die niet zorgen voor de rellen) zijn studenten. Misschien heb ik het verkeerd, maar aangezien ik zelf student ben, dacht ik dat je studeerde omdat je het leuk vindt en hoopt ermee een leuke baan te krijgen. Het slaat dus helemaal nergens op dat de protesterende mensen per definitie 'een verzetje' hebben of 'de mensen zijn die toch niet willen werken' of 'bang zijn dat er een deuk in hun uitkering komt'... Dat zijn eerder de relschoppers, dat zijn ongeveer per definitie de kansloze jongeren.

woensdag 5 april 2006, 08:39 uur #44

HeartCore

Begint eer ge bezint.

quote:
Maar de rellen hebben m.i. wel de beroeps werklozen als dader.
Gewoon vreedzaam actie voeren , prima.
Rellen , NEE !

En als vreedzame actie niet werkt?

woensdag 5 april 2006, 08:47 uur #45

NinjaNoKa

quote:
Op woensdag 5 april 2006 08:39 schreef HeartCore het volgende:

[..]

En als vreedzame actie niet werkt?

gaan huilen?

Deze frustratie is overal in Europa hetzelfde, het blijft maar wachtuhop de volgende explosie

woensdag 5 april 2006, 08:47 uur #46

NLweltmeister

hier zal de meerderheid nog geen moeite hebben als ze vanaf morgen voor nop moeten werken.
Gelukkig hebben die Fransen een betere stakingsmentaliteit.

Die Afrikanen uit de voorsteden waren eerst helemaal geen opartij in die staking, maar worden nu steeds om propagandische redenen close gefilmd en en gefotografeerd, om alle Fransen die staken in 1 hoek te drijven.

woensdag 5 april 2006, 08:59 uur #47

Merquise

quote:
Op woensdag 5 april 2006 00:26 schreef ericeric het volgende:

[..]
2. Als je inderdaad ontslagen worden gedurende die 2 jaar dan wordt het nog makkelijker om een andere baan te vinden. Je hebt dan immers werkervaring.

Totdat je voor de 2e keer ontslagen wordt. De volgende keer dat je dan gaat solliciteren staat er: 6 maanden gewerkt bij bedrijf X, 4 maanden bij bedrijf Y.
Vraagt ie aan je wat de reden van ontslag is: dat weet je niet dus. Dan kun je het shaken voor de rest van je leven en dan ben je pas 20. Ik zou als bedrijf iig niet meer iemand aannemen die al 2 keer 'ontslagen' is. Ik heb dan toch keuze genoeg uit andere jeugd.

Deze wet is heel leuk als ie zo gebruikt gaat worden als ie bedoeld is. In de praktijk denk ik echter dat er heel veel gewinkeld gaat worden met jongeren. Elk jaar ontslagen worden omdat het bedrijf een 'verse' wil. Heb je de pech dat je 2 keer ziek word in je eerst jaar lig je eruit want een bedrijf kan dan lekker het zekere voor het onzekere nemen.
Moet je eens voorstellen dat je, als je eindelijk uit huis bent, een eigen klein huisje of appartementje wil kopen. Je krijgt nergens meer krediet want je hebt geen baanzekerheid. In feite ben je gewoon vogelvrij tot je 25e.
Een soort 7 jarige uitzendkracht. (uitzuigkracht).

Ik zit me ook af te vragen hoeveel bedrijven ineens wat 'extras' gaan verlangen van hun jonge werknemers. 8,5 uur werken en 8 uur betaald krijgen. De druk bij de werknemer word wel erg groot als je zonder opgaaf van reden ontslagen kunt worden en dat 7 jaar lang.
'Hee pietje, kom ook eens een zaterdag werken want klaasje doet het wel"
Als je nee zegt lig je eruit (beetje simpel gezegd maar de druk word wel gevoeld)

woensdag 5 april 2006, 09:03 uur #48

G_y_S

quote:
Op woensdag 5 april 2006 08:47 schreef NLweltmeister het volgende:
hier zal de meerderheid nog geen moeite hebben als ze vanaf morgen voor nop moeten werken.
Gelukkig hebben die Fransen een betere stakingsmentaliteit.

Die Afrikanen uit de voorsteden waren eerst helemaal geen opartij in die staking, maar worden nu steeds om propagandische redenen close gefilmd en en gefotografeerd, om alle Fransen die staken in 1 hoek te drijven.

Conspiracy Theory: alle media is in controle van de overheid. Mensen worden betaald om een slecht beeld van Allochtonen en de stakers te maken.

Tss kom op zeg.

Media filmt de rellers en onruststokers. Laten dat nou net weer afrikanen zijn foto

woensdag 5 april 2006, 09:34 uur #49

Justinn

Wat een idioten. Eerst auto's slopen en nu de rest. foto

woensdag 5 april 2006, 11:42 uur #50

solar22

quote:
Op dinsdag 4 april 2006 20:07 schreef demonic het volgende:
LOL, deze wet is er voor om jongeren sneller aan een baan te helpen door werkgevers flexibeler met werknemers om te laten gaan zodat zij kunnen expirimenteren met werknemers waardoor werkgevers eerder geneigd zijn om een vakature te plaatsen.

De grootste LOL van dit geheel is dat ik sterk het vermoeden hebt dat het gros van die rellende jongeren nog nooit gewerkt hebben en dat hoogstwaarschijnlijk ook niet willen daar zijn niet willen dat deze wet -wet- wordt wat hun kansen op werk vergroot.

Nee hoor deze wet is niet om jongeren sneller aan een baan te helpen.
Want waarom zou een werkgever die normaal gesproken iemand niet wil hebben hem nu wel ineens willen.

Het is gewoon bedoelt om werkgevers makkelijk goedkope krachten te geven met de optie ze na twee jaar er weer uit te trappen om vervolgens weer een goedkoop iemand aan te nemen.
Dus deze acties zijn niet meer dan terecht

woensdag 5 april 2006, 15:25 uur #51

PumpingsoaB

quote:
Op dinsdag 4 april 2006 20:07 schreef demonic het volgende:
LOL, deze wet is er voor om jongeren sneller aan een baan te helpen door werkgevers flexibeler met werknemers om te laten gaan zodat zij kunnen expirimenteren met werknemers waardoor werkgevers eerder geneigd zijn om een vakature te plaatsen.

De grootste LOL van dit geheel is dat ik sterk het vermoeden hebt dat het gros van die rellende jongeren nog nooit gewerkt hebben en dat hoogstwaarschijnlijk ook niet willen daar zijn niet willen dat deze wet -wet- wordt wat hun kansen op werk vergroot.

Ja hoor, het zullen de werklozen geitenwollensokken wel weer zijn foto

Rechtsfok begint saai en onorigineel te worden... foto

I love 180 km/h

woensdag 5 april 2006, 15:30 uur #52

PumpingsoaB

quote:
Op dinsdag 4 april 2006 21:58 schreef Chet het volgende:
De migrantenkinderen uit de voorsteden hebben de dag van hun leven.

[afbeelding]

[afbeelding]

Blanke hoer!

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Hier met die camera!

Misschien even verder kijken dan je neus lang is?

Ben je ooit in Parijs geweest? Net voor Parijs heb je uitgestrekte wijken met ALLEEN MAAR allochtonen. Mensen die daar naar toe kwamen voor een beter leven en een toekomst. Ze kwamen in die wijken terecht omdat die het goedkoopst waren.
Nu zitten ze met z'n allen daar zonder kansen op werk. Ja het is de realiteit dat veel van die relschoppers allochtonen zijn maar het is OOK de realiteit dat er keihard gediscrimineert word op de arbeidsmarkt daar en dat die mensen volledig kansloos zijn. Ik zou ook wanhopig worden als de regering zou doen alsof er niks aan de hand is en alle problemen zou ontkennen.

De problemen daar zijn inmens en het is de schuld van de regering. DIE hebben het zo ver laten komen. Hadden ze iets gedaan om de concentratie van allochtonen in die wijken te voorkomen dmv. een streng immigratiebeleid of een spreidingsbeleid, was het NOOIT zo ver gekomen.

I love 180 km/h

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken