Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

'Alcohol kopen onder de 18 strafbaar'

Nolius

Minister Hoogervorst wil dat jongeren die op te jeugdige leeftijd alcohol kopen, zelf strafbaar worden. Bovendien denkt hij erover de leeftijdsgrens te verhogen van 16 naar 18. Dat kondigt de minister vandaag aan op een congres in Rotterdam. Nu kunnen alleen de verkopers een boete krijgen, maar volgens Hoogervorst zijn de problemen zo groot dat nieuwe maatregelen nodig zijn. Zo wil hij ook dat jongeren breezers en andere mixdrankjes voortaan alleen nog bij de slijter kunnen kopen en niet meer bij de supermarkt.

Volgens de minister horen Nederlandse jongeren tot de grootste drinkers van Europa en is van de groep tussen 16 en 24 jaar ruim twintig procent probleemdrinker. De minister gaat binnenkort met gemeenten en andere betrokkenen over zijn plannen praten.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

74 reacties

donderdag 19 januari 2006, 07:04 uur #1

GWD

Waarom zou je dat doen, alcohol is een stuk van de nederlandse cultuur, je kunt dat niet meer zomaar omhoog gooien. dalijk krijg je van die amerikaanse tafrelen dat ze op hun 21e alcohol mogen drinken en dan zo blij zijn dat ze zich op hun verjaardag letterlijk doodzuipen omdat ze er geen ervaring mee hebben.

Spam uit sig verwijderd door FA, niet terug plaatsen.

donderdag 19 januari 2006, 07:14 uur #2

WoollyMittens

Dus 20% tussen de 16 en 24 zijn probleemdrinkers. Als je drinken het verbied tot hun 18de blijft er dus een groep probleemdrinkers over tussen de 18 en 24.

We krijgen dus een betuttelende wet erbij om (24-18 / 24-16) * 20% = 15% probleemdrinkers te krijgen in plaats van 20%. Klinkt erg nuttig ja.

Bovendien zit er bij een groep jongeren altijd wel 1 die al 18 is en het voor de rest haalt.

donderdag 19 januari 2006, 07:17 uur #3

Darkdust

quote:
Op donderdag 19 januari 2006 07:04 schreef GWD het volgende:
dalijk krijg je van die amerikaanse tafrelen dat ze op hun 21e alcohol mogen drinken en dan zo blij zijn dat ze zich op hun verjaardag letterlijk doodzuipen omdat ze er geen ervaring mee hebben.

Ben ik het niet helemaal mee eens ontken niet dat het zal gebeuren maar hoe zit het dan met 16 jarigen die voor het eerst legaal alcohol mogen kopen? Alsof het dan niet zou gebeuren foto
Aangezien de meeste drinkers toch al vroeg beginnen met de het drinken van bier enzo voor de gerechtmatigde leeftijd om te kopen (thuis, op feestjes en in de kroeg waar ouderen halen) dus raken ze er een beetje gewend.
Zelf was ik op me 16e ook lazerus en niet zo'n beetje ook foto behoorlijk niet cool....

Just another message

donderdag 19 januari 2006, 07:17 uur #4

RicoRabbit

Goed plan foto

donderdag 19 januari 2006, 07:20 uur #5

Vieze_Freddy

ok vieze freddy is aandeburt

Nu ik er eens over nadenk vind ik het niet eens zo'n heel erg slecht plan. ALs ik nu in de plaatselijke kroeg kom dan zie ik dat bijna de helft onder de 18 en dronken is. Ik geloof niet dat dit ok is.
Voor de brezah sletjes zal het helemaal een goeie zaak zijn denk ik.

Staat te spacen, maar ik ben niet van Star Trek

donderdag 19 januari 2006, 07:21 uur #6

Metro2005

Mind explorer

Anders leg je even nóg meer beperkingen op aan je bevolking foto

Gatverdamme, ik hoop dat er snel verkiezingen zijn.

Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'

donderdag 19 januari 2006, 07:27 uur #7

von_manstein

U suck.

16 voor bier/wijn/mix meuk in een flesje

18+ voor gedestileerde meuk.

Breng nu iedereen eens wat meer eigenverantwoording bij dan de verantwoording weer eens bij anderen te leggen.

donderdag 19 januari 2006, 07:30 uur #8

ericeric

quote:
Op donderdag 19 januari 2006 07:14 schreef WoollyMittens het volgende:
Dus 20% tussen de 16 en 24 zijn probleemdrinkers. Als je drinken het verbied tot hun 18de blijft er dus een groep probleemdrinkers over tussen de 18 en 24.

We krijgen dus een betuttelende wet erbij om (24-18 / 24-16) * 20% = 15% probleemdrinkers te krijgen in plaats van 20%. Klinkt erg nuttig ja.

Bovendien zit er bij een groep jongeren altijd wel 1 die al 18 is en het voor de rest haalt.

Als het zo simpel zou zijn als jouw sommetje was ik direct voor. Er zijn namelijk een kleine 400.000 16 en 17 jarigen in Nederland. Daarvan zouden dus een klein 80.000 probleemdrinkers zijn. In een klap 80.000 probleemdrinkers minder? Daar teken ik voor.

Natuurlijk is het niet zo simpel want ook MET die wet blijven er probleemdrinkers over in de leeftijd van 16 en 17 jarigen. Er zijn nu immers ook 15 jarige probleemdrinkers.

donderdag 19 januari 2006, 07:31 uur #9

Metro2005

Mind explorer

quote:
Op donderdag 19 januari 2006 07:27 schreef von_manstein het volgende:
16 voor bier/wijn/mix meuk in een flesje

18+ voor gedestileerde meuk.

Breng nu iedereen eens wat meer eigenverantwoording bij dan de verantwoording weer eens bij anderen te leggen.

De eigenverantwoording van Nederlanders is al zo ontzettend laag bij de meesten dat als je morgen de helft van alle verboden op zo heffen de helft vd Nederlandse bevolking zichzelf dood zou rijden / fietsen / lopen morgen.

Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'

donderdag 19 januari 2006, 07:33 uur #10

ericeric

quote:
Op donderdag 19 januari 2006 07:27 schreef von_manstein het volgende:
16 voor bier/wijn/mix meuk in een flesje

18+ voor gedestileerde meuk.

Breng nu iedereen eens wat meer eigenverantwoording bij dan de verantwoording weer eens bij anderen te leggen.

Ehm, en wie moet die verantwoording bijbrengen? Ga jij dat doen of leg je die verantwoordelijkheid weer bij anderen neer? Makkelijk gezegd hoor: "Breng nu iedereen eens wat meer eigenverantwoording bij". Het toverstafje waarmee je mensen simpelweg verantwoordelijkheid kunt bijbrengen is al een tijdje zoek...

donderdag 19 januari 2006, 07:42 uur #11

Stephan23

Kuikens 4-ever

foto Zo wordt het 'aan alocohol komen' alleen nog maar leuker en zal het in grotere maten gebeuren. Dit werkt averechts
Hoogervorst foto

Voer geen oorlog, voer de kuikens...

donderdag 19 januari 2006, 07:45 uur #12

Notorious

100% pure hatred

Alsof het zo moeilijk is om aan alcohol te komen. Dit is echt onzin.

donderdag 19 januari 2006, 07:46 uur #13

Jivis

Critikut

Leuk regeltje, maar in de praktijk zal het weinig uitmaken. De meeste verkopers vragen toch niet om legitimatie.

Amen.

donderdag 19 januari 2006, 07:50 uur #14

Kaastosti

Dan moeten verkopers dus bij twijfel naar identificatie vragen en daar een kopie van maken. Daarna bijhouden wat er precies gekocht wordt door wie (voor de hoogtebepaling van de eventuele boete), en aangezien het steeds kopieën maken voor dezelfde persoon zonde is, daar een soort database van aanleggen? Succes foto

Een vergissing is menselijk, maar om er echt een puinhoop van te maken heb je een computer nodig.

donderdag 19 januari 2006, 07:52 uur #15

El_Psycho

Als ze nou eerst eens de bestaande leeftijdsgrens houden maar wel het strafbaar zijn toe voegen. En dan vooral ook eens beginnen met het daadwerkelijk te controleren en te handhaven. Dan zullen ze al een hele verbetering zien.

Wat heeft het voor een nut de leeftijdsgrens te verlagen als het net zo makkelijk is hem te overtreden als nu? 'T zal de 16-jarigen alleen nog meer plezier geven een pils/breezer te drinken, wetende dat elk drankje een stil protest is tegen de leeftijdsgrens.

donderdag 19 januari 2006, 07:54 uur #16

Posergoth6667

als je iets voor jongeren verboden maakt, heeft dat een averechts effect. je mag niet zwart rijden? nou dan doen we dat toch wel? je mag niet roken? effe ciggaretten halen, niet drinken onder de 18? dan drinken we op ons 15e toch veels te veel! maak het leuk voor de jongeren, verbied het!

The media's the most powerful entity on earth. They have the power to make the innocent guilty and to make the guilty innocent... They control the minds of the masses.

donderdag 19 januari 2006, 08:16 uur #17

T42

Pinball Wizard

quote:
Op donderdag 19 januari 2006 07:14 schreef WoollyMittens het volgende:
Dus 20% tussen de 16 en 24 zijn probleemdrinkers. Als je drinken het verbied tot hun 18de blijft er dus een groep probleemdrinkers over tussen de 18 en 24.

We krijgen dus een betuttelende wet erbij om (24-18 / 24-16) * 20% = 15% probleemdrinkers te krijgen in plaats van 20%. Klinkt erg nuttig ja.

Bovendien zit er bij een groep jongeren altijd wel 1 die al 18 is en het voor de rest haalt.

als ik 24 word is percentage ineens 5% foto foto

donderdag 19 januari 2006, 08:26 uur #18

SyClooS

Mooi, ben vandaag net 18 geworden. foto Ik vind het nu wel een goed plan. foto

donderdag 19 januari 2006, 08:45 uur #19

JelleS

film- en muziekreviewer

Gefeliciteerd dan maar foto

Iemand hier die ook echt pas op zijn 16e is begonnen. Denk dat het er maar heel weinig zijn. Dit gaat nooit werken.

Mijn reviews

donderdag 19 januari 2006, 08:48 uur #20

EricBoucher

Is een doucher

quote:
Volgens de minister horen Nederlandse jongeren tot de grootste drinkers van Europa en is van de groep tussen 16 en 24 jaar ruim twintig procent probleemdrinker.

Heel misschien, heeft het iets te maken dat onze overheid al jaaaaarenlang bezig is de maatschappij op allerlei manieren zo in te richten dat er van opvoeding van kinderen steeds minder terecht komt??? foto

Ik ben ook wel eens de fout ingegaan toen ik ik 14 a 15 was. En mijn ouders hebben me netjes bijgebracht dat dat nooit de bedoeling kan zijn van het drinken van alcohol! foto

Zo'n wet aannemen is slechts symptoombestrijding. Het onderliggende idee (gebrek aan opvoeding door de constructie van de nederlandse maatschappij) wordt op 1 of andere reden nog steeds niet gezien door die blinde nitwits daar in Den Haag.
"Newsflash!! En als we zo doorgaan wordt het alleen maar erger!" foto

Tool Kok has the mystique of a napalm strike, it is sex industry at its most industrial

donderdag 19 januari 2006, 08:52 uur #21

MrKickass

Take it or leave it!

hmmm, dat gaat niet werken... Houd het nou maar zo, die probleemdrinkers hoeven het niet te verpesten voor de niet-probleemdrinkers. Als je 16+ bent, ben je slim genoeg om de hoeveelheid bier in te schatten. Het is alleen de vraag of je je daar ook aan gaat houden óf dat je je vrienden volgt!
18+'ers zijn volwassen en moeten dus ook zo behandeld worden!

En als die kinderen, want dat zijn het, écht over de streef gaan sluit je ze maar op, breek ze psychisch, her-opvoeding, baan aanbieden foto

...als je hier niet tegen kan, trek je je zwarte kous maar over je hoofd :)

donderdag 19 januari 2006, 08:53 uur #22

Judas3rd

You think you Know

Waarom wil iedereen shit veranderen in nederland

ik woon zelf in een gemeente vlak bij zwolle waar bijna iedereen boven de 13 aan de alcohol is. Over drugs dan nog nie gesproken.

Die kleine kk blagen vergallen het voor iedereen.

Blowen snuiven slikken en zuipen

Ben zelf gelukkig 18 maar wtf

als iemand in Nederland zich naar de kk wil zuipen dan mot da kunne

donderdag 19 januari 2006, 09:28 uur #23

Boekel

Dussss....

Het mooiste is nog wat Hogervorst zijn definitie is als probleemdrinker:

'Uit onderzoek is volgens Hoogervorst gebleken dat de Nederlandse jongere „vroeg, vaak en vooral veel” bier en mixdrankjes achteroverslaat. Een kwart van de jeugd drinkt minimaal een keer per drie dagen alcohol. Bijna 30% bezondigt zich aan veel drinken en giet meer dan drie keer per maand minstens vijf glazen naar binnen.'

Kom op zeg, ik ben zelf leiding bij scouting en zie met eigen ogen dat het het best is als kids rond hun 16e, als ze nog onder controle staan van ouders of begeleiders, met alcohol leren omgaan. Als je pas mag drinken als je 18 bent dan begin je met drinken op het moment dat er veel minder controle is, in o.a. Groot Brittanië en de Verenigde Staten kun je zien wat de gevolgen daarvan zijn...

http://www.boekel.nu

donderdag 19 januari 2006, 09:35 uur #24

MouZr

bleh. Als je iets wilt veranderen, leg dan een limiet aan ofzo.
Net zoals bij autorijden, dat de bob maar x aantal promille alcohol in zijn bloed mag hebben.

Maar ga het feestje nou niet verknallen door het te verbieden foto

donderdag 19 januari 2006, 09:55 uur #25

jojoh

quote:
Op donderdag 19 januari 2006 07:04 schreef GWD het volgende:
Waarom zou je dat doen, alcohol is een stuk van de nederlandse cultuur, je kunt dat niet meer zomaar omhoog gooien. dalijk krijg je van die amerikaanse tafrelen dat ze op hun 21e alcohol mogen drinken en dan zo blij zijn dat ze zich op hun verjaardag letterlijk doodzuipen omdat ze er geen ervaring mee hebben.

Opzich heb je wel gelijk hoor, maar hoe er op dit moment door Nederlandse pubers wordt gedronken is ook niet normaal en gezond. Men moet maar eens goed duidelijk gemaakt worden wat de gevaren van alcohol zijn, zeker op jongere leeftijd. Met zo'n maatregel maak je in ieder geval duidelijk dat het menis is.

Ik ben wel benieuwd hoe dit in de praktijk gaat werken

donderdag 19 januari 2006, 09:59 uur #26

Erik2k5

heeft toch geen enkele zin...

donderdag 19 januari 2006, 10:02 uur #27

Sybesma

Wel leuk voor de jeugd van onder de 18... Wij hebben bij feesten die vroeger voor het hele dorp toegankelijk waren al een keer besloten om niemand meer onder de 16 toe te laten vanwege de achterlijke boetes die je krijgt als organisatie als er gedronken wordt door jongeren onder de 16. (En controleer dat maar eens als je 600 - 1000 bezoekers in een feesttent hebt staan.)

Dus ik zie het wel gebeuren dat er steeds meer feesten niet toegankelijk zullen zijn voor jeugd onder de 18. Prima regel voor in de Horeca maar voor dorpsfeesten is het wel erg jammer.

donderdag 19 januari 2006, 10:04 uur #28

skunkah

1 + 1 = 3

Het alchohol gebruik onder jongeren is in de VS skyhigh en daar mag je pas vanaf 21 drinken, als iets verboden is wordt het juist stoerder!

http://www.xcat-industries.nl

donderdag 19 januari 2006, 10:14 uur #29

RwD

Toen ik in Amerika woonde kwamen mensen onder de 21 bij mij langs om alcohol te bestellen als nodig. Dus wat schiet je op met die regels??

Niks

donderdag 19 januari 2006, 10:16 uur #30

hisham_abbas

!@#$%^land met die !@#regeltjes.
De normale drinker is hiervan weer de dupe.

Het lijkt wel Iran, we worden een politiestaat.

donderdag 19 januari 2006, 10:17 uur #31

StephanL

quote:
Op donderdag 19 januari 2006 07:04 schreef GWD het volgende:
Waarom zou je dat doen, alcohol is een stuk van de nederlandse cultuur, je kunt dat niet meer zomaar omhoog gooien. dalijk krijg je van die amerikaanse tafrelen dat ze op hun 21e alcohol mogen drinken en dan zo blij zijn dat ze zich op hun verjaardag letterlijk doodzuipen omdat ze er geen ervaring mee hebben.

Whahaha wat eenb flauwekul, moet jij eens weten hoe je dat zomaar kan doen. Binnen een seconden kan dat geregeld worden.

En dat van die Amerikaanse toestanden, dat doen ze zelf, met 18 jaar ben je oud en wijs genoeg zou je zegen foto

donderdag 19 januari 2006, 10:17 uur #32

erikkll

Minister hoogervorst heeft echt totaal geen benul van het denken van de jeugd. Hoe cool wordt het om te drinken als het eigenlijk verboden is? Nu wordt het gezien als 'leuk'. Dan wordt het gezien als 'cool'.

Ik vind dit echt een heel erg slecht plan dat bovendien totaal niks oplost. De jeugd drinkt toch wel, of het nou legaal is of illegaal. Dan kun je het beter legaal houden en proberen te reguleren.

donderdag 19 januari 2006, 10:20 uur #33

morgenrodeo

Hoogervorst wil Amerikaanse toestanden.

Het hele kabinet trouwens

donderdag 19 januari 2006, 10:26 uur #34

bees

quote:
Minister Hoogervorst wil dat jongeren die op te jeugdige leeftijd alcohol kopen, zelf strafbaar worden. Bovendien denkt hij erover de leeftijdsgrens te verhogen van 16 naar 18. Dat kondigt de minister vandaag aan op een congres in Rotterdam. Nu kunnen alleen de verkopers een boete krijgen,

Het is toch ook te zot voor woorden dat de verkoper een boete krijgt omdat de koper een wet overtreed? Aanpakken dat zuipende van god los geslagen volk... foto

And God created BB.

donderdag 19 januari 2006, 10:31 uur #35

died

Interpolis...

quote:
Op donderdag 19 januari 2006 10:20 schreef morgenrodeo het volgende:
Hoogervorst wil Amerikaanse toestanden.

Het hele kabinet trouwens

foto Iemand die het doorheeft foto

Gestoord kabinet foto
Straks ook autorijden als je 16 bent foto
foto

Glashelder

donderdag 19 januari 2006, 10:31 uur #36

von_manstein

U suck.

quote:
Op donderdag 19 januari 2006 07:33 schreef ericeric het volgende:

[..]

Ehm, en wie moet die verantwoording bijbrengen? Ga jij dat doen of leg je die verantwoordelijkheid weer bij anderen neer? Makkelijk gezegd hoor: "Breng nu iedereen eens wat meer eigenverantwoording bij". Het toverstafje waarmee je mensen simpelweg verantwoordelijkheid kunt bijbrengen is al een tijdje zoek...

Dat moeten op de eerste plaats de ouders doen, dan evt school en familie.

donderdag 19 januari 2006, 10:36 uur #37

Dabien

hail to the King baby!!!

Alcohol kopen. Ik heb niks gelezen over alcohol drinken. Er verandert dus vrijwel niks. Een storm in een glas bier dus.

"You may be a king or a little street sweeper, but sooner or later you'll dance with the reaper."

donderdag 19 januari 2006, 10:38 uur #38

Mfpower

Symptoombestrijding is helaas nodig als niemand echte verantwoordelijkheid neemt. Ik ben voor de regel, maar het zou niet nodig moeten zijn.

Veel jongeren beseffen werkelijk niet wat 1 of 2 drankjes aan lichamelijke schade toebrengt als je 14,15, zelfs 16 of 17 bent. Daarbij is ook uitgewezen dat gewoontes die je op jonge leeftijd opbouwt (veel drinken bijvoorbeeld) later lastig af te bouwen zijn.
Ik ben zelf pas op m'n 18e voor het eerst gaan drinken. Op studentenfeestjes. Op die leeftijd mag je (bij goede opvoeding) verwachten dat je groepsdruk kunt weerstaan en je eigen grens aanhoudt. Als je 16 bent dan gaat dat in veel gevallen niet, en dien je tegen jezelf beschermt te worden. Ja, ouders en omgeving zouden dat moeten doen, maar helaas gebeurt dat niet.

En wordt iets leuker omdat het niet mag? Ja.. helaas wel. Maar moet je daarom maar drinken gaan motiveren? Trouwens inderdaad ronduit belachelijk dat de verkopers de boetes krijgen en de jongeren niet. Dat kan alleen in Nederland...

donderdag 19 januari 2006, 10:50 uur #39

slindenau

Alcohol is gewoon enorm slecht voor een nog groeiend lichaam, vooral voor de nog niet helemaal ontwikkelde hersenen. Inderdaad, op 16 jarige leeftijd zijn je hersenen nog steeds bezig met groeien/ontwikkelen (op latere leeftijd veranderen er ook nog wel verbindingen enzo, maar speciale gebieden met een functie worden volgens mij niet meer gevormd later. Op 16 jarige leeftijd nog wel).

Zelf heb ik me heel lang ingehouden met alcohol, en ben pas halverwege mn 17e gaan drinken. Nu drink ik gewoon mee met mn maten die al veel eerder begonnen zijn, dus mis ik niks.

Dus: 18 jaar, ook voor <5%: goed idee.

donderdag 19 januari 2006, 10:57 uur #40

DonnaNonna

Nu ook nog een wietverbod

Love is a dream, within the dream, within the dream...
I dream to much, i like that!

donderdag 19 januari 2006, 11:03 uur #41

Dunansil

Okee, slecht slecht slecht. De goede man heeft het hele punt van one leeftijdsgrensen gemist. Zowel hier, als in amerika, als in engeland, en zo door.

Het grote idee erachter is om alcohol en autorijden niet op dezelfde leeftijdsgrens te gooien. Wat gebeurt er namelijk: waar jongeren nu de tijd hebben op hun 16e tot hun 18e drank te ontdekken (met debijbehorende kater foto ) zonder dat ze erna nog verantwoordelijkheden als rijden hebben. Wat er straks gebeurt is dat dit tegelijk moet -> drinking and driving, een van de ergste zonden als je het mij vraagt.
Er zijn andere landen waarin dit andersom gaat - niet mijn voorkeur - maar gebaseerd op hetzelfde principe maar dan andersom.

Worries go down better with soup than without.
- Jewish Proverb

donderdag 19 januari 2006, 11:03 uur #42

pinkel0r

het maakt mij niet uit ik kan het nu toch blijven halen foto alleen wel een beetje sneu voor de jeugd! foto

donderdag 19 januari 2006, 11:04 uur #43

Magic75

GReddy

goed plan

Midnight Accord | GReddy EVO 2 Exhaust System

donderdag 19 januari 2006, 11:06 uur #44

FOKwa

Wat zal het coke-gebruik dan toenemen, let maar 's op.

donderdag 19 januari 2006, 11:13 uur #45

Lionhearted

quote:
Op donderdag 19 januari 2006 07:30 schreef ericeric het volgende:

[..]

Als het zo simpel zou zijn als jouw sommetje was ik direct voor. Er zijn namelijk een kleine 400.000 16 en 17 jarigen in Nederland. Daarvan zouden dus een klein 80.000 probleemdrinkers zijn. In een klap 80.000 probleemdrinkers minder? Daar teken ik voor.

Natuurlijk is het niet zo simpel want ook MET die wet blijven er probleemdrinkers over in de leeftijd van 16 en 17 jarigen. Er zijn nu immers ook 15 jarige probleemdrinkers.

Dat kan je niet zeggen want dat percentage wordt over de groep 16 tot 24 jaar gezegd. Het kan dus net zo goed zijn dat al die probleemdrinkers 23 jaar zijn. Je weet de details niet dus kan je ook geen berekeningen erover maken.

donderdag 19 januari 2006, 11:17 uur #46

Ridocar

Papa²

Waarom bemoeit Nederland zich met zijn bevolking?
Wat is er mis met eigen verantwoording?
Het lijkt erop dat straks alles wordt voorgekauwd en bepaald.

Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.

donderdag 19 januari 2006, 11:24 uur #47

SjengV

Hoogervorst vindt van zichzelf dat ie heel slim is (kijk al zijn interviews maar na). Zo snappen de meeste mensen niet hoe geweldig zijn plannen zijn (d.w.z. dat de meeste mensen te stom zijn). Zijn ziektekostenverzekering heeft ie er door heen geramd. Zijn snacktax nog niet. En nu alcoholverbieden. Hoe zat het ook alweer met minder regels en meer verantwoordelijkheid bij de mensen? JP, Donner en Hoogervost hebben daar hun bek vol van. In de praktijk worden we opgezadeld met de meest betutellende, knurftige regels die we sinds de tweede wereldoorlog niet meer hebben gezien. Normen, waarden, respect: de woorddiarree houdt niet op bij die lui.

Kortom, laat al die incompetente, seniele gristenextremisten gelijk optiefen. Eerste signaal met de gemeenteraadsverkiezingen, afmaken in het jaar d'rop bij de landelijke verkiezingen. Nog niet eens zoveel vroegaah was het toch allemaal wat prettiger.

donderdag 19 januari 2006, 11:40 uur #48

tbtimmeh

goddank dat ik al bijna 18 ben zeg foto

OT: en roken mag dan nog wel vanaf je 16e foto

donderdag 19 januari 2006, 11:41 uur #49

tbtimmeh

quote:
Op donderdag 19 januari 2006 10:20 schreef morgenrodeo het volgende:
Hoogervorst wil Amerikaanse toestanden.

Het hele kabinet trouwens

Amerika begint op het gebied van alcohol juist te versoepelen.

donderdag 19 januari 2006, 11:43 uur #50

tomatje

wihiiii

ik ben vandaag 19 geworden foto
en toch ben ik er heel erg op tegen ik wil ook mijn
jongeren mede drinkers behouden foto
ze foto het van zelf wel uit als het teveel is:)

eens kijken ... op wie zal ik eens stemmen foto

donderdag 19 januari 2006, 11:48 uur #51

DaDemoMan

Alleen in Demo beschikbaar.

Doen! Amerikaans systeem dus. Maar daar is het vanaf 21 jaar dat is een beetje te oud! 18 is best. Want ze moeten ook een beetje snappen dat drinken en scooter rijden naast drinken en auto rijden niet kan!

30 dagen op proef. Niet goed, geld terug garantie

donderdag 19 januari 2006, 11:51 uur #52

Tapie_Tapacho

Als je het gewoon strafbaar stelt dat mensen onder de 18 jaar geen alcohol, tabak en drugs mogen verkopen is het probleem in een keer opgelost.

foto

donderdag 19 januari 2006, 11:51 uur #53

American_Nightmare

unbanned

Mooi zo.. kinderen horen niet te drinken. foto

Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.

donderdag 19 januari 2006, 11:54 uur #54

Roedy10

De leeftijd van 16 jaar moet gehandhaaft blijven, maar er moet gewoon meer controle worden uitgevoerd. Als men de leeftijd naar 18 jaar gaat opschroeven gaat de economie achteruit, dit lijkt misschien niet zo maar al die jongeren tussen de 16 en 18 zorgen toch voor veel inkomsten. Dus 16 jaar behouden, maar gewoon meer controle's op de leeftijd uitvoeren.

donderdag 19 januari 2006, 11:57 uur #55

American_Nightmare

unbanned

quote:
Op donderdag 19 januari 2006 11:54 schreef Roedy10 het volgende:
De leeftijd van 16 jaar moet gehandhaaft blijven, maar er moet gewoon meer controle worden uitgevoerd. Als men de leeftijd naar 18 jaar gaat opschroeven gaat de economie achteruit, dit lijkt misschien niet zo maar al die jongeren tussen de 16 en 18 zorgen toch voor veel inkomsten. Dus 16 jaar behouden, maar gewoon meer controle's op de leeftijd uitvoeren.

Onzin, dat geld houden ze echt niet in hun zak, dat wordt ergens anders aan uitgegeven, dus voor de economie heeft een dergelijke maatregel geen gevolgen. (En zelfs al zouden ze het sparen, dan zijn de gevolgen niet merkbaar, zo klein).

donderdag 19 januari 2006, 11:58 uur #56

Chillmeister

denk dat ze nog steeds meer dinken in Engeland, niet dat je erom trots zou zijn

donderdag 19 januari 2006, 12:12 uur #57

TheWhiteTiger

Of je houd het gewoon bij boete van supermarkt.. en gewoon bij iedereen ( natuurlijk met uitzonderingen van ouderen ) vragen naar ID, en dat bij de alcohol drankjes al aangeven dat daar altijd naar gevraagd word !!

Nederland word een rampland..

TheWhiteTiger

donderdag 19 januari 2006, 12:19 uur #58

snietmanen

quote:
Op donderdag 19 januari 2006 10:02 schreef Sybesma het volgende:

Dus ik zie het wel gebeuren dat er steeds meer feesten niet toegankelijk zullen zijn voor jeugd onder de 18. Prima regel voor in de Horeca maar voor dorpsfeesten is het wel erg jammer.

Prima regel voor de Horeca??!? Ik denk dat dit een verschrikkelijke regel is voor de horeca.. Als ik het bij ons in Boxtel zie, is er veel jeugd onder de 18. Als die niets meer mogen kopen wordt dit een strop voor sommige kroegen.

donderdag 19 januari 2006, 12:28 uur #59

-bakker-

Gelukkig hebben de plannen van Hoogervorst de neiging te vallen als een baksteen.

Old enough to know better, young enough to do it anyway.

donderdag 19 januari 2006, 12:30 uur #60

MartijnVV

En dan gaan ze in plaats van in het cafe gezellig wezen op straat hangen en daar beetje lopen te blowen zoals in Franse voorsteden en zoals mensen van geloven die alcohol verbieden en kroegen nauwelijks in mogen nu hier ook al doen. Nee nuttig. help je de maatschappij enorm mee.

In amerika is er geen drank in veel staten onde de 18 of 21 en daar heb je enorme illegale zuipexcessen en zuipvakanties naar vrijere staten

donderdag 19 januari 2006, 12:32 uur #61

BobbyB

Swiftie

quote:
Op donderdag 19 januari 2006 10:26 schreef bees het volgende:

[..]

Het is toch ook te zot voor woorden dat de verkoper een boete krijgt omdat de koper een wet overtreed? Aanpakken dat zuipende van god los geslagen volk... foto

Ergens heb je gelijk maar aan de andere kant kan ik me dat ook wel voorstellen. Zo voorkom je dat een verkoper sterk spul aan meerdere mensen verkoopt, je hebt dan een grotere schaal mensen te pakken omdat wanneer je alleen de koper zou beboeten, heb je alleen die persoon ermee en de <16 jarige klant erna koopt het toch weer. Maar ja, dat krijg je als je de verantwoordelijkheid af loopt te schuifen zoals in Nederland altijd gebeurt.

De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.

donderdag 19 januari 2006, 13:01 uur #62

bartjuhhh

leiden de gekste

vind het een goed plan en je kunt mensen bij de deur van een cafe al vrage naar hun leeftijd : geen 18? jij krijgt een stempel of een soort pols bandje

foto

donderdag 19 januari 2006, 13:09 uur #63

lalala_geld

Laat Hoogervorst ff lekker oprotten bij de VVD. Het lijkt mij dat een minster van de VVD toch zo veel mogelijk het liberale gedachtengoed uit zou moeten dragen? foto

quote:
Het liberalisme heeft als uitgangspunt de vrijheid van het individu. Dit betekent dat de overheid zo min mogelijk moet ingrijpen in de economie en het maatschappelijk leven.

Ik vind dat Wiegel en Hirsi Ali er wel eens wat van mogen zeggen foto

donderdag 19 januari 2006, 13:09 uur #64

lalala_geld

quote:
Op donderdag 19 januari 2006 13:01 schreef bartjuhhh het volgende:
vind het een goed plan en je kunt mensen bij de deur van een cafe al vrage naar hun leeftijd : geen 18? jij krijgt een stempel of een soort pols bandje

foto

Gaan vrienden toch gewoon bier/drank halen?

donderdag 19 januari 2006, 13:10 uur #65

Spec87

Love lights up the world

Leeftijdgrens gewoon op 16 houden, maar idd strenger handhaven. Het is té zot dat als een 14-jarige breezah-sletje drank koopt, dat dan de slijter de boete krijgt. Hop, gewoon hoge boetes het kopen zetten. Ben benieuwd hoe vaak die breezah-sletjes een boete van 200 euro willen betalen foto

donderdag 19 januari 2006, 13:40 uur #66

faculty

Always around

aw.. laat ze hun gang maar gaan. ik ben toch vandaag 18 geworden foto

What goes around, Comes around

donderdag 19 januari 2006, 13:43 uur #67

Nork

Leuk, maak 't 'niet mogen drinken' nog maar spannender. De verleiding om dan stiekem te drinken op een jonge leeftijd, is zo alleen nog maar groter.

"Kijk eens, ik drink iets wat alleen 18+ ers mogen drinken. Raak me aan !"

donderdag 19 januari 2006, 14:13 uur #68

NoktetMort

*wants to be petted*

quote:
Op donderdag 19 januari 2006 07:04 schreef GWD het volgende:
Waarom zou je dat doen, alcohol is een stuk van de nederlandse cultuur, je kunt dat niet meer zomaar omhoog gooien. dalijk krijg je van die amerikaanse tafrelen dat ze op hun 21e alcohol mogen drinken en dan zo blij zijn dat ze zich op hun verjaardag letterlijk doodzuipen omdat ze er geen ervaring mee hebben.

klopt, correcte conclusie.

Daarbij is er niks veranderd naar mijn idee qua alcohol-gebruik, men rekent continu in glazen, terwijl de "glaasjes" van tegenwoordig, nog maar 1/2 zijn, van die van vroeger. Mijn vermoeden is dan ook dat die onderzoeken maar voor 1 ding zijn: een stel universitairen aan de vreet houden.

donderdag 19 januari 2006, 14:39 uur #69

Dingespace

Agent: Heb jij die breezah zelf gekocht?

15 jarig breezah sletje: (kots, braak) nee, meneer agent.

Agent: O, nou zuip en kots dan maar fijn verder!

15 jarig breezah sletje: Dank (kots, braak) u wel.

foto

donderdag 19 januari 2006, 14:49 uur #70

Zero2Nine

Fatsoen moet je doen

In de jaren '30 hadden ze pas een goed alcohol beleid in de VS, dat zouden we ook moeten hebben, dat heeft me toch goed gewerkt toen... foto foto

---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'

donderdag 19 januari 2006, 15:42 uur #71

nzw

incl fotoboek

nou dan blijft de meeste van 13t/m18 op straat drinken en gaan niet met een hun 16e de kroeg in kortom drankprobleem nog groter + overlast. en ja ik dronk tot me 16e op straat en zou het zo weer gaan doen als ik de kroeg niet meer in mag. En laat nou net iedereen die voor 18+ is natuurlijk boven de 18 zijn mensen jullie zijn ook jong geweest dan wilde je toch ook een biertje halen

tjaaaaaaaa... daar moet je boven staan!

donderdag 19 januari 2006, 16:27 uur #72

Alien_on_Acid

quote:
Op donderdag 19 januari 2006 09:28 schreef Boekel het volgende:
Het mooiste is nog wat Hogervorst zijn definitie is als probleemdrinker:

'Uit onderzoek is volgens Hoogervorst gebleken dat de Nederlandse jongere „vroeg, vaak en vooral veel” bier en mixdrankjes achteroverslaat. Een kwart van de jeugd drinkt minimaal een keer per drie dagen alcohol. Bijna 30% bezondigt zich aan veel drinken en giet meer dan drie keer per maand minstens vijf glazen naar binnen.'

Kom op zeg, ik ben zelf leiding bij scouting en zie met eigen ogen dat het het best is als kids rond hun 16e, als ze nog onder controle staan van ouders of begeleiders, met alcohol leren omgaan. Als je pas mag drinken als je 18 bent dan begin je met drinken op het moment dat er veel minder controle is, in o.a. Groot Brittanië en de Verenigde Staten kun je zien wat de gevolgen daarvan zijn...

Ben zelf vrijwilliger in een jongerencentrum. Precies hetzelfde verhaal. Als zij daar als 16-jarigen naartoe gaan op een weekend(bands/kroeg/oid) staan ze inderdaad nog onder controle van hun ouders. In ieder geval meer als wanneer ze 18 zijn.

Ik ben ook een half jaar in Australie en Nieuw Zeeland geweest, en daar merk je dat voornamelijk de Engelsen (Amerikanen kunnen dr ook wat van) zich elke keer helemaal de tering in zuipen als ze naar de kroeg gaan.
Nederland is naar niks bij.

donderdag 19 januari 2006, 18:16 uur #73

Harvest

Knäckebröd

goede zaak
een aanslag op je lichaam dat alcohol, zeker bij mensen onder de 18 waar ze nog in de groei zijn is dit niet wenselijk foto

jawel!
*O* De Harvest Machine; hoe het allemaal begon *O*

vrijdag 20 januari 2006, 02:20 uur #74

hmmmmmmmmm

quote:
Op donderdag 19 januari 2006 07:04 schreef GWD het volgende:
Waarom zou je dat doen, alcohol is een stuk van de nederlandse cultuur, je kunt dat niet meer zomaar omhoog gooien. dalijk krijg je van die amerikaanse tafrelen dat ze op hun 21e alcohol mogen drinken en dan zo blij zijn dat ze zich op hun verjaardag letterlijk doodzuipen omdat ze er geen ervaring mee hebben.

Dat "doodzuipen" (het valt wel mee allemaal) gebeurt hier nu ook, alleen dan op hun 15de. foto

In de VS zijn bij het uitgaan veel minder problemen met alcohol. Kijk eens hoeveel 15-18 jarigen elke week strontzat zijn hier tijdens het uitgaan? In de VS nog nauwelijks gezien. Mensen zijn nu eenmaal volwassener als ze oud zijn.

Reageer zelf