Nieuws
Van Aartsen trekt van leer tegen Wouter Bos

Zalm en Van Aartsen gebruikten een aanzienlijk deel van hun toespraken om de pijlen te richten op de oppositieleider. "Wat wil hij? Minister-president worden. Maar dan moet je wel een mening hebben. Het is ja of nee. Hard of zacht. Met links of met rechts", sprak Van Aartsen. Hij gebruikte een keukenvergelijking om de verschillen tussen de VVD, het CDA en de PvdA aan te geven.
Zo zou de VVD een partij zijn waar wegens de 'echte persoonlijkheden achter het fornuis' wel eens wat overkookt. Het CDA is daarentegen 'een bedrijfskantine waar ze op alle potten de deksel houden, tot de groenten overgaar zijn en de vitaminen verdampt'. Bij de PvdA is het 'chef Wouter die zijn eenpansgerechtjes staat klaar te maken'. "Wat eten we vandaag, Wouter? Of weet je het weer niet? Ik weet het wel. Het PvdA-dagmenu, van maandag tot vrijdag: vlees noch vis. Met een rood sausje natuurlijk."
Het is overigens niet voor het eerst dat de VVD-aanvoerder zich probeert te profileren ten koste van kopstukken van andere partijen. Een half jaar geleden was premier Balkenende nog zijn mikpunt, die hij een 'gebrek aan inspiratie' verweet.

Jozias van Aartsen (rechts) met vice-premier Gerrit Zalm
Van Aarsen moet z'n kop houden!
foto
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
VVDers zijn alleen mensen die aan geld denken.
Wat hebben ze een lol samen, over de rug van een ander foto
Lekker makkelijk ook, op een VVD congres heb je alleen maar mensen die het met je eens zijn. Dan komen al de clichés weer naar boven, 'vlees noch vis, rechts noch links, met alle winden mee waaien'. Ik weet niet hoor, maar was Van Aartsen zelf geen draaikont? Is ie zeker weer vergeten, ook lekker makkelijk....
Tegen de tijd dat die staatssculd moet worden afgelost is Wouter met pensioen en hoeft er niet meer op hem gestemt te worden, dus dan boeit het hem niet meer. De meeste Fokkers zijn nu tussen de 15 en 25 en kunnen over 10 jaar lekker hard werken en al hu geld aan de belastingdienst geven om de onder Bos gemaakte schulden af te lossen naast die we al moeten betalen.
Balkenende en Gerrit Zalm zijn niet lief want dat zijn regenten die precies doen waar ze zelf zin in hebben. Ze zijn zuinig geven lage uitkeringen en zeuren maar over de staatsschuld die niet mag oplopen. Ik ben dom en ik stem lekker niet op hun want ik wil nu lekker met alles me zin hebben en veel geld krijgen van de overheid zoals Wouter Bos ons belooft. Ahh dat we dan over 10-20 jaar een godsvermogen aan aflossing en rente voor de staatsschuld moeten betalen naast ale AOW uitkeringen van de Baby Boomers....
dat is van dat ingewikkelde gezeur, dat snappen we allemaal niet, dat is voor van die studiebollen, wij hebben liever Wouter
PS zijn haar zit ook leuker dan dat van JP, wat verwacht je nau nog meer van een minister president?
Van Aartsen heeft gelijk. Bos heeft geen mening. Ja hij is TEGEN van alles en nog wat, maar geeft niet aan hoe het wel moet en waar hij dat mee wil gaan financieren. Daar heeft hij ook geen zin in want dat kost kiezers. Liever wordt hij premier en dan kan de PvdA in een linkse coalitie het land in 4 jaar weer naar de financiële afgrond brengen.
Misschien eens proberen om geen politiek gekleurde stukken meer te schrijven? foto
Jammer alleen dat ze verder inhoudelijk weinig zinnigs weten te zeggen, behalve dan de inmiddels wel uitgemolken onderbuikgevoelens jegens de PvdA.
Durf zelf eens wat visie te laten zien in plaats van continu alles over te laten koken zodat het niet meer herkenbaar is wat het nou was en niet meer te eten is.
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
Ach, boeit ook niet. Op een congres van je eigen partij kun je lekker met modder smijten naar andere partijen. Sommige lui zoals van Aartsen, die zelf niks te zeggen hebben, kunnen niet anders dan anderen beledigen om er zelf van beter te worden. Als je eigen partij genoeg inhoud heeft heb je dat niet nodig, blijkbaar schort het daaraan. De ene keer is Balkenende het mikpunt van spot, de andere keer is het Wouter. Volgende keer is het waarschijnlijk weer iemand anders. Beetje kinderachtig is het wel...
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Just when you thought it could'nt get worse .... :'(
In order to shame it's inadequacy,it is necessary to act outside the law to pursue natural justice.
Wanneer ze wederom met belastingcenten gaan lopen strooien om hun kiezers te paaien kunnen we over een jaar of 10 pas echt enorme problemen verwachten.
Misschien maar eens een nieuwe nieuwsposter zoeken die wel z'n politieke mening buiten de posts kan houden?
maak je niet druk man foto dit broeinest van Wilders-stemmers zal zijn gezicht niet verliezen foto
Bij beiden word een beetje humaniteit ingeleverd. Nog steeds te weinig naar mijn menig, maar ik heb dan ook geen rode blinddoek voor foto
"Rechts geschreeuw!"
-"Nee, links geneuzel!"
Moeilijk hè, ontopic blijven?! Zo vermoeiend! foto
of zit er een diepere betekenis achter? ja, de kleur snap ik uiteraard..maar ja, is dat de grap?
maar goed, ik zeg ook liever: "altijd weer die rechtsen die op de man spelen!" foto
Met Bos heb ik hetzelfde probleem...hoewel iets minder ernstig dan jij foto
Maar misschien moet van Aartsen maar snel een ander baantje zoeken als kok, kan ie Zalm klaarmaken. Schijnt ie meer verstand van te hebben dan van politiek...
Stemmen in 2007? NEE dank u... Ik vindt dat deze club mijn stem niet waardig is te vertegenwoordigen als zij het stoer vinden om partijdiscriminatie op deze manier in te pakken. foto
De VVD heeft braaf ingestemd met de door Balkenende geeiste "stem-discipline" van de regerings-fracties, wat feitelijk inhoud dat die gekozen leden van de Tweede Kamer hun wettelijke functie - het controleren van de regering - niet meer mogen uitvoeren.
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Woutertje Woutertje Wiebel Wiebel Woep
Lief klein kabouterje komt als ik roep
foto
edit: typo
IEDEREEN heeft een keus.
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Van Aartsen foto
nah, geen Wouter Bos als het aan mij ligt foto
300PK is in de autowereld geen 300PK. Klaar.
Daarbij komt dat die Bos een slappe zak is en dat we met het linkse beleid weer dezelfde kant opgaan als de laatste 30 jaar.
Dat wordt dus weer één grote zooi...
Hij gaat een beetje op een amerikaanse presidentskandidaat lijken... "Ik ben mischien niet helemaal goed, MAAR HIJ IS NOG SLECHTER"....
foto
Na het linkse kabinet Den Uyl was er geen begrotingstekort maar een positieve balans en had Nederland geen Staatsschulden. Na het rechtse kabinet Wiegel/van Agt was er niets meer van over maar was er een begrotingstekort waaraan we nu nog steeds aflossen. Gezinshereniging de problemen zijn je bekend was een VVD idee om zo nog meer goedkope arbeidskrachten te krijgen. Deze "gastarbeiders" hierheen halen, kwam van de werkgevers en dit zijn nu echt niet PvdA kiezers.
Veel van de problemen waarmee we nu zitten, zijn ontstaan zoals je ziet door Rechtse kabinetten of rechtse kiezers.
Wanneer Verdonk zegt dat ze enkel uitvoert wat de PvdA wilde, vergeet ze dat de VVD in eerste instantie het probleem vergroot heeft. Dat hij beter zijn geschiedenis kent dan jij en niet als een papegaai klakkeloos nabeuzelt zonder zich te verdiepen.
Denk toch dat Van Aartsen dat charisma gedeelte mist!
Echter, altijd nog liever Wouter Bos dan de nep-liberaal van Aartsen en de centenknijper Gerrit "Voor defensie heb ik altijd nog wel een potje " Zalm.
Lees dit manifest eens goed door zou ik zo zeggen foto
Zaaie en oogsten 29 januari 2005
Ze zien de bui al hangen, dat Bos straks idd premier wordt. Dat zou hen niet zo goed uitkomen. Dus begin maar vast met demoniseren, heren foto
Hoe hij deze problemen gaat aanpakken horen we niet van Woutertje. DIt doet mij vrezen dat hij weer meer van dezelfde problemen gaat veroorzaken, net als zijn idool.
Het weer oplossen van de door hem creerde problemen laat hij vervolgens weer over aan de volgende generaties.........
Alleen heel jammer dat dit nou toch ook weer een beetje kneuterig overkomt hoor, al die braakhekke-praat. En als er coalitie gevormd moet gaan worden hebben ze wat te kiezen over zou je zo zeggen.
Daarnaast is er ook nog zoiets als de 'economie', compleet met hoog- en laagconjunctuur. Het is dus wel erg kort door de bocht om enkel de staatsschuld per kabinet te gaan vergelijken.
Scene 1: Wouter zegt iets.
Scene 2: Woutertje zegt het tegenovergestelde!
En zo uur na uur na uur! Ik gok dat er genoeg opnamen bestaan voor een maand!
als er iemand met de winden mee waait is het van aartsen wel.
maar goed, een vrij land en ieder zijn mening offcourse
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
In plaats van keiharde oppositie voeren tegen dit kabinet heeft deze meneer vadersschapsverlof, toneellessen en schrijft een boek. Je kan iig zeggen dat hij niet besmet is het de Haagse nietsdoenerij....
En nog iets over den Uyl, dit kabinet heeft het volgende kabinet (Van Agt) met haar korte termijn visie opgescheept (een korte termijn visie waar nog steeds de puin van moet worden geruimd). Deze laatste kreeg ook nog eens een zware economische recessie te verteren.
Daarnaast zijn het vaak de conservatieven/liberalen die tijdens economische recessie de kastanjes uit het vuur moeten halen. Kijk bijvoorbeeld maar de de huidige regeringen in Europa.
Zo ook kan de staatsschuld toenemen tijdens harde bezuinigingen, en kan de staatsschuld afnemen tijdens een pretkabinet. Zo is regeren tijdens een opkomende hoogconjunctuur lekker makkelijk scoren natuurlijk. Ook is het mogelijk de economie kortstondige financiële impulsen geven, die op lange termijn zeer nadelig werken.
Zalm gaf verder aan dat hij in de resterende periode van dit kabinet, zal streven naar versoepeling van het ontslagrecht en een verdere verlaging van de vennootschapsbelasting, de winstbelasting voor bedrijven.Het makkelijker kunnen ontslaan van werknemers is ook hoog nodig, betoogde Zalm. „Dat klinkt kil en koud, maar het is juist hartelijk en warm”, zei Zalm. Volgens hem kunnen bedrijven dan makkelijker mensen aannemen, omdat ze niet eeuwig aan iemand vast hoeven te zitten.
Wie het weet mag het zeggen......mensen ontslaan zodat ze makkelijker kunnen aannemen ???
De hoge arbeidskosten (we zijn te duur, ook in verhouding tot andere EU landen) en inflexibel arbeidsrecht hebben tot gevolg dat bedrijven en masse uit Nederland verkassen. En zonder bedrijven geen werkgelegenheid, zonder werkgelegenheid geen belastinginkomsten, en zonder belastinginkomsten geen verzorgingsstaat. Als het bedrijven hier niet zint houdt alles op, en valt er voor de overheid ook niks te verdelen (de enige en voornaamste taak van elke overheid; allocatie). Een werkelijkheid die menig socialist niet al te graag onder ogen ziet.
Maar weer eens uithalen voor de goede sier en achterban.
Doe eens wat voor Nederland Van Aartsen.
Want dit laat toch wel zien dat het een ultiem zwaktebod is en dat je niet meer voorstelt dan wat loze rechtse retoriek.
- Is naar mijn mening een veronachtzaamd argument Een oplossing is dit alleen bij een [te] ruime arbeidsmarkt, waarin arbeid niet meer schaars is. Ik denk dat Zalm op deze situatie doelt. In het geval arbeid niet schaars is, blijft iemand met kennis in dienst houden natuurlijk zeer waardevol. Het nut van een versoepeld ontslagrecht lijkt me nogal triviaal, sollicitatieprocedures en inwerken van mensen kost een hoop. Ik denk dat het een illusie is om ervan uit te gaan dat we hier in Nederland kunnen concurreren op arbeidskosten. Het verschuiven van afzetmarkten is denk ik een meer belangrijke reden voor bedrijven om te vertrekken (er met de neus willen opzitten), dus dat doen ze toch wel.
Het enige dat volgens mij een wezenlijk goede concurrentiepositie oplevert brengt is zorgen dat er een kwalitatieve meerwaarde is aan de toegevoegde waarde van bedrijven in Nederland, waardoor men (zoals reeds gebeurt) zowel nog steeds profiteren van lage lonen van basisproductie uit andere landen als van nieuwe afzetmarkten.
Dit is tot nu toe gelukt, ondanks dat elders al decennia de lonen lager zijn en de vestigingseisen minimaler dan hier. Maar ja, innovateur of kennis-exporteur zijn we natuurlijk nu in mindere mate dan voorheen (wordt te weinig belang in gesteld om dit als speerpunt te ontwikkelen).
Jammer dat je zo beoordeelt op uiterlijk en niet op hun inhoudelijke kunnen en kennis. Hoe van Aartsen of Zalm praat er uit ziet of wat voor kleur onderbroek ze dragen is volstrekt niet relevant.
wat betreft alle mensen die Bos verdedigen in deze discussie: waarom komen jullie niet met inhoudelijke argumenten? is er nou niemand die wél kan vertellen (en ik doel daarbij niet op het eerder genoemde manifest van januari 2005..) waar Wouter Bos voor staat? waar hij actief heeft meegedaan aan discussies? ik zie jullie alleen maar roepen: maar van Aartsen is zelf ook een draaikont, Zalm heeft ook een scheet gelaten... imho zijn dat nou niet bepaald de argumenten waarmee je de verkiezingen zou behoren te winnen.
Farookh Bulsara (Freddie Mercury) 05/09/1946-24/11/1991
Hattrick: SC diepFries (1295088)
Het moddergooien is weer begonnen! Bos is zeker niet mijn man, maar van Van Aartsen krijg ik echt gordelroos!
Dat is overigens ook zo met Balkenende, die natuurlijk ook een objectief gezien niet helemaal kloppend vooroordeel moet bevechten (slappeling, geen daadkracht, hielenlikker Bush..)
foto
Ik raad de link 'staatschuld'aan van de reactie waar ik op reageer. Download de excelsheet.
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
als iemand iets afwijkt dan hoor je ze janken en zeiken met
Aartsen voorop.. foto
een politieke discussies ipv een diepere kijk op het landsbelang.
bos wil het scandinavische model doorvoeren en als je het goed bekijkt hebben zij het beter dan de rest van de europianen. als iemand daar in de WW komt krijgen ze een uitkering incombinatie met een opleiding zodat je als belasting betaler niet ook nog eens voor hun AOW moet gaan opdraaien ! en zo zijn er tal van zulleke voorbeelden te noemen. het zijn overgins wel allemaal collectieve oplossingen en geen liberale oplossingen en daarom is van aartsen op zijn piemel getrapt !
....................................................
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken