Nieuws
Groenhuijsen ontslagen wegens 'Schnabbel Gestapo'
Een mailbericht van Charles Groenhuijsen dat de term 'Schnabbel Gestapo' bevatte, heeft hem uiteindelijk zijn baan gekost. Dit blijkt uit de dagvaarding van het kort geding dat maandag in Amsterdam dient tussen Groenhuijsen en de NOS. Groenhuijsen zou in januari 2006 Philip Freriks opvolgen als anchorman van het Achtuurjournaal.Groenhuijsen voelde zich bespioneerd door de hoofdredactie, die elk binnengekomen verzoek voor een nevenactiviteit van de voormalige NOS-correspondent aan hoofdredacteur Hans Laroes moest melden. Een geërgerde Groenhuijsen stuurde Laroes een mailtje hierover waarin hij de hoofdredactie betitelde als de 'Schnabbel Gestapo'. Die betiteling was voor Laroes en de NOS de reden om Groenhuijsen te ontslaan.
Voor medewerkers van de NOS geldt dat ze mogen bijverdienen als aan de regels in de cao en aan het protocol nevenactiviteiten is voldaan. Volgens advocaat S. Tan werd er voor Groenhuijsen een ander beleid gevoerd. De raadsman zegt ook dat het niet de bedoeling was van Groenhuijsen om de hoofdredacteur te beledigen. "Groenhuijsen heeft Laroes niet beledigd, althans heeft hem niet willen beledigen en heeft dat ook onmiddellijk tot uitdrukking gebracht nadat hij kennis had genomen van de reactie van Laroes", aldus Tan in het AD.
Kan ie lekker terug naar z'n Beloofde Land!
Is het normaal dat de post/verzoeken aan Charles, zonder medeweten van hemzelf, naar zijn baas wordt gestuurd en dat zijn baas daarop beslist, zonde Charles in te lichten...?
Ik vind dat wel een sneaky werkwijze...
Er komen nu natuurlijk reacties met "ga maar terug naar kut USA, zijn beloofde land, geld graaier". Ik woon in the USA, vind heel veel dingen vervelend aan de USA, maar daar heeft dit niets mee te maken. De regels voor schnabbels zijn hier nog veel strenger en moeten door veel meer instanties goed gekeurd worden, Nederland is er redelijk "vrij" bij. foto
Hoop dat hij succes heeft bij zijn volgende functie, en dat we hem nog maar veel terug mogen zien, al dan niet in het Beloofde land foto
Ben erg benieuwd naar de documentaire Het Schitterende Scherm. Vrees echter dat maker Fleury te soft is om echt kritisch te zijn. Hoop dat ik ongelijk heb.
op allerlei seminars .....ongelijk met schnabbel gestapo heeft Groenhuizen
niet. Enne ....als Laroes hier niet tegen kan (dat hysterisch reageren ook altijd op
woorden die een link hebben met WO2) en reageert met ontslag voor Groenhuizen
is het woord Gestapo niet echt naast de waarheid. Maar goed we weten allang dat het Nos sjoernaal de oude DDR sjoernaals verslaat met demagogische berichtgeving.
Nu vraag ik me alleen af, Charles was al werknemer van de NOS. Hij wist dus al wat voor Schnabbels (nevenactiviteiten, mooi woord toch weerd foto ) hij mocht en niet mocht doen. Het schnabbels-protocol verandert niet, denk ik, voor een andere funcite. Waarom moet de hoofd redactie dat dan nog een keer gaan checken en meestal verbieden? Lijkt me een vorm van 2 verschillende maatstaven. foto
Serieus, als je zo weinig respect heb voor je collega's en het beleid van het bedrijf waarvoor je werkt, lijkt het me beter dat je opzout.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Het journaal is dus even links als altijd bezig.
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
En wanneer ga jij terug naar jouw beloofde land?
Zo is hij erg arrogant en kon hij niet overweg met de redactie... Heeft er al eens in een interview kleinerend over uitgesproken. Hierop is de redactie erg kwaad geworden en heeft Groenhuijsen beterschap moeten beloven en zelfs een mail rondgestuurd. 't Is waarschijnlijk nooit beter geworden, waardoor ook de druk van de redactie er aan bijgedragen heeft dat hij moet opstappen.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
With bells to tell the king the news
A thousand misty riders climb up
Higher once upon a time Last.fm
Ontopic .. ik vind dat groenhuijsen terug moet komen. Die baas van de NOS, is een conservatiefe introverte bomenknuffelaar, kan NIKS! hebben, en als er ook maar 1 term uit de oorlog wordt gebruikt flipt hij direct aan alle kanten, ziet 7 kleuren en schijt 8 kleuren. Kom op zeg, die gozer stelt zich rond uit aan. Als ik tegen me baas zeg dat het beleid [ insert grof woord ] is, ontslaat hij me ook niet. Maar hij wou toen gewoon even een gesprek met me hebben daarna foto
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
foto
blijf toch als een man achter je woorden staan.
weg geloofwaardigheid, weg groenhuiisen.
dat ie maar lekker weer naar boesh gaat!!!
Ik zie als iemand die meer aan de rechter kant zit dat het NOS journaal links gekleurd nieuws geeft, omdat het nieuws mij niet aanspreekt. Er zijn genoeg voorbeelden te noemen waarbij het NOS journaal een duidelijke kleur liet zien.
Bijvoorbeeld tijdens de oorlog in Irak was er duidelijke berichtgeving om de Amerikanen slechter voor te stellen dan ze waren. Nadat de Amerikanen dichter bij Baghdad kwamen kwam het nieuws dat ze zouden gestopt zijn door de Irakezen. De suggestie werd gewekt dat de Irakezen zo sterk waren, dat ze de Amerikanen tegen konden houden. Wat er echt was gebeurd was dat de Amerikaanse tanks zo snel doorreden, dat de vrachtwagens met munitie en rantsoenen hun niet bij konden houden en dat ze moesten wachten.
Een ander voorbeeld was het bericht dat een Apache zou zijn neer geschoten door Iraki's met AK-47s. Dir bericht werd wel 3 dagen lang uitgezonden. Dit is onmogelijk want een Apache heeft dikke bepantsering wat helemaal niet door 'small arms fire' neergehaald kan worden. Wat er wel was gebeurd was dat de Apache door storingen was neergestort.
Dat boekje lees je één keer uit en het geeft een heel aardig beeld van de verschillen in denken en doen tussen ons Europeanen-Nederlanders en hen Amerikanen uit de VS. Lezen zou ik zeggen.
Elke journalist heeft een kleur, en die kleur zal altijd naar voren worden gebracht. Zolang je dat eerlijk blijft toegeven, als individuele journalist, is er volgens mij niets aan de hand. Als hoofd/eindredacteur moet je proberen die aangeboren partijdigheid in goede banen te leiden.
En met m'n hand op het hart kan ik het volgende zweren: Bang voor een eng links complot hoef je niet te zijn. Niet bij de NOS, niet bij de Volkskrant, etc. Ik geloof wel in de goede bedoelingen van vrijwel alle professionele journalisten.
Maar inhoudelijk kritiek leveren mag natuurlijk gewoon. Maar dat geroep over het "linkse staatskanaal" de NOS helpt zo weinig.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken