FOK! Album Top 100 Allertijden
Deze lijst van honderd albums wordt elk jaar uit ingestuurde lijstjes van FOK!kers samengesteld. De top tien van vorig jaar was (met tussen haakjes de uitslag in 2003):
1 (2) Radiohead - OK Computer
2 (1) Nirvana - Nevermind
3 (10) Red Hot Chili Peppers - Californication
4 (3) Tool - AEnima
5 (19) Pearl Jam - Ten
6 (32) Massive Attack - Mezzanine
7 (17) REM - Automatic For The People
8 (-) Oasis - (What's The Story) Morning Glory?
9 (21) Air - Moon Safari
10 (9) Smashing Pumpkins - Mellon Collie And The Infinite Sadness
De complete lijst kun je in onderstaand topic vinden.
Lijkt je dit leuk of ben je van mening dat een bepaald album er per se in moet, ga dan naar FOK! album top 100 allertijden 2005 en stuur ook een lijst in! Let wel goed op hoe je de lijstjes in moet sturen, want dat is anders dan voorgaande jaren.
De uitslag zal rond midden oktober bekend worden gemaakt.
jij had tiesto verwacht?
foto
FAN VAN DE RED HOT CHILI PEPPERS??? Klik hier!!!!!
Fotoboekje
:)
De helft van de platen zuigt van alle kanten.
Hoe minder accoorden, hoe minder snaren, hoe minder kennis van je insturment, hoe slechter je stem, hoe meer kans je maakt om in deze top 100 terecht te komen.
Ik snap niet waarom die suïcidale depressieve schreeuwlelijk uit Seattle nog steeds bovenaan op de lijst prijkt. Die vent had totaal niks te melden.
Weird Al Jankovic had gelijk.: Singing with marbles in my mouth....
Bovendien jiften de druimels me teveel in de luimtenissen van kwappipappi.
CYBERNATIONS! >> Staatsinrichting voor beginners, FOK! style << CYBERNATIONS!
Dit gaat om echte muziek, met instrumenten. foto
Kentucky Fried Cruelty
Kentucky Fried Cruelty
En over zijn muzikale kwaliteiten, dat is erg persoonlijk. Het enige dat ik er aan toe wil voegen is dat de mzuiek die hij maaktte de gevoelens van de jeugd wist en weet uit te drukken. In een gelijke manier als bijvoorbeeld de Sex Pistols, of beter nog Elvis.
Hoef ik ook niet hecht weinig waarde aan al die lijstjes foto
In een top10 horen bands als queen, pink floyd, back sabbath etc te staan.
300PK is in de autowereld geen 300PK. Klaar.
En wat is grunge? Een opgeblazen verzinsel van de platenmaatschappijen, meer niet. Het was weer een tijd dat er iets "nieuws" moest komen. Ach, een beetje geraffineerde marketing doet wonderen. En dat geldt ook voor de zgn. "Alternatieve muziek".
Alles is al gemaakt en gedaan.
Grunge is gewoon rock dat heel soms best te verdragen is.
En ja: Muziek mág commercieel zijn. Wat een onzin trouwens, dat "niet-commerciële" gedoe. Mag een artiest alsjeblieft centen verdienen voor hetgeen hij gepresteerd heeft? Natuurlijk kun je grote vraagtekens zetten bij die hitjesscorende disco-prinsesjes.
Elk nadeel heeft zijn voordeel.
(Ik citeerde hier Johan Cruijff, bang dat ik ben om van plagiaat beschuldigd te worden door Mark Rutte.)
Bovendien jiften de druimels me teveel in de luimtenissen van kwappipappi.
Maar als ik het goed lees ben je het met me eens, tot op bepaalde hoogte. Ik ben in ieder geval van mening dat de hedendaagse muziek zonder Nirvana er heel anders uit had gezien.
En als ik mijn persoonlijke mening moet geven over het lijstje wat er in de nieuwspost staat:
Alleen 1 en 2 hebben echt iets toegevoegd aan de mzuiekwereld. De rest zijn wel heel erg goede albums, maar doen in mijn mening onder voor grote namen als Queen, Led Zeppelin en consorten.
WHAT een baggerlijst. Jammer. foto
CYBERNATIONS! >> Staatsinrichting voor beginners, FOK! style << CYBERNATIONS!
Maar er zijn zat andere bands die een aanwinst zijn (geweest) voor de huidige pop -en rock scene. foto
Bovendien jiften de druimels me teveel in de luimtenissen van kwappipappi.
Punt is: De enige die echt rijk geworden is aan de Sex Pistols is McLaren.
Nirvana was niet vernieuwend, deze muziek bestond al veel langer, alleen heeft de pers er "grunge" van gemaakt. Van "grunge" vind ik Pearl Jam heer en meester, ipv van die deprimerende slapjanus Kurt Karabijn. Doordat ie een kogel door zijn hersenen (hetgeen ik betwijfel dat ie die had) heeft gejast, zijn ze alleen maar populairder geworden. Waar heb ik dat meer gehoord...? (J.M van The D.)
Ook zo'n moeilijk jongetje van de klas is Oasis. Ze maken leuke muziek, willen zich meten met The Beatles, maar laatsgenoemde had wel uitstraling.
Radiohead, mwaaah, moet je voor in de mood zijn.
Voor The Smashing Pumpkins heb ik al helemaal geen goed woord over. Hij zingt als zeurende baby, speelt gitaar als een dweil en ooit had ik gelezen dat hij Van Halen zag als één van zijn helden....dream on. Eddie was nog beter toen ie 8 was.
Wie ik wel goed vind? Red Hot Chili Peppers, Pearl Jam en REM.
Ik ga nu eens de complete lijst bekijken.
FART FAQ:
http://www.heptune.com/farts.html
Bovendien jiften de druimels me teveel in de luimtenissen van kwappipappi.
Bovendien jiften de druimels me teveel in de luimtenissen van kwappipappi.
FART FAQ:
http://www.heptune.com/farts.html
Als de jeugd zich werkelijk zo zeer kan identificeren met zo'n borderline-figuur tegenwoordig, dan is er grondig wat mis met de jeugd... foto
FART FAQ:
http://www.heptune.com/farts.html
1.Waar kan ik hem downloaden
2.is er al een front/back/inlay
verder goed alternatief foto
Ik niet!
Grundy: ,,I'm told, that this group has recieved forty thousand pounds from a record company."
,,Doesn't that seem to be slightly opposed to their anti-materialistic view of life?"
Glen: ,,No! The more the merrier!"
Steve: ,,We fuckin' spent it, ain't we?"
Glen: ,,Yeah, it's all gone down the boozer"
Geld kom je niet omheen, noch de Pistols, noch Che (Die echt radicaal tegen geld was), noch wie dan ook. Maar er is een verschil tussen muziek maken met heel je hard en ziel om je boodschap te verkondigen, of enkel en alleen wat bagger op te nemen en het dan te hypen ala Britney.
Cobain kon als een van de beteren gitaar spelen en daarbij ook tegelijkertijd zingen. Dat maakte het kunstje des te moeilijker, maar gezien het geschreeuw, onnozele teksten en het overmatig gebruik van distortion overdrive zijn de liedjes niet speciaal om een plek te krijgen in een top 10.
idd minder accoorden, als je maar genoeg distortion gebruikt dan valt zoiets niet meer op. Denken ze. En de sampel van de sampel wordt er gebruikt. Liedjes vallen te veel in de herhaling en brengen kwa lyrics helemaal niks.
Klaarblijkelijk denken de meeste mensen dat als het geen r.n.b of rap meer is en gebruik gemaakt worden van gitaren, dat een cd automatisch iets is voor een top 100.
Bij de meeste mensen begint de muziekgeschiedenis pas vanaf het punt toen de cd speler is uitgevonden.
Het mp3 tijdperk is toch ideaal voor iedereen om eens op onderzoek uit te gaan wat er vroeger zoal is gemaakt.
Neem nou the smiths - the world won't listen bijvoorbeeld. Geweldige teksten, sterk gezongen door morrissey, 3294873x nageaapt door creativiteitslozen en inspiratiebronnen voor menig muzikant, goed muziekspel door johnny marr die ook niet de minste gitarist is.
of level 42 die hoort op zijn minst 1x in die top voor te komen. Mark king een van de beste bassisten ter wereld die duizenden noten en plezante basstrucjes uit zijn gitaar tovert en daarbij zelf zingt, samen met mike lindup de zang verdeelt en die op zijn beurt de toetsen meester is.
maar er zit natuurlijk ook een goede kant aan het verhaal.
Zolang iedereen elkaar na-aapt, kun je de echte muziekliefhebber-/kenner zo scheiden van de rest foto
groter dan the beatles of the rolling stones wil je beweren? Nu jij weer.
De oude Grieken hebben bijvoorbeeld de schuifdeur en stoomkracht al ontdekt, alleen was die kennis toen van weinig waarde omdat het botste met de geldende opvattingen (indertijd was slavernij nog hip bijvoorbeeld).
Een goed album zal altijd een goed album blijven, maar een goed album dat op het juiste moment uitgebracht word, veranderd in een legendarisch album met een grote invloed op de muziekwereld. In mijn optiek zijn de albums in een top100 beste albums albums die echt iets bijgedragen hebben aan de muziek.
En als je het zo bekijkt, en is O.K. Computer van belang geweest omdat het het gebruik van computergegenereerde muziek in de rockwereld introduceerde in de hoogste regionen van de hitlijsten. En Nevermind was bijvoorbeeld een grote breuk met de in de jaren 80 gemaakte, (over)geproduceerde en licht kitscherig klinkende rock. Nirvana keerde terug naar de wat rouwere rocksound die in de jaren 70 de toon voerde.
Iedereen mag natuurlijk zijn mening hebben over wat er nu echt in een top100 lijst hoort te staan, maar dit is mijn idee. En om het helemaal compleet te maken wil ik er zelfs aan toevoegen dat ik niet eens een groot fan van Nirvana ben, maar de inpact van Nevermind daarom nog niet wil ontkennen.
allertijden omvat alle decennia
jezus wat is dat eigenlijk een kutband
soort van coldplay
saai, simpel, te langdradig en veel te veel van hetzelfde
vond nog een ander lijstje wat veel beter is foto
http://www.rollingstone.c(...)3&has-player=unknown
wtf?????? kutlijst foto
Dat is toch ook een steengoeie plaat!!!!!!!
Trouwens pikkentrekkers downloaden geheel andere dingen.
Bovendien jiften de druimels me teveel in de luimtenissen van kwappipappi.
Ik zou het zeer interessant vinden hoe de profielschets van een gemiddelde Fokker er uitziet.
Wie begint er?
Bovendien jiften de druimels me teveel in de luimtenissen van kwappipappi.
Geen Nederlandstalig? Waar zijn de r&b albums? (En dan bedoel ik echt niet die verschrikkelijke baggerzooi op TMF, maar gewoon goede r&b zoals Aaliyah of Des'ree)
Wat een teringlijst.
Waarom zitten er zoveel van die schooiers hier? Omdat ze overal uitgekotst worden en hier elkaar gevonden hebben ofzo?
it just means that a million people are stupid as fuck
Ik vind de benaming van R&B behoorlijk krom tegenwoordig. Onder R&B versta ik Rhythm & Blues met iconen als Bo Diddly, BB King, Count Basie, Fats Domino en niet dat toonladder gejank van ik-heb-jeuk-in-mijn-naad-huppelkutjes. Daar zit toch geen ziel in.
RHCP is nog wel aardig trouwens.
Ik ben het ermee eens dat Ok computer vernieuwend is. Maar hoeveel digitaal bewerkte nummers staan er nou op die hele cd? een pratende mac(?)computer als track, wat digitale stem sampels er door heen gegooid door paranoid android en no surprises...
Ik vind het wel een hele goede cd, maar persoonlijk vind ik the bends beter.
Wat ze daarna nog gemaakt hebben daar kan ik totaal niet meer van houden.Ach ja the pumpkins, ik moest helemaal niks van ze hebbben omdat ze het hebben gewaagd jackie blue van the ozark mountain dardevils compleet, maar dan ook compleet te verkrachten.het rare is dat ik al het werk voor Californication veel beter vind. Het was veel wilder, flea slapte als een bezetene en het klonk veel funkier. iets waar ze vierkant achter stonden. Ook met dave navarro hebben ze voor mij persoonlijk een geweldige plaat uitgebracht. In principe zou blood sugar sex magic de grootste plaat van ze moeten zijn, want give it away en under the bridge waren veel grotere successen en iedereen kent ze wel.
Blood sugar sex magic is persoonlijk wel mijn beste plaat van the chili's.
Ik hoef vast geen voorbeelden te tegeven. foto
ach ik kan het niet laten
ik werd niet wat jij wou
maar papa luister nou
ik doe de dingen die ik doe
met mijn ogen dicht
In no particular order:
Queensryche - Operation Mindcrime
Iron Maiden - Powerslave
Megadeth - Rust in Peace
Biohazard - Urban Discipline
Metallica - Ride the Lightning
Matchbox Twenty - More than you think you are
Dire Straits - Communique
Bon Jovi - New Jersey
Fear Factory - Demanufacture
Dream Theater - Awake
Judas Priest - Painkiller
Pantera - I am the Night
Stratovarius - Visions
Symphony X - The Divine Wings of Tragedy
Kamelot - The Fourth Legacy
ot:
zitten wel wat leuke platen tussen, maar niet bepaald muziek die ik dagelijks luister foto
"Mijn mening is beter!" foto
Maar bands als Queen, black sabbath en pink floyd mis ik idd ook..
Mensen moeten eens begrijpen dat het niet ALLEEN maar om hoe goed iemand kan bassen of gitaar spelen gaat. Gaat om het totale plaatje, en hoe ze muziek maakten. Wat voor manier, hoe ze zelf zijn, etc. Je hoort mij niet zeggen dat Nirvana de beste band ter wereld was, maar voor mijzelf vond ik het wel 1 van de mooiste bands (jammer dat ik ze pas leerde kennen toen het al over was.. foto)
Vak S?
OT: Heerlijk dat getwist over smaak. foto
Bovendien jiften de druimels me teveel in de luimtenissen van kwappipappi.
Eigenwijs melodieus perfectionisme. Ofschoon perfectionisme echt geen norm voor goede muziek hoeft te zijn.
Bovendien jiften de druimels me teveel in de luimtenissen van kwappipappi.
De nummer 1 is sowieso om te kotsen.
Maargoed, toch maar es proberen of we die van dit jaar een beetje boeiender kunnen maken.
Rammstein en System Of a Down staan er zelfs in.
nee inderdaad, die hebben veel voor de muziekwereld betekend foto
Maar goed leuk initatief en vooral blijven doen!
Dus waarom staat ie niet in de lijst?
Maar jah.. das natuurlijk een kwestie van smaak.
Vreemd dat Californication van RHCP ertussen staat.
Prima stukje werk hoor, maar De Blood-Sugar-Sex-Magic tijd vond ik persoonlijk toch een stuk beter.. foto
Ik ken niet alles uit de lijst, (gelukkig misschien).
De enige die me wel bevallen zijn Radiohead, RHCP, Pearl Jam en REM.
De rest is over het paard getilde bagger, of mij nog onbekend. (Tool, Massive Attack, en Air bijvoorbeeld.. nog nooit van gehoord volgens mij.. foto)
Omdat echt goede muziek met instrumenten wordt gemaakt. Tevens wordt er in gezongen, wat nogal normaal is bij muziek.
FART FAQ:
http://www.heptune.com/farts.html
Hoewel ik erg gecharmeerd ben van vocale hoogstandjes zoals o.a. Bobby McFerrin (meesterlijke stemkunstenaar) en bepaalde Acapella-groepen, is er genoeg supermuziek waar niet bij gezongen wordt hoor.. foto
Ik denk dan met name niet alleen aan klassieke muziek maar ook aan jazz/ fusion. foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken