Nieuws
Rachel Hazes mag boek uitgeven
'Typisch André', het boek dat Rachel Hazes op 23 september uit zou brengen mag gewoon op de markt komen. De voorzieningenrechter heeft haar in het gelijk gesteld in het kort geding dat de eerste vrouw van André Hazes, Annie Dijkstra, tegen haar had aangespannen.Het kortgeding was aangespannen omdat Dijkstra er heilig van overtuigd was dat ze in het boek voor zou komen terwijl ze dat niet wilde. Ze vindt dat ze als privépersoon het recht heeft om buiten de publiciteit te blijven. Rechter:" Dijkstra moet zich enige publiciteit laten welgevallen omdat ze met Hazes getrouwd is geweest".
Er kan, volgens de voorzieningenrechter, niet van een schrijver van een biografie worden geëist dat aan alle mensen die in het boek een rol spelen toestemming wordt gevraagd. Ook is het nog helemaal niet duidelijk of er kwetsende stukken over Dijkstra worden geschreven, de advocaat van Rachel Hazes onkent dat expliciet. Mevrouw Hazes heeft alleen in de media verteld dat ze een onthullend boek zou schrijven. "Hoe de media deze berichten vervolgens verspreiden, kan haar niet worden aangerekend", aldus de rechter.
"When I read the Bhagavad Gita and reflect about how God created this universe everything else seems so superfluous". (Einstein)
De een zijn dood is de ander zijn brood.......
Ik vind het een beetje misselijkmakend
Die kamp-hoer denkt nu gewoon van ; de 1 zijn dood de ander zijn brood!
Iedereen denkt dat Hazes veel geld had, maar dat valt volgens mij wel mee. Anders had ze wel uit de publiciteit gebleven. Dat deed ze ook toen Hazes nog leefde! Ik wist nie eens dat ze bestond voor dat de de docu-film "zij gelooft in mij' uit kwam.
Dus mijn conclusie = dat ze gelijk heeft om dit te doen. Nu nog geld pakken nu 't nog kan! Over 5 jaar is Hazes toch al weer verdwenen uit de gedachten van de mensen. Maar zij moet nog veel langer mee! haar en andre's kinderen ook!
Dus alle ophef om niks! foto
Verder vind ik het toch verbazingweekend dat iedereen die ook maar een beetje in de schijnwerpers staat/heeft gestaan* een schrijver in zich heeft/denkt te hebben*.
*streep door wat niet van toepassing is
ik vind het echt aso van rachel dat ze nog 'n slaatje probeert te slaan uit de dood van Andre hazes
Vrijheid van meningsuiting enz., maar volgens mij mag dat alleen als je niet kwetsend bezig bent toch?
laat die man lekker dood zijn zeg en niet door zo'n mediageil wijf weer in de publiciteit worden gebracht.
Ik moet haar sowieso niet. In plaats van dat ze er is voor d'r kinderen gaat ze een beetje haar dode man in de publiciteit zetten en zijn ex'en zwart maken (wederom, dood of niet, dat maakt toch niets uit?) voor een habbekrats.
Ik hoop dat ze flauwvalt en verdrinkt in de pleepot.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken