Computers in het Deense parlementsgebouw in Kopenhagen worden op grote schaal gebruikt voor seksueel getinte chatgesprekken, zo schrijft de krant Jyllands-Posten vandaag. Het Deense Openbaar Ministerie heeft in totaal 1100 pagina's met seksuele internetconversaties in handen gekregen, zo bleek tijdens de rechtszaak tegen de oud-parlementariër Flemming Oppfeldt, die terechtstaat wegens seks met een minderjarige jongen.
Oppfeldt werd tevens betrapt op het hebben van vele seks-chats terwijl hij gebruikmaakte van een computer in het parlementsgebouw. Hij zou een groot aandeel hebben in de honderden pagina's aan seksgesprekken. Voor de andere gevallen zijn 137 gebruikersnamen gevonden, deze kunnen toebehoren aan zowel administratief personeel als parlementariërs. Wie er schuldig zijn aan de chats, wordt nog verder onderzocht. Er staan ruim 950 computers in het parlementsgebouw.
Help ons; deel dit item als je het leuk vond
Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!
Oppfeldt staat terecht wegens seks met een minderjarige jongen en werd eerder betrapt op het hebben van vele seks-chats terwijl hij gebruikmaakte van een computer in het parlementsgebouw
gelukkig maar. Dit betekent in ieder geval dat er gewone, gezonde mensen het land regeren. Stel, ze hadden geen sex-chats! Wat voor een rare, wereldvreemde wezens zouden het dan zijn?
Op donderdag 15 september 2005 15:51 schreef LSDsmurf het volgende: Persoonlijke gegevens van de personen waar ze met chatten verwijderen en alles openbaar maken foto
Waarom? VInd jij dat fijn om dat door te lezen, wil jij dat graag doorlezen?
Volgens mij is dat best in te zien, als het als bewijsmateriaal in een eventuele rechtzaak tegen dat parlementslid gebruikt wordt ... maar dat hoeft verder volgens mij niet op grote schaal verspreid worden, feitelijk _is_ dat ook een vorm van kinderprono, erotische chatgesprekken van minderjarigen, en dat trekt voornamelijk andere perverse types aan ...
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Op donderdag 15 september 2005 15:56 schreef TC_123 het volgende: en maar overwerken daar... foto
als ze dus "overwerken" om te kunnen sexchatten dan boeit het toch niet lijkt me? Als ze het in de tijd van de baas doen wordt het een probleem aangezien de overheid daar ook vast wel door belastinggelden wordt gefinancierd.
Op donderdag 15 september 2005 16:01 schreef beerten het volgende: gelukkig maar. Dit betekent in ieder geval dat er gewone, gezonde mensen het land regeren. Stel, ze hadden geen sex-chats! Wat voor een rare, wereldvreemde wezens zouden het dan zijn?
Op donderdag 15 september 2005 16:01 schreef Miroslav het volgende:
[..]
als ze dus "overwerken" om te kunnen sexchatten dan boeit het toch niet lijkt me? Als ze het in de tijd van de baas doen wordt het een probleem aangezien de overheid daar ook vast wel door belastinggelden wordt gefinancierd.
daar had ik nog niet aan gedacht foto maar denk toch dat het niet alleen maar overwerk-werk was met zn 137en foto
Toch netjes dat ze zoveel tijd besteden aan sex en zelfs aan minderjarigen voor sex terwijl ze het land moeten besturen en daar een flinke smak geld voor krijgen en al van veel extra bonussen genieten, zo is ieder diner een zakendiner en ga zo maar door.
Op donderdag 15 september 2005 16:01 schreef beerten het volgende: gelukkig maar. Dit betekent in ieder geval dat er gewone, gezonde mensen het land regeren. Stel, ze hadden geen sex-chats! Wat voor een rare, wereldvreemde wezens zouden het dan zijn?
Op donderdag 15 september 2005 16:01 schreef beerten het volgende: gelukkig maar. Dit betekent in ieder geval dat er gewone, gezonde mensen het land regeren.
Administratief personeel en parlementariërs regeren het land meestal niet, dacht ik.
Ach, vertel eens wat nieuws. Politici zijn het meest corrupte van alle mensen. Mekaar de mooiste en makkelijkste baantjes toebedelen en hun zakken vullen. En maar geld uitgeven dat niet van hen is, maar waar ze zelf natuurlijk het meeste voordeel van hebben. 1 en al belangenverstrengeling en eigen belang.
Beetje merkwaardig dat men de conversaties van de parlementsleden op de chat logt. Lijk me toch wel een inbreuk op hun privacy. Natuurlijk is het een beetje raar dat ze dat deden, maar dat het bewaard wordt vind ik nog veel vreemder, zoiets gebeurt bij mij in Parijs niet!
Op donderdag 15 september 2005 16:01 schreef beerten het volgende: Stel, ze hadden geen sex-chats! Wat voor een rare, wereldvreemde wezens zouden het dan zijn?
Sex is een machtsmiddel, heb je daar wel eens aan gedacht? Met sex kun je mensen chanteren etc. En dan gaat de integriteit naar de haaien.
Als parlementariers hetzelfde zouden zijn als Jan en alleman, waarom kan dan niet Jan en alleman parlementarier worden? Het antwoord is dat je niet geregeerd wil worden door dezelfde lui als waarmee je op de camping zit. Je wil geregeerd worden door mensen die beter zijn dan de doorsnee mens.
gelukkig maar. Dit betekent in ieder geval dat er gewone, gezonde mensen het land regeren. Stel, ze hadden geen sex-chats! Wat voor een rare, wereldvreemde wezens zouden het dan zijn?
volgens mij ben jij zelf 'wereldvreemd'... seks met een minderjarige jongen vind ik nou niet bepaald gewoon en gezond foto
Eh... 137 gebruikersnamen met seksgesprekken, en er zijn 950 computers? Er van uit gaande dat het 137 verschillende gebruikers zijn, dan is 1 op de 7 computers daar in gebruik door iemand die zit te sex-chatten...
Je zou haast denken dat ze met elkaar zitten te chatten dan!!
Op donderdag 15 september 2005 15:55 schreef Kaap het volgende: Zon pedo...ok, maar al die sekschats van andere mensen, who cares. Ga wat nuttigs doen.
ze moeten werken, dat soort ongein doen ze maar thuis maar niet op hun werk als ze van onze belastinggeld zitten te rukken en te snuiven
Op donderdag 15 september 2005 16:01 schreef beerten het volgende: gelukkig maar. Dit betekent in ieder geval dat er gewone, gezonde mensen het land regeren. Stel, ze hadden geen sex-chats! Wat voor een rare, wereldvreemde wezens zouden het dan zijn?
dus jij rukt zeker ook onder je bureau op je werk als je eigenlijk moet werken
Op donderdag 15 september 2005 17:56 schreef RetepV het volgende:
[..]
Sex is een machtsmiddel, heb je daar wel eens aan gedacht? Met sex kun je mensen chanteren etc. En dan gaat de integriteit naar de haaien.
Als parlementariers hetzelfde zouden zijn als Jan en alleman, waarom kan dan niet Jan en alleman parlementarier worden? Het antwoord is dat je niet geregeerd wil worden door dezelfde lui als waarmee je op de camping zit. Je wil geregeerd worden door mensen die beter zijn dan de doorsnee mens.
dusssssssssss volgens jouw zijn mensen die aan sex chats doen beter dan de doorsnee mens
Op donderdag 15 september 2005 20:15 schreef Pagangod het volgende: dusssssssssss volgens jouw zijn mensen die aan sex chats doen beter dan de doorsnee mens
Nee, ik bedoel daarmee dat machtsspelletjes bij politici horen. Daarnaast bedoel ik dat machtsspelletjes zelfs deel van hun taak zijn. En ik bedoel dat macht en sex met elkaar te maken hebben.
Dus onder de streep bedoel ik: ik ben niet verbaasd, en ik snap niet dat er mensen zijn die wel verbaasd zijn.
Op donderdag 15 september 2005 18:51 schreef magicsam het volgende:
[..]
volgens mij ben jij zelf 'wereldvreemd'... seks met een minderjarige jongen vind ik nou niet bepaald gewoon en gezond foto
Uhmm... als ik sex heb met een meisje van 17 jaar oud, is dat dan ook opeens ongezond omdat ik het met een "minderjarig" meisje doe, dacht het niet, dan kijkt niemand raar op...
Kom op zeg... Als beide partijen er mee instemmen, zodaning dat iemand geacht wordt zelf een keuze te kunnen maken. Dan vind ik dat niet meer dan normaal hoor. Het leeftijds verschil is misschien groter, maar het blijft iemands eigen keuze.
Dus ik denk dat jij dan nog altijd de wereldvreemde bent amigo foto
Auteur van deze post aanvaard geen enkele aansprakelijkheid voor de eventuele gevolgen van foutieve of gewijzigde informatie.- All rights reserved.
SO WHAT. Zou iemand ook strafbaar zijn als deze "sexueel getint" bezig zonder gebruik te maken van een pc? Nee, dan zou het gewoon versieren of iets dergelijks zijn. Omdat het nu voor de pc gebeurt is het in eens een schande?
Dom Gelul!
bla!
Reageer zelf
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt
kun je gratis een FOK!account aanmaken
Bones left to pick, they radiate and splinter away."
Meneer pedo Flemming Oppfeldt fotow
Jorrit
Facebook | Lexie @ Twitter | 026 forum
Stel, ze hadden geen sex-chats! Wat voor een rare, wereldvreemde wezens zouden het dan zijn?
Volgens mij is dat best in te zien, als het als bewijsmateriaal in een eventuele rechtzaak tegen dat parlementslid gebruikt wordt ...
maar dat hoeft verder volgens mij niet op grote schaal verspreid worden, feitelijk _is_ dat ook een vorm van kinderprono, erotische chatgesprekken van minderjarigen, en dat trekt voornamelijk andere perverse types aan ...
Sexchats??? So what... laat die mensen gewoon in hun waarde.
dit voor het oude wrak.
Politici zijn het meest corrupte van alle mensen.
Mekaar de mooiste en makkelijkste baantjes toebedelen en hun zakken vullen.
En maar geld uitgeven dat niet van hen is, maar waar ze zelf natuurlijk het meeste voordeel van hebben.
1 en al belangenverstrengeling en eigen belang.
Als parlementariers hetzelfde zouden zijn als Jan en alleman, waarom kan dan niet Jan en alleman parlementarier worden? Het antwoord is dat je niet geregeerd wil worden door dezelfde lui als waarmee je op de camping zit. Je wil geregeerd worden door mensen die beter zijn dan de doorsnee mens.
Er van uit gaande dat het 137 verschillende gebruikers zijn, dan is 1 op de 7 computers daar in gebruik door iemand die zit te sex-chatten...
Je zou haast denken dat ze met elkaar zitten te chatten dan!!
Maar goed dat ze erachter zijn gekomen foto
*O* Partij voor de Dieren in de Kamer !! *O*
ik heb ook gehoord dat job cohen met zijn overheid vriendjes vaak genoeg lijntjes leggen tijdens het werk
ik kots op de hele overheid, van elk land
foto
Dus onder de streep bedoel ik: ik ben niet verbaasd, en ik snap niet dat er mensen zijn die wel verbaasd zijn.
fotofotofoto
Maximaal 250 tekens
(te kort? neem een abonnement)
Kom op zeg... Als beide partijen er mee instemmen, zodaning dat iemand geacht wordt zelf een keuze te kunnen maken. Dan vind ik dat niet meer dan normaal hoor. Het leeftijds verschil is misschien groter, maar het blijft iemands eigen keuze.
Dus ik denk dat jij dan nog altijd de wereldvreemde bent amigo foto
Dus als een of andere regering "iets" nodig heeft om iemand eruit te helpen...
Zou iemand ook strafbaar zijn als deze "sexueel getint" bezig zonder gebruik te maken van een pc? Nee, dan zou het gewoon versieren of iets dergelijks zijn. Omdat het nu voor de pc gebeurt is het in eens een schande?
Dom Gelul!
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken